Permanent lichte radioactiviteit en licht verhoogde kans op leukemie

[Mambo]

Tussendoor is de cesnium in Canada aangespoelt.
In bepaalde regio's is de vissterfte nu 99,99%.

[Peche]

Mambo gelezen van "the blob"?
Zelfs sardines die in warmer water beter gedijen... Morsdood
Vogels die niet in het water leven? Morsdood.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

gigantische piek hé, 1000 keer minder dan de grenswaarde...
die in 30 jaar zal halveren naar 2000 keer minder dan de grenswaarde

Er moet toch een schadelijk effect op volgen?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Maar ik heb toch al gesteld dat Fukushima erg is. Dat het lokaal een ramp is. Dat er inderdaad vooral zeedieren het slachtoffer van zullen zijn. Ik spreek je op dat vlak niet tegen.

Wat ik wel tegen spreek is dat het binnen 40 jaar erger zou zijn. Ik stelde dat het radioactief materiaal tegen dan gehalveerd ging zijn. Dat het niet gaat blijven pieken maar volgens studies gaat afbouwen vanaf eind 2015 (http://www.pnas.org/content/112/5/1310.abstract).

Als ik het goed begrijp, ga jij er vanuit dat ze de komende jaren dezelfde hoeveelheid radioactief materiaal in de zee gaan dumpen waardoor de waardes 40 jaar lang gaan toenemen. Dat kan enkel indien ze daarvoor genoeg materiaal hebben door ofwel nieuw aan te maken, of indien er nu nog maar 5% ofzo in zee gelekt is ofzo.

Hoeveel % lekte dan al in zee? Dat zijn uraniumstaven die nog niet kritiek zijn gegaan he....
Stel Me nog geruster aub

[Peche]

Sardines die in the blob goed zouden moeten gedijen ook voor 90% uitgestorven.
http://m.huffpost.com/us/entry/7021288

Ik heb links die waarschuwen dat de hele voedingpiramide verstoord is.
Emergency food chain 2015

[Peche]

http://www.shtfplan.com/headline-new...rcent_04162015

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Tussendoor is de cesnium in Canada aangespoelt.
In bepaalde regio's is de vissterfte nu 99,99%.

wetenschappelijke link ?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Sardines die in the blob goed zouden moeten gedijen ook voor 90% uitgestorven.
http://m.huffpost.com/us/entry/7021288

Ik heb links die waarschuwen dat de hele voedingpiramide verstoord is.
Emergency food chain 2015

jamaar is het warmte of cesium ?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Hoeveel % lekte dan al in zee? Dat zijn uraniumstaven die nog niet kritiek zijn gegaan he....
Stel Me nog geruster aub

36% ik heb al een link gepost

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Er moet toch een schadelijk effect op volgen?

Het geluk bij een ogeluk bij Fukushima is dat men al de rotzooi in het zeewater heeft kunnen kieperen. Moest dat niet aan zee geweest zijn was nu half Japan radioactief.
In zee wordt het voldoende verdund om niet al te schadelijk te zijn.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

jamaar is het warmte of cesium ?

Allebei.
Maar Sardines zouden goed moeten gedijen in die warmte en krijgen ook te verduren.
De hele piramide is verstoord. Geen wetenschapper die exact weet waar we voor staan.

36% lekte al; en als alles erin komt, en de hele bron water eronder is ermee vervuild, hoe lang zullen we de effecten gewaar zijn?
U spreekt in dit topic van een stijging in leukemie, maar tegelijk spreken ze van bijna een komende verdubbeling in kanker.

[brother paul]

de levels op de westcoast zijn 20.000keer lager dan aanvaardbaar. Dus detecteerbaar :maar 20.000 keer lager dan normen voor drinkwater...

http://www.opb.org/news/article/scie...kushima-radio/

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Allebei.
Maar Sardines zouden goed moeten gedijen in die warmte en krijgen ook te verduren.
De hele piramide is verstoord. Geen wetenschapper die exact weet waar we voor staan.

36% lekte al; en als alles erin komt, en de hele bron water eronder is ermee vervuild, hoe lang zullen we de effecten gewaar zijn?
U spreekt in dit topic van een stijging in leukemie, maar tegelijk spreken ze van bijna een komende verdubbeling in kanker.

als de background straling verdubbelt in Fukushima, dan verdubbelt ze wel niet over ganse de wereld hé. ALs fukushima in de Westcoast de background radioactiviteit met 4% doet toenemen dan zullen daar ipv 1000leukemiegevallen per jaar 1040 gevallen komen per jaar... Dat is het effect waarover we spreken..

[Peche]

Tijd zal ons dat moeten tonen.... 2015 toont al genoeg me dunkt.

[brother paul]

The Ucluelet sample contained 1.4 Becquerels per cubic meter (Bq/m3) (the number of decay events per second per 260 gallons of water) of cesium-134, a telltale sign of having come from Fukushima, and 5.8 Bq/m3 of cesium-137. These levels are comparable to those measured 100 miles off the coast of Northern California last summer. If someone were to swim for 6 hours a day every day of the year in water that contained levels of cesium twice as high as the Ucluelet sample, the radiation dose they would receive would still be more than one thousand times less than that of a single dental x-ray.

http://www.sitnews.us/0415News/04271...fukushima.html

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Tijd zal ons dat moeten tonen.... 2015 toont al genoeg me dunkt.

factor 1000 en de piek is er nu... dus dat is het

[Peche]

Waarvoor staat er dan een x bij Ray en niet u-Ray van uranium?
En de beesten tussen Fukushima en canada? Die tellen niet?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

factor 1000 en de piek is er nu... dus dat is het

Lange termijn effecten van die 2 rampen zullen zich nog wel tonen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Allebei.
Maar Sardines zouden goed moeten gedijen in die warmte en krijgen ook te verduren.
De hele piramide is verstoord. Geen wetenschapper die exact weet waar we voor staan.

36% lekte al; en als alles erin komt, en de hele bron water eronder is ermee vervuild, hoe lang zullen we de effecten gewaar zijn?
U spreekt in dit topic van een stijging in leukemie, maar tegelijk spreken ze van bijna een komende verdubbeling in kanker.

Die 36% is nu weg, ttz dat was 30% tijdens de explosie en 5-6% weggespoeld

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het geluk bij een ogeluk bij Fukushima is dat men al de rotzooi in het zeewater heeft kunnen kieperen. Moest dat niet aan zee geweest zijn was nu half Japan radioactief.
In zee wordt het voldoende verdund om niet al te schadelijk te zijn.

Het geluk is wel dat men de grootste rotzooi opgesloten heeft kunnen houden, ondanks alle beschadigingen als gevolg van de aardbeving/tsunami.
Kom, uiteindelijk heeft het klassieke gedeelte direct een 20000 doden tot gevolg gehad. De beste schattingen voor het nucleaire gedeelte zijn, op termijn, enkele tientallen doden (als deze laatsten dan niet eerder aan iets anders sterven).