Voel jij de kracht van verandering al? - Pagina 12

Bob · 17 februari 2016, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

"Van gratis wifi profiteren in de eerste plaats mensen met dure smartphones of tablets, niet zij die er het meeste voordeel van zouden ondervinden."

Als alle werklozen in Antwerpen een dure smartphone of tablet hebben, dan zal dat zo wel zijn.

subocaj · 17 februari 2016, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dat klopt, maar als belastingbetaler (over het hoofd gezien) zou ik het eerste gratis cadeau aan gepensioneerden verkiezen.
Omdat de kost voor gratis openbaar vervoer voor de volle 100% moet doorgerekend worden.
Van Hool doet geen vrijwilligerswerk, noch het personeel van De Lijn, noch is er een kraantje waar gratis brandstof uitkomt.
Of Pfizer nu X-aantal pilletjes moet maken, of Y-aantal, als zij zouden besluiten pilletjes gratis weg te geven aan gepensioneerden, is de reële kost véél lager dan de waarde van de verkoop van die pilletjes.
Dit is net zo met de WIFI.
En als ze deze reële kost zouden doorrekenen, dan kan ze dat alleen aan klanten van Pfizer.

Maar goed, je toont alleen maar aan dat het voor een sos héél moeilijk is het concept 'kosten' te begrijpen.

Voor anderen is het dan nog moeilijker het concept "subsidies" te begrijpen, vooral omdat van de winsten, nadien, die "subsidies" niet aan degenen die ervoor opdraaien, de belastingbetalers, ze nooit terugbetaald krijgen.

Bobke · 17 februari 2016, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maw, de NVA is dus medeverantwoordelijk voor de gemaakte Vlaamse subsidie schulden, of ga jij je nu weer in een aantal bochten draaien om dit alles te ontkennen ?

Nee hoor, ge hebt gelijk.
Ik denk dat we maar beter voor het VB kunnen stemmen.
Ze zijn de enigen die er voor niets tussenzitten.

vrijzinnige · 17 februari 2016, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nee hoor, ge hebt gelijk.
Ik denk dat we maar beter voor het VB kunnen stemmen.
Ze zijn de enigen die er voor niets tussenzitten.

We ???
Nee hoor, het VB zal nooit mijn stem krijgen.
Overigens heb ik nog wel enkele alternatieven 😋

Bobke · 17 februari 2016, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

We ???
Nee hoor, het VB zal nooit mijn stem krijgen.
Overigens heb ik nog wel enkele alternatieven 😋

Ach zo, ge hebt er dan toch geen probleem mee dat ze u in de zak zetten?
Ge verwacht dat alleen van anderen. Raar.

vrijzinnige · 17 februari 2016, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ach zo, ge hebt er dan toch geen probleem mee dat ze u in de zak zetten?
Ge verwacht dat alleen van anderen. Raar.

Waar haal jij die wijsheid Bobke, in je fantasie ?

Bobke · 17 februari 2016, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Waar haal jij die wijsheid Bobke, in je fantasie ?

Dat is geen wijsheid maar de conclusie na een paar blz. discusie.
Maar dat kan natuurlijk aan mij liggen.
Linkse logica is niet altijd gemakkelijk te begrijpen voor normale mensen.

vrijzinnige · 17 februari 2016, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat is geen wijsheid maar de conclusie na een paar blz. discusie.
Maar dat kan natuurlijk aan mij liggen.
Linkse logica is niet altijd gemakkelijk te begrijpen voor normale mensen.

Zo ken ik je weer Bobke, met de kop tegen de muur lopen, om dan nadien dingen te schrijven die jij in de sterretjes hebt kunnen bewonderen

Bobke · 17 februari 2016, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Zo ken ik je weer Bobke, met de kop tegen de muur lopen, om dan nadien dingen te schrijven die jij in de sterretjes hebt kunnen bewonderen

Rond de pot draaien is ook een kunst.

hamac · 17 februari 2016, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Voor anderen is het dan nog moeilijker het concept "subsidies" te begrijpen, vooral omdat van de winsten, nadien, die "subsidies" niet aan degenen die ervoor opdraaien, de belastingbetalers, ze nooit terugbetaald krijgen.

Zeker niet als het concept zoals hierboven uitgelegd wordt.

Odol · 17 februari 2016, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Men verpakt ze als besparingen ? Nu, belastingen zijn belastingen, en besparingen zijn besparingen. Zelfs als die besparingen een minderinkomen voor sommigen tot gevolg hebben (wat ze trouwens zullen hebben ook).

Men had ons besparingen belooft, dat is nog iets anders dan de factuur door te schuiven naar de werkmens.

Bob · 17 februari 2016, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Odol

Men had ons besparingen belooft, dat is nog iets anders dan de factuur door te schuiven naar de werkmens.

Besparingen zijn besparingen, zelfs al waren het uitgaven voor de werkmens.
Trouwens de werkmens, toch degene met de laagste lonen, wordt wel gekompenseerd door lagere belastingen. Denk dat het eerder de niet werkende mens is, die er slechter vanaf komt.

werkman · 17 februari 2016, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het volk zit te wachten op "voor mij de baten, voor een ander de lasten". Zoveel wordt hoe langer hoe duidelijker. Dat die anderen hun kinderen wel eens zouden kunnen zijn, daar staan ze dan niet bij stil.

Ik zie veel redenen waarom ik ongerust naar de toekomst kijk en dat is dan wel omdat ik nageslacht heb. Niet veel uiteraard want sommigen die kweken als konijnen stellen zich geen enkele vraag of de wereldbol dat kan blijven trekken. Ikzelf zou voor mezelf die ongerustheid niet mogen hebben want zoveel jaren heb ik niet meer voor de boeg overwegende gezondheid en leeftijd. Ik zou ook kunnen denken zoals er velen zijn :"na mij de zondvloed".
En nu een vraagje. Een inwoner heeft 100 vierkante meter zonnecellen geplaatst. Een ondernemer heeft 10.000 vierkante meter geplaatst, dus 100 maal meer opbrengst elektriciteit. Hoeveel moet die inwoner laten vallen voor aansluiting op het net en hoeveel die ondernemer? Betaalt deze ook honderd maal meer voor aansluiting?
Of wordt dat berekend �* rato van een percentage op de geproduceerde stroom? Misschien stomme vraag van mijnentwege want ik snap er niet veel van. Maar er wordt weinig over gepraat of aan de openbaarheid prijsgegeven.
En dan wordt ik achterdochtig. Misschien dus ten onrechte.
Er zullen op dit forum toch wel deskundigen zitten die licht in de duisternis willen werpen? Ik wacht af dus.
En wat mijn kinderen dus betreft, ik sta wel stil wanneer ik aan hun toekomst denk. Gelieve dus niet te denken dat je alleen stil staat. Oke?

Bob · 18 februari 2016, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Ik zie veel redenen waarom ik ongerust naar de toekomst kijk en dat is dan wel omdat ik nageslacht heb. Niet veel uiteraard want sommigen die kweken als konijnen stellen zich geen enkele vraag of de wereldbol dat kan blijven trekken. Ikzelf zou voor mezelf die ongerustheid niet mogen hebben want zoveel jaren heb ik niet meer voor de boeg overwegende gezondheid en leeftijd. Ik zou ook kunnen denken zoals er velen zijn :"na mij de zondvloed".
En nu een vraagje. Een inwoner heeft 100 vierkante meter zonnecellen geplaatst. Een ondernemer heeft 10.000 vierkante meter geplaatst, dus 100 maal meer opbrengst elektriciteit. Hoeveel moet die inwoner laten vallen voor aansluiting op het net en hoeveel die ondernemer? Betaalt deze ook honderd maal meer voor aansluiting?
Of wordt dat berekend �* rato van een percentage op de geproduceerde stroom? Misschien stomme vraag van mijnentwege want ik snap er niet veel van. Maar er wordt weinig over gepraat of aan de openbaarheid prijsgegeven.
En dan wordt ik achterdochtig. Misschien dus ten onrechte.
Er zullen op dit forum toch wel deskundigen zitten die licht in de duisternis willen werpen? Ik wacht af dus.
En wat mijn kinderen dus betreft, ik sta wel stil wanneer ik aan hun toekomst denk. Gelieve dus niet te denken dat je alleen stil staat. Oke?

Buiten het feit dat een net met allemaal kleine producenten/verbruikers, in evenredigheid toch een stuk meer kost dan een net met (zeer) grote producenten/verbruikers, het volgende toch ook eens in overweging nemen. En spreek hier wel over de vroegere installaties, den tijd dat zonnepanelen een goudmijn waren, zowel voor de particulier, als voor de ondernemer.
Wel de particulier moet op zijn winst (die gigantisch was, en vooral gegarandeerd) geen belastingen betalen, en de ondernemer moet op zijn winst (die eveneens gigantisch was, en ook gegarandeerd) wel belasting betalen.

werkman · 18 februari 2016, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

CD&V staat voor stabiliteit, wat wil zeggen dat ze er vooral op uit zijn om NIETS te veranderen. Net daarom dat net zij er vooral baat bij hebben om problemen te minimaliseren, onder de mat te vegen en te ontkennen net omdat ze daarmee hun doel, niets moeten veranderen, kunnen bereiken. Kris Peeters en zijn speech over de vluchtelingen is daar wederom een mooi voorbeeld van. Het is allemaal geen probleem. Dergelijke partijen willen de mensen dus dom houden en stellen foute prioriteiten. Zie ook voorbeeld Miet Smet die de rust wil bewaren en daarbij de waarheid verzwijgen belangrijker acht dan volksgezondheid en de mensen informeren ten tijde van Tchernobyl.

Je moet dat niet op Miet Smet steken hoor.
De meters luchtvervuiling werkten destijds niet. Kan Miet Smet ook niet aan doen natuurlijk.

En luchtvervuiling komende vanuit Tchernobyl op basis van atoomvervuiling ziet men zelfs niet met een aangepaste bril.
Zelfs Martens; die met zijn twee steriliseerbokalen op de neus uitsluitend het einde van de tunnel zag; heeft de luchtvervuiling dus ook zeker niet kunnen zien. En de spinazie die gedurende veertien dagen nog volop uitgereden en verkocht werd was dan ook niet vervuild natuurlijk.
Maar er was geen paniek in België zelf. Wij hebben die spinazie braafjes opgegeten. Zo hoort het.

Boduo · 19 februari 2016, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

- Vlaanderen is er asocialer op geworden.
- De hardwerkende Vlaming ziet zijn zuurverdiende centen wegsmelten naar Waalse en Griekse profiteurs.
- Vlaanderen wordt bestuurd zonder moreel conservatief christelijk kompas.
- De de-islamisering van Vlaanderen blijft nog altijd taboe, de islamisering blijft zich doorzetten.

Met alle respect, maar ik voel de kracht van verandering niet.

Het is één grote teleurstelling.

Daarom zal ik in 2019 stemmen voor de enige consequent rechtse partij die Vlaanderen rijk is: het Vlaams Belang.

Veranderingen die wij voelen:
+/- 10 € minder belastingen per maand.
+/- 10 € minder betalen per maand voor energie. Groepsaankoop.
+/- 8 % hogere jaarlijkse teruggave van belastingen.

demonen · 19 februari 2016, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cello stroke

Feitelijk een dwaze verkiezingsslogan. Verandering? Wat veranderen?
N-VA heeft sjans dat het alternatief nog slechter is in geval van de heilige Drievuldigheid van trado's. Of nog achterlijker in het geval van het VB of Groen!

Geef mij maar de Piratenpartij.

Het is vooral de NVA die uitblinkt in voorstellen waar nooit iets van komt of excuses dat het de anderen zijn die dat wel of niet wilden cfr de kleine beleggerstaks.
Ook de plaat "Het is de fout van de socialisten" wordt dagelijks nog gedraaid.

Het Oosten · 19 februari 2016, 13:07

met de NVA wordt het anders....

Het logistieke bedrijf Essers mag in Genk uitbreiden, besliste de Vlaamse regering. De goedkeuring komt er ondanks veelvuldig protest door burgers en cabaretier Wouter Deprez. Het 11 hectare grote gekapte naaldbos wordt elders gecompenseerd.

Ja, het werd ook anders. De laatste natuurplekjes in Limburg weggekapt om de mensen van VOKA te plezieren!! De Wever moet nu wel glunderen. Lompe mens die Zure Bart. Over Turtelboom zullen we maar zwijgen. Geld en commercie, dat is alles wat voor haar telt.

brother paul · 19 februari 2016, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

- Vlaanderen is er asocialer op geworden.
- De hardwerkende Vlaming ziet zijn zuurverdiende centen wegsmelten naar Waalse en Griekse profiteurs.
- Vlaanderen wordt bestuurd zonder moreel conservatief christelijk kompas.
- De de-islamisering van Vlaanderen blijft nog altijd taboe, de islamisering blijft zich doorzetten.

Met alle respect, maar ik voel de kracht van verandering niet.

Het is één grote teleurstelling.

Daarom zal ik in 2019 stemmen voor de enige consequent rechtse partij die Vlaanderen rijk is: het Vlaams Belang.

Aan de toon te horen ben jij toch zo ongelukkig dat het beleid zo naar de verkeerde richting gaat en je ziet nergens verandering. Dus het erge is dat ondanks de koers van de leiding die de tanker naar een andere richting stuurt jij aan de basis niets voelt, niets ziet en niets van verandering ziet gebeuren... Tenzij dat je psychologisch ongelukkig voelt

Het Oosten · 19 februari 2016, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jack Tutter

Dat naaldbos zal dus gecompenseerd worden met een waardevoller loofbos. Goed zo, Vlaanderen.

Als ik in 'de' Limburg kom zie ik niets anders dan natuurplekken

Bitter weinig industrie/ondernemingen.

Iets wat 'de' Limburg te veel heeft dat zijn... VOKA ondernemingen want ondernemingen dat betekent werken.

Eerst zien, en dan geloven.

Bekijk resultaten enquête: Voel jij de kracht van verandering al?
Ja	11	35,48%
Nee, het is een grote teleurstelling geworden	20	64,52%
Aantal stemmers: 31. Je mag niet stemmen in deze enquête

19 februari 2016, 13:07	#238
Het Oosten Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 juli 2010 Berichten: 46.835	met de NVA wordt het anders.... Het logistieke bedrijf Essers mag in Genk uitbreiden, besliste de Vlaamse regering. De goedkeuring komt er ondanks veelvuldig protest door burgers en cabaretier Wouter Deprez. Het 11 hectare grote gekapte naaldbos wordt elders gecompenseerd. Ja, het werd ook anders. De laatste natuurplekjes in Limburg weggekapt om de mensen van VOKA te plezieren!! De Wever moet nu wel glunderen. Lompe mens die Zure Bart. Over Turtelboom zullen we maar zwijgen. Geld en commercie, dat is alles wat voor haar telt. Laatst gewijzigd door Het Oosten : 19 februari 2016 om 13:09.