Crevits wil leraar erkennen als zwaar beroep. - Pagina 12

Gipsy · 15 mei 2016, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Misschien zien ze gewoon het rendement zakken en trekken ze hun conclusies, belgie is kapot belast ik ga iets anders doen

De beste bakker van mijn gemeente is verschillende keren per jaar gesloten voor wintervakantie, zomervakantie, reizen. Als hij teveel verdiend moet hij het toch afgeven aan de belastingen.
Dat is het ziekelijke van dit land men ontmoedigt mensen of je moet al de mogelijkheden hebben experten in te zetten aan 300€ per uur.

Jan van den Berghe · 15 mei 2016, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Maak leerkrachten zelfstandigen. Loon naar werken. Uitgebluste contraproductieve lamzakken vinden geen uren meer. Hardwerkende idealisten weten niet waar ze eerst kunnen beginnen. Probleem opgelost.

Geen enkele "uitgebluste contraproductieve lamzak" zal het een trimester in het onderwijs uithouden. Steevast krijg je al heel snel onvrede onder de leerlingen, protest van de ouders...

Jan van den Berghe · 15 mei 2016, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De beste bakker van mijn gemeente is verschillende keren per jaar gesloten voor wintervakantie, zomervakantie, reizen. Als hij teveel verdiend moet hij het toch afgeven aan de belastingen.
Dat is het ziekelijke van dit land men ontmoedigt mensen of je moet al de mogelijkheden hebben experten in te zetten aan 300€ per uur.

Bij mijn weten kan je niet "teveel verdienen". Er bestaan wel belastingschalen en die zijn, inderdaad, niet altijd even zinvol. Bij mijn weten werden ze ondertussen wel al in positieve zin aangepast.

Pericles · 15 mei 2016, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen enkele "uitgebluste contraproductieve lamzak" zal het een trimester in het onderwijs uithouden. Steevast krijg je al heel snel onvrede onder de leerlingen, protest van de ouders...

Tja, alsof dat bij andere beroepen niet zo zou zijn.

In de privé betalen ze je om de lamzak uit te hangen.

Tavek · 15 mei 2016, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen enkele "uitgebluste contraproductieve lamzak" zal het een trimester in het onderwijs uithouden. Steevast krijg je al heel snel onvrede onder de leerlingen, protest van de ouders...

En toch vind je massas getuigen van mensen die zelf onderwijs hebben genoten, kinderen hebben die school lopen of zelfs zelf leerkracht zijn, die bevestigen dat er veel uitgebluste lamzakken in het onderwijs zijn, die men niks, maar dan ook niks kan maken.

Pericles · 15 mei 2016, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En toch vind je massas getuigen van mensen die zelf onderwijs hebben genoten, kinderen hebben die school lopen of zelfs zelf leerkracht zijn, die bevestigen dat er veel uitgebluste lamzakken in het onderwijs zijn, die men niks, maar dan ook niks kan maken.

Klopt.
Het zit er vol van.
En eens vast benoemd raak je er eigenlijk niet meer van af.

Jan van den Berghe · 15 mei 2016, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En toch vind je massas getuigen van mensen die zelf onderwijs hebben genoten, kinderen hebben die school lopen of zelfs zelf leerkracht zijn, die bevestigen dat er veel uitgebluste lamzakken in het onderwijs zijn, die men niks, maar dan ook niks kan maken.

Onzin, er moet maar één ouder een klachtprocedure inleiden bij de IR en het lot van die "uitgebluste lamzak" is in geen tijd bezegeld.

Jan van den Berghe · 15 mei 2016, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Klopt.
Het zit er vol van.

U bent ook niet van de eerste leugen gebarsten, nietwaar?!

Pericles · 15 mei 2016, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onzin, er moet maar één ouder een klachtprocedure inleiden bij de IR en het lot van die "uitgebluste lamzak" is in geen tijd bezegeld.

Ja?
Ontslag?
Ik denk het niet.

Maximaal zal hij/zij moeten thuisblijven met behoud van wedde.
Zelfs bij Roland Janssen heeft het meer dan 2 jaar geduurd voordat ze hem zijn wedde konden ontnemen en dat was een seriemoordenaar.

Jan van den Berghe · 15 mei 2016, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja?
Ontslag?
Ik denk het niet.

Maximaal zal hij/zij moeten thuisblijven met behoud van wedde.
Zelfs bij Roland Janssen heeft het meer dan 2 jaar geduurd voordat ze hem zijn wedde konden ontnemen en dat was een seriemoordenaar.

O jawel, ontslag betekent ook het beëindiging van de uitkering van de wedde.

Bij mijn weten is er een rechtsprincipe bij ons dat stelt dat "iedereen onschuldig is tot het tegendeel bewezen is". En dat oordeel wordt dan geveld door de rechtbank. Hoe zou je iemand naar recht kunnen ontslaan als hij niet veroordeeld werd?

werkman · 15 mei 2016, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja?
Ontslag?
Ik denk het niet.

Maximaal zal hij/zij moeten thuisblijven met behoud van wedde.
Zelfs bij Roland Janssen heeft het meer dan 2 jaar geduurd voordat ze hem zijn wedde konden ontnemen en dat was een seriemoordenaar.

Er is wel een verschil hoor. In de privé betaalt de baas altijd teveel voor te weinig rendement. Bij de staat ligt dat anders. Daar betaalt men dikwijls zinloze mensen voor de "facade". Of men beweert dat er moet gewerkt worden terwijl iedereen beseft dat er niet altijd mag gewerkt worden.
Hangt er natuurlijk ook wel vanaf welke de aard van het toevertrouwde werk is. Dikwijls komt het belang van de staat in botsing met het belang van de rijke vrienden en dat is het begin dan van veel heibel.
Dan wordt het inbinden of het etiket van "smerige klokkenluider" opgeplakt krijgen. En "rijken" hebben veel vrienden.
En de onmiddelijke chef vindt dat hij teveel werk heeft als hij de puntjes zou op de "i" zetten. Dus meestal om verdere problemen te vermijden zal hij meestal trachten een deel van het werk; toevertrouwd aan luiaarden en plantrekkers; door te schuiven naar dezen die wel willen werken of denken dat ze echt werken.
Vanaf het ogenblik dat er niet teveel op papier wordt gezet is er voor hogerhand alles in orde. En wat in orde is moet natuurlijk koste wat kost in orde blijven.
De ideale staatsambtenaar is deze die tussen de regeltjes laveert en die bovendien te dom is om meer te zien dan men hem wijsmaakt.

Pericles · 15 mei 2016, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O jawel, ontslag betekent ook het beëindiging van de uitkering van de wedde.

Bij mijn weten is er een rechtsprincipe bij ons dat stelt dat "iedereen onschuldig is tot het tegendeel bewezen is". En dat oordeel wordt dan geveld door de rechtbank. Hoe zou je iemand naar recht kunnen ontslaan als hij niet veroordeeld werd?

Het zit er vol met lamzakken, in die mate zelfs dat directeurs van de vaste benoeming af willen om grote kuis te kunnen maken.

Jan van den Berghe · 15 mei 2016, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het zit er vol met lamzakken, in die mate zelfs dat directeurs van de vaste benoeming af willen om grote kuis te kunnen maken.

Als een directeur grote kuis wil houden, kan hij dat moeiteloos doen. Het probleem is evenwel dat heel veel directeurs zelfs niet in orde zijn met hun evaluatie-instrumenten.

Jan van den Berghe · 15 mei 2016, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Er is wel een verschil hoor. In de privé betaalt de baas altijd teveel voor te weinig rendement. Bij de staat ligt dat anders. Daar betaalt men dikwijls zinloze mensen voor de "facade".

Waar plaatst u consultancybedrijven op die schaal?

Pericles · 15 mei 2016, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als een directeur grote kuis wil houden, kan hij dat moeiteloos doen. Het probleem is evenwel dat heel veel directeurs zelfs niet in orde zijn met hun evaluatie-instrumenten.

Ja het zal wel.
De procedure tot ontslag van een vast benoemde leerkracht is dermate omslachtig en vol met valkuilen binnen de procedure dat haast geen directeur er wil aan beginnen.
Waarom willen ze die vaste benoeming anders weg ?
Voor de folclore dan?

Jan van den Berghe · 15 mei 2016, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja het zal wel.
De procedure tot ontslag van een vast benoemde leerkracht is dermate omslachtig en vol met valkuilen binnen de procedure dat haast geen directeur er wil aan beginnen.
Waarom willen ze die vaste benoeming anders weg ?
Voor de folclore dan?

Neen, de procedure is helemaal niet omslachtig. Alleen iemand die niets van deze procedure afweet, kan zoiets poneren.

Jan van den Berghe · 15 mei 2016, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Waarom willen ze die vaste benoeming anders weg ?
Voor de folclore dan?

Heel eenvoudig: je kan dan om de haverklap jonge krachten inzetten en bij de minste tegenstand weer afdanken. Dat is dan heel handig om bepaalde zaken op te vangen (bijvoorbeeld inkrimping van het ondersteunend personeel).

werkman · 15 mei 2016, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als een directeur grote kuis wil houden, kan hij dat moeiteloos doen. Het probleem is evenwel dat heel veel directeurs zelfs niet in orde zijn met hun evaluatie-instrumenten.

Jan, ge weet er weeral niks van. Totaal niks zelfs.
Maar laat ons bij de opzet van deze topic blijven.
Ik vraag mij af op welke criteria Crevits zich baseert om een bepaald beroep om te toveren tot een zwaar beroep.
Ik heb hier op dit forum vroeger reeds beweerd dat ieder beroep dat naar best vermogen en gewetensvol wordt uitgeoefend een zwaar beroep kan zijn.
Voor sommigen dus wel, voor anderen dus niet.
En dan zal ik aan Crevits de volgende vragen willen stellen.
Is een beroep dat jarenlang studies vraagt na de werkuren om up-to-date te blijven; ten koste zelfs van uw familiaal leven; een zwaar beroep of niet?
Is een beroep waar je kan geconfronteerd worden met doodsbedreigingen van uit de maffia een zwaar of een licht beroep?
Is een beroep waar men geconfronteerd wordt met ziekten tengevolge van bloeddruk boven de 20 en daaropvolgende trombose; verlamming en hartklachten een zwaar beroep of een licht beroep?
Ik vermoed dat dat Mevrouw Crevits de antwoorden zal schuldig blijven.
Maar......normaal had ik dood moeten zijn.
Dan kon ik zulke ambetante vragen niet meer stellen.

de vuile muilekoek · 15 mei 2016, 21:40

Natuurlijk dat ze dat gaat doen .... ze weet ook niet echt wat werken inhoud....Marie

brother paul · 15 mei 2016, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onzin, er moet maar één ouder een klachtprocedure inleiden bij de IR en het lot van die "uitgebluste lamzak" is in geen tijd bezegeld.

Juist ja in animal farm heb je de elite die benoemd is en de rest die zijn carrière aan een draadje hangt

15 mei 2016, 21:40	#239
de vuile muilekoek Banneling Geregistreerd: 30 juni 2014 Berichten: 14.019	Natuurlijk dat ze dat gaat doen .... ze weet ook niet echt wat werken inhoud....Marie Laatst gewijzigd door de vuile muilekoek : 15 mei 2016 om 21:40.