Rutten: ‘Francken zegt dat het gaat om één rotte appel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nee hoor, daarom ga ik er van uit dat de Blok voorzitter ook mensen zoals Sjiëten of Alevieten of Yezidi uit Syrië zou welkom heten, in tegenstelling tot die toch wel erg sektarische Theo. Tenslotte zijn dat allemaal 'ongelovigen' voor de IS fanaten hee.

Waarschijnlijk leeft u ergens op een andere planeet. Francken heb ik immers nog nooit horen stellen dat alewieten of jezidi geen asiel kunnen krijgen, ook al worden ze omwille van hun geloof vervolgd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Er zijn er wel veel meer dan enkele symboolchristenen in Syrië.
En als je vervolgd wordt omdat je GEEN geloof hebt?

Als het u stoort, wil ik gerust "omwille van het geloof" vervangen door "omwille van een levensovertuiging", hoor.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Op dit forum is er toch ook: Forumsessies met politici

Dat was ooit. Politici werden indertijd uitgenodigd voor een discussiesessie.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar haalt u het vandaan dat er andere criteria werden gebruikt? Is vervolging omwille van je godsdienst dan geen criterium om asiel te ontvangen?

Ooit al gehoord van De Kerk van Scherpenheuvel als officiele instantie bevoegd voor asielaanvragen.
Zo ja post de documenten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad, dan zijn de massa moslims die we hier de voorbije tien jaar hier binnengelaten hebben nog veel meer een open-grenzen signaal. Ik kan mij echt niet van de indruk ontdoen dat de belgo-linksen op dit forum (en de partijen waarvoor ze militeren) het veeleer op de heupen hebben gekregen omdat het om Christenen gaat. Een opstoot van oubollig antiklerikalisme.

Had Francken die christenen ingeruild voor moslims, dan had er geen linkse haan naar gekraaid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ooit al gehoord van De Kerk van Scherpenheuvel als officiele instantie bevoegd voor asielaanvragen.
Zo ja post de documenten.

Antwoord eens. Werden er andere criteria gebruikt?

Ja of neen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Antwoord eens. Werden er andere criteria gebruikt?

Ja of neen?

Ja.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja.

Bron?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

We moeten dus alle Christenen uit Azie, Het Midden Oosten en Afrika binnenlaten?

Niet alleen wij. En het gaat erom mensen te redden die zich in een levensbedreigende situatie bevinden. Dat is niet het geval voor “alle” Christenen uit Azie, het MO en Afrika.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Niet alleen wij. En het gaat erom mensen te redden die zich in een levensbedreigende situatie bevinden. Dat is niet het geval voor “alle” Christenen uit Azie, het MO en Afrika.

Daarnaast kan men ook diplomatie inzetten om het leven van religieuze minderheden te verbeteren. Asiel is slechts een van de middelen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bron?

De Kerk Van Scherpenheuvel is volgens mij geen bevoegde bron om visa toe te kennen.

Maar jij gaat mij nu uitleggen wat de Kerk Van Scherpenheuvel is.

Vol spanning afwachtende op uw waarschijnlijk ontwijkend antwoord verblijven wij.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Kerk Van Scherpenheuvel is volgens mij geen bevoegde bron om visa toe te kennen.

Maar jij gaat mij nu uitleggen wat de Kerk Van Scherpenheuvel is.

Vol spanning afwachtende op uw waarschijnlijk ontwijkend antwoord verblijven wij.

Waar gaat dit over? Kunt u eens citeren uit onze media om wat te duiden wat u hier komt te zeggen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar gaat dit over? Kunt u eens citeren uit onze media om wat te duiden wat u hier komt te zeggen?

Dag Jan, slaap zacht.

/gentle pat

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Kerk Van Scherpenheuvel is volgens mij geen bevoegde bron om visa toe te kennen.

Maar jij gaat mij nu uitleggen wat de Kerk Van Scherpenheuvel is.

Vol spanning afwachtende op uw waarschijnlijk ontwijkend antwoord verblijven wij.

Steek liever wat de draak met uzelf, dan kom je wat toleranter over.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Steek liever wat de draak met uzelf, dan kom je wat toleranter over.

Ik doe dat regelmatig zunne.

Maar leg jij mij nu eens uit wat de Kerk Van Scherpenheuvel (dixit Francken) als potentiele asielsmokkelaars is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik doe dat regelmatig zunne.

Maar leg jij mij nu eens uit wat de Kerk Van Scherpenheuvel (dixit Francken) als potentiele asielsmokkelaars is.

Dixit?

Geef dat dan eens weer. Of geef een verwijzing.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mensen asiel verlenen die omwille van hun geloof vervolgd worden? Is dat onzin?

Ik geef er toch de voorkeur aan mensen die omwille van hun atheïsme worden vervolgd asiel te verlenen.


Doorgaans hebben die minder problemen met pakweg andermans homoseksualiteit dan abrahamisten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik geef er toch de voorkeur aan mensen die omwille van hun atheïsme worden vervolgd asiel te verlenen.

Om welke reden zou u christenen dan uitsluiten als die ook vervolgd worden?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Doorgaans hebben die minder problemen met pakweg andermans homoseksualiteit dan abrahamisten.

Is dat een criterium bij de asielaanvraag?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als het u stoort, wil ik gerust "omwille van het geloof" vervangen door "omwille van een levensovertuiging", hoor.

Indien u dat ineens had gedaan, was mijn vorige bijdrage in deze draad niet nodig geweest.