Stad Antwerpen deelt graits geld uit, zonder controle

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Juist.
Met die opmerking dat het gekissebis maar buitenproportioneel is geworden vanaf het moment dat de N-VA in het stuk voorkwam. Wat mij doet besluiten dat de N-VA gewoon een rusiemaakpartij is. Wat kan men anders verwachten van een partij die het moet hebben van het electoraal recupereren van vijandsbeelden




De maatschappelijke relevantie van het VB is de rechts-xenofobe stemmen neutraliseren. Wie na zoveel jaar cordon nog op het VB stemt, zegt eigenlijk dat de rest maar doet wat ze willen, het kan mij toch niet schelen. Ik gooi mij stem weg. Die mensen maken wel een statement zich niet te kunnen aanpassen aan de moderne multiculturele maatschappij. In tegenstelling tot de echte blanco of ongeldig stemmers, die alleen de politiek afwijzen.




Ach desnoods kunnen ze een Wevertje doen hé. Voor de schijn en de show het VB enekele weken aan het lijntje houden, een coalitie vormen en achteraf beweren dat die gesprekken met het VB maar om te lachen waren.




Iedereen heeft recht op een politieke keuze. Ook op een totaal domme en maatschappelijke gevaarlijke keuze die achter een cordon wordt geneutraliseerd.



Een stand up comedian die geen applaus krijgt steekt het ook op het gebrek aan humor bij het publiek.

Een blanco stemmer maakt geen enkel politiek statement.
Behalve dan dat hij akkoord gaat met eender welk bestuur zelfs als dat het VB zou blijken te zijn. Dat is nu eenmaal een gevolg van hoe de zetelverdeling gebeurt. In tegenstelling tot kiezers die zich tot het VB wenden om zich echt af te keren van de politiek. Die maken dankbaar gebruik van het cordon om de klassieke partijen in de problemen te werken wat ook gebeurt en bewezen wordt door de lange federale regeringsvorming.

Uw analyse is derhalve fout.
Blanco stemmen is het summum van de nutteloosheid. Dat dit soort mensen dan nog willen deelnemen aan een politiek debat bewijst dat dit soort mensen een vat vol contradicties zijn. En dat blijkt ook.

Bovendien is er geen moderne multikulturele maatschappij. Als dat wel het geval zou zijn dan zou het geen probleem mogen zijn voor homo's om hand in hand in eender welke wijk van Brussel rond te lopen en zouden vrouwen in korte rokjes zich niet onveilig voelen.

Een verliezer die geen uitzicht heeft om ooit te winnen verklaart zichzelf tot winnaar ook al ligt hij knockout te bloeden en te huilen om aandacht.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Een blanco stemmer maakt geen enkel politiek statement.
Behalve dan dat hij akkoord gaat met eender welk bestuur zelfs als dat het VB zou blijken te zijn. Dat is nu eenmaal een gevolg van hoe de zetelverdeling gebeurt. In tegenstelling tot kiezers die zich tot het VB wenden om zich echt af te keren van de politiek. Die maken dankbaar gebruik van het cordon om de klassieke partijen in de problemen te werken wat ook gebeurt en bewezen wordt door de lange federale regeringsvorming.

Uw analyse is derhalve fout.
Blanco stemmen is het summum van de nutteloosheid. Dat dit soort mensen dan nog willen deelnemen aan een politiek debat bewijst dat dit soort mensen een vat vol contradicties zijn. En dat blijkt ook.

Bovendien is er geen moderne multikulturele maatschappij. Als dat wel het geval zou zijn dan zou het geen probleem mogen zijn voor homo's om hand in hand in eender welke wijk van Brussel rond te lopen en zouden vrouwen in korte rokjes zich niet onveilig voelen.

Een verliezer die geen uitzicht heeft om ooit te winnen verklaart zichzelf tot winnaar ook al ligt hij knockout te bloeden en te huilen om aandacht.

U deelt mijn analyse niet. Iets heel anders dan dat ze fout zou zijn.

Voor mij en rondom mij bestaat de moderne multiculturele maatschappij best wel. En ik voel er mij goed bij.

Het is jammer voor u dat u zich niet goed voelt in de huidige maatschappij. Maar xenofobie en colère op mensen met een andere (politieke) visie zullen u echt niet beter doen voelen.

[De Rode Willem]

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20210418_97912437

De interne audit van de stad Antwerpen naar de subsidies aan Sihame El Kaouakibi verlegt de discussie van de ex-Open Vld’ster naar de Antwerpse N-VA. Vlaams Belang vraagt het ontslag van de N-VA-schepenen Nabila Ait Daoud en Koen Kennis.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210418_97396205

Nieuwe wending in zaak Sihame El Kaouakibi: plots draaien alle blikken richting N-VA

En of het terecht was deze draad te openen !
En of het terecht was dat de moderatie deze draad, met de exact juiste titel hier laat staan !

[dalibor]

Uiteraard. Verbazend hoe deelnemers aan een politiek discussieforum beweren dat je het niet mag hebben over de politieke verantwoordelijkheid bij iets dat is misgelopen.

Dat komt nota bene van zij die elk misdrijf, van groot tot klein, zonder aarzelen in de nek schuiven van ministers en burgemeesters wanneer het hen wel uitkomt. Wat zeg ik: het hoeft niet eens om een misdrijf te gaan. Iets wat hen niet aanstaat - ook al is het wettelijk toegestaan - is ook een politieke verantwoordelijkheid.

Nu vind ik dat De Wever hier vrij correct op heeft gereageerd. Correcter dan een deel van zijn aanhang die wil rechtpraten wat hijzelf als krom beschouwt.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20210418_97912437


https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210418_97396205


En of het terecht was deze draad te openen !
En of het terecht was dat de moderatie deze draad, met de exact juiste titel hier laat staan !

De moderatie laten uiteraard uw vooringenomen draad titel staan.
Dat zou censuur zijn.
Maar dat verandert niets aan het feit dat het een vooringenomen draad titel is aangezien er wel degelijk controle was maar te weinig. Dat is niet hetzelfde als geen controle en er is ook geen sprake van gratis geld voor iedereen zoals uw draad titel suggereert.
Het feit dat de moderatie uw draad onder die vorm laat staan is dus op geen enkele manier een bevestiging van de juistheid daarvan.
Na zoveel jaren op het forum begrijpt u het nog altijd niet.

[edwinp]

Eén winnaar in deze, de enige partij die geen allochtoon op zijn lijsten zet, links is goed bezig, dikke duim voor die debielen

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

Eén winnaar in deze, de enige partij die geen allochtoon op zijn lijsten zet, links is goed bezig, dikke duim voor die debielen

Tja, bij de N-VA moeten ze zich toch wel eens vragen gaan stellen.
Francken zou zogenaamd belogen en bedrogen zijn door Kucam
Nu zijn Kennis en Ait Daoud opgelicht door een dansmieke

Zijn dat daar patologische naievelingen bij de N-VA of is het eerder een teken van totale ongeschiktheid.

Nu weet ik niet of u N-VA onder uw containerbegrip "links" wilt vangen. Maar op dit moment is het na Kaouakibi vooral de N-VA die in de splinters van de subsidie splinterbom deelt.

[Vlad]

Kennis en Ait Daoud ontslag nemen en El Kaoukibi in het Vlaams parlement blijven zetelen/ziek zijn.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De moderatie laten uiteraard uw vooringenomen draad titel staan.
Dat zou censuur zijn.
Maar dat verandert niets aan het feit dat het een vooringenomen draad titel is aangezien er wel degelijk controle was maar te weinig. Dat is niet hetzelfde als geen controle en er is ook geen sprake van gratis geld voor iedereen zoals uw draad titel suggereert.
Het feit dat de moderatie uw draad onder die vorm laat staan is dus op geen enkele manier een bevestiging van de juistheid daarvan.
Na zoveel jaren op het forum begrijpt u het nog altijd niet.

die titel is niet alleen vooringenomen, hij is gewoon misleidend en leugenachtig tot en met.

[Vlad]

In de zeverende dag was op het VB na blijkbaar iedereen het erover eens: het project was goed daar is niets mis mee ... enkel met de controle ... 5 miljoen euro en hoeveel jongeren zijn er bereikt ... ik las ergens 160 ... ?

Al die integratieprojecten segregatieprojecten werken contraproductief. Waarom kunnen die jongeren niet in de bestaande jeugd- en cultuurverenigingen terecht. Geef ze desnoods een soort verenigingsbonnen als ze het lidgeld of benodigd materiaal niet kunnen betalen.

Al die neo-racistische woke segregatieorganisaties lijken goed bedoeld maar bereiken het omgekeerde van wat ze zeggen te beogen. Ze leiden niet tot integratie maar tot segregatie. Ze leiden niet tot het intrede in een lokaal sociaal netwerk maar tot een asociaal netwerk dat vervolgens bovenlokaal dient positief gediscrimineerd te worden.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Koen Kennis, de man die van BDW zijn schepenambt mag aandikken met 17 betaalde mandaten. Omwille van zijn managerskills.

Remember, toen BDW dat verdedigde, omdat 'hij daar zelf niks van kent' en een manager van dergelijk niveau niet voor een simpel schepenwedde te strikken is.

Straffe 'manager' : 3,5 mio subsidies geven en dan geen controles doorvoeren...

Nu ja, Van de Lanotte die is toch nog straffer. Die controleert en komt, omringt van de nodige financiele experts, verklaren dat er niets te vinden is.
En uiteindelijk is het wel een liberaal parlementslid dat de geldende regels omzeilt en iedereen bedriegt. En de lijst van degene die bedrogen zijn, is lang.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Kennis en Ait Daoud ontslag nemen en El Kaoukibi in het Vlaams parlement blijven zetelen/ziek zijn.

El Kaouakibi zou idd van alle politieke en publieke functies ontheven moeten worden. Want nu krijgt men inderdaad de zieke situatie dat het aftreden van de politieke verantwoordelijken voor het gratis weggeven van belastingsgeld wordt gevraagd en de potentiële (ik heb nog geen enkele formele in beschuldiging stelling of iets in die zin gehoord of gezien) daadster zou mogen blijven zitten.

Het zou getuigen van politiek fatsoen dat elke politieker die onderwerp is van een onderzoek zijn/haar/het mandaat even opgeeft tot het onderzoek is afgerond.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

die titel is niet alleen vooringenomen, hij is gewoon misleidend en leugenachtig tot en met.

Hebt u Van Grieken al gebeld...VB heeft ongeveer dezelfde promotie gemaakt.
Mocht u hem bellen, vraag eens of hij mij royalties doorstort. Ik was eerst met mijn reactie.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

El Kaouakibi zou idd van alle politieke en publieke functies ontheven moeten worden. Want nu krijgt men inderdaad de zieke situatie dat het aftreden van de politieke verantwoordelijken voor het gratis weggeven van belastingsgeld wordt gevraagd en de potentiële (ik heb nog geen enkele formele in beschuldiging stelling of iets in die zin gehoord of gezien) daadster zou mogen blijven zitten.

Het zou getuigen van politiek fatsoen dat elke politieker die onderwerp is van een onderzoek zijn/haar/het mandaat even opgeeft tot het onderzoek is afgerond.

Ze is zeker ‘ethisch’ in de fout gegaan, maar het is nog de vraag of men in die zaak van de verschillende vennootschappen strafrechtelijke feiten gaat vinden.
Tenslotte is alles door het Stadsbestuur goedgekeurd.
Bijvoorbeeld de wedde van 100,000 euro die ze uitgekeerd kreeg. Dat is veel, maar als de RvB en het Stadsbestuur dat goedkeurden wat is er dan strafbaar aan?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Tja, bij de N-VA moeten ze zich toch wel eens vragen gaan stellen.
Francken zou zogenaamd belogen en bedrogen zijn door Kucam
Nu zijn Kennis en Ait Daoud opgelicht door een dansmieke

Zijn dat daar patologische naievelingen bij de N-VA of is het eerder een teken van totale ongeschiktheid.

Nu weet ik niet of u N-VA onder uw containerbegrip "links" wilt vangen. Maar op dit moment is het na Kaouakibi vooral de N-VA die in de splinters van de subsidie splinterbom deelt.

Men liet heel toevallig de regering vallen toen de zaak Kucam op uitbarsten stond.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En uiteindelijk is het wel een liberaal parlementslid dat de geldende regels omzeilt en iedereen bedriegt. En de lijst van degene die bedrogen zijn, is lang.

Op de zevende dag heeft het spulletje van de N-VA (Els Van Doesburg) dit niet bevestigd. Zij probeerde (hilarisch tevergeefs) de verantwoordelijkheid van het gratis geld uitdelen over alle partijen te verdunnen om de schade voor de N-VA te beperken.

Dat terwijl in het voorstukje BDW letterlijk zegde dat "als je geld geeft aan iemand die een oplichter blijkt te zijn, dan ben je politiek verantwoordelijk of je dat graag hebt of niet".

De Wever steekt hier met kop en schouders boven zijn achterban op fora en sociale media uit.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze is zeker ‘ethisch’ in de fout gegaan, maar het is nog de vraag of men in die zaak van de verschillende vennootschappen strafrechtelijke feiten gaat vinden.
Tenslotte is alles door het Stadsbestuur goedgekeurd.
Bijvoorbeeld de wedde van 100,000 euro die ze uitgekeerd kreeg. Dat is veel, maar als de RvB en het Stadsbestuur dat goedkeurden wat is er dan strafbaar aan?

Ik wou dezelfde vraag stellen ?
Is er nu al iets echt bewezen in de "zaak" Kaouakibi ?
Ik hoor veel "zou's" en andere voorwaardelijke wijzen....maar niets concreets.

Maar ze zou er geen schade mee berokkenen haar politieke en publieke functies eventjes op te geven.

Ik vraag mij alleen af wat er gaat gebeuren als er niets kan bewezen worden en het bij een "ethisch" laakbare boekhouding blijft.

En geloof mij vrij, dat Willem zich dan moet excuseren dat deze draad geopend is, zal echt wel het minste zijn waarvan de politiek in dat geval zal wakker liggen.

Wat er ook uitkomt, de anti-politiek (VB, PVDA en Blanco/Ongeldig) is de winnaar.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Op de zevende dag heeft het spulletje van de N-VA (Els Van Doesburg) dit niet bevestigd. Zij probeerde (hilarisch tevergeefs) de verantwoordelijkheid van het gratis geld uitdelen over alle partijen te verdunnen om de schade voor de N-VA te beperken.

Dat terwijl in het voorstukje BDW letterlijk zegde dat "als je geld geeft aan iemand die een oplichter blijkt te zijn, dan ben je politiek verantwoordelijk of je dat graag hebt of niet".

De Wever steekt hier met kop en schouders boven zijn achterban op fora en sociale media uit.

En toch is het een oud triestig mannetje geworden na de grootste politieke flater uit de Belgische geschiedenis. Hij houdt het altijd beschaafd dat wel.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Hebt u Van Grieken al gebeld...VB heeft ongeveer dezelfde promotie gemaakt.
Mocht u hem bellen, vraag eens of hij mij royalties doorstort. Ik was eerst met mijn reactie.

Ik betwijfel het ten zeerste.
Ik vrees dat als er sprake van royalties zou zijn, u die gaat moeten betalen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Men liet heel toevallig de regering vallen toen de zaak Kucam op uitbarsten stond.

Het is een complot een complot zweer ik u!