Prikken of BUITEN!

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Ik had dat eens ergens gelezen. Zoiets valt nog te berekenen aan de hand van gemiddelde levensverwachting. Ik vond het ook vrij veel maar ik dacht "ik zal maar gul zijn"

Ik heb het ook nog gehoord maar nergens zeggen ze hoe ze aan die 10 jaar komen, het zal weer zo'n berekening zijn van kust m'n voeten.

[kelt]

In de VS zijn het niet zozeer de politici als wel de bedrijven die de druk opvoeren op ongevaccineerden.
Voor juni en juli 2021 alleen al wordt de kost op het verzorgen van ongevaccineerden die wegens covids in de hospitalen
geraakt zijn op 2,3 miljard dollar geraamd.De vaccins van de huidge generatie,die nog algemeen en gratis verkrijgbaar zijn
worden als grote preventie gezien tegen het ondergaan van serieuze effecten van de gaande "Delta" variant en de verzekerings-
sector ,die in de VS direkter en harder geconfronteerd wordt met medische kostrenplaatjes dan alhier waar ziektekosten-
verzekeringen anders gestruktureerd zijn,heeft het gehad...

Verzekeraars kwamen tussen in hospitalisatiekosten per polisvoorwaarde,maar ze hebben laten weten dat dit niet lang meer zal duren en
ongevaccineerden extra zullen mogen bijleggen ...het gaat natuurlijk om een kern van het verzekeringsverhaal,namelijk het inschatten en in polissen omzetten
van risico...

https://arstechnica.com/science/2021...ers-200-month/


Het geval van Delta-Airlines (héhé) was blijkbaar zeer overtuigend.Van deze (zeer grote-) firma waren alle werknemers die recent gehospitaliseerd waren wegens
de gevolgen van een Covids infectie niet-gevaccineerd......Ik kan me voorstellen dat ook Delta-Airlines het onderhand wel gehad heeft,niet alleen de verzekeraars.
Ongevaccineerde werknemers van Delta Airliners zullen nu 200 dollar per maand extra moeten bijleggen in het firma-ziekteverzekeringsplan.......

lap.....
Je zal maar zo een onderbetaalde kruier zijn....dat ius bijna hetzelfde als "buiten" vliegen zo een " boete" van 200 dollar....

[kelt]

Bij presidentieel decreet (en met vermoedelijk zeer weinig kans op serieuze contestatie vanuit de Amerikaanse Volksvertegenwoordiging en Senaat) MOETEN alle Federale ambtenaren gevaccineerd worden....

De aangehaalde trigger is dat "de delta-variant" een "ravage" aan het aanrichten is ,speciaal in regio's waar weinig mensen gevaccineerd zijn.

De argumentatie is dat een Federale overheid ten koste van alles moet blijven werken en bijgevolg al het personeel op een gelijke vacinatiebasis moet zijn.Het geduld van de President is op.Hij zal doen wat hij denkt te moeten doen op de mensen waarop hij dat kan laten doen.("zijn" personeel)

Overigens zijn er momenteel,10 september,zowat 80 miljoen Amerikanen die in aanmerking komen voor gratis vaccinatie,die totnogtoe niet afgekomen zijn daarvoor.

https://arstechnica.com/science/2021...likely-to-die/


Volgens Amerikaanse studies (op steeds meer mensen over steeds langere tijd is inderdaad steeds meer te zeggen hé) houden de huidige generaties vaccins het vrij goed tegen de "delta-variant" maar meent men al een afkalving te zien van de beschermende werking bij 65 plussers.
Dit kan zijn,ofwel omdat dezen merkelijk eerder gevaccineerd zijn (zoals bij ons),dan wel ouderdoms-gerelateerd.......

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De argumentatie is dat een Federale overheid ten koste van alles moet blijven werken en bijgevolg al het personeel op een gelijke vacinatiebasis moet zijn.Het geduld van de President is op.Hij zal doen wat hij denkt te moeten doen op de mensen waarop hij dat kan laten doen.("zijn" personeel)

Theoretisch kan hij gelijk hebben, maar de vraag is hoeveel federaal personeel dood zal vallen door corona, en in welke mate die berg doden zodanig groot is, dat er te weinig volk overblijft he.

Dat is het fake argument dat van in het begin gehanteerd werd: "als we niks doen gaan er zodanig veel doden vallen dat de maatschappij niet meer gaat draaien". "we moeten het cafe sluiten, want als we het niet sluiten, gaan er zodanig veel vrachtwagen chauffeurs doodvallen, dat er nadien geen meer zijn om bier te leveren aan het cafe".

Nee, de hoeveelheid dode aktieven is zodanig klein dat de hoeveelheid die in leven blijft, overdonderend groot is en die paar doden kan missen.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Theoretisch kan hij gelijk hebben, maar de vraag is hoeveel federaal personeel dood zal vallen door corona, en in welke mate die berg doden zodanig groot is, dat er te weinig volk overblijft he.

Dat is het fake argument dat van in het begin gehanteerd werd: "als we niks doen gaan er zodanig veel doden vallen dat de maatschappij niet meer gaat draaien". "we moeten het cafe sluiten, want als we het niet sluiten, gaan er zodanig veel vrachtwagen chauffeurs doodvallen, dat er nadien geen meer zijn om bier te leveren aan het cafe".

Nee, de hoeveelheid dode aktieven is zodanig klein dat de hoeveelheid die in leven blijft, overdonderend groot is en die paar doden kan missen.

Het is inderdaad een soort dictatuur van de angst.Er wordt zelfs beweerd dat de herstart van de Amerikaanse economie,speciaal in de grotere steden gehinderd wordt door de nieuwe "surge" omdat,naar verluid,grote aantallen werknemers niet meer WILLEN terugkeren naar hun fysieke werkplaats ..Met onvoorstelbare gevolgen op een ganse diensteneconomie die daar afhankelijk van is.

Het is waarschijnlijk een schijn-reden,die al jaren broeide VOOR Covids,mensen in "data-jobs" in de 21ste eeuw weten onderhand ook wel dat fysiek zich verplaatsen naar een stad/regio waar je overigens niet (meer) zou WILLEN wonen zo "20ste" eeuws is....

Maar goed,de president doet uiteindelijk met "zijn" personeel wat verschillendez Amerikaanse privé-bedrijven al een tijdje doen (wettelijk mogen),een Covids mandaat opleggen,in ieder geval aan mensen die fysiek wel moeten aanwezig zijn....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

omdat,naar verluid,grote aantallen werknemers niet meer WILLEN terugkeren naar hun fysieke werkplaats ..Met onvoorstelbare gevolgen op een ganse diensteneconomie die daar afhankelijk van is.

Maar "niet willen" komt niet door een virus he.

Ik zou kunnen zeggen dat groenten verkeerd zijn, want mijne kleine WIL zijn bord met groenten niet opeten. We moeten dus groentenverkoop bestrijden.

De smoes dat personeel niet zou WILLEN naar het werk komen uit schrik voor corona, en tevens niet gevaccineerd zou zijn, is moeilijk verkoopbaar.

Er zijn maar een paar rationele mogelijkheden:

1) ze hebben schrik van corona

2) ze hebben schrik van het vaccin

3) ze hebben schrik van corona en het vaccin.


Voor zij die 1) hebben, is vaccinatie natuurlijk een oplossing waar die mensen zonder problemen naar zullen grijpen. Wie schrik heeft van regen gaat zonder problemen een paraplu willen.

En voor zij die schrik hebben van het vaccin (voor irrationele redenen) maar niet van corona, zal het uiteraard niet helpen om hen TE VERPLICHTEN he ! Die ga je nog meer wegjagen.

Dat geldt trouwens ook voor 3). Zij die zowel schrik hebben van corona als van het vaccin, ga je nog meer wegjagen met een gedwongen vaccinatie. Het enige wat je aan die mensen kan voorstellen, is van ze niet te vaccineren, en het in de maatschappij deftig laten te waaien terwijl zij zich opsluiten he.

Maar "gedwongen vaccinatie" voor personeel dat schrik heeft, kan nooit een oplossing zijn.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar "gedwongen vaccinatie" voor personeel dat schrik heeft, kan nooit een oplossing zijn.

Mee eens.
Toch zou ik eens willen weten wat mensen motiveert om zich niet te laten vaccineren. Het kan niet zijn dat het enkel uit schrik is. Ik vind daar echter geen cijfers over.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Mee eens.
Toch zou ik eens willen weten wat mensen motiveert om zich niet te laten vaccineren. Het kan niet zijn dat het enkel uit schrik is. Ik vind daar echter geen cijfers over.

Er zijn blijkbaar wel degelijk veel mensen die, door allerlei rare dingen op tinternet die ze geloven, wel degelijk schrik hebben van die dingen.

Kijk, er zijn moslims die geloven dat ze gestraft zullen worden als ze varkensvlees eten he. Veel zotter moet het niet worden.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De argumentatie is dat een Federale overheid ten koste van alles moet blijven werken en bijgevolg al het personeel op een gelijke vacinatiebasis moet zijn.Het geduld van de President is op.Hij zal doen wat hij denkt te moeten doen op de mensen waarop hij dat kan laten doen.("zijn" personeel)

Zeer waarschijnlijk gaan er meer ambtenaren hierdoor hun ontslag geven dan covid er ooit slachtoffers zou kunnen maken.

Afwachten wat ze in het land of the free zullen doen met een wannabe dictator.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Als ze dit in Brussel invoeren dan gaan er binnenkort weer mensen sterven op de gangen van de ziekenhuizen wegens groot gebrek aan personeel.

Wat alweer bewijst: Brussel is een hell hole.

[kelt]

Er zal in de VS waarschijnlijk een wet volgen die bedrijven vanaf zekere omvang (men zegt 100+ personen) zal verplichten op de werkvloer uitsluitend met gevaccineerden,dan wel dagelijks gecontroleerden te werken....


Voor tienduizenden kleinere Amerikaanse bedrijven,typisch waar ze nog dingen MAKEN (in plaats van zich belangrijk zitten voordoen achter computers),en speciaal diegenen die gevestigd zijn in ontvolkende delen van vroeger industriele en landbouwstaten zou dit de druppel kunnen zijn...

Ze hebben over het algemeen al problemen geschikt personeel te vinden (niet,zoals hier wegens alleen maare moron en overgediplomeerde idioten ter beschikking) maar wegens GEEN VOLK om uit te kiezen....


....China dan maar...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er zijn blijkbaar wel degelijk veel mensen die, door allerlei rare dingen op tinternet die ze geloven, wel degelijk schrik hebben van die dingen.

Kijk, er zijn moslims die geloven dat ze gestraft zullen worden als ze varkensvlees eten he. Veel zotter moet het niet worden.

Ja. Dat verhaal kennen we.

Zolang de overheid geen verplichting oplegt voor bepaalde beroepsgroepen, dan stel ik mij de vraag in hoeverre werkgevers geïnteresseerd zijn in gevaccineerde werknemers. in de horeca alleszins niet want daar zitten ze met een personeelstekort.

[kelt]

https://arstechnica.com/science/2021...-to-lose-jobs/

Maandag 4 oktober 2021 is het zover.
In de staat New York moeten dan alle werknemers gerelateerd aan de ziekenhuizen en verzorgingstehuizen,dat zijn zowat 450000 mensen ,tenminste 1 prik gekregen hebben.
72000 van hen zullen niet aan die regelgeving voldoen,en voor hen is ontslag,luidens de staatswet,vanaf die dag effectief.
Bovendien zullen de mensen die wegens deze wetgeving ontslagen worden niet in aanmerking komen voor werkloosheidsuitkering tenzij zij een medische reden voor hun niet-gevaccineerd zijn kunnen voorleggen.Er zijn nog wat juridische procedures omtrent "religieuze redenen" maar vermoedelijk gaat dat ook nergens heen.



"Managers" beweren natuurlijk dat ze "contingency-plannen" en zo,maar het zal een schok zijn in een toch al tamelijk belast gezondheidssysteem.En net als zowat overal zijn er overal wel aantallen mensen TE vEEL,maar niet in vrijwel gelijk welke beroepscatergorie waar men moet WERKEN ....





Neen hoor,liever "human resources" ,nota bene in beroepsklasses waar het moeilijk is,BUITEN gooien en mensen in financiele problemen storten.Tsja....dat is dan in de "liberale" staat New York hé..

[denkimi]

En dat allemaal om ons te beschermen natuurlijk.

De moderne joden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Omdat het vaccin een nood goedkeuring gekregen heeft, zoiets kan niet verplicht worden tenzij in tijden van oorlog.

a) het heeft geen nood-keuring gekregen, maar wel een spoed-keuring
b) president Macron zei het al: « Nous sommes en guerre »
https://www.youtube.com/watch?v=N5lcM0qA1XY

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

De angst zit zeer diep bij sommige mensen.

Schrik dat een niet-gevaccineerden bij hun zou aanbellen en dat soort toestanden.. Geweldig toch. Met zo een volk loopt elke führer vrolijk rond.

Moeten we nu nog eens dat verhaaltje opdiepen van de leeuw in de kooi in de zologie van Antwaarpen? Om het verschil tussen schrik en voorzichtigheid aan te tonen?

[De schoofzak]

Waar las ik vandaag ook al weer dat een Brusselse prof huisartsgeneeskunde van de vub weigert om patiënten die geen vaccinatiebewijs kunnen voorleggen, in zijn privé praktijk, te behandelen.

In het artikel stond ook dat "de orde van artsen niet reageert" en dat de vub "lauw reageert".

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ja. Dat verhaal kennen we.

Zolang de overheid geen verplichting oplegt voor bepaalde beroepsgroepen, dan stel ik mij de vraag in hoeverre werkgevers geïnteresseerd zijn in gevaccineerde werknemers. in de horeca alleszins niet want daar zitten ze met een personeelstekort.

Daar geef je het antwoord zelf al, bedrijven die personeel willen dumpen hebben grote interesse.

[betabyte]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

https://arstechnica.com/science/2021...-to-lose-jobs/

Maandag 4 oktober 2021 is het zover.
In de staat New York moeten dan alle werknemers gerelateerd aan de ziekenhuizen en verzorgingstehuizen,dat zijn zowat 450000 mensen ,tenminste 1 prik gekregen hebben.
72000 van hen zullen niet aan die regelgeving voldoen,en voor hen is ontslag,luidens de staatswet,vanaf die dag effectief.
Bovendien zullen de mensen die wegens deze wetgeving ontslagen worden niet in aanmerking komen voor werkloosheidsuitkering tenzij zij een medische reden voor hun niet-gevaccineerd zijn kunnen voorleggen.Er zijn nog wat juridische procedures omtrent "religieuze redenen" maar vermoedelijk gaat dat ook nergens heen.



"Managers" beweren natuurlijk dat ze "contingency-plannen" en zo,maar het zal een schok zijn in een toch al tamelijk belast gezondheidssysteem.En net als zowat overal zijn er overal wel aantallen mensen TE vEEL,maar niet in vrijwel gelijk welke beroepscatergorie waar men moet WERKEN ....





Neen hoor,liever "human resources" ,nota bene in beroepsklasses waar het moeilijk is,BUITEN gooien en mensen in financiele problemen storten.Tsja....dat is dan in de "liberale" staat New York hé..

Zo behandelen ze dus hun helden van de pandemie ... heh...
Laat dit een waarschuwing zijn voor alle vaxxers die denken aan "the right side of history" te staan. Dit is wat ze doen met helden.

Laat staan met u en ik.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Waar las ik vandaag ook al weer dat een Brusselse prof huisartsgeneeskunde van de vub weigert om patiënten die geen vaccinatiebewijs kunnen voorleggen, in zijn privé praktijk, te behandelen.

In het artikel stond ook dat "de orde van artsen niet reageert" en dat de vub "lauw reageert".

Ik hoop dat er binnenkort ook dokters zijn die moslims weigeren.