“Als wet kernuitstap moet worden teruggedraaid, dan valt Vivaldi”

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Zoals hier al meermaals door anderen is geschreven, wij Vlamingen / Belgen kopen geen Russisch gas.
Dus opblazen van die pipeline zal voor ons niet echt bevoorradingsproblemen meebrengen.
Niet alles op een hoop gooien aub
Het is zo al erg genoeg

de prijs zal wel omhoog gaan, vraag en aanbod.

[Het Oosten]

Handel kent geen grenzen.



”Het Russische invoerverbod voor allerlei Europese producten zoals fruit en vlees wordt massaal omzeild. Via smokkelroutes langs Wit-Rusland en Kazachstan belanden ook de Limburgse peren nog altijd in de Russische winkelrekken. Dat bericht Het Belang van Limburg.”

Zo is het. Handel kent geen grenzen. Al willen (kunnen?) sommigen dit niet begrijpen. Het zij zo.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

de prijs zal wel omhoog gaan, vraag en aanbod.

Sommigen stellen zich de vraag of de Vlaamse regering de verplichting om een gasverwarming te installeren bij een nieuwe aankoop van een verwarmingsinstallatie niet voorlopig moet schorsen. Mensen kunnen dit niet meer betalen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Sommigen stellen zich de vraag of de Vlaamse regering de verplichting om een gasverwarming te installeren bij een nieuwe aankoop van een verwarmingsinstallatie niet voorlopig moet schorsen. Mensen kunnen dit niet meer betalen.

verplichting zijn altijd slecht.

stel ik ben in staat om mij volledig te voorzien met zonne / wind /aardwarmte door bouwwijze, gebruikte materialen etc...

Waarom moet ik dan nog verplicht een gasaansluiting nemen ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Sommigen stellen zich de vraag of de Vlaamse regering de verplichting om een gasverwarming te installeren bij een nieuwe aankoop van een verwarmingsinstallatie niet voorlopig moet schorsen. Mensen kunnen dit niet meer betalen.

Je bedoelt dit?

‘Geen fossiele brandstoffen meer bij nieuwbouw in 2023? Dat is erg kort dag’

Het liberale klimaatvoorstel om vanaf 2023 gas te verbieden als verwarming van nieuwbouwwoningen stuit op kritiek in de bouwsector.

woensdag 3 november 2021 om 17.00 uur

https://www.standaard.be/cnt/dmf20211103_95282236

De "Vlaamse" liberalen willen verwarming op gas verbieden, maar de regering De Croo wil wel nieuwe gascentrales bouwen.

"Mensen kunnen dat niet meer betalen" is dikke zever. Hoe hoger de gasprijs, hoe meer BTW de federale roverheid binnenrijft. Het zijn toch maar de Vlamingen (en de Limburgers) die het hardste geplukt worden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

verplichting zijn altijd slecht.

stel ik ben in staat om mij volledig te voorzien met zonne / wind /aardwarmte door bouwwijze, gebruikte materialen etc...

Waarom moet ik dan nog verplicht een gasaansluiting nemen ?

Het Oosten "vangt". De liberalen in de Vlaamse regering willen net het tegenovergestelde van gasverwarming verplichten. Ze willen vanaf 2023 gas verbieden als verwarming van nieuwbouwwoningen.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20211103_95282236

Intussen wil de federale regering gascentrales bijbouwen.

Zot zijn doet geen pijn.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Handel kent geen grenzen.



”Het Russische invoerverbod voor allerlei Europese producten zoals fruit en vlees wordt massaal omzeild. Via smokkelroutes langs Wit-Rusland en Kazachstan belanden ook de Limburgse peren nog altijd in de Russische winkelrekken. Dat bericht Het Belang van Limburg.”

Zo is het. Handel kent geen grenzen. Al willen (kunnen?) sommigen dit niet begrijpen. Het zij zo.

Een truck met pakweg 10 ton peren is wel iets gemakkelijker via een smokkelweg te verplaatsen, dan een hoeveelheid aardgas van dezelfde waarde.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Een truck met pakweg 10 ton peren is wel iets gemakkelijker via een smokkelweg te verplaatsen, dan een hoeveelheid aardgas van dezelfde waarde.

Dat is waar. Maar dat handel geen grenzen heeft, is -wie zijn geschiedenis wat kent- een feit. Soms grenst dit aan het ongelofelijke.

Zo vond de Duitse kolen- en staalmagnaat August Thyssen in 1914 dat zijn handel met vijand Rusland ongestoord door moest kunnen gaan, om de grondstoffenpositie van zijn kolen- en staalimperium te waarborgen. In 1916 begon Thyssen ook met de productie van kanonnen en munitie.

Ook de firma Krupp was in ditzelfde bedje ziek in die tijd. Voor de verkoop van een patent op een slaghoedje aan de Britse firma Vickers, verdiende Krupp 75 cent aan elke Vickers-granaat die op Duitse soldaten werd afgevuurd. Daarnaast leverde Krupp ook ongegeneerd aan vermoedelijk toekomstige vijanden Engeland en Frankrijk. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach, die het bedrijf leidde tijdens deze jaren, zei hierover 'dat van Krupp niet meer patriottisme verwacht kon worden dan zakelijk verantwoord was'.



'Business are business' voor die heren blijkbaar.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het Oosten "vangt". De liberalen in de Vlaamse regering willen net het tegenovergestelde van gasverwarming verplichten. Ze willen vanaf 2023 gas verbieden als verwarming van nieuwbouwwoningen.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20211103_95282236

Intussen wil de federale regering gascentrales bijbouwen.

Zot zijn doet geen pijn.

Ze willen iets verbieden wat ze zélf doen.
Hypocrisie in de hoogste graad !!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

"Als wet kernuitstap moet worden teruggedraaid, dan valt Vivaldi": groenen

https://businessam.be/groenen-trekke...erm=2022-02-17

Het zal buigen of barsten zijn voor De Croo. Of nog harder dweilen. Ik ben benieuwd wat het zal worden, en tip op dweilen.

Als...
Crootje zal een verse dweil uithalen.
Zeker weten.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Een truck met pakweg 10 ton peren is wel iets gemakkelijker via een smokkelweg te verplaatsen, dan een hoeveelheid aardgas van dezelfde waarde.

In het verleden was er een handelsembargo tussen de VS en de USSR-China.

Hele scheepsvrachten veranderde van herkomst in volle zee.
Zelfs vandaag zijn er hele scheepsvrachten die van herkomst veranderen, enkel door ze even aan land te laten gaan en ze te verpakken.
Auto's, waarvan de onderdelen volledig in Azië zijn gemaakt, maar geassambleerd zijn in Europa zijn plots Europese wagens.

Tijdens het Westerse embargo tegen Zuid-Afrika, voerde Zuid-Afrika uit naar zijn buurlanden en kwamen de Zuid-Afrikaanse producten naar Europa en de VS met de bestempeling afkomstig te zijn van die buurlanden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Sommigen stellen zich de vraag of de Vlaamse regering de verplichting om een gasverwarming te installeren bij een nieuwe aankoop van een verwarmingsinstallatie niet voorlopig moet schorsen. Mensen kunnen dit niet meer betalen.

Preciseer liever eens wat er juist verplicht is,
en of het alternatief dat je dan hebt, niet even duur is als de nieuwe gasketel.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Zoals hier al meermaals door anderen is geschreven, wij Vlamingen / Belgen kopen geen Russisch gas.
Dus opblazen van die pipeline zal voor ons niet echt bevoorradingsproblemen meebrengen.
Niet alles op een hoop gooien aub
Het is zo al erg genoeg

Et voila. De gasprijs in België vandaag gestegen met 40 procent. Dan sta je daar met je debiele argument dat België amper Russisch gas gebruikt. Alsof dat er enigszins toe doet naar prijsbepaling toe.

[TheFourHorsemen]

Als Vivaldi valt, moeten we misschien toch overwegen om Poetin een bloemetje te sturen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Et voila. De gasprijs in België vandaag gestegen met 40 procent. Dan sta je daar met je debiele argument dat België amper Russisch gas gebruikt. Alsof dat er enigszins toe doet naar prijsbepaling toe.

De gasprijs in Belgie hangt af v.d. prijs op de wereldmarkt.
In tijden van oorlog gaat dit soort produkten de hoogte in.
(Vul uw benzinetank NU !!!)

[blub]

Ik weet niet of het hier al aan bod gekomen is maar onze kernsluiting kan zeer makkelijk verklaard worden. Gazprom heeft politici in ons land omgekocht.

https://twitter.com/ktdrozdowski/sta...53813990035464

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat klopt. Maar Duitsland wordt wel op een niet zo lange termijn de beste leerling van de klas.

Hoe zou het komen dat we HO al enkele dagen niet meer hebben gezien?
Zou het HIER aan liggen?

In het nieuws: “Ze behoren tot Europa, ze zijn een van ons. Wij willen hen erbij.” Ursula von der Leyen spreekt duidelijke taal op Euronews.

De details: Als antwoord op de Russische agressie gaat de EU nu meer dan één versnelling hoger.
Een bijzonder strijdvaardige Ursula von der Leyen verscheen zondagavond voor de camera’s, met de Europese vlag op de achtergrond: “Voor de eerste keer ooit gaat de EU de aankoop en levering van wapens organiseren. Wij blijven onze steun verhogen om het hoofd te bieden aan de agressor, het Rusland van Vladimir Poetin“.
Daarmee zet Von der Leyen de EU op een koers die niemand enkele weken geleden had kunnen voorspellen, maar die vooral Oost-Europese landen enorm moet plezieren: het antwoord aan Rusland kan moeilijk duidelijker. Het argument dat er gepraat moet worden, en vooral dat de gaskraan moet openblijven, geldt niet langer.

De EU toont daarbij dat ze wel degelijk drastische beslissingen kan en wil nemen. Maar die zouden er nooit gekomen zijn, zonder de radicale koerswijziging in Berlijn. Daar hield kanselier Olaf Scholz een historische speech, waarin hij het defensiebudget van Duitsland in één ruk tot 2 procent van het bbp optrok, en alle voorzichtige standpunten ten opzichte van Rusland liet schieten. Op die manier duwde de Duitsers de hele Commissie richting assertiviteit. Het schrappen van de Nord Stream 2-pijplijn was daarbij de eerste stap, de speech van afgelopen weekend de tweede.
Europa hield zich ook in de symbolenoorlog met Rusland niet langer in. Ongenadig worden Russia Today en Sputnik, de Russische propagandazenders, van de Europese schermen geschrapt. Tegelijk hield de Europese Commissaris voor Digitalisering Thierry Breton een overleg met de CEO van Google en YouTube, om ook daar de Russische propaganda af te sluiten van hun kanalen. En evengoed is er plots een totaal vliegverbod voor alle Russische vliegtuigen. “Inclusief de privéjets van de allerrijksten”, zo voegde Von der Leyen er expliciet aan toe, kwestie van het er nog even goed in te smeren voor de kliek rond Poetin.
Daarnaast heeft de EU ook de financiële atoombom effectief gedropt:

Rusland is uit SWIFT gegooid, en elke transactie met de Russische centrale bank is nu verboden. Meteen is bijna de helft van de Russische oorlogskas zo verdwenen: hun reserves in dollars en euro’s die bij de G7-landen stonden, zijn nu bevroren.

Dat er straks nog veel hogere gasprijzen aankomen, zeker als men Gazprom simpelweg niet meer kan betalen omdat die geen toegang hebben tot SWIFT, neemt men erbij. 40 procent van het Europees gas komt immers nu nog uit Rusland. Er lijkt nu geen andere optie dan versnelde energie-onafhankelijkheid voor de EU.

Ook in dat opzicht kwam gisteren bijzonder belangrijk nieuws uit Berlijn: de groenen, de regeringspartners van de sociaaldemocraat Scholz, zetten de deur naar kernenergie weer helemaal open. Vicekanselier Robert Habeck, de minister van Economie en Klimaat, had het op ARD over “geen enkel ideologisch denkverbod meer“, waarbij hij de deur wagenwijd openzette om de levensduur van de Duitse kerncentrales te verlengen. Belangrijk voor eigen land, want als het regent in Berlijn, druppelt het bij Vivaldi.

https://businessam.be/papieren-tijge...erm=2022-02-28
Ja hoor! Duitsland wordt op een niet zo lange termijn de beste leerling van de klas!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Handel kent geen grenzen.



”Het Russische invoerverbod voor allerlei Europese producten zoals fruit en vlees wordt massaal omzeild. Via smokkelroutes langs Wit-Rusland en Kazachstan belanden ook de Limburgse peren nog altijd in de Russische winkelrekken. Dat bericht Het Belang van Limburg.”

Zo is het. Handel kent geen grenzen. Al willen (kunnen?) sommigen dit niet begrijpen. Het zij zo.

Tsssssss......

[Knuppel]

Geeft Macron straks de doodsteek aan Belgische kernuitstap? MR en Ecolo vliegen elkaar alweer in de haren, maar plots zijn Doel en Tihange deel van groter geopolitiek spel

De zenuwen staan strak gespannen aan Franstalige kant over, alweer, de kernuitstap. Die moet op 18 maart beslist worden. Daarbij roept Ecolo het veiligheidsargument in: “Kernenergie kan gebruikt worden voor wapens, zon en wind niet.” Dat ondertussen in Oekraïne de grootste kerncentrale van Europa, de Zaporizja-centrale, in brand werd gestoken, is extra olie op het vuur. Reden voor de MR om snoeihard uit te halen: “Ofwel incompetentie van de ergste soort, ofwel manipulatie”, zo reageert voorzitter Georges-Louis Bouchez. Die gaat, gesteund door een nieuw rapport van het Internationaal Energieagentschap (IEA) voluit voor het openhouden van de kerncentrales. Mogelijks wordt het Belgische beslissingsproces overschaduwd door wat Europees gebeurt: volgende week organiseert Emmanuel Macron een grote top in Versailles over Europese energieonafhankelijkheid. Reken maar dat kernenergie daar fors op de tafel komt, ook voor België: het openhouden van Doel en Tihange is deel van een geopolitiek spel geworden.

https://businessam.be/geeft-macron-s...erm=2022-03-04

Gewééééldig toch, die politieke eendracht tussen de Waalse Belgen?

[De Rode Willem]

Ik hoop dat de voorstanders van de ketncentrales ondertussen een tweede doosje jodiumpille hebben gehaald voor een dubbele bescherming….voor als Put(a)in niet alleen de levering van uranium stopt maar misschien ook de kerncentrales wil uitschakelen ?