Rousseau vandaag niet schuldig verklaard aan racisme

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U neemt nogal vlug dingen over van anderen, niet? Voor zover ze in uw kraam passen natuurlijk. Misschien zelf eens nadenken alvorens alles klakkeloos van iemand over te nemen.

Net niet. Daarom neem ik uw dingen niet vlug over. Ik vertrouw eerder op de deskundigheid van een Sinardet. Niet omdat het in het kraam past.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Heel de retoriek m.b.t. migratie paste wonderwel in de crypto racistische ideologie van het VB. Migranten en de problemen hieromtrent waren als een hemels geschenk voor het VB. Het VB heeft dit natuurlijk uitgebuit en daarop ingespeeld. Heeft het VB veel invloed gehad? Wie zal het zeggen. Het is de massale immigratie geweest die invloed heeft gehad op de ontwikkelingen en maatregelen hieromtrent, niet zozeer het VB.

Het VB waarschuwde terecht al lang voor de gevaren van massale niet-Europese immigratie, want die zagen de bui al hangen. Maar in deze optiek werden zij beschuldigd van racisme. Immigratie was heilig en 'verrijkend'. Dat, bijvoorbeeld, islamieten zich hier nooit zullen aanpassen of integreren is ondertussen al lang duidelijk geworden. Maar tot op de dag van vandaag moet de herkomst van criminelen nog steeds worden verzwegen, want anders zou men een bepaalde bevolkingsgroep stigmatiseren en dat mag natuurlijk niet. Zoals in Telford, Engeland, waar de verkrachters van jonge meisjes voor 99% bestaan uit Pakistaanse moslims bestaan. Dat moet uiteraard verzwegen worden.

In België zijn er bijna dagelijks steekpartijen en andere geweldplegingen. Niet door 'racistische' blokkers maar door lieve immigrantjes.

In de ons omringende landen wordt het beleid meer en meer rechts (Scandinavië, Nederland, Frankrijk, Italië, ...). De asielaanvragen in Scandinavië zijn al in sterk dalende lijn door een strenger asielbeleid en minder cadeautjes. Nederland en Frankrijk zullen volgen. Hou u maar vast, België zal nog meer overrompeld worden.

Ik vraag mij af hoe linkerzijde dit gaat oplossen. Alles op zijn beloop laten ten koste van de eigen bevolking, of gaan zij ook de 'racistische' toer op moeten. Rousseau is alleszins al door de mand gevallen en er zullen er nog volgen.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je ging nog uitleggen hoe de vrouw van Petra De Sutter haar geaardheid van heteroseksueel veranderde naar lesbisch toen de vader van haar kinderen haar vrouw werd.

Dan heb ik weer wat bijgeleerd.

IK weet niet of die vrouw hetero was , jij ook niet. Ik kan enkel vaststellen dat die nog bij elkaar zijn nadat haar man transitioneerde naar vrouw .

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Maar neen, in al die landen zijn er eveneens anti-migratiepartijen die hun invloed uitoefenen.

U bevestigt hier dus eigenlijk gewoon dat het VB een grote invloed geeft gehad op het Belgische beleid.

Neen in sommige landen staan die absoluut nergens en daar speelt dit net zo.
Er is gewoon teveel migratie en landen ageren daarop, heb je VB niet nodig en imho hebben die eerder zo'n maatregelen tegengehouden in belgie.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onze k9 ontkent dat:

https://forum.politics.be/showthread.php?p=10374151

Ik wacht nog steeds op die anti-democratische punten die letterlijk uitgevoerd zijn.
IK denk dat ik nog zkeer minstens 5 jkaar zal moeten wachten

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heeft De Sutter eigenlijk ooit over deze thematiek gesproken?

Uiteraard niet, zo ver ik weet. Zijn vrouw en kinderen werden voor feiten gesteld en moesten maar zien dat ze zich aanpasten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ik wacht nog steeds op die anti-democratische punten die letterlijk uitgevoerd zijn.
IK denk dat ik nog zkeer minstens 5 jkaar zal moeten wachten

Och, u mag gerust weer een rondje draaien, maar het antwoord is gegeven. Met zelfs citaat uit Sampol, waarover u lacherig deed maar niet kon zeggen waarom u de bron (en de opsomming) verwierp.

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Maar dat was mijn punt niet: wel dat het VB het beleid heeft doen opschuiven naar rechts, zelfs in die mate dat de machtspartijen een belangrijk deel van het 70-puntenplan uitgevoerd hebben.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uiteraard niet, zo ver ik weet. Zijn vrouw en kinderen werden voor feiten gesteld en moesten maar zien dat ze zich aanpasten.

Geen idee, ik denk dat we weinig weten over deze interne keuken. Niemand, buiten de mensen die het aanbelangen, weten hoe ieder daar die stap van Peter DS heeft verwerkt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

IK weet niet of die vrouw hetero was , jij ook niet. Ik kan enkel vaststellen dat die nog bij elkaar zijn nadat haar man transitioneerde naar vrouw .

Daarom was de vraag of dat de vrouw van geaardheid veranderde toen de vader van haar kinderen een vrouw werd.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Och, u mag gerust weer een rondje draaien, maar het antwoord is gegeven. Met zelfs citaat uit Sampol, waarover u lacherig deed maar niet kon zeggen waarom u de bron (en de opsomming) verwierp.

Ik gaf de argumenten die je zoals steeds negeerde, Ik wacht nog steeds op die anti-democratische punten die letterlijk uitgevoerd zijn.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Daarom was de vraag of dat de vrouw van geaardheid veranderde toen de vader van haar kinderen een vrouw werd.

IK ken die niet dus hoe kan ik dat weten? Het kan goed zijn dat die bisexueel was en gewoon hetzelfde is geweest.

NU dat je snapt wat bisexueel is zie je dat toch zelf?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ik gaf de argumenten die je zoals steeds negeerde, Ik wacht nog steeds op die anti-democratische punten die letterlijk uitgevoerd zijn.

Neen, u gaf geen enkel argument waarom u SAMPOL als bron verwierp. Uw reactie was... "LOL". Meer stond er niet.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, u gaf geen enkel argument waarom u SAMPOL als bron verwierp. Uw reactie was... "LOL". Meer stond er niet.

EN meer leugens, 2e keer vandaag al jokkebrok.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Neen in sommige landen staan die absoluut nergens en daar speelt dit net zo.
Er is gewoon teveel migratie en landen ageren daarop, heb je VB niet nodig en imho hebben die eerder zo'n maatregelen tegengehouden in belgie.

Vesting Europa inzake migratie kan het aantal migranten verminderen indien er een degelijk beleid wordt opgezet. Men is daarmee bezig, maar het gaat te langzaam. Investeren in Afrika en in de landen van oorsprong van migranten is nog beter zodat heel wat migranten in hun land werk vinden, is een ander middel. Maar ook dit is onvoldoende want klimaatvluchtelingen zullen waarschijnlijk in aantal blijven toenemen. Het is een moeilijk probleem dat niet zomaar op te lossen is in de vlugte met goedkope politieke slogans.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen idee, ik denk dat we weinig weten over deze interne keuken. Niemand, buiten de mensen die het aanbelangen, weten hoe ieder daar die stap van Peter DS heeft verwerkt.

Het belangt in wezen iedereen aan. Als je minister en dergelijke wordt dan is je leven een open boek. De voorbeeldfunctie en dergelijke meer, kijk naar de problemen van De Croo die gechanteerd kon worden als notoire hoerenloper en de mogelijke gevolgen daarvan voor de Belgische bevolking.
Bij Steve Stevaert waren het verkrachtingen waarvoor het gerecht hem verwees naar de rechtbank die hem zelfmoord deden plegen etc etc.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

EN meer leugens, 2e keer vandaag al jokkebrok.

Neen. Iedereen kan het nalezen:

Mijn bericht:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo? Lees maar eens goed dit artikel van SamPol. Niet onmiddellijk het tijdschrift van het Vlaams Belang. Niet onmiddellijk te verdenken van enige sympathie voor die partij:

https://www.sampol.be/2018/10/de-sti...-70-puntenplan

Uw reactie:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

SAMPOL? LOL

Nogmaals een simpele vraag toch? Geef welke belangrijke contraversieele VB punten men al uitvoerde. Geen van beide teksten bevatten enigevan die uitgevoerd werden zoals VB ze voorstelde.

Simpele vraag en geen antwoord, raar he?.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

IK ken die niet dus hoe kan ik dat weten? Het kan goed zijn dat die bisexueel was en gewoon hetzelfde is geweest.

NU dat je snapt wat bisexueel is zie je dat toch zelf?

Ik dacht gewoon dat jij alles wist, zo gedraag je je hier toch.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het belangt in wezen iedereen aan. Als je minister en dergelijke wordt dan is je leven een open boek. De voorbeeldfunctie en dergelijke meer, kijk naar de problemen van De Croo die gechanteerd kon worden als notoire hoerenloper en de mogelijke gevolgen daarvan voor de Belgische bevolking.
Bij Steve Stevaert waren het verkrachtingen waarvoor het gerecht hem verwees naar de rechtbank die hem zelfmoord deden plegen etc etc.

Neen, daar ben ik het fundamenteel oneens mee. Er is daar niets tegen de wet gebeurd (de vergelijking met Stevaert gaat dus totaal niet op). Hoe die mensen dat zelf binnen hun gezin verwerken, hoe ze daar zelf met elkaar over praten... is puur hun privé. Als een BV daarover iets kwijt wil naar het grote publiek, wel, dan is dat zijn vrijheid. Alleen kunnen wij geen enkele claim leggen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik dacht gewoon dat jij alles wist, zo gedraag je je hier toch.

Hij is transintelligent.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik dacht gewoon dat jij alles wist, zo gedraag je je hier toch.

Je wist nu wel niet wat bisexueel was maar zo een verregaande kennis is dat toch echt niet hoor.