Trump vs. Biden

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ah ok, meer dan louter de zwarten; eigenlijk elk ras (of culturele groep?… nevermind).

Dus, “same group” huwelijken verbieden is eigenlijk wel wenselijk. Alleen nog een beetje lastig nu, want niet haalbaar. Maar wel wenselijk.

By the way, gaat dat dan ook op voor witten? Ik ben getrouwd met een witte…….

De witte zijn historisch meer gemixt, dat is algemeen minder een probleem. Heel Europa is al eeuwen een smeltkroes en de vele oorlogen hebben dat ook versterkt. West Europa moet zowat het meest gemixte continent zijn.

Het inteelt probleem krijg je vooral als je een cultuur hebt die mixen verbiedt of als er een kleinere poel van genen is zoals op eilanden.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De witte zijn historisch meer gemixt, dat is algemeen minder een probleem. Heel Europa is al eeuwen een smeltkroes en de vele oorlogen hebben dat ook versterkt. West Europa moet zowat het meest gemixte continent zijn.

Het inteelt probleem krijg je vooral als je een cultuur hebt die mixen verbiedt of als er een kleinere poel van genen is zoals op eilanden.

Gotcha.

Dus wij (=de witten) zouden mogen blijven trouwen en same-group huwelijken van de minder goede groepen, eigenlijk best verbieden om sneller een mengeling te krijgen, zodat hun genenmix verbetert.

Zodra er meer steun voor is, dan is dat eigenlijk het juiste beleid. Zie je het zo?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Gotcha.

Dus wij (=de witten) zouden mogen blijven trouwen en same-group huwelijken van de minder goede groepen, eigenlijk best verbieden om sneller een mengeling te krijgen, zodat hun genenmix verbetert.

Zodra er meer steun voor is, dan is dat eigenlijk het juiste beleid. Zie je het zo?

Lol, je doet echt je best hè.

Verbieden kan niet, wel bewustmaken. Blanke Mormonen en andere kleine religieuze groepen hebben dat probleem ook hè, het heeft niets te maken met huidskleur. Hoe graag je dat ook zou willen horen.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Lol, je doet echt je best hè.

Verbieden kan niet, wel bewustmaken. Blanke Mormonen en andere kleine religieuze groepen hebben dat probleem ook hè, het heeft niets te maken met huidskleur. Hoe graag je dat ook zou willen horen.

Ah, dat wil helemaal niet horen hoor.

Het is gewoon zeer goed om uw standpunt zo scherp mogelijk te formuleren, zodat je er een zinnige discussie over kan voeren. Anders heb je een discussie over een waanidee. Ik probeer echt gewoon goed te begrijpen hoe je ernaar kijkt.

Ik begrijp nu:
1. Heeft niks met kleur te maken maar genetische variatie van verschillende groepen
2. Hoe lager de variëteit, hoe inferieurder de groep is
3. Witten zijn over het algemeen goed gevarieerd. Zwarten, mexicanen, berbers, turken, maar ook mormonen niet
4. Het is wenselijk te mixen om genenmix te verbeteren. (Da’s best opvallend want meestal als het over racisme gaat, dan is het de bedoeling ras-zuiverheid te behouden. Jij zegt het omgekeerde. Interssant)


Ik heb nog veel vragen hoor.

Europa mag dan een smeltkroes zijn, mijn roots tot 1600 liggen op een paar 100 vierkante kilometer. Weinig genetische variatie…
Likewise, amerikaanse zwarte slaven, kwamen van verschillende afrikaanse landen en hebben over de loop van 100en jaren in Amerika gemengde huwelijken gehad. Veel variatie dus.

Hoe rijm je dat met jouw theorie?

[dalibor]

De moeder van Harris was een Indiase. Waar horen die in de theorie over zwarten? Mensen van het kaukasische type maar met een donkere huid.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ok, ik snap het nu zwart = arm en crimineel; is iets genetisch. Dat is niet racistisch. Dat is gewoon zo.

En Harris gaat de omvolking verder zetten. Want ze is zwart.


Ok. Ik begrijp het nu.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ah, dat wil helemaal niet horen hoor.

Het is gewoon zeer goed om uw standpunt zo scherp mogelijk te formuleren, zodat je er een zinnige discussie over kan voeren. Anders heb je een discussie over een waanidee. Ik probeer echt gewoon goed te begrijpen hoe je ernaar kijkt.

Ik begrijp nu:
1. Heeft niks met kleur te maken maar genetische variatie van verschillende groepen
2. Hoe lager de variëteit, hoe inferieurder de groep is
3. Witten zijn over het algemeen goed gevarieerd. Zwarten, mexicanen, berbers, turken, maar ook mormonen niet
4. Het is wenselijk te mixen om genenmix te verbeteren. (Da’s best opvallend want meestal als het over racisme gaat, dan is het de bedoeling ras-zuiverheid te behouden. Jij zegt het omgekeerde. Interssant)


Ik heb nog veel vragen hoor.

Europa mag dan een smeltkroes zijn, mijn roots tot 1600 liggen op een paar 100 vierkante kilometer. Weinig genetische variatie…
Likewise, amerikaanse zwarte slaven, kwamen van verschillende afrikaanse landen en hebben over de loop van 100en jaren in Amerika gemengde huwelijken gehad. Veel variatie dus.

Hoe rijm je dat met jouw theorie?

Is dat niet aan de mannelijke kant berekend? Je hebt telkens 2 ouders nietwaar. Plaatselijke genen tot aan de 17e eeuw lijkt me eigenlijk onmogelijk, je moet ook rekening houden met gemiddeld 20% bastaard kinderen uit affaires.

De 470.000 Noord Amerikaanse slaven kwamen voor 90% uit West Centraal Afrika, zoals ik eerder zei, omdat daar stammen waren met grote sterke mannen die goed konden werken. Het is gewoon een kleinere groep om mee te starten. De blanken hadden direct een veel grotere mix omdat ze uit compleet West- en Oost Europa kwamen, de mix was enorm groot zelfs onder exclusief blanke huwelijken.

https://www.nps.gov/ethnography/aah/...tcontextsd.htm

Er wordt minder interraciaal gehuwd in de VS dan je zou denken, dat is ondertussen gelukkig wel aan het stijgen.

https://www.nps.gov/ethnography/aah/...tcontextsd.htm

West Europa is gewoon veel meer gemixt dan je zou denken, onze Vlaamse boerderijen hadden in de 19e eeuw nogal wat inteelt maar de eerste wereldoorlog heeft dat compleet aan stukken geschoten. Die hebben zich (tijdelijk en permanent) verspreid over Frankrijk, Engeland en Wallonië.

Ik denk eraan om eens zo’n DNA test te doen om te zien waar m’n genen overal vandaan komen. Mijn moeder moet ergens een Franse vader gehad hebben ofzo, mijn nicht haar man heeft ergens Italiaanse roots, er is sowieso een zeer grote mix en volgens mij is dat als groep een groot voordeel.

Ik ben totaal niet racistisch behalve dan tegen culturele inteelters omdat die praktijk zo gigantisch racistisch en ziekmakend is dat het verboden zou moeten zijn. Wat het vroeger ook was.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De moeder van Harris was een Indiase. Waar horen die in de theorie over zwarten? Mensen van het kaukasische type maar met een donkere huid.

Ze behoorde tot de licht gekleurde meer welstellende klasse in India, die mixen totaal niet met de donkerkleurige klasse. Als je denkt dat we hier racistisch zijn dan heb je India nog niet gezien. Haar moeder is wel gehuwd met een Jamaicaan en is in die zin wel een afstammeling van de slavernij daardoor.

Evenwel geen afstamming van de Amerikaanse slavernij, in de VS zijn dat allemaal gevoelige onderwerpen.

.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ze behoorde tot de licht gekleurde meer welstellende klasse in India, die mixen totaal niet met de donkerkleurige klasse. Als je denkt dat we hier racistisch zijn dan heb je India nog niet gezien. Haar moeder is wel gehuwd met een Jamaicaan en is in die zin wel een afstammeling van de slavernij daardoor.

Evenwel geen afstamming van de Amerikaanse slavernij, in de VS zijn dat allemaal gevoelige onderwerpen.

.

Wat ik wil aanduiden is: hoe valt de tweedeling blanken - niet blanken, die veel white supremacists er op na houden, dan te volgen? Dat is toch een onnozele reductie van een veel grotere variatie aan mensentypes?

In het bijzonder Universalia zijn insteek is daarom verkeerd.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Is dat niet aan de mannelijke kant berekend? Je hebt telkens 2 ouders nietwaar. Plaatselijke genen tot aan de 17e eeuw lijkt me eigenlijk onmogelijk, je moet ook rekening houden met gemiddeld 20% bastaard kinderen uit affaires.

De 470.000 Noord Amerikaanse slaven kwamen voor 90% uit West Centraal Afrika, zoals ik eerder zei, omdat daar stammen waren met grote sterke mannen die goed konden werken. Het is gewoon een kleinere groep om mee te starten. De blanken hadden direct een veel grotere mix omdat ze uit compleet West- en Oost Europa kwamen, de mix was enorm groot zelfs onder exclusief blanke huwelijken.

https://www.nps.gov/ethnography/aah/...tcontextsd.htm

Er wordt minder interraciaal gehuwd in de VS dan je zou denken, dat is ondertussen gelukkig wel aan het stijgen.

https://www.nps.gov/ethnography/aah/...tcontextsd.htm

West Europa is gewoon veel meer gemixt dan je zou denken, onze Vlaamse boerderijen hadden in de 19e eeuw nogal wat inteelt maar de eerste wereldoorlog heeft dat compleet aan stukken geschoten. Die hebben zich (tijdelijk en permanent) verspreid over Frankrijk, Engeland en Wallonië.

Ik denk eraan om eens zo’n DNA test te doen om te zien waar m’n genen overal vandaan komen. Mijn moeder moet ergens een Franse vader gehad hebben ofzo, mijn nicht haar man heeft ergens Italiaanse roots, er is sowieso een zeer grote mix en volgens mij is dat als groep een groot voordeel.

Ik ben totaal niet racistisch behalve dan tegen culturele inteelters omdat die praktijk zo gigantisch racistisch en ziekmakend is dat het verboden zou moeten zijn. Wat het vroeger ook was.

Er klopt toch iets niet hoor…

Tot de 1e WO was er best wat inteelt hier, schrijf je. (Ik denk dat ook). Tegelijk, die Afrikaanse slaven kwamen uit een breed gebied van W-Afrika, uit stammen die makkelijk 1000km van elkaar verwijderd kunnen zijn en dus nooit genen kruisen. Net die groep gaat genen kruisen als slaven in de VS. Die groep van 470.000 (waar komt dat getal vandaan?) zijn best al genetisch divers van de start en kruisen dus lustig over 100en jaren. Tegelijk is er hier bij de witten vrij sterk isolement, tot pakweg 1900.

Dan klopt het toch niet dat het louter gaat om variatie in de genen?

Is het niet gewoon zo dat witte genen beter zijn dan afrikaanse genen?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wat ik wil aanduiden is: hoe valt de tweedeling blanken - niet blanken, die veel white supremacists er op na houden, dan te volgen? Dat is toch een onnozele reductie van een veel grotere variatie aan mensentypes?

In het bijzonder Universalia zijn insteek is daarom verkeerd.

Ik ben dan ook geen White Supremacist en Trump ook niet trouwens.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Er klopt toch iets niet hoor…

Tot de 1e WO was er best wat inteelt hier, schrijf je. (Ik denk dat ook). Tegelijk, die Afrikaanse slaven kwamen uit een breed gebied van W-Afrika, uit stammen die makkelijk 1000km van elkaar verwijderd kunnen zijn en dus nooit genen kruisen. Net die groep gaat genen kruisen als slaven in de VS. Die groep van 470.000 (waar komt dat getal vandaan?) zijn best al genetisch divers van de start en kruisen dus lustig over 100en jaren. Tegelijk is er hier bij de witten vrij sterk isolement, tot pakweg 1900.

Dan klopt het toch niet dat het louter gaat om variatie in de genen?

Is het niet gewoon zo dat witte genen beter zijn dan afrikaanse genen?

Helemaal niet, Arabieren zijn bv ook genetisch blank maar door traditionele inteelt zijn ze zowat de meest zieke qua genen. Mormonen hebben nog veel meer inteelt problemen dan zwarten. Blank of zwart heeft er niets mee te maken.

Saudi Arabia Awakes to the Perils of Inbreeding
https://www.nytimes.com/2003/05/01/w...nbreeding.html

Het inteelt probleem is ook maar een onderdeel, de slechte mentale zorg bij zwarten is nog verontrustender omdat ze nu eenmaal armer zijn maar ook omdat ze over de jaren heen zoveel hebben meegemaakt met overheidsprogramma's dat ze zeer afkerig zijn tegen elke vorm van mentale zorg, daar is nog heel veel werk. Maar goed, ik vind dat alles bespreekbaar moet zijn.

Hier spreken ze trouwens van slechts 388,000 slaven naar de VS
https://www.pbs.org/wnet/african-ame...nded-in-the-us

The most comprehensive analysis of shipping records over the course of the slave trade is the Trans-Atlantic Slave Trade Database, edited by professors David Eltis and David Richardson. (While the editors are careful to say that all of their figures are estimates, I believe that they are the best estimates that we have, the proverbial “gold standard” in the field of the study of the slave trade.) Between 1525 and 1866, in the entire history of the slave trade to the New World, according to the Trans-Atlantic Slave Trade Database, 12.5 million Africans were shipped to the New World. 10.7 million survived the dreaded Middle Passage, disembarking in North America, the Caribbean and South America.

And how many of these 10.7 million Africans were shipped directly to North America? Only about 388,000. That’s right: a tiny percentage.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Tegelijk is er hier bij de witten vrij sterk isolement, tot pakweg 1900.

Dan klopt het toch niet dat het louter gaat om variatie in de genen?

Is het niet gewoon zo dat witte genen beter zijn dan afrikaanse genen?

Vooral in Vlaamse kerktorendorpen dat. De paster hield zijn kudde goed bij elkaar.

[Universalia]

Trump zal nog de beste optie zijn denk ik.

Eigenaardig genoeg heeft hij voor een tijd aan zijn huidige aanvalster nog geld gegeven 6000euro geloof ik.

Trump moest men niet afknallen, die Kamala daarentege

Zou het een goede goede zaak zijn voor de EU dat zij potus zou worden, ik denk het niet.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Trump moest men niet afknallen, die Kamala daarentege

Zou het een goede goede zaak zijn voor de EU dat zij potus zou worden, ik denk het niet.

Voor Europa is een Democraat het zekerst. Voor binnenlands beleid in de VS is Trump misschien beter.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Helemaal niet, Arabieren zijn bv ook genetisch blank maar door traditionele inteelt zijn ze zowat de meest zieke qua genen. Mormonen hebben nog veel meer inteelt problemen dan zwarten. Blank of zwart heeft er niets mee te maken.

Saudi Arabia Awakes to the Perils of Inbreeding
https://www.nytimes.com/2003/05/01/w...nbreeding.html

Het inteelt probleem is ook maar een onderdeel, de slechte mentale zorg bij zwarten is nog verontrustender omdat ze nu eenmaal armer zijn maar ook omdat ze over de jaren heen zoveel hebben meegemaakt met overheidsprogramma's dat ze zeer afkerig zijn tegen elke vorm van mentale zorg, daar is nog heel veel werk. Maar goed, ik vind dat alles bespreekbaar moet zijn.

Hier spreken ze trouwens van slechts 388,000 slaven naar de VS
https://www.pbs.org/wnet/african-ame...nded-in-the-us

The most comprehensive analysis of shipping records over the course of the slave trade is the Trans-Atlantic Slave Trade Database, edited by professors David Eltis and David Richardson. (While the editors are careful to say that all of their figures are estimates, I believe that they are the best estimates that we have, the proverbial “gold standard” in the field of the study of the slave trade.) Between 1525 and 1866, in the entire history of the slave trade to the New World, according to the Trans-Atlantic Slave Trade Database, 12.5 million Africans were shipped to the New World. 10.7 million survived the dreaded Middle Passage, disembarking in North America, the Caribbean and South America.

And how many of these 10.7 million Africans were shipped directly to North America? Only about 388,000. That’s right: a tiny percentage.

Ik denk dat er nog gaten in uw theorie zitten, maar we gaan hier off topic, dus misschien maar stoppen hierover…

[Erw]

Allee, Biden heeft zen schup afgekuisd.
Volgende Kemel naar voren gedirigeerd: Kameel Harris
Da Belooft.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

... meer zwarten. En dus ook meer armoede en meer maatschappelijke verloedering. Zie maar naar het verschil tussen Afrika (en Haïti) en de rest van de wereld...

Hoe passen pakweg de Bahama's - 90% van de bevolking zijn 'negers' - in uw theorietje?




Zie: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Bahamas

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Allee, Biden heeft zen schup afgekuisd.
Volgende Kemel naar voren gedirigeerd: Kameel Harris

Kameel Harris...

Heel volwassen hoor.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hoe passen pakweg de Bahama's - 90% van de bevolking zijn 'negers' - in uw theorietje?



Zie: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Bahamas

De Bahamas hebben hun oorspronkelijke bevolking verloren en die werden in de loop der eeuwen vervangen door Afrikaanse slaven en Europeanen, hun genen zijn half blank/aziatisch en half zwart dus er was weinig inteelt. Ze ontvangen tegenwoordig ook bijna 10 miljoen toeristen per jaar op, dat zorgt ook wel voor een extra mix.

Een donkere huidskleur is dominant qua genen dus 95% van de nakomelingen zijn zogezegd niet-blank maar 50% van hun genen wel. Hoe beter de mix, hoe beter de gezondheid. Niettegenstaande ze nog steeds een eilandengroep zijn hebben ze een redelijk hoog IQ van 86,99.

Zoals steeds komt het neer op inteelt-graad en de culturele bereidheid om te mixen, niet op huidskleur.