Groen op weg naar een nacht van de lange messen

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat betekent dat het initiatiefrecht in Gent overgaat naar Groen.

Rousseau: “Coalitie met Vooruit in Gent zal altijd met Open VLD moeten”.

En met de groene fascisten.

De Gentse ratten zullen blij zijn met dezelfde machthebbers.

[Knuppel]

De groene fascisten Naji en Vaneeckhout worden nu zeker opnieuw opgevist als co-voorzitters?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Sinds gisterenavond ziet het er naar uit dat u het bent die uw valiezen netjes klaar moet zetten, Monsieur Quercus.

Goed om weten dat u zich kan vinden in het initiatiefrecht van een fascistische Moslima

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De groene fascisten Naji en Vaneeckhout worden nu zeker opnieuw opgevist als co-voorzitters?

Vaneeckhout mocht toch al eens zijn verhelderende licht over de situatie komen laten uitschijnen over de situatie in Gent.

[De gemuilkorfde]

Ik had al eens dit geschreven.
En blijkbaar was mijn idee nog zo stom niet, want in "Vandaag", de podcast van De Standaard vindt Bart Brinckman piste 3 de meest waarschijnlijke.
Maw. het kartel kan wel uit elkaar vallen, ook al is die fractie juridisch één geheel, dat belet niet dat Vooruit met Groen en CD&V zou kunnen een bestuur vormen, waarna Matthias De Clercq zou worden, maar gewoon zou verzaken aan het bestuur omdat hij toch niets kan doen in een coalitie zonder VLD.
En dan zou de eerste Vooruit'er de burgemeesterssjerp nemen.
(op dat moment dacht ik nog dat Groen de sjerp zou krijgen als grootste partij).
Maar het verwondert mij niet dat VLD'ers die piste als onmogelijk proberen te verkopen.

https://forum.politics.be/showpost.p...49&postcount=5

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik had al eens dit geschreven.
En blijkbaar was mijn idee nog zo stom niet, want in "Vandaag", de podcast van De Standaard vindt Bart Brinckman piste 3 de meest waarschijnlijke.
Maw. het kartel kan wel uit elkaar vallen, ook al is die fractie juridisch één geheel, dat belet niet dat Vooruit met Groen en CD&V zou kunnen een bestuur vormen, waarna Matthias De Clercq zou worden, maar gewoon zou verzaken aan het bestuur omdat hij toch niets kan doen in een coalitie zonder VLD.
En dan zou de eerste Vooruit'er de burgemeesterssjerp nemen.
(op dat moment dacht ik nog dat Groen de sjerp zou krijgen als grootste partij).
Maar het verwondert mij niet dat VLD'ers die piste als onmogelijk proberen te verkopen.

https://forum.politics.be/showpost.p...49&postcount=5

de wedde van burgervader aan u laten passeren... het gaat hier wel om ne vld er he.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

de wedde van burgervader aan u laten passeren... het gaat hier wel om ne vld er he.

Zie je een VLD'er burgemeester zijn van een coalitie zonder enige VLD'er erin?
Dit was trouwens het scenario dat altijd gebruikt werd om de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester tegen te houden.
Men stelde zich al voor dat een VB'er meeste voorkeurstemmen had, die zou dan burgemeester worden, maar geen coalitie gevormd krijgen, waardoor de gemeente lichtjes onbestuurbaar zou zijn.

Nu zou je kunnen in een gelijkaardige situatie terechtkomen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Zie je een VLD'er burgemeester zijn van een coalitie zonder enige VLD'er erin?
Dit was trouwens het scenario dat altijd gebruikt werd om de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester tegen te houden.
Men stelde zich al voor dat een VB'er meeste voorkeurstemmen had, die zou dan burgemeester worden, maar geen coalitie gevormd krijgen, waardoor de gemeente lichtjes onbestuurbaar zou zijn.

Nu zou je kunnen in een gelijkaardige situatie terechtkomen.

Niet vergeten dat Open VLD ook gewoon een socialistische partij is he. Dus op zich is er geen probleem voor Declerq

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Niet vergeten dat Open VLD ook gewoon een socialistische partij is he. Dus op zich is er geen probleem voor Declerq

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Zie je een VLD'er burgemeester zijn van een coalitie zonder enige VLD'er erin?
Dit was trouwens het scenario dat altijd gebruikt werd om de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester tegen te houden.
Men stelde zich al voor dat een VB'er meeste voorkeurstemmen had, die zou dan burgemeester worden, maar geen coalitie gevormd krijgen, waardoor de gemeente lichtjes onbestuurbaar zou zijn.

Nu zou je kunnen in een gelijkaardige situatie terechtkomen.

daar zou ik mij nu eens geen fluit van aantrekken, gekozen is gekozen, cashen al zit ge daar uw tijd uit. En ondertussen uw rol van burgemeester spelen , lintjes doorknippen, recepties en de gemeenteraad en schepencollege met ijzeren hand controleren.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

daar zou ik mij nu eens geen fluit van aantrekken, gekozen is gekozen, cashen al zit ge daar uw tijd uit. En ondertussen uw rol van burgemeester spelen , lintjes doorknippen, recepties en de gemeenteraad en schepencollege met ijzeren hand controleren.

En als hoofd van de politie de schepenen streng controleren op verkeersmisdrijven, promille, hash en cocainegebruik, etc.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En als hoofd van de politie de schepenen streng controleren op verkeersmisdrijven, promille, hash en cocainegebruik, etc.

ja ik zou ze het niet gemakkelijk maken.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik had al eens dit geschreven.
En blijkbaar was mijn idee nog zo stom niet, want in "Vandaag", de podcast van De Standaard vindt Bart Brinckman piste 3 de meest waarschijnlijke.
Maw. het kartel kan wel uit elkaar vallen, ook al is die fractie juridisch één geheel, dat belet niet dat Vooruit met Groen en CD&V zou kunnen een bestuur vormen, waarna Matthias De Clercq zou worden, maar gewoon zou verzaken aan het bestuur omdat hij toch niets kan doen in een coalitie zonder VLD.
En dan zou de eerste Vooruit'er de burgemeesterssjerp nemen.
(op dat moment dacht ik nog dat Groen de sjerp zou krijgen als grootste partij).
Maar het verwondert mij niet dat VLD'ers die piste als onmogelijk proberen te verkopen.

https://forum.politics.be/showpost.p...49&postcount=5

Dat is dan de gekwetste Astrid De Bruycker, die door de sossenbasis als besmet en liefdeloos beschouwd wordt wegens politieke seks met de nva.

aaidontinkso

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

daar zou ik mij nu eens geen fluit van aantrekken, gekozen is gekozen, cashen al zit ge daar uw tijd uit. En ondertussen uw rol van burgemeester spelen , lintjes doorknippen, recepties en de gemeenteraad en schepencollege met ijzeren hand controleren.

Er is naar mijn weten wel één bevoegdheid die je nooit kan wegnemen van de burgemeester, en dat is orde en veiligheid in de gemeente. (federaal bepaald, als ik me goed herinner, iets van 'de burgemeester heeft een dubbele pet, waaronder de vertegenwoordiger van de regering in de gemeente')

Maar als het schepencollege het budget van politie en brandweer op een laag pitje zet, dan worden het inderdaad zeer vervelende toestanden.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er is naar mijn weten wel één bevoegdheid die je nooit kan wegnemen van de burgemeester, en dat is orde en veiligheid in de gemeente. (federaal bepaald, als ik me goed herinner, iets van 'de burgemeester heeft een dubbele pet, waaronder de vertegenwoordiger van de regering in de gemeente')

Maar als het schepencollege het budget van politie en brandweer op een laag pitje zet, dan worden het inderdaad zeer vervelende toestanden.

ja je bent hoofd van politie en brandweer, rampen coordinator etc... mijn gemeentewet zit ook ver weg hoor maar als ze lastig willen doen, kan je even lastig doen.

een goei zou bvb zijn de gemeenteraad verbieden door te gaan omwille van de veiligheid. of een of ander eetfestijn van de lokale concurerende partij laten stilleggen omwille van de veiligheid.

Ge wacht dan best tot ge zeker zijt dat dat ze daar met een massa eten staan die ze moeten weggooien, allee ge snapt het wel he.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ja je bent hoofd van politie en brandweer, rampen coordinator etc... mijn gemeentewet zit ook ver weg hoor maar als ze lastig willen doen, kan je even lastig doen.

een goei zou bvb zijn de gemeenteraad verbieden door te gaan omwille van de veiligheid. of een of ander eetfestijn van de lokale concurerende partij laten stilleggen omwille van de veiligheid.

Ge wacht dan best tot ge zeker zijt dat dat ze daar met een massa eten staan die ze moeten weggooien, allee ge snapt het wel he.

Neen, ik snap dat niet, want uw voorbeelden zijn zo farfelu dat ze zelfs de rechters van de Raad van State aan het lachen brengen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Neen, ik snap dat niet, want uw voorbeelden zijn zo farfelu dat ze zelfs de rechters van de Raad van State aan het lachen brengen.

och soms zijt ge te braaf he.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik had al eens dit geschreven.
En blijkbaar was mijn idee nog zo stom niet, want in "Vandaag", de podcast van De Standaard vindt Bart Brinckman piste 3 de meest waarschijnlijke.
Maw. het kartel kan wel uit elkaar vallen, ook al is die fractie juridisch één geheel, dat belet niet dat Vooruit met Groen en CD&V zou kunnen een bestuur vormen, waarna Matthias De Clercq zou worden, maar gewoon zou verzaken aan het bestuur omdat hij toch niets kan doen in een coalitie zonder VLD.
En dan zou de eerste Vooruit'er de burgemeesterssjerp nemen.
(op dat moment dacht ik nog dat Groen de sjerp zou krijgen als grootste partij).
Maar het verwondert mij niet dat VLD'ers die piste als onmogelijk proberen te verkopen.

https://forum.politics.be/showpost.p...49&postcount=5

De logica is om de zetels bijeen te tellen. Eens verkozen zetelt de verkozene en in die hoedanigheid kan de verkozene bepaalde bewegingen uitvoeren.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Goed om weten dat u zich kan vinden in het initiatiefrecht van een fascistische Moslima

Vandaag raakte bekend dat Vera Dua de initiatiefneemster wordt in plaats van Hafsa, die meer stemmen haalde dan Watteeuw en dus logischerwijs de initiatiefneemster zou worden.

Mogelijk stelt deze laatste [Hafsa] zich te moeilijk op in een eventuele discussie omtrent religieuze symbolen.

Een discussie waar Groen zich mijns inziens dient buiten te houden.

[Nr.10]

Vera Dua, ooit op een manifestatie - de groene hoer - betiteld.

Iemand moet het doen he.

Het vuile werk [de politiek].

Wink.
Wink.