Israëlisch-arabisch conflict

[Vtaroian]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

So, wat is dan eigenlijk het probleem?
Wat is er mis met de grenzen van '48? Wat is daar belachelijk aan?

Hier is er duidelijk en IQ probleem.
Drink iets en lees weer eens.

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Lees jij eigenlijk wel mijn berichten? Nérgens heb ik gezegd dat de oorspronkelijke provincie Palestina zich niet tot voorbij de Jordaan uitstrekte!

Natuurlijk ging Palestina oorspronkelijk wél verder dan de Jordaan. Anders kon het ook niet op die grens in twee gedeeld worden.

Wat heeft het uitsluiten van Transjordanië voor zionistische kolonisatie te maken met "Judenrein'? Het zegt veel over uw paranoia.

Het Saoudi Arabië waar u op afgeeft is een bondgenoot van de Verenigde Staten van Amerika, waar u zo hoog mee oploopt.

De vraag os of je jezelf wel herleest:
In San Remo kreeg Groot-Brittanië een mandaat over Palestina van de Volkenbond. Het gebied over de Jordaan werd inderdaad Transjordanië. Over het andere deel was echter nog geen definitieve beslissing genomenWat inhoud dat op het ogenblik van San Remo (april 1920) zowel Transjordanie¨zou gesticht worden "werd" en het andere deel ... "was" alles dus in verband met San Remo, waar de realiteit is dat Transjordanie werd bezet door de troepen van Abdullah in 1921 en maar in 1923 erkend. Dat is al een groot verschil. Je zou met dezelfde verhaaltjes kunnen vertellen dat 11/9 een gevolg was van de inval in Afghanistan en Irak

Hoeveel Joden leven er in Transjordanië? Geen! Judenrein. Zelfs in 1948 hebben ze de laatste joden uit de oude stad van Jeruzalem verdreven. Dus ook de bewoners die er altijd geleefd hadden. Maar ja die zullen niet meetellen. Het ganse Jordanië was Judenrein gemaakt! Als de waarheid zeggen al voor jou paranoia is, welke ziekte heb jij dan wel

Saoedi-Arabie is ineens slecht als ze met de VS samenwerken, maar als ze ons de pijpleidingen afsluiten zijn ze de goeie. Als ze miljoenen gaven aan de zelfmoordernaars zijn ze de goeie... Je moet wel weten wat je wil hoor.

Wel aangenaam verrast dat je Israël eindelijk erkent. Laat het dan ook zo, ze zullen hun plan wel trekken en zijn goed op weg met Abbas. En binnen een paar jaar zal Sharon ook als de grote held van de vrede aanzien worden, zowat gelijk Reagan die ook het Sovjetblok klein gekregen heeft en voor vrede in Europa gezorgd heeft (de Balkan uitgezonderd, maar daar zijn andere oorzaken....).

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

In San Remo kreeg Groot-Brittanië een mandaat over Palestina van de Volkenbond. alles dus in verband met San Remo, waar de realiteit is dat Transjordanie werd bezet door de troepen van Abdullah in 1921 en maar in 1923 erkend.

In deze link lees ik nochtans duidelijk dat in San Remo het Verenigd Koninkrijk een mandaat kreeg over Palestina.
www.nl.wikipedia.org/Conferentie_van_San_Remo

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Hoeveel Joden leven er in Transjordanië?

Lees eerst je eigen opmerkingen eens! Je opmerking was dat Transjordanië uitgeloten werd voor 'the jewish national home' of zoals ik concreet zei 'dat Transjordanië uitgesloten werd voor zionistische kolonisatie'.

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Saoedi-Arabie is ineens slecht als ze met de VS samenwerken, maar als ze ons de pijpleidingen afsluiten zijn ze de goeie. Als ze miljoenen gaven aan de zelfmoordernaars zijn ze de goeie... Je moet wel weten wat je wil hoor.
En binnen een paar jaar zal Sharon ook als de grote held van de vrede aanzien worden.

Met Saoudie-Arabië heb ik niks te maken. Alsof ik mij ooit zou bezighouden zo'n land te verdedigen.

Binnen de grenzen van 1948 heb ik Israël altijd erkend.

Als Sharon nog vrede wil brengen zal hij nog wel even moeten meegaan. Die vrede laat nog wel even op zich wachten en de grote held zal hij wel niet worden.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Vtaroian

Hier is er duidelijk en IQ probleem.
Drink iets en lees weer eens.

Hebt uzelf een probleem misschien? Geen argumenten meer?

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

In deze link lees ik nochtans duidelijk dat in San Remo het Verenigd Koninkrijk een mandaat kreeg over Palestina.
www.nl.wikipedia.org/Conferentie_van_San_Remo

Lees eerst je eigen opmerkingen eens! Je opmerking was dat Transjordanië uitgeloten werd voor 'the jewish national home' of zoals ik concreet zei 'dat Transjordanië uitgesloten werd voor zionistische kolonisatie'.

Met Saoudie-Arabië heb ik niks te maken. Alsof ik mij ooit zou bezighouden zo'n land te verdedigen.

Binnen de grenzen van 1948 heb ik Israël altijd erkend.

Als Sharon nog vrede wil brengen zal hij nog wel even moeten meegaan. Die vrede laat nog wel even op zich wachten en de grote held zal hij wel niet worden.

Al schietend terugtrekkend en dan weeral wat vervalsen. Nog steeds dezelfde methodiek. Maar ik wist wel dat je het nooit zult leren. Dat is de reinste marxistische methode en we weten wat daaruit gekomen is en dat ze het zelf verbrod hebben

en ik sluit me aan bij de terechte opmerking van VT...
Hier is er duidelijk en IQ probleem.
Drink iets en lees weer eens.

maar wel een goed idee ook een wikipedia te lezen, maar dan de engelstalige versie
http://en.wikipedia.org/wiki/British...e_of_Palestine
http://en.wikipedia.org/wiki/Hussein...Correspondence

want daar staat ongeveer hetzelfde in dat IK schrijf, maar jij dan toch een probleem me hebt.

Ook de kaart is zeer accuraat:
http://www.passia.org/palestine_fact...h-mandate.html
al komt die van een palestijnse site en geeft duidelijk aan dat de Palestina Transjordanie bevat!

[Vtaroian]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Hebt uzelf een probleem misschien? Geen argumenten meer?

Alle redelijke argumenten zijn gegeven geweest.

De grenzen van 1948 oproepen als tegenargument bewijst van weinig verstand van de zaak. Het wordt niet meer gebruikt door Arabische onderhandelaars. Arabieren nb hadden deze grenzen van 1948 nooit erkent. Tegen zijn om tegen te zijn is niet een verstandig houding en een discussie is onmogelijk geworden met U.

Er is bij U een IQ probleem.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Vtaroian

Alle redelijke argumenten zijn gegeven geweest.De grenzen van 1948 oproepen als tegenargument bewijst van weinig verstand van de zaak. Het wordt niet meer gebruikt door Arabische onderhandelaars. Arabieren nb hadden deze grenzen van 1948 nooit erkent. Tegen zijn om tegen te zijn is niet een verstandig houding en een discussie is onmogelijk geworden met U.

Het probleem is vooral dat ú géén toekomstvisie hebt.

Ik zou het kunnen laten bij zulke 'grapjes' als het zogezegde IQ-probleem, maar dat soort argumenten is in de meeste gevallen een teken van zwakte, dus ik laat het.

U wilt de bezette gebieden voor altijd en eeuwig bij Israël? Hoe gaat u dat praktisch gezien doen? Wat gaat u met de Palestijnen doen? Eeuwig blijven vechten? De muur voor eeuwig laten staan in de hoop dat de Palestijnen zelf vertrekken? Denkt u dat de internationale gemeenschap de annexatie van de bezette Palestijnse bezette gebieden ooit zal aanvaarden? Wat met het ongenoegen van de Palestijnse Israëli's over hun discriminatie? Als u eerlijk bent weet u dat u op al die vragen geen echt antwoord hebt. Uw project heeft dus geen kans op slagen.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Al schietend terugtrekkend en dan weeral wat vervalsen. Nog steeds dezelfde methodiek. Maar ik wist wel dat je het nooit zult leren. Dat is de reinste marxistische methode en we weten wat daaruit gekomen is en dat ze het zelf verbrod hebben

en ik sluit me aan bij de terechte opmerking van VT...
Hier is er duidelijk en IQ probleem.
Drink iets en lees weer eens.

maar wel een goed idee ook een wikipedia te lezen, maar dan de engelstalige versie
http://en.wikipedia.org/wiki/British...e_of_Palestine
http://en.wikipedia.org/wiki/Hussein...Correspondence

want daar staat ongeveer hetzelfde in dat IK schrijf, maar jij dan toch een probleem me hebt.

Ook de kaart is zeer accuraat:
http://www.passia.org/palestine_fact...h-mandate.html
al komt die van een palestijnse site en geeft duidelijk aan dat de Palestina Transjordanie bevat!

Marxistische methodes, drinken, IQ-problemen,... : uw argumenten zijn weer zeer overtuigend en wéér blijkt u het niet te kunnen halen zonder gescheld.

Als de verschillende versies van wikipedia onderling verschillen moet wikipedia zijn teksten gelijkstemmen.

Nu heb ik al zeker drie keer geschreven dat Palestina oorspronkelijk ook Transjordanië omvatte en nog schrijft u het tegendeel. Onthou het deze keer aub.

[nadine]

Dit is ook een interessante over de palestijnse mufti en bevestigt zijn inbreng in de Shoah! Wist niet dat het zo duidelijk op Wikipedia stond, alhoewel de inhoud toch bekend is.

http://en.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Husayni

Opmerkelijk is de bevestiging dat de palestijnse mufti een grote verantwoordelijkheid draagt in het uitmoorden van 500.000 joden uit Hongarije (ik heb ook boeken met al die copijen van originele documenten) en de gasaanval op Tel-Aviv.

En dan gaan "ze" nog beweren dat ze niets met de Shoah te maken hebben....

[Gun]

Vtaroian

Een taktiek op zich natuurlijk, alles wat U niet aanstaat onder de categorie propaganda thuis brengen. Gaat U de geschiedenis herschrijven? De relatie tussen het Israëlische leger en de US is een vorm van kruisbestuiving: enerzijds vormt Israël een testgebied voor de US, anderzijds beschikt Israël over toptechnologie met af en toe een productiefout.


In 1948 was USA inderdaad geen bondgenoot van Israël. Na WO II werd echter wel duidelijk dat de VS de enige overblijvende wereldmacht zou zijn, dus richtten de zionisten hun pijlen op de VS. Tot WO II had de VS nooit problemen ondervonden met de Arabische wereld. Om hun expansiepolitiek in Israël kracht bij te zetten, zou het de zionisten natuurlijk goed uitkomen wanneer de VS zich op één of andere manier vijandig ging positioneren tegenover de Arabische wereld. Om het proces van groeiende vijandigheid in de hand te werken werden verscheidene, ogenschijnlijk Arabische aanvallen gepleegd op Amerikaanse doelwitten.
- In 1955 viel de regering van Israël over “the Lavon Affair”. De crisis was onstaan nadat Israëlische agenten, verkleed als Arabieren, explosieven hadden geplaatst nabij Amerikaanse installaties in Egypte.
- In 1967 werd een gelijkaardige actie op poten gezet tegen de USS Liberty, een ongewapend Amerikaanse communicatieschip. 35 bemanningsleden kwamen om, een deel kon echter overleven en getuigde later dat de aanval werd uitgevoerd door Israëlieten. Het doel was de totale Amerikaanse bemanning te elimineren en de schuld later in de schoenen van Egypte te schuiven. Deze gebeurtenis is tot vandaag de dag nog niet onderzocht door het Amerikaanse congres.

[Vtaroian]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Vtaroian

anderzijds beschikt Israël over toptechnologie

In 1948 was USA inderdaad geen bondgenoot van Israël. Na WO II werd echter wel duidelijk dat de VS de enige overblijvende wereldmacht zou zijn,

- In 1955 viel de regering van Israël over “the Lavon Affair”.
- In 1967 werd een gelijkaardige actie op poten gezet tegen de USS Liberty, een ongewapend Amerikaanse communicatieschip..

Ik zal het kort houden.

1°Na WO II warren twee concurente wereldmachten USA - SSSR.
Koop een bril als U wil geschiedenis leren.

2° Israel beschikt over de allerbeste toptechnologie, 12% van de Nobel-prijzen gaan naar Joden.

3° De zaak Lavon is een "smoesje" van de oppositie om een regering te doen vallen. Nil novi sub sole.

4° De USS Liberty was op een plaats die door israel een "declared war exclusion zone" was. America en de US Navy hadden buiten moeten blijven. Eigen schuld dikke bult. De diplomaten waren ingelicht. Er is tijdig een Notice to mariners + een Notice to airmen uitgebracht. De Franse marine had een radio avurnaf uitgezonden. (avurnav = avis urgent aux navigateurs).
"Uit de weg", dat geld voor iedereen.

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

U wilt de bezette gebieden voor altijd en eeuwig bij Israël? Hoe gaat u dat praktisch gezien doen? Wat gaat u met de Palestijnen doen? Eeuwig blijven vechten? De muur voor eeuwig laten staan in de hoop dat de Palestijnen zelf vertrekken? Denkt u dat de internationale gemeenschap de annexatie van de bezette Palestijnse bezette gebieden ooit zal aanvaarden? Wat met het ongenoegen van de Palestijnse Israëli's over hun discriminatie? Als u eerlijk bent weet u dat u op al die vragen geen echt antwoord hebt. Uw project heeft dus geen kans op slagen.

Indien mogelijk ja . Practisch gewoon wet stemmen in knesset "wij claimen dit gebied" . De palestijnen kunnen blijven of verdreven worden , na WO II werden miljoenen duitsers verdreven en geen haai kraait er naar . De internationale gemeenschap aanvaardt de annexatie van de westelijke sahara en de verdrijving van miljoenen duitser na WO II dus zullen ze dit ook aanvaarden.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Indien mogelijk ja . Practisch gewoon wet stemmen in knesset "wij claimen dit gebied" . De palestijnen kunnen blijven of verdreven worden , na WO II werden miljoenen duitsers verdreven en geen haai kraait er naar . De internationale gemeenschap aanvaardt de annexatie van de westelijke sahara en de verdrijving van miljoenen duitser na WO II dus zullen ze dit ook aanvaarden.

En daarmee heeft u duidelijk gemaakt hoe u écht denkt en wat u écht wil.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Indien mogelijk ja . Practisch gewoon wet stemmen in knesset "wij claimen dit gebied" . De palestijnen kunnen blijven of verdreven worden , na WO II werden miljoenen duitsers verdreven en geen haai kraait er naar . De internationale gemeenschap aanvaardt de annexatie van de westelijke sahara en de verdrijving van miljoenen duitser na WO II dus zullen ze dit ook aanvaarden.

Prachtig hoe U de tomeloze hoogheidswaanzin formuleert. Of hebben we hier opnieuw met een IQ- of drankprobleem te maken?

Get real!!!

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

En daarmee heeft u duidelijk gemaakt hoe u écht denkt en wat u écht wil.

ik gaf hier een extreem vb hoe eenvoudig het zou kunnen zijn . het ideegoed van Kach na ik ter voorbeeld .Ik ben er tenzeerste van overtuigd dat de internationale gemeenschap niets zal doen. Waarom ? het groot gedeelte van de int. gemeenschap geeft niet thuis bij int. actie ( Somalia, Kosovo , irak) het grootste deel van de actie zijn georganiseerd door de amerikanen . Daarom alleen denk ik dat de int gemeenschap enkel geld zal inzamelen om te verdelen in vluchtelingenkamp .

[Flippend Rund]

Het is alleszins wel raar dat Sharon van Abbas eist dat hij de Palestijnse militanten aanpakt, maar hij blijkbaar zijn eigen leger niet kan overtuigen van eens een paar weken te stoppen met tienjarige Palestijnse meisjes af te schieten.

________________________
Laten we de Armeense holocaust ontkennen, zolang het nog mag.
De Openbaringen van Flippend Rund, 3811

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Het is alleszins wel raar dat Sharon van Abbas eist dat hij de Palestijnse militanten aanpakt, maar hij blijkbaar zijn eigen leger niet kan overtuigen van eens een paar weken te stoppen met tienjarige Palestijnse meisjes af te schieten.

________________________
Laten we de Armeense holocaust ontkennen, zolang het nog mag.
De Openbaringen van Flippend Rund, 3811

Tja wat wil je nu dat er daar op gezegd wordt. Iedereen zal dit een spijtig voorval vinden maar meer ook niet hoor. Ik denk niet dat deze soldaat met opzet zal geschoten hebben integenstelling tot hamasaanhanger die wel met opzet kinderen doden

[garfield]

Even gesurfd op enkele israëlische sites. en wat lazen we daar?

Attacks Continue Under PA Security

Attacks continue to emanate from Gaza towns handed over to PA Security, with eight mortar shells launched and a 110 pound bomb uncovered today.

The mortar shells slammed into the Gush Katif Jewish communities of N’vei Dekalim and Gadid Monday afternoon. One shell hit a home in N’vei Dekalim, destroying the kitchen but failing to injure any of the inhabitants.

The owner of the house told Israel Radio that she hoped people wound not continue to be fooled by the “trickery” of the PA police, who rather than fight terror, take an active role in it. Over 2,000 armed PA Arabs have been deployed in the area surrounding Gush Katif, ostensibly to prevent the firing of rockets and mortars.

“The continued meetings between Defense Minister Shaul Mofaz and [PA strong-man Muhammed] Dahlan as mortar shells continue to fall on Gush Katif are shameful and morally indefensible,“ said Gush Katif spokesman Eran Sternberg. “We will do everything in our power to bring this reprehensible situation to an end.”

Also Monday, the explosive device was discovered by border police just south of the Kissufin crossing, the main entrance to Gush Katif. It was detonated safely by police sappers. Terrorists also opened fire in the direction of the hothouses of the southern Gaza town of Morag this afternoon. There were no injuries reported.

http://www.arutzsheva.com/news.php3?id=76195

Hoe wil je een vertrouwensband scheppen als de terreur blijft toeslaan
Even op de tanden bijten Israël

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Tja wat wil je nu dat er daar op gezegd wordt. Iedereen zal dit een spijtig voorval vinden maar meer ook niet hoor. Ik denk niet dat deze soldaat met opzet zal geschoten hebben integenstelling tot hamasaanhanger die wel met opzet kinderen doden

Spijtig voorval... dan begrijp je niet veel van moderne oorlogsvoering. Soldaten schieten zomaar niet zomaar een beetje in het wilde weg. Je zult het waarschijnlijk niet graag horen, maar als een meisje van 10 wordt geraakt in haar kop, dan is dat eenvoudig weg omdat een Israelisch soldaat haar in het visier nam, en afdrukte. Elk leger heeft nu eenmaal zijn portie psychopaten, de rest zijn zoete sprookjes en fabeltjes.

_________________
Voor elk slachtoffer van 9/11 zijn nu 32 Irakezen gestorven. Gerechtigheid komt in zicht!
De Openbaringen van Flippend Rund, 3311

[garfield]

nog effe iets anders

bron www.msn.be

Meer dan 130.000 betogen in Jeruzalem tegen terugtrekking



(Belga) Meer dan 130.000 Israëli's verzamelden zondagavond in Jeruzalem om te betogen tegen de eenzijdige terugtrekking van het joodse leger uit de Gazastrook. De Israëlische premier Sharon heeft de Palestijnen beloofd om zijn leger dit jaar geleidelijk uit het Palestijns gebied terug te trekken.
De betogers verzamelden voor de Knesset, het parlement. De politie telde 130.000 manifestanten. De organisaties van kolonisten die opgeroepen hadden om te betogen, verklaarden zelf verrast te zijn door de hoge opkomst. (dwm)


het probleem voor Sharon zal vooral de rechtervleugel zijn van zijn eigen likudpartij. Sharon doet met zijn terugtrekkingsplan het goede Israël zal op termijn beter van worden en het zal de palestijnen en de rest van de wereld een signaal geven van kijk wij tonen goede wil nu jullie nog.