Hallo NV-A, hoe zit het?

[Clemens]

Deze morgen met een wijkbewoner (Vlaams-nationalist) gesproken
die jarenlang Blok had gestemd, maar op 18 juni 2004,
met een twijfelend gevoel, voor het eerst N-VA stemde.

Hij was van oordeel dat N-VA met BDW het zeer goed deed.

Toen ik zegde dat de splitsing van de kieskring BHV nog niet
gerealiseerd was, merkte hij op dat de snelheid waarop
de kieskring wordt gesplitst van bijkomstig belang was,
maar wel het eindresultaat.

Het voegde eraan toe, dat eindelijk na vele tientallen jaren,
de Vlaamse eisen elke dag opnieuw in de media zijn
dank zij het Vlaams-regeerakkoord.

Ook belangrijk was het volgens hem dat dank zij N-VA
en de vorming van het Vlaams kartel
de vroegere CVP eindelijk een Vlaamse strategie had.

Hij volgt nauwgezet de debatten op TV
en wenste BDW proficiat met zijn dossierkennis
die het Vlaams-nationalisme weer de goede
richting opstuurt.

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Deze morgen met een wijkbewoner gesproken
die jarenlang Blok had gestemd, maar op 18 juni 2004,
met een twijfelend gevoel, voor het eerst N-VA stemde.

Hij was van oordeel dat N-VA met BDW het zeer goed deed.

Toen ik zegde dat de splitsing van de kieskring BHV nog niet
gerealiseerd was, merkte hij op dat de snelheid waarop
de kieskring wordt gesplitst van bijkomstig belang was,
maar wel het eindresultaat.

Het voegde eraan toe, dat eindelijk na vele tientallen jaren,
de Vlaamse eisen elke dag opnieuw in de media zijn
dank zij het Vlaams-regeerakkoord.

Ook belangrijk was het volgens hem dat dank zij N-VA
en de vorming van het Vlaams kartel
de vroegere CVP eindelijk een Vlaamse strategie had.

Hij volgt nauwgezet de debatten op TV
en wenste BDW proficiat met zijn dossierkennis
die het Vlaams-nationalisme weer de goede
richting opstuurt.

Dat mes snijdt aan 2 kanten Clemans.
Heb de laatste tijd met verschillende mensen gesproken in Vlaamse middens, die nu hun stem voor het kartel al betreuren.
Zo van : Had ik maar.....
Hoe meer tijd er verstrijkt, hoe groter deze groep gaat worden.
Héél groot gaat die groep worden, als straks de prijs voor een (?) mogelijke splitsing zo hoog gaat zijn, dat de Vlamingen er weerom bekaaid afkomen.

De tijd zal U of mij gelijk geven Clemens.
Hoop dat U dat ook sprtief toegeeft later. Ik zal dat van mijn kant zeker doen (ja, omdat ik er eigenlijk vrij gerust in ben

[Clemens]

AVV

Alles zal er van afhangen welk kiezers het voor het zeggen krijgen,

1- De kiezers die het moeten hebben van slogans of

2- de kiezers met politiek doorzicht.

Trouwens het Vlaams-kartel zal tegenstemmen wanneer
er een onaanvaarbare prijs zou moeten betaald worden.

U weet toch , hoop ik althans, dat CD&V, N-VA noch het Blok nodig zijn
om een kieswet erdoor te jagen die tegen de Vlamingen indruist.

Een kiezer met doorzicht weet dan wel wie fout was.

Trouwens, in Overijse hebben de Blokkers bewezen
met hun gebrul "Eigen Volk eerst" waar hun prioriteiten liggen.

De Blokkers hebben daar eens te meer laten horen dat hun
vreemdelingenhaat belangrijker is dan het vormen
van één Vlaams front.

De Blokkers hadden weer eens geen enkel respect voor andere politieke meningen die daar aanwezig waren, en dit tegen de VVB afspraken in.

[Don Quichote]

De kiezers van de vroegere VU hadden ook een groot politiek doorzicht.
En ook veel geduld.
En zo kregen ze geweldige leiders met veel doorzicht.
Zoals Schiltz en Anciaux.

Geertje en Bartje van N-VA?
Te weinig kruim, vrees ik.

Binnen een paar weken weten we het.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Binnen een paar weken weten we het.

We wisten al hoe laat het was toen Bourgeois zijn verkiezingsbelofte inslikte voor een vetbetaalde ministerpost. U weet wel: "Geen regeringsdeelname, eerst BHV splitsen".

Daarna werd het "onverwijld".

Dan "begin december 2004".

Wat later: "eind december 2004".

Vervolgens "januari 2005".

En tenslotte "begin maart 2005".


En ondertussen acht partijslaaf Clemens dat de N-VA "het heel goed doet in dit dossier"... Men moet wel met lijf en leden aan een partij vastgekluisterd zijn om nog niet in te zien hoe de N-VA zich van de ene belofte naar de andere sleept en geen enkel resultaat bereikt...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Trouwens, in Overijse hebben de Blokkers bewezen
met hun gebrul "Eigen Volk eerst" waar hun prioriteiten liggen.

De Blokkers hebben daar eens te meer laten horen dat hun
vreemdelingenhaat belangrijker is dan het vormen
van één Vlaams front.

De Blokkers hadden weer eens geen enkel respect voor andere politieke meningen die daar aanwezig waren, en dit tegen de VVB afspraken in.

Larie.

Enkele mensen die dit riepen zijn nog altijd niet het Vlaams Belang. Ik was er ook en ik heb niet "Eigen volk eerst" staan scanderen. Misschien moet u dus even uw viscerale haat tegen ons afleggen vooraleer u eens te meer goedkope lesje in frontvorming komt geven.

[Clemens]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En ondertussen acht partijslaaf Clemens dat de N-VA "het heel goed doet in dit dossier"... Men moet wel met lijf en leden aan een partij vastgekluisterd zijn om nog niet in te zien hoe de N-VA zich van de ene belofte naar de andere sleept en geen enkel resultaat bereikt...

Jantje

Het was een ex-Blokker die ik hier aanhaalde
die zei dat N-VA het heel goed doet.

[Don Quichote]

De kans is heel groot dat ex-blokkiezers ex-NVA kiezers worden.

Denk je niet?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Het was een ex-Blokker die ik hier aanhaalde
die zei dat N-VA het heel goed doet.

En?

Al is het een ex-belgicist of een ex-communist die dat beweert, dan nog verandert dat niets aan het geklungel en de vele verbroken streefdata van de N-VA in deze zaak.

[stanislaus]

Heeft iemand trouwens een laatste stand van zaken ivm B-H-V?

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Waar en wanneer heeft het kartel woordbreuk gepleegd?

Na een stuk of wat pré- en postverkiezingsbeloftes; bijgekleurd met hier en daar wat deadlines vragen ze zich ook nog af of ze woordbreuk hebben gepleegd; hilarisch gewoon

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door stanislaus

Heeft iemand trouwens een laatste stand van zaken ivm B-H-V?

Ja, Clemens bracht zopas goed nieuws: het gaat goed...

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

AVV

Alles zal er van afhangen welk kiezers het voor het zeggen krijgen,

1- De kiezers die het moeten hebben van slogans of

2- de kiezers met politiek doorzicht.

Trouwens het Vlaams-kartel zal tegenstemmen wanneer
er een onaanvaarbare prijs zou moeten betaald worden.

U weet toch , hoop ik althans, dat CD&V, N-VA noch het Blok nodig zijn
om een kieswet erdoor te jagen die tegen de Vlamingen indruist.

Een kiezer met doorzicht weet dan wel wie fout was.

Trouwens, in Overijse hebben de Blokkers bewezen
met hun gebrul "Eigen Volk eerst" waar hun prioriteiten liggen.

De Blokkers hebben daar eens te meer laten horen dat hun
vreemdelingenhaat belangrijker is dan het vormen
van één Vlaams front.

De Blokkers hadden weer eens geen enkel respect voor andere politieke meningen die daar aanwezig waren, en dit tegen de VVB afspraken in.

Los van het feit wie daar geroepen heeft: Eigen Volk eerst.
Maakt mij niet uit.
Ben niet te beroerd om te roepen : eigen volk eerst.
Omdat ik daar voor de volle 100% achter sta.

En stop aub. met steeds datzelfde gezeik over vreemdelingenhaat.
Dat liedje heeft stilaan afgedaan.
Lees verdorie de beginsel verklaring van het Vlaams Belang en kom dan es iets vertellen over vreemdelingenhaat.

Denk er goed aan Clemens : Jij wil straks ook wakker worden in een onafhankelijk Vlaanderen, ik ook, maar héél belangrijk voor mij is ook hoe dat Vlaanderen er dan uit ziet. Den daar maar eens over na !

Tot slot : juist jij, die het altijd over slogantaal heeft, als het gaat om het VB,
wel, jij bent degene die zich er zondermeer het meest aan bezondigd.

met Vlaamse groeten
AVV

[lievendr]

Oorspronkelijk geplaatst door Dinooke

We hebben enkel kunnen constateren dat Bourgeois de vlamingen verloochent voor een ministerpostje. Als je eerst zo hard hebt geroepen om niet in een regering te stappen met spa en niet alvorens BHV gesplitst is, moet je niet verschieten dat zijn kiezers hem de rug toekeren bij de volgende verkiezingen. Ik kan me niet voorstellen dat de n-va kiezers hiervoor gestemd hebben?!
Als n-va het echt meende voor de vlaamse zaak ging ze ten eerste al in kartel met het VB, waar ze qua programma toch veel meer gemeen hebben dat pakweg cd&v. En ten tweede hadden ze op het vlaams niveau uit het beleid moeten stappen toen ze zagen dat hun regeringpartners het regeerakkoord negeerden betreft BHV. Neen liever vasthouden aan dat dikbetaalde ministerpostje en foert aan de kiezers... Van die 4% zal niet veel meer overblijven...

hoe dik wordt een ministerpost dan wel betaald?
ben eigenlijk benieuwd.
en dat van da sp.a is natuurlijk ook een mythe geworden op dit forum hé.

kartel met VB - wat zou daarvan de meerwaarde zijn? VB 27% ipv 24,9% % en 3 zetels meer? so? gaan ze daarmee vlaanderen oonafhankelijk maken ?

[lievendr]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Los van het feit wie daar geroepen heeft: Eigen Volk eerst.
Maakt mij niet uit.
Ben niet te beroerd om te roepen : eigen volk eerst.
Omdat ik daar voor de volle 100% achter sta.

en wzo werd de bedoening heel ff partijpolitiek, ondanks die vraag van Haviko en VVB.
Maar de Belangers konden zich weer niet inhouden en eigen profilering ging voor op resultaat. zielig...

[Dinooke]

Oorspronkelijk geplaatst door lievendr

kartel met VB - wat zou daarvan de meerwaarde zijn? VB 27% ipv 24,9% % en 3 zetels meer? so? gaan ze daarmee vlaanderen oonafhankelijk maken ?

Nooit van principes gehoord?
Bij deze bevestig je nog maar eens wat ik al gezegd heb: als ze toch geen enkel politiek verschil kunnen maken, kunnen ze maar beter meelopen met de rest. En het is niet alleen dat dikbetaald jobke, maar nu ook een partijfinanciering waar ze normaal geen recht op hadden. Ze hebben hun kiezers serieus goed liggen gehad!

[Clemens]

Oorspronkelijk geplaatst door Dinooke

Nooit van principes gehoord?
Bij deze bevestig je nog maar eens wat ik al gezegd heb: als ze toch geen enkel politiek verschil kunnen maken, kunnen ze maar beter meelopen met de rest. En het is niet alleen dat dikbetaald jobke, maar nu ook een partijfinanciering waar ze normaal geen recht op hadden. Ze hebben hun kiezers serieus goed liggen gehad!

In de politiek gaat het om strategie
om zo zijn programma te realizeren

Gaat het Blok wachten tot ze 85 % van de Vlaamse zetels heeft
in de Kamer en senaat om zo éénzijdig
en volgens
[SIZE=4]haar Verrottings-principes[/SIZE]
de kieskring BHV éénzijdig te splitsen.

Of gaat het Blok sneller haar principes prijs geven.

Dan zal ze moeten compromissen sluiten met andere
partijen, dus tegen de Blok-principes.

[Dinooke]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

In de politiek gaat het om strategie
om zo zijn programma te realizeren

Gaat het Blok wachten tot ze 85 % van de zetels heeft
in de Kamer en senaat om zo éénzijdig
en volgens
[size=4]haar Verrottings-principes[/size]
de kieskring BHV éénzijdig te splitsen.

Of gaat het Blok sneller haar principes prijs geven.

Waarom betrek je het VB erbij? Ik had het over N-VA.
Niet het VB heeft voor de verkiezingen geroepen dat ZIJ BHV gingen splitsen, en het is ook redicuul oplossingen te vragen aan een oppositiepartij.
Trouwens als er één partij is die zich echt aan zijn principes houdt, is dat wel degelijk het Vlaams Belang. Dat is de enigste partij die hun principes niet verloochend voor een paar ministerpostjes. Zij stellen tenminste eisen als ze willen meedoen aan het beleid. De rest zit al likkebaardend ja te knikken!
Hoe jullie ook je best doen, jullie kunnen niet rond de feiten heen. Bourgeoit en co hebben hun kiezers bedrogen!

[Clemens]

Oorspronkelijk geplaatst door Dinooke

Waarom betrek je het VB erbij? Ik had het over N-VA.
Niet het VB heeft voor de verkiezingen geroepen dat ZIJ BHV gingen splitsen, en het is ook redicuul oplossingen te vragen aan een oppositiepartij.
Trouwens als er één partij is die zich echt aan zijn principes houdt, is dat wel degelijk het Vlaams Belang. Dat is de enigste partij die hun principes niet verloochend voor een paar ministerpostjes. Zij stellen tenminste eisen als ze willen meedoen aan het beleid. De rest zit al likkebaardend ja te knikken!
Hoe jullie ook je best doen, jullie kunnen niet rond de feiten heen. Bourgeoit en co hebben hun kiezers bedrogen!

Het Blok en principes ????

Om haar partijfinanciering te krijgen,
volgens een wet die ze zelf gestemd had destijds,

was het Belang plots niets anders dan het oude Blok.

In het Blok-programma stond tot voor een jaar
dat ze tegen kiesdrempels was.

En wat doet het Blok,
ze steunt de Belgische regering bij de stemming
om de kiesdrempel in te voeren.

Wie bedriegt hier haar kiezers ???

[Clemens]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Ben niet te beroerd om te roepen : eigen volk eerst.

De VVB had uitdrukkelijk gevraagd geen partij-symboliek
te gebruiken op de meeting in Overijse.

En wat doet het Blok, ze brullen "Eigen Volk Eerst".

Het Blok respecteerd de vraag van de VVB niet.