Voor racisme veroordeelde ex-VB'er duikt op in 'telefacts'-reportage

[filosoof]

EIGEN ELBERS EERST?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 27-08-2005 at 12:02
Reason:
--------------------------------


EIGEN ELBERS EERST?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[/size]

[/edit]

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

EIGEN ELBERS EERST?

ROTFL

Eigen Pik Eerst

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Jullie zijn de Eigen Volk Eersters, en daar hoef je niet eens lid van een of andere partij van te zijn. De pest spaart ook geen partijkaart.

Interessant! Die "Eigen Volk Eersters", dat is dus het soort dat vindt dat je best met iemand van eigen volk trouwt?

Met dit belangrijke onderscheid dat ik konsekwent ben aan mijn overtuigingen en Tastenhoye en Elbers enkel achter hun inkonsekwente pik aanlopen.

Haha, dus jouw huwelijk met een uitheemse is een ideologische daad en dat van Tastenhoye met een even uitheemse is maar een gewoon huwelijk.

Grappig dat je dat zegt 'niks mis mee'. Die rechtse racistische hondenvlooi werd veroordeeld voor racisme en daar is volgens jou verder niks mis mee. Nu weet je weer wie ik bedoelde met 'jullie'.

Bij de les blijven. Elbers' gerotzooi in Thailand brengt Vlaanderen niets bij, zei ik, en daar is niets mis mee. Ik vind het idd niet nodig dat elke man van zijn huwelijk/sexleven een ideologisch verantwoorde daad maakt. Het volstaat ruimschoots dat jij dat doet.

Egidius

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ah wat, die nieuwe deontologie die het VeeBee ons al 25 jaar lang heeft beloofd brengt in feite maar weinig nieuws. Thailand verdekke.... VB-volksvertegenwoordiger en gemeentraadslid Guido Tastenhoye kan er van meespreken, sinds hij met een Thaïse schone is gehuwd. Blijkbaar deelde hij de mening van zijn kompaan Elbers daar wat het de Vlaamse vrouwtjes betrof.

Etnocentrisme en xenofobie berusten op onwetendheid.
Wanneer zo'n VB figurr iemand tegenkomt in het echte leven, niet in een pamflet, verschiet die zodanig dat hij er mee aanpapt en trouwt.
Dit bewijst enkele dat multiculturaliteit gebaseerd is op feiten en racisme op bedrog.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Haha, dus jouw huwelijk met een uitheemse is een ideologische daad en dat van Tastenhoye met een even uitheemse is maar een gewoon huwelijk.



Bij de les blijven. Elbers' gerotzooi in Thailand brengt Vlaanderen niets bij, zei ik, en daar is niets mis mee. Ik vind het idd niet nodig dat elke man van zijn huwelijk/sexleven een ideologisch verantwoorde daad maakt. Het volstaat ruimschoots dat jij dat doet.

Elke gegronde kritiek op een VB-kopstuk mondt hier steevast uit op een persoonlijke aanval. Ik ben geen BV noch een mandataris van één of ander partijke hé knulleke! Noem jij zoiets 'bij de les blijven'? Zielig.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by thePiano on 27-08-2005 at 13:05
Reason:
--------------------------------

Elke gegronde kritiek op een VB-kopstuk mondt hier steevast uit op een persoonlijke aanval. Ik ben geen BV noch een mandataris van één of ander partijke hé knulleke! Noem jij zoiets 'bij de les blijven'? Zielig.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Elke gegronde kritiek op een VB-kopstuk mondt hier steevast uit op een persoonlijke aanval. Noem jij zoiets 'bij de les blijven'? Zielig.[/size]

[/edit]

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Etnocentrisme en xenofobie berusten op onwetendheid.
Wanneer zo'n VB figurr iemand tegenkomt in het echte leven, niet in een pamflet, verschiet die zodanig dat hij er mee aanpapt en trouwt.
Dit bewijst enkele dat multiculturaliteit gebaseerd is op feiten en racisme op bedrog.

Juist. En het VeeBee is een partij gestoeid op leugens en bedrog. Ze bedriegen hun eigen slaafjes waar ze bij staan. Die lachten eens schaapachtig en met hun verweesde blik op oneindig zetten ze hun racistische missie verder.

Vroeg of laat zullen ze die Thaïse vrouwen van hun VeeBee-geno$$en nog wel tegenkomen bij de een of andere razzia naar 'vreemd gespuis' door de VeeBee-militie in oprichting, en ja, wat gaan ze dan doen hé? Effekes telefoneren naar Dewinter en Co zo van: "Zeg Flup, we hebben hier twee nestbevuilers, wat doen we ermee?"[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by thePiano on 27-08-2005 at 13:23
Reason:
--------------------------------

Juist. En het VeeBee is een partij gestoeid op leugens en bedrog. Ze bedriegen hun eigen slaafjes waar ze bij staan. Die lachten eens schaapachtig en met hun verweesde blik op oneindig zetten ze hun racistische missie verder.

Vroeg of laat zullen ze die Thaïse vrouwen van hun VeeBee-geno$$en nog wel tegenkomen bij de een of andere razzia naar 'vreemd gespuis' door de VeeBee-militie in oprichting, en ja, wat gaan ze dan doen hé? Effekes telefoneren naar Dewinter en Co zo van: "Zeg Flup, we hebben hier twee nestbevuilers, wat doen we ermee?"[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by thePiano on 27-08-2005 at 13:14
Reason:
--------------------------------

Juist. En het VeeBee is een partij gestoeid op leugens en bedrog. Ze bedriegen hun eigen slaafjes waar ze bij staan. Die lachten eens schaapachtig en met de blik op oneindig zetten ze hun racistische missie verder.

Vroeg of laat zullen ze die Thaïse vrouwen van hun VeeBee-geno$$en nog wel tegenkomen bij de een of andere razzia naar 'vreemd gespuis' door de VeeBee-militie in oprichting, en ja, wat gaan ze dan doen hé? Effekes telefoneren naar Dewinter en Co zo van: "Zeg Flup, we hebben hier twee nestbevuilers, wat doen we ermee?"[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by thePiano on 27-08-2005 at 13:11
Reason:
--------------------------------

Juist. En het VeeBee is een partij getoeid op leugens en bedrog. Ze bedriegen hun eigen slaafjes waar ze bij staan. Die lachten eens schaapachtig en met de blik op oneindig zetten ze hun racistische missie verder.

Vroeg of laat zullen ze die Thaïse vrouwen van hun VeeBee-geno$$en nog wel tegenkomen bij de een of andere razzia naar 'vreemd gespuis' door de VeeBee-militie in oprichting, en ja, wat gaan ze dan doen hé? Effkes telefoneren naar Dewinter en Co zo van: "Zeg Flup, we hebben hier twee nestbevuilers, wat doen we ermee?"[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Juist. En het VeeBee is een partij getoeid op leugens en bedrog. Ze bedriegen hun eigen slaafjes waar ze bij staan. Die lachten eens schaapachtig en met de blik op oneindig zetten ze hun racistische missie verder.

Vroeg of laat zullen ze die Thaïse vrouwen van hun VeeBee-geno$$en nog wel tegenkomen bij de een of andere razzia naar 'vreemd gespuis' door de VeeBee-militie in oprichting, en ja, wat gaan ze dan doen hé? [/size]

[/edit]

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Elke gegronde kritiek op een VB-kopstuk mondt hier steevast uit op een persoonlijke aanval. Ik ben geen BV noch een mandataris van één of ander partijke hé knulleke! Noem jij zoiets 'bij de les blijven'? Zielig.

Waar zie jij een aanval op jou? Ik heb jou (en Tastenhoye) integendeel geprezen voor het nuttige werk dat jullie voor Vlaanderen doen.

Egidius

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Waar zie jij een aanval op jou? Ik heb jou (en Tastenhoye) integendeel geprezen voor het nuttige werk dat jullie voor Vlaanderen doen.

Jawadde zeg. Rot op onnozelaar. Je verkwist mijn tijd. Ik ga wat anders doen. En kom niet weer jammeren dat hier geen discussies mogelijk zijn: je BLOKT ze elke keer zelf weer af door de overbekende ordinaire techniek van personal bashing in de praktijk te brengen van zodra je merkt dat afleiden van de essentie van het thema, de veilgste keuze wordt. Tot een dezer dagen, mijn website verdient mijn aandacht beter dan naar dit tijdverslindende geleuter van extreemrechts te luisteren. Mijn site heeft 3000 hits per dag, dat is ongeveer 3000 keer meer dan het aantal lezers dat deze draad te verwerken krijgt. Een kwestie van prioriteiten dus. Doei![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by thePiano on 27-08-2005 at 13:46
Reason:
--------------------------------

Jawadde zeg. Rot op onnozelaar. Je verkwist mijn tijd. Ik ga wat anders doen. En kom niet weer jammeren dat hier geen discussies mogelijk zijn: je BLOKT ze elke keer zelf weer af door de overbekende ordinaire techniek van personal bashing in de praktijk te brengen van zodra je merkt dat afleiden van de essentie van het thema, de veilgste keuze wordt. Tot een dezer dagen, mijn website verdient mijn aandacht beter dan naar dit tijdverslindende geleuter van extreemrechts te luisteren. Mijn site heeft 3000 hits per dag, dat is ongeveer 3000 keer meer dan het aantal lezers dat deze draad te verwerken krijgt. Een kwestie van prioriteiten dus. Doei![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Jawadde zeg. Rot op onnozelaar. Je verkwist mijn tijd. Ik ga wat anders doen. En kom niet weer jammeren dat hier geen discussies mogelijk zijn: je BLOKT ze elke keer zelf weer af door de overbekende ordinaire techniek van personal bashing in de praktijk te brengen van zodra je merkt dat afleiden van de essentie van het thema, de veilgste keuze wordt. Tot een dezer dagen, mijn website verdient mijn aandacht beter dan naar dit tijdverslindende geleuter van extreemrechts te luisteren.[/size]

[/edit]

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Jawadde zeg. Rot op onnozelaar. Je verkwist mijn tijd. Ik ga wat anders doen. En kom niet weer jammeren dat hier geen discussies mogelijk zijn: je BLOKT ze elke keer zelf weer af door de overbekende ordinaire techniek van personal bashing in de praktijk te brengen van zodra je merkt dat afleiden van de essentie van het thema, de veilgste keuze wordt. Tot een dezer dagen, mijn website verdient mijn aandacht beter dan naar dit tijdverslindende geleuter van extreemrechts te luisteren. Mijn site heeft 3000 hits per dag, dat is ongeveer 3000 keer meer dan het aantal lezers dat deze draad te verwerken krijgt. Een kwestie van prioriteiten dus. Doei!

Hihihi, een copy-paste van je elf en dertig vorige posten die exact hetzelfde claimden. Tot volgende keer, Hugo, en verzorg je vrouwtje goed (Vlaanderen needs her).

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 27-08-2005 at 14:22
Reason:
--------------------------------

Hihihi, een copy-paste van je elf en dertig vorige posten die exact hetzelfde claimden. Tot volgende keer, Hugo, en verzorg je vrouwtje goed (Vlaanderen needs her).

Egidius[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 27-08-2005 at 14:01
Reason:
--------------------------------

Copy-paste van je elf en dertig vorige posten die exact hetzelfde claimden. Tot volgende keer, Hugo, en verzorg je vrouwtje goed (Vlaanderen needs her).

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Copy-paste van je elf en dertig vorige posten die exact hetzelfde claimden. Tot volgende keer, Hugo, en verzorg je vrouwtje goed (Vlaanderen needs her).

Egidius[/size]

[/edit]

[krizis]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

héhé, thaise vrouwen is't enige dat Vlaamse mannen nog kunnen krijgen

spreek voor uzelf hé ...

[napoleondegrote]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

-die vent vertelde toch zélf dergelijke zaken, of niet? Werd hij er niet voor veroordeeld dan?
-jij denkt? Dat betwijfel ik...

Ik heb het niet meer over die vent, want gij sprak in het algemeen over mannen die met een buitenlandse trouwen. Een beetje aan het veralgemenen misschien...
racist!!!!!!!!!!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

héhé, thaise vrouwen is't enige dat Vlaamse mannen nog kunnen krijgen

Je zou dat kunnen aanpassen naar: "VeeBee'rs kunnen alleen nog maar Thaïse vrouwen krijgen." [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by thePiano on 28-08-2005 at 12:01
Reason:
--------------------------------

Je zou dat kunnen aanpassen naar: "VeeBee'rs kunnen alleen nog maar Thaïse vrouwen krijgen." [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Je zou dat kunnen aanpassen naar: "VeeBee'rs kunnen geen Vlaamse vrouwen krijgen." [/size]

[/edit]

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Je zou dat kunnen aanpassen naar: "VeeBee'rs kunnen alleen nog maar Thaïse vrouwen krijgen."

"alleen maar Thaïse vrouwen"...

Waarom "alleen maar"? Zijn die soms minder dan witte vrouwen?
Witte vrouwen zijn te goed voor VB-ers, Thaïse vrouwen zijn net goed genoeg, zoiets?

Egidius

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Je zou dat kunnen aanpassen naar: "VeeBee'rs kunnen alleen nog maar Thaïse vrouwen krijgen."

Vind ik wel een redelijk racistische uitspraak. Alle mensen zijn evenwaardig.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Alle mensen zijn evenwaardig.

Daar kan ik niet mee akkorod gaan.
Is Moeder Theresa evenwaardig aan Pinochet?
Ik dacht het niet.

Mensen zijn niet evenwaardig.
Wat niet wegneemt dat ze op het publieke en politieke domein gelijkberechtiging moeten genieten van overheidswege.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Mijn site heeft 3000 hits per dag, dat is ongeveer 3000 keer meer dan het aantal lezers dat deze draad te verwerken krijgt.

Proficiat.

Een kwestie van prioriteiten

= je F5-toets martelen?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Daar kan ik niet mee akkorod gaan.
Is Moeder Theresa evenwaardig aan Pinochet?
Ik dacht het niet.

Mensen zijn niet evenwaardig.
Wat niet wegneemt dat ze op het publieke en politieke domein gelijkberechtiging moeten genieten van overheidswege.

Dat laatste zinnetje kwam er duidelijk met weerzin uit. Hoe rijm je dat allemaal nog met je strijd voor onvoorwaardelijke en grenzeloze vrije meningsuiting voor iedereen als ze volgens jou niet eens gelijkwaardig zijn of mogen zijn?? [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by thePiano on 28-08-2005 at 13:12
Reason:
--------------------------------

Dat laatste zinnetje kwam er duidelijk met weerzin uit. Hoe rijm je dat allemaal nog met je strijd voor onvoorwaardelijke en grenzeloze vrije meningsuiting voor iedereen als ze volgens jou niet eens gelijkwaardig zijn of mogen zijn?? [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dat laatste zinnetje kwam er duidelijk met weerzin uit. Hoe rijm je dat allemaal nog met vrije meningsuiting vooriedereen als ze volgens jou niet eens gelijkwaardig zijn of mogen zijn?? [/size]

[/edit]

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dat laatste zinnetje kwam er duidelijk met weerzin uit.

Jij hebt een straffe computer om weerzin te zien in letterkes op uw scherm.

Hoe rijm je dat allemaal nog met je strijd voor onvoorwaardelijke en grenzeloze vrije meningsuiting voor iedereen als ze volgens jou niet eens gelijkwaardig zijn of mogen zijn??

Dat is toch de logica zelve?

Elk mens, hoe debiel, verwerpelijk, dom....... hij/zij, of zijn/haar ideeën ook mogen zijn, behoort gelijk berechtigd te worden.
Dat houdt in dat hij zijn ideeën vrij moet kunnen uiten.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Daar kan ik niet mee akkorod gaan.
Is Moeder Theresa evenwaardig aan Pinochet?
Ik dacht het niet.

Mensen zijn niet evenwaardig.
Wat niet wegneemt dat ze op het publieke en politieke domein gelijkberechtiging moeten genieten van overheidswege.

Ik sprak over de 'rassen' van de mensheid. Een zwarte is evenveel waard als een blanke, niet meer, maar zeker ook niet minder.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Elk mens, hoe debiel, verwerpelijk, dom....... hij/zij, of zijn/haar ideeën ook mogen zijn, behoort gelijk berechtigd te worden.
Dat houdt in dat hij zijn ideeën vrij moet kunnen uiten.

Daarin geef ik u gelijk. Hoeveel keer in de voorbije maanden heb ik niet gehoord dat Dutroux geen recht had op een proces.
Wie beslist er in een democratie wie er recht heeft op een (eerlijk) proces, zonder de democratie te vernietigen?