Vlaams Belang noemt jobkanaal in meerbanenplan 'grof racistisch' - Pagina 12

Bob · 20 januari 2006, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Homosexualiteit is al vele jaren geschrapt van de lijst van psychiatrische aandoeningen. Deze monstruositeit terug aanhalen is ergerlijk.
Homofobie daarentegen is nu opgenomen op deze lijst. Gelieve uw dokter te raadplegen.

Misschien best van racismefobie ook maar op te nemen.

gralek · 20 januari 2006, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Van nu af aan zal ik niet meer antwoorden op fratsen die niet eens grappig zijn maar treiterig. Laatste waarschuwing.

Met andere woorden: alle reacties die niet aan je grote gelijk voldoen zijn voor jou "fratsen die niet eens grappig zijn"?

ericferemans · 20 januari 2006, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gralek

Met andere woorden: alle reacties die niet aan je grote gelijk voldoen zijn voor jou "fratsen die niet eens grappig zijn"?

Neen: ik antwoord graag op iedereen behalve degenen die dit forum willen saboteren door
- mijn woorden te vervormen (knippen, verkeerd aanhalen)
- er een eigen interpretatie aan te geven, doende alsof ik het daar mee eens ben
- dan hier op te springen.
Dit is onozel maar maakt het debat onvolgbaar.
Mij steeds weer absurde redeneringen in de mond leggen is één keer grappig, maar het is saai om hier telkens weer op te moeten reageren. Ik doe dat dus voor de enkelen die dit systematisch doen niet meer.

Egidius · 20 januari 2006, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

OK dan. De aboriginal en de westerse cultuur zijn te ver uiteenlopend en onverenigbaar. Daarom dat in Australië twee legale stelsels (aboriginal en westers) apart van elkaar bestaan en strikt gescheiden worden gehouden.

Wat kan ik nu verwachten?

Noord-Afrika gaat jouw gas afsnijden en je kan binnenkort een blauwhelm voor je deur verwachten.

Eens zien of je dan nog lacht.

Seba · 20 januari 2006, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik vind dat een moeilijk probleem. Ik ben bang dat men de Jodenster terug aan het uitvinden is.

en dat door diegene die je dagelijks zo hard bejubelt?

Turkje · 20 januari 2006, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Noord-Afrika gaat jouw gas afsnijden en je kan binnenkort een blauwhelm voor je deur verwachten.

Eens zien of je dan nog lacht.

Waarschijnlijk zijn de repercussies nog erger: zelfs Ericferemans wilt niet meer met mij discussiëren

Egidius · 20 januari 2006, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Je bent een schijndemokraat feremans. Je probeert de mensen een rad voor de ogen te draaien met prietpraat over de rechten van de mens maar in je gedachten zit je al veel verder : censuur, scannen, aftappen, arrestaties, kampen, dat is wat je wil zien gebeuren. Je bent een bedrieger feremans, en een toekomstige kapo.

Is dat niet stigmatiserend?

Kaal · 20 januari 2006, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Is dat niet stigmatiserend?

Ik kan er niet aan doen, hoe meer ik feremans zijn posts lees, hoe meer ik aan gevangeniskampen en prikkeldraad moet denken, met hemzelf aan de goede kant van het draad.

eigeeltje · 20 januari 2006, 14:46

Als je een witte 20 jarigen wilt zal je die ook krijgen sperperiode of niet .... Stop dus met spijkers op laag water zoeken

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Volgens hen, daar heb ik geen idee van, maar volgens mij is het zonneklaar: elke Vlaamse sollicitant krijgt op basis van zijn ethnische afstamming een wettelijk opgelegde achterstand van drie weken. Uitsluitend omdat je wit bent, word je dus achtergesteld tegenover de niet-witten.

Als men werkgevers hiertoe wil dwingen, zal men dus in de wet het begrip "allochtoon" waterdicht moeten gaan omschrijven. Benieuwd hoe ze dat gaan doen, zonder in racisme te vervallen.

Turkje · 20 januari 2006, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje

Als je een witte 20 jarigen wilt zal je die ook krijgen sperperiode of niet .... Stop dus met spijkers op laag water zoeken

Het is inderdaad veel constructiever om in't vervolg gewoon geen kritiek meer te geven op onze regering

Egidius · 20 januari 2006, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik vind dat een moeilijk probleem. Ik ben bang dat men de Jodenster terug aan het uitvinden is.

Dat is inderdaad de onontkoombare consequentie van de drift om positief te discrimineren.

Citaat:

Mijns inziens moet vooral gerekend worden op de goodwill van de ondernemers. Het gezonde verstand zal hier uiteraard de hoofdrol in spelen, en het is onmogelijk om een wettelijk carcan te vinden dat racisme uitsluit: het is een ziekte (fobie) die diep in de mensen leeft die er mee aangetast zijn.

Toch zal je een wettelijk onderscheid tussen mensen moeten gaan uitdokteren, zoniet kan je geen enkele groep voorrang geven.

Egidius · 20 januari 2006, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ik kan er niet aan doen, hoe meer ik feremans zijn posts lees, hoe meer ik aan gevangeniskampen en prikkeldraad moet denken, met hemzelf aan de goede kant van het draad.

Ik denk dat hij dat vanzelfsprekend vindt.

Egidius · 20 januari 2006, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje

Als je een witte 20 jarigen wilt zal je die ook krijgen sperperiode of niet .... Stop dus met spijkers op laag water zoeken

Kan je deze wartaal omzetten in begrijpelijk Nederlands?

Met innige dank.

Jean-Pierre · 20 januari 2006, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Gelukkig dat het VB tegen discriminatie is, zeg nou zelf !
Nu ze ook al de vrije meningsuiting als hoogste goed hebben gesteld zit Vlaanderen in de juiste koers!
Het spreekt vanzelf dat het erkennen van het nut van het CGKR, hun knieval voor de door hen zo gehaatte mr. Dewitte (vroeger de pater Leman) aantoont dat zij van uiterst rechts opschuiven naar extreem links.
Binnenkort gaan ze in progressiviteit de Sp.a-Spirit formatie rechts laten liggen! Ge ziet hoe weldoend een veroordeling voor racisme toch kan zijn!

Uw antwoord is nietszeggend. Ik verwijs opnieuw naar mijn bijrage. http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=187

Het is niet omdat de wetgeving discriminatie op racistische basis toelaat dat het geen racisme meer is. In een kleptocratie is het stelen niet verboden. Maar dat betekent niet dat stelen plots een maatschappelijk verantwoord instrument wordt.

Het feit dat discriminatie ... en zelfs discriminatie op basis van huidskleur, ras, nationaliteit en afkomst legaal is in dit land, betekent nog altijd dat de discriminatie racistisch is. Dat zoiets legaal kan worden zegt meer over de overheid, dan over de feiten zelf...

ericferemans · 20 januari 2006, 15:57

ericferemans · 20 januari 2006, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

gelieve mij in mijn gezicht te beledigen
Ik kan begrijpen dat u gefrustreerd bent. Domme dikkenekken die ervan uitgaan dat zij de ganse waarheid in pacht hebben, worden immers niet graag met hun eigen uitspraken geconfronteerd.

Gelieve uw frustraties echter IN MIJN GEZICHT te spuien, en niet als een stel aftandse roddelwijven de "ons-kent-ons" gniffel-gniffel "kijk hoe stoer wij wel niet zijn" onderbroekenhumor boven te halen. Tenminste, als u nog één greintje eergevoel in die nek van u over hebt.

Nobody likes a coward...

U stuurde mij dit bericht privé.
Ik wens je niet te beledigen. Een masochist als jij is nu volledig bevredigd neem ik aan?

Kaal · 20 januari 2006, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

U stuurde mij dit bericht privé.
Ik wens je niet te beledigen. Een masochist als jij is nu volledig bevredigd neem ik aan?

En wat is de leeswaarde van dat privé-bericht voor de lezers van deze thread?

Bob · 20 januari 2006, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje

Als je een witte 20 jarigen wilt zal je die ook krijgen sperperiode of niet .... Stop dus met spijkers op laag water zoeken

Maar de witte 20 jarige zal wel laatst aan zijn trekken komen. Dat is pure discriminatie. En als ge discriminatie gelijk stelt met spijkers op laag water zoeken, dan is dat uw probleem.

Turkje · 20 januari 2006, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

U stuurde mij dit bericht privé.

Dat klopt. Ik dacht -tenminste vanmorgen- nog dat je wel in staat zou zijn om een discussie eerlijk aan te gaan, met de wapens der woorden tegenover elkaar. Blijkbaar is dat echter niet het geval. Want in tegenstelling tot de schijn die je optrekt:

Citaat:

Ik wens je niet te beledigen.

doe je dat dus wel. En zoals gezegd: ik zit er niets mee in dat er tijdens een discussie wel eens harde woorden vallen, maar als een gefrustreerd bleiterke bij een ander gaan zagen over mijn graad van achterlijkheid, dat is gewoonweg LAF. Meer wens ik daar niet over te zeggen.

ericferemans · 20 januari 2006, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

En wat is de leeswaarde van dat privé-bericht voor de lezers van deze thread?

Hij vroeg er zelf om !
U vraagt: wij draaien!

20 januari 2006, 15:57	#235
ericferemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 april 2005 Berichten: 12.883	111 Laatst gewijzigd door ericferemans : 20 januari 2006 om 15:57.