Kamer bespreekt ontbinding Belgie - Pagina 12

PelgrimForever · 3 juni 2006, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Hangt ervan af wat de strategie is. Als ze de het probleem 'België' constant in de belangstelling willen houden, dan is de timing logisch. Als ze iets willen forceren, dan is de timing slecht.

Tuurlijk willen ze dat .
VuilB wil absoluut geen problemen oplossen,
ze willen enkel problemen creëren en aandikken,
zonder die problemen hebben ze simpelweg geen bestaansexcuus meer.

Jazeker · 3 juni 2006, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Maar het strookt wel met de werkelijkheid.

Dat zeg jij.

longhorn · 3 juni 2006, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Tuurlijk willen ze dat .
VuilB wil absoluut geen problemen oplossen,
ze willen enkel problemen creëren en aandikken,
zonder die problemen hebben ze simpelweg geen bestaansexcuus meer.

Zeg dat tegen de partijen die al decennia aan de macht zijn. Het is hun geklungel dat het VB al slapend groot gemaakt heeft.

Bob · 4 juni 2006, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Tuurlijk willen ze dat .
VuilB wil absoluut geen problemen oplossen,
ze willen enkel problemen creëren en aandikken,
zonder die problemen hebben ze simpelweg geen bestaansexcuus meer.

In dat geval zitten ze natuurlijk op rozen. Kunnen ze wel een paar jaar op verlof gaan.

Supe®Staaf · 4 juni 2006, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

1. Geldigheid in tijd : een referendum moet als resultaat hebben dat
de uitkomst ervan voor een langere tijd geldig blijft.

Sorry maar dit is een totaal van de pot gerukte autoritaire ultra-conservatieve oekaze.
Een referendum dient slechts 'geldig te blijven' zolang de uitkomst gedragen wordt door de burgermeerderheid.
Als zich een andere meerderheid aftekent die de situatie wil veranderderen, is er geen enkele reden om de democratische wens van de burger tegen te houden omwille van een totaal arbitraire en overbodige geldigheidsduur.
Elke nieuwe generatie behoort het recht te hebben haar maatschappij in te richten volgens haar inzichten, zonder gebetonneerde obstructies uit het verleden. Wij hebben niet het recht om wat ons goeddunkt vanuit een vals superioriteitsgevoel te bevriezen voor de burgers van morgen.

Supe®Staaf · 4 juni 2006, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Geen EU grondwetreferendumtoestanden waarbij de "Nee" stemmers
gewoon alles doen blijven zoals het was, logischer zou een uitdtreding uit de EU geweest zijn van die "Nee" stemmende landen - dat zou tenminste een duidelijke toestand zijn.

Wat voor een affreuze afzeik is me dat?
Je kan niet zomaar totaal uit de lucht gegrepen konsekwenties verbinden omdat één aspect van een bestuurlijk systeem verworpen werd bij referenda. 't Is niet omdat ik een pintje weiger dat ik mijn recht op cafébezoek moet verliezen. Ik kan b.v. een Orval bestellen en een krokske eten.

Een grondwet afkeuren houdt niet in dat je de Europese gedachte ongenegen bent. Je keurt enkel de huidige vorm af.
De enige reden om een land uit de unie te zetten is: een referendum dat exact daarnaar vraagt: "Wil je dat je land deel blijft uitmaken van de EU?"

lombas · 4 juni 2006, 08:38

Tijd voor reclame:

LEVE DE REPUBLIEK

En van je

VRIJHEID EN REDE

Wij keren nu terug naar onze normale programmatie.

PelgrimForever · 4 juni 2006, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat zeg jij.

Bedoel je nu dat door die onnozele actie van het VuilB
de fransen nu een stap dichter staan tot onderhandelen over onze staatstructuur ?

Bedoel je dat de reactie van de franstaligen niet te voorzien was ?

Maak jezelf eens niet zo belachelijk.

PelgrimForever · 4 juni 2006, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Zeg dat tegen de partijen die al decennia aan de macht zijn. Het is hun geklungel dat het VB al slapend groot gemaakt heeft.

Je haatpropaganda van de daken schreeuwen
en om de paar maand met een paar leugens jezelf in het nieuws forceren
noem ik niet echt "al slapend".

Jazeker · 4 juni 2006, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Maak jezelf eens niet zo belachelijk.

uw argumentatie is voortreffelijk. Ik zou er persoonlijk nog wat

's aan toevoegen en nog een paar keer vuilB roepen en dan zijn we allemaal overtuigd.

idiot

PelgrimForever · 4 juni 2006, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

uw argumentatie is voortreffelijk. Ik zou er persoonlijk nog wat

's aan toevoegen en nog een paar keer vuilB roepen en dan zijn we allemaal overtuigd.

idiot

Mij voor idioot uitmaken helpt zeker,
en m'n post reduceren tot 1 uit z'n context gerukte zin natuurlijk ook.
maar uiteraard is bij u geen slechte wil te bespeuren,
ik ben ervan overtuigd per toeval op de verkeerde plaats de delete knop te hebben ingedrukt

Daarom u even helpen:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Bedoel je nu dat door die onnozele actie van het VuilB
de fransen nu een stap dichter staan tot onderhandelen over onze staatstructuur ?

Bedoel je dat de reactie van de franstaligen niet te voorzien was ?

Maak jezelf eens niet zo belachelijk.

Bratskos Di Mola · 4 juni 2006, 12:49

Tis een vreselijke gedachte , maar ik denk dat het nog veraf ligt, maar het word dan een tijd waar de toekomst duidelijk moet worden, of er nog een ommezwaai zal komen , ik weet het niet , ik heb in ieder geval de Belgische vlag buiten gehangen als teken van mijn diepe rouw en ongelukkigheid.

In ieder geval : I Love de Croo !

end · 4 juni 2006, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bratskos Di Mola

Tis een vreselijke gedachte , maar ik denk dat het nog veraf ligt

2007 ten vroegste zou ik zo zeggen; waarschijnlijk een nieuwe communautaire overlegronde én BHV opnieuw op tafel. Dat kan niet gezond zijn voor den belgique.

Jozef Ostyn · 4 juni 2006, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Lijikt me persoonlijk tijdsverlies, probeer eerst dringende zaken aan te pakken, de zaken waar de mensen van wakker liggen.
***************
VLAMINGEN TEGEN FRANSTALIGEN IN KAMER

In de Kamer hebben Vlaamse en Fransta-
lige partijen tegengesteld gestemd over
een voorstel van Vlaams Belang.

Die partij wil een gesprek voeren over
de ontbinding van België.

De Vlamingen willen zo'n voorstel wel
in overweging nemen, ook al zijn niet
alle Vlaamse partijen het eens over de
inhoud.

De Franstaligen stemden allemaal tegen,

Uiteindelijk heeft de Kamer het voor-
stel in overweging genomen met 77
stemmen vóór (de Vlamingen) en 51 tegen
(de Franstaligen). Kamervoorzitter
Herman De Croo (VLD) onthield zich.

Het was inderdaad tijdsverlies van de Franstalige fracties om zich te willen verzetten tegen de inoverwegingneming van dit voorstel van resolutie. Daardoor hebben ze het VB nog wat extra-publiciteit bezorgt voor een initiatief dat enkel propagandabedoelingen heeft.

lombas · 4 juni 2006, 13:59

Deel II

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Tijd voor reclame:

LEVE DE REPUBLIEK

En van je

VRIJHEID EN REDE

Wij keren nu terug naar onze normale programmatie.

Jan van den Berghe · 4 juni 2006, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het was inderdaad tijdsverlies van de Franstalige fracties om zich te willen verzetten tegen de inoverwegingneming van dit voorstel van resolutie. Daardoor hebben ze het VB nog wat extra-publiciteit bezorgt voor een initiatief dat enkel propagandabedoelingen heeft.

Alweer dus een fraai staaltje van propagandastrategie van het Vlaams Belang!

PelgrimForever · 4 juni 2006, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bratskos Di Mola

Tis een vreselijke gedachte , maar ik denk dat het nog veraf ligt, maar het word dan een tijd waar de toekomst duidelijk moet worden, of er nog een ommezwaai zal komen , ik weet het niet , ik heb in ieder geval de Belgische vlag buiten gehangen als teken van mijn diepe rouw en ongelukkigheid.

In ieder geval : I Love de Croo !

Vergeet van die rouwvlag het geel en zwart niet af te scheuren,
waarvoor dank

PelgrimForever · 4 juni 2006, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alweer dus een fraai staaltje van propagandastrategie van het Vlaams Belang!

wat je "fraai" noemt ...

Jozef Ostyn · 4 juni 2006, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alweer dus een fraai staaltje van propagandastrategie van het Vlaams Belang!

Dat zal ik niet ontkennen. In propaganda zijn ze sterk.

PelgrimForever · 4 juni 2006, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door end

2007 ten vroegste zou ik zo zeggen; waarschijnlijk een nieuwe communautaire overlegronde én BHV opnieuw op tafel. Dat kan niet gezond zijn voor den belgique.

2007 de eerste echte ronde voor afsplitsing ?
Geen enkele vlaamse politicus die momenteel de ballen aan z'n lijf heeft
om de walen schaatmat te zetten.

4 juni 2006, 08:38	#227
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Tijd voor reclame: LEVE DE REPUBLIEK En van je VRIJHEID EN REDE Wij keren nu terug naar onze normale programmatie. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope) Laatst gewijzigd door lombas : 4 juni 2006 om 08:38.

4 juni 2006, 12:49	#232
Bratskos Di Mola Burger Geregistreerd: 21 mei 2006 Berichten: 122	Tis een vreselijke gedachte , maar ik denk dat het nog veraf ligt, maar het word dan een tijd waar de toekomst duidelijk moet worden, of er nog een ommezwaai zal komen , ik weet het niet , ik heb in ieder geval de Belgische vlag buiten gehangen als teken van mijn diepe rouw en ongelukkigheid. In ieder geval : I Love de Croo !