Wat met Brussel - Pagina 12

Brandaan · 22 januari 2007, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Van mij mag er in heel Vlaanderen een referendum komen over de Vlaamse onafhankelijkheid. Aangezien Brussel deel uitmaakt van Vlaanderen, zal er daar dus ook een referendum komen.

Het internationaal recht gebied u bij een onafhankelijkheid om interne grenzen als staatsgrens te nemen, oftwel enkel het Vlaams gewest. Als men dit meteen aan zijn laars lapt kan men fluiten naar internationale erkenning, met alle gevolgen van dien.

Dat Brussel vervolgens kan besluiten om mee te gaan is een ander verhaal. Brussel moet dit echter wel zelf beslissen.

Jaani_Dushman · 22 januari 2007, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Het internationaal recht gebied u bij een onafhankelijkheid om interne grenzen als staatsgrens te nemen, oftwel enkel het Vlaams gewest. Als men dit meteen aan zijn laars lapt kan men fluiten naar internationale erkenning, met alle gevolgen van dien.

Spijtig...
Dan geen internationale erkenning.

Brandaan · 22 januari 2007, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Spijtig...
Dan geen internationale erkenning.

U weet wat dat betekent? Rest-Belgie gooit sowieso de grenzen dicht, alle internationale vluchten worden onmogelijk en verwacht niet dat de Antwerpse haven nog schepen binnenkrijgt. Alleen Nederland zal misschien een oogje toeknijpen en de grens niet potdicht gooien.

Resultaat: Vlaanderen verarmt en zal op een gegeven moment genoeg hebben van de economische malaise en de "bezetting" van Brussel opheffen. Er valt dus niets te winnen met zo'n scenario, dus zal geen enkele politicus het in zijn hoofd halen om zoiets ook maar te proberen.

Jaani_Dushman · 22 januari 2007, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

U weet wat dat betekent? Rest-Belgie gooit sowieso de grenzen dicht, alle internationale vluchten worden onmogelijk en verwacht niet dat de Antwerpse haven nog schepen binnenkrijgt. Alleen Nederland zal misschien een oogje toeknijpen en de grens niet potdicht gooien.

Vlaanderen onttrekt zich van het internationaal kapitalisme. Het Vlaams socialistisch paradijs wenkt!

Brandaan · 22 januari 2007, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Vlaanderen onttrekt zich van het internationaal kapitalisme. Het Vlaams socialistisch paradijs wenkt!

Oh ja, wacht even. Het is gewoon een zegening om een internationale paria te zijn. Je kan gewoon rustig je eigen industrie opbouwen en daar hoef je dan geeneens een protectionistisch beleid voor te voeren; dit wordt al voor je gedaan!

Jaani_Dushman · 22 januari 2007, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Oh ja, wacht even. Het is gewoon een zegening om een internationale paria te zijn. Je kan gewoon rustig je eigen industrie opbouwen en daar hoef je dan geeneens een protectionistisch beleid voor te voeren; dit wordt al voor je gedaan!

Zalig, nietwaar!

Als onze welvaart er even snel op vooruitgaat als bij de Cubaanse paria, zijn we op tien jaar schatrijk!

Hertog van Gelre · 22 januari 2007, 01:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Vlaanderen onttrekt zich van het internationaal kapitalisme. Het Vlaams socialistisch paradijs wenkt!

Albanie aan de Noordzee?

Jaani_Dushman · 22 januari 2007, 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Albanie aan de Noordzee?

Het Cuba van de bietsuiker!

stab · 22 januari 2007, 02:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ook bijvoorbeeld Voeren, wat zou er mis zijn met een tweetalig statuut voor Voeren binnen de Vlaamse staat?

Uit de talentelling bleek dat er een NLstalige meerderheid in Voeren was.
Er was mss een meerderheid die bij de provincie Luik wilde blijven, maar daar was uiteraard de vraagstelling niet om te doen.
Hetzelfde , naar ik meen in Moeskroen of Komen: een meerderheid vd bevolking bekende zich Franssprekend, maar wou bij West-Vlaanderen blijven.

baarle · 22 januari 2007, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Mocht België afscheiden, dan moet Brussel bij Wallonië, of verder als onafhankelijk belastingparadijs. Anders is er geen kans van slagen voor Brussel.

Maar man toch, strooit u altijd zo stellingen rond in het complete luchtledige? Weet u dan niet dat het zogenaamd Brusselse gewest bijna zo armlastig is als Wallonië en uitsluitend als zogenaamd "gewest" kan blijven bestaan omdat Vlaanderen de rekeningen betaalt?

Brussel en Wallonië, het zou een mooi paar worden... Zelfs de Brusselse taalextremist Everytime verkondigt dergelijke onzin niet.

liberalist_NL · 22 januari 2007, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Maar man toch, strooit u altijd zo stellingen rond in het complete luchtledige? Weet u dan niet dat het zogenaamd Brusselse gewest bijna zo armlastig is als Wallonië en uitsluitend als zogenaamd "gewest" kan blijven bestaan omdat Vlaanderen de rekeningen betaalt?

Brussel en Wallonië, het zou een mooi paar worden... Zelfs de Brusselse taalextremist Everytime verkondigt dergelijke onzin niet.

U zegt anders precies wat ik zeg, alleen heb ik enkel de toevoeging dat Brussel de potentie heeft een tweede San Marino te worden. Ik wist trouwens niet dat het zo slecht gesteld was met Brussel. Immers, als het daarmee zo slecht gaat, waarom ''zou'' Frankrijk er dan op asen?

panzer · 22 januari 2007, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Voeren lijkt me in dit topic niet echt aan de orde.

Maar over Linkebeek...
In mijn voorstel zou de Franse Gemeenschap ook de bevoegdheid krijgen over Franstalige scholen in een deel van de Vlaamse Rand (concreet, de zes faciliteitengemeenten). Dat zou een verbetering betekenen voor de Franstaligen.

Eigenlijk hebben ze die bevoegdheid hé. Zij leveren het personneel voor die scholen, en ze doen via hun onderwijsnet de inspecties... Voor ons Vlamingen schiet er niks anders over dan betalen. Voor scholen waar Nederlands zou moeten aangeleerd worden op een deftige manier. Gebeurt dat? Dat weten we niet. De Vlamingen worden alleen maar geacht te betalen. Aan Franstalige kan van de taalgrens zijn er ook (ik weet er maar van één: Komen) Nederlandstalige facilliteitenscholen. Daarvoor heeft de Franstalige gemeenschap nog nooit één cent neergelegd. En daar wordt (uiteraard?) niet tegen opgetreden. Voila, weer een prachtig staaltje belzieke realiteit.

Kimmie2710 · 22 januari 2007, 13:43

Brussel een Europese hoofdstad maken zoals ze in feite nu al is, met de randgemeenten ingebegrepen, met een speciaal Europees statuut, een soort mini staatje van maken. Het beste voor iedereen, de Vlamingen kunnen er dan geen aanspraak op maken en de Walen evenmin, of iedereen daar gelukkig gaat mee zijn is een andere zaak natuurlijk.

Brandaan · 22 januari 2007, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kimmie2710

Brussel een Europese hoofdstad maken zoals ze in feite nu al is, met de randgemeenten ingebegrepen, met een speciaal Europees statuut, een soort mini staatje van maken. Het beste voor iedereen, de Vlamingen kunnen er dan geen aanspraak op maken en de Walen evenmin, of iedereen daar gelukkig gaat mee zijn is een andere zaak natuurlijk.

Juist ja.

Breda · 22 januari 2007, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kimmie2710

Brussel een Europese hoofdstad maken zoals ze in feite nu al is, met de randgemeenten ingebegrepen, met een speciaal Europees statuut, een soort mini staatje van maken. Het beste voor iedereen, de Vlamingen kunnen er dan geen aanspraak op maken en de Walen evenmin, of iedereen daar gelukkig gaat mee zijn is een andere zaak natuurlijk.

Geweldig , en laten we Straatsburg bij Duitsland voegen , dan mag Baskenland onafhankelijk worden

Sin Feinn in het Europese Kabinet

Jaani_Dushman · 22 januari 2007, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kimmie2710

Brussel een Europese hoofdstad maken zoals ze in feite nu al is, met de randgemeenten ingebegrepen, met een speciaal Europees statuut, een soort mini staatje van maken. Het beste voor iedereen, de Vlamingen kunnen er dan geen aanspraak op maken en de Walen evenmin, of iedereen daar gelukkig gaat mee zijn is een andere zaak natuurlijk.

Europa krijgt een zorgekindje in z'n schoot geworpen waar het niet weet wat mee te doen.
Vlaanderen verliest niet alleen Brussel, maar ook de hele Vlaamse Rand.
Brussel zal bestuurd worden door Polen, Slovenen en Bulgaren, die zich noppes aantrekken van de dagdagelijkse problemen van Brussel.
...

Dit voorstelletje is onaanvaardbaar voor elke partij!

Kimmie2710 · 23 januari 2007, 13:33

Het is misschien onanvaardbaar voor elke partij, maar geen slecht idee naar mijn mening anders. Wat denk je dat Brussel nu is, een Europese hoofdstad, beter dan ze een statuut daarvan te geven, want over pakweg tien jaar gaat er nog meer een mengelmoest van culturen in Brussel wonen daar de toetreding van bepaalde landen in de EU.

Pelgrim · 23 januari 2007, 13:48

Bijzonder wereldvreemd hoor. De realiteit is dat het in Brussel alsmaar slechter gaat dankzij het bestaan van het gewest. En het is lang geen zekerheid dat Europa Brussel nog lang gaat behouden als 'hoofdstad', de oost-europese lidstaten komen stilaan in de meerderheid en zij zullen de zetel wel meer naar het nieuwe centrum willen verplaatsen.

Zeker als ze miljarden gaan moeten ophoesten om een quasi failliete stad te onderhouden.

Maar van de SP.A weten we al lang dat die in een ivoren toren woont. Ik zou zeggen: informeer u toch eerst eens over de brusselse situatie vooraleer je volstrekt utopische luchtkastelen gaat bouwen.

Jaani_Dushman · 23 januari 2007, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kimmie2710

Het is misschien onanvaardbaar voor elke partij, maar geen slecht idee naar mijn mening anders. Wat denk je dat Brussel nu is, een Europese hoofdstad, beter dan ze een statuut daarvan te geven, want over pakweg tien jaar gaat er nog meer een mengelmoest van culturen in Brussel wonen daar de toetreding van bepaalde landen in de EU.

De EU heeft een hele resem hoofdsteden: Brussel, Luxemburg, Straatsburg, Den Haag, Frankfurt,... Ook tal van Centraal-Europese steden dringen zich op, om dit rijtje van Europese hoofdsteden te vervoegen.

Maar niemand die eraan denkt om van Den Haag of Frankfurt een Europese ministaat te maken. Waarom zou een Roemeen moeten gaan beslissen over de kleur van tegels voor de Brusselse voetpaden? Waarom zou een Cyprioot moeten gaan beslissen over een nieuw sociaal woningcomplex in Brussel?

22 januari 2007, 13:43	#233
Kimmie2710 Vreemdeling Geregistreerd: 11 januari 2007 Locatie: Oostende Berichten: 56	Brussel een Europese hoofdstad maken zoals ze in feite nu al is, met de randgemeenten ingebegrepen, met een speciaal Europees statuut, een soort mini staatje van maken. Het beste voor iedereen, de Vlamingen kunnen er dan geen aanspraak op maken en de Walen evenmin, of iedereen daar gelukkig gaat mee zijn is een andere zaak natuurlijk.

23 januari 2007, 13:33	#237
Kimmie2710 Vreemdeling Geregistreerd: 11 januari 2007 Locatie: Oostende Berichten: 56	Het is misschien onanvaardbaar voor elke partij, maar geen slecht idee naar mijn mening anders. Wat denk je dat Brussel nu is, een Europese hoofdstad, beter dan ze een statuut daarvan te geven, want over pakweg tien jaar gaat er nog meer een mengelmoest van culturen in Brussel wonen daar de toetreding van bepaalde landen in de EU.

23 januari 2007, 13:48	#238
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Bijzonder wereldvreemd hoor. De realiteit is dat het in Brussel alsmaar slechter gaat dankzij het bestaan van het gewest. En het is lang geen zekerheid dat Europa Brussel nog lang gaat behouden als 'hoofdstad', de oost-europese lidstaten komen stilaan in de meerderheid en zij zullen de zetel wel meer naar het nieuwe centrum willen verplaatsen. Zeker als ze miljarden gaan moeten ophoesten om een quasi failliete stad te onderhouden. Maar van de SP.A weten we al lang dat die in een ivoren toren woont. Ik zou zeggen: informeer u toch eerst eens over de brusselse situatie vooraleer je volstrekt utopische luchtkastelen gaat bouwen.