Eerste stap naar homo-adoptie.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is aan jullie. Niet wij beweren dat immers, jullie doen dat. Dus, als je je stellingen wil staven moet je ook het bronmateriaal weten te zeggen.

Ik betrouw op de bronnen van de radiodienst en VLD. Jij wil de resultaten ervan zien, jij vraag het dus, dus stuur jij een mailtje hé man. Ik ga me daar niet mee bezighouden daar ik geloof aan hecht. Moest je alles in twijfel trekken wat op de radionieuwsdienst gezegd wordt... Tja... dan zijn we ver van huis.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Zelfs al ligt dat rapport voor je neus, dan nog zal je ertegen zijn. Homo's zijn voor jou gewoon rotte appels, een stinkend gezwel (jaja, dit zijn uw woorden; de meest walgelijke ooit gelezen op dit forum) en zullen dat blijven. Dus waarom nog debatteren?

Dit alles is naast de zaak. Wat ik vraag, is een referentie naar dat rapport en/of studie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Dus homo's zijn vruchtbaar en kunnen kinderen krijgen.

Ja natuurlijk, maar niet binnen het "homokoppel". Bijgevolg is die samenleving vorm onvruchtbaar. En dat is heel logisch: de natuur heeft ervoor gezorgd dat kinderen door de intimiteit tussen man en vrouw ontstaan. Homoseksualiteit is daarom duidelijk afwijkend, abnormaal en onnatuurlijk. De natuur zorgt ervoor dat afwijkende vormen onvruchtbaar zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Moest je alles in twijfel trekken wat op de radionieuwsdienst gezegd wordt...

Welk radionieuwsbericht? U kunt zelfs dat nog niet eens zeggen.

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De natuur zorgt ervoor dat afwijkende vormen onvruchtbaar zijn.

Bull. De natuur is blind en stelt geen doelbewuste daden. Maar zoals al gezegd: dat doet er niet toe.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit alles is naast de zaak. Wat ik vraag, is een referentie naar dat rapport en/of studie.

Mail naar de radiodienst hé en je zal direct je referentie krijgen... Voila.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Bull. De natuur is blind en stelt geen doelbewuste daden. Maar zoals al gezegd: dat doet er niet toe.

Indien uw stelling juist zou zijn, dan waren er uit bepaalde "homokoppels" kinderen voortgesproten.

Ik wacht evenwel nog steeds af op een dergelijk wonderbaar bericht.

De natuur werkt blijkbaar weldegelijk volgens bepaalde mechanismen: kinderen spruiten voort uit de intimiteit van man en vrouw, niet uit iets anders.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welk radionieuwsbericht? U kunt zelfs dat nog niet eens zeggen.

Pffffffff amai ga daar mee naar de oorlog. Deze namiddag in de nieuwsuitzendingen van 15 uur, 16 uur, 17 uur, 18 uur. Vanavond in het VRT journaal van 19 uur. En seffes wrsch ook wel in Ter Zake.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Indien uw stelling juist zou zijn, dan waren er uit bepaalde "homokoppels" kinderen voortgesproten.

Ik wacht evenwel nog steeds af op een dergelijk wonderbaar bericht.

De natuur werkt blijkbaar weldegelijk volgens bepaalde mechanismen: kinderen spruiten voort uit de intimiteit van man en vrouw, niet uit iets anders.

Initimiteit... wat dan met verkrachtingen... maar dat is off topic.

Homokoppels zijn dus perfect vruchtbaar en kunnen kinderen voortbrengen. Ze kunnen zich evenwel niet met elkaar voortplanten dat is een waarheid als een koe.

MAar het is toch het geluk die wel telt zeker...

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Kan jij aan de mensen zien of ze al dan niet homo/lesbisch zijn? Straffe kerel! 8)

1) Soms wel

2) Daarbij ik had het vooral op koppels.

Thomas Heynderickx

[bartje]

Ga hier misschien eens een kijkje nemen:

http://www.vld.be/desktopmodules/art...d=49&pageid=90

Hier staat dit persbericht van de VLD. Wil je meer info kan je dus de persmededeling van maandag bijwonen of meerdere inlichtingen inwinnen via de aangeduide bronnen.

[herr fritz]

Dat kinderen echt een mama nodig hebben, laat die homo´s, ofschoon zijzelven met een natuurlijke moeder opgevoed zijn, koud.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

En seffes wrsch ook wel in Ter Zake.

Zopas het nieuwsgedeelte van Ter Zake bekeken. Er wordt daar helemaal niets gezegd over een studie die dat zou aantonen. Niets.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Wil je meer info kan je dus de persmededeling van maandag bijwonen of meerdere inlichtingen inwinnen via de aangeduide bronnen.

Er worden helemaal geen bronnen vermeld.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door herr fritz

Dat kinderen echt een mama nodig hebben, laat die homo´s, ofschoon zijzelven met een natuurlijke moeder opgevoed zijn, koud.

Dat laat ons helemaal niet koud... integendeel. Maar liever 2 liefdevolle papa's dan een mama die niet naar haar kind omkijkt. Of dan een kind in een tehuis.

En wie zegt er dat die homo's zelf door een moeder zijn opgevoed???

Héél kwetsend wat je hier nu zegt; dat kan ik je verzekeren!!!!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Dat laat ons helemaal niet koud... integendeel. Maar liever 2 liefdevolle papa's dan een mama die niet naar haar kind omkijkt. Of dan een kind in een tehuis.

Liever een kind in een normaal gezin dan in een abnormale en tegennatuurlijke situatie van een "homokoppel" plaatsen. Het welzijn van het kind is het belangrijkste, bijgevolg is adoptie door homoseksuelen geen optie.

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Indien uw stelling juist zou zijn, dan waren er uit bepaalde "homokoppels" kinderen voortgesproten.

Twee mannen kunnen samen geen kinderen krijgen. Homo's die op elkaar verliefd zijn kunnen geen kinderen krijgen. Dat is gewoon een causaal gevolg van hun afwijkende geaardheid, geen doelbewust opgezet afweringsmechanisme.

Dat kinderen echt een mama nodig hebben, laat die homo´s, ofschoon zijzelven met een natuurlijke moeder opgevoed zijn, koud.

De VLD maakt dan nog tenminste melding van een studie.

(en een papa? Is die niet nodig?)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Twee mannen kunnen samen geen kinderen krijgen. Homo's die op elkaar verliefd zijn kunnen geen kinderen krijgen. Dat is gewoon een causaal gevolg van hun afwijkende geaardheid, geen doelbewust opgezet afweringsmechanisme.

De natuur maakt het gewoon niet mogelijk. Hun levenskeuze is immers tegennatuurlijk.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hun levenskeuze is immers tegennatuurlijk.

Zijn homo's plots geen produkten van de natuur meer? Als 2 mensen van hetzelfde geslacht op elkaar verliefd worden is dat toch ook een natuurlijk proces? Je staat toch 's morgens niet op en zegt: "vandaag ga ik eens verliefd worden op een jongen". Het gebeurt gewoon, dus blijkbaar heeft "de natuur" het zo gewild.


En wat dat onderzoek betreft: heb het pas nog gehoord in het VRT-Journaal van 19.00u.

[Kotsmos]

En daarom dus dat de VLD adoptie wil toelaten.