Blood & Honour: een onschuldige subcultuur?

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

In een film uit de jaren 60 misschien, maar geloof me nu als ik zeg dat hedendaagse Hells Angels geen hakenkruisen dragen. Heb ik uit goede bron, geloof me vrij.

precies.In de jaren zestig.Ik had het ook over vroeger.De eerste Hell's Angels waren veteranen van de
2de Wereldoorlog, en die hakenkruizen, én Duitse helmen die ze droegen waren trofee's, afgepakt van verslagen vijanden.Daarna is dat mischien slecht verstaan door de mensen.
Mijn punt was, en dat blijft ook vandaag geldig, dat je niet enkel op het uiterlijk moet afgaan.Meer moet je er niet achter zoeken.
Jongeren vandaag kunnen zich "nazi" noemen of indenken, omdat die ideologie voor hen betekent het blanke ras beschermen.Op krachtige, gewelddadige wijze.Moesten onze regeringen, hier in Europa, beletten dat ons grondgebied onder de voet gelopen word door alle miserabelen van de hele wereld, dan zou er weinig volk zich keren naar dergelijke ideologieën.Ik zei dat reeds ettelijke malen.De jeugd keert zich naar zulk gedachtengoed, omdat ze zich in de steek gelaten voelt door onze huidige leiders.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De Sex Pistols behoorden inderdaad nooit tot de echte punkbeweging en waren louter het gevolg van een commerciële zet van Malcolm McLaren. De echte punkbeweging verzette zich tegen alles wat met "grote ideologieën" te maken had, of die nu links dan wel rechts geïnspireerd was. Punk had alles te maken met zelfbeschikking en anarchie en alleen al daarom is elke vergelijking met een ideologie van ondergeschiktheid volstrekt absurd. Wie zoiets beweert, weet geen bal af van punk.

bulshit.Gij weet daar blijkelijk niks van.Sex Pistols waren een echte punk-groep.Wie herinnert zich niet toen ze met Ronald Biggs, in Brazilië, een optreden gaven naast een militair schip van de Royal Navy, juist op de verjaardag van de Koningin."god save the Queen"

[Enter]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

precies.In de jaren zestig.Ik had het ook over vroeger.De eerste Hell's Angels waren veteranen van de
2de Wereldoorlog, en die hakenkruizen, én Duitse helmen die ze droegen waren trofee's, afgepakt van verslagen vijanden.Daarna is dat mischien slecht verstaan door de mensen.
Mijn punt was, en dat blijft ook vandaag geldig, dat je niet enkel op het uiterlijk moet afgaan.Meer moet je er niet achter zoeken.
Jongeren vandaag kunnen zich "nazi" noemen of indenken, omdat die ideologie voor hen betekent het blanke ras beschermen.Op krachtige, gewelddadige wijze.Moesten onze regeringen, hier in Europa, beletten dat ons grondgebied onder de voet gelopen word door alle miserabelen van de hele wereld, dan zou er weinig volk zich keren naar dergelijke ideologieën.Ik zei dat reeds ettelijke malen.De jeugd keert zich naar zulk gedachtengoed, omdat ze zich in de steek gelaten voelt door onze huidige leiders.

In "zulk gedachtengoed" waren de joden en zogezegd inferieure buitenlanders niet de enigen die geviseerd werden.

Wat is het volgende? Gehandicapten in elkaar slaan?

[Bhairav]

Of al wie niet Arisch is?
En JA ik ben daardoor geobsedeerd...

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door @BuRnS

had blockbuster en ander link(s) gespuis niet uitgedaagd dan was er van rechterzijde niks gebeurd , dit geld voor antwerpen , gent en leuven

Blokbuster heeft vanaan de andere kant vazn de Leien gepovoceerd. Echt.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

U ontwijkt de vraag. Vindt u het kunnen dat ons land neo-nazi's een vrijgeleide geeft en toelaat dat er haat wordt gepredikt?

niemand mag haat en dood prediken, ook niet in het Arabisch !

of dood aan de ongelovigen en dood aan Amerika kan wel ?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Dat doen we wel, dacht ik. En anders zouden we het wel moeten doen ja.

Hoeveel haatpredikende moslims zijn al uit ons land gezet?

0.0

We doe het dus niet.

Paulus.

[ancapa]

[quote=carlgustaaf;2512428]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Er werd gezegd dat ze niet noodzakelijk de hitler-groet brachten omdat ze hun arm in de lucht staken, ik zei dat de hakenkruizen een hint konden zijn.

Als je een hoop kaalgeschoren ventjes met nazi-kruizen hun rechterarm in de lucht ziet houden weet je toch al hoe laat het is.
Overigens is het niet aan mij omdat te bewijzen dan wel aan het parket.[/quote]en wat valt er dan te bewijzen in feite? Dat ze de nazi-ideologie waarderen? Is dat dan strafbaar?

ze zijn natuurlijk extreem-rechts en zien er gevaarlijk uit, maar zijn het niet altijd met geweld bezig. Laat ze hun privéfeestje houden en er zal weinig gebeuren. Maar je moet ze wel van dichtbij in de gaten houden (wat zeker zal gebeuren) door politie en staatsveiligheid.

hoezo ? was Hitler ook een skinhead ? AH is een symbool voor hen.
Zo zijn er nog historische figuren die nog hun aanhang hebben : Che Guevara om er eentje op te noemen...

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Of al wie niet Arisch is?
En JA ik ben daardoor geobsedeerd...

meestal is het wel omgekeerd het basil !

en dat is geen obsessie !

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is hun goed recht om dat te vinden, zolang ze maar niet de daad bij het woord voegen, hetgeen - voor zover ik weet - nog niet gebeurde. Dat nazi-uitschot roept niet alleen op tot geweld, maar pleegt ook daadwerkelijke gewelddaden. Een beetje bij de les blijven aub...

homohaat prediken door ze van het hoogste gebouw gooien ?

nog niet gebeurd ? ga eens zoeken op ogrish zoeken ! een jaar geleden spiesten ze daar een homo op een borstelsteel !

een vechtpartij kan je niet vergelijken met een openbare terechtstelling !

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

U ontwijkt de vraag. Vindt u het kunnen dat ons land neo-nazi's een vrijgeleide geeft en toelaat dat er haat wordt gepredikt?

Het FDF preekt haat, Di Rupo preekt imperialisme, de communisten en het ABVV preken nijd en agressie... ofwel verbied je ze allemaal, ofwel verbied je helemaal niets.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

meestal is het wel omgekeerd het basil !

en dat is geen obsessie !

Gij weet eens niet wat Arisch (in deze context) betekent, blijkbaar.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

U ontwijkt de vraag. Vindt u het kunnen dat ons land neo-nazi's een vrijgeleide geeft en toelaat dat er haat wordt gepredikt?

Ja, dat moet kunnen, jullie krijgen toch ook een vrijgeleide om uw leugens te verkondigen. Laat die jongens toch doen, want dit is voor hen een uitlaatklep van hun frustraties, die ze in de hitlerse naperiode te verwerken hebben gekregen en dat dit sommigen hoog zit is begrijpelijk. Dat er uitspattingen zijn in hun agressie wordt veroorzaakt door de tegenbetogingen van hun die vinden dat zo'n bijeenkomsten moeten verboden worden, wat fout is natuurlijk want dit wakkert de agressie pas aan. Beseffen jullie dan niet dat je precies het tegenovergestelde bereikt. Ook Somers wil een verbod opleggen, wat ik zou betreuren want dan gaan ze ondergronds en gaan er veel méér agressieve daden worden gesteld, die niemand ook de politie niet zal kunnen tegenhouden laat staan op te lossen!!
Dus er is maar een remedie en dat is ze gewoon negeren en géén tegenbetogingen houden. En als er hier en daar toch agressieve daden zouden gesteld worden dan moet de politie optreden en niet jullie! Door ondemocratische wetten te maken los je niets op, integendeel!!

[lantjes]

200 Mannen en vrouwen, die hun avondje ruige muziek en armpje opsteken hebben gehouden. Die geen overlast noch baldadigheden hebben uitgevoerd of veroorzaakt. Twee van die meiskes krijgen het wel aan de stok met een groepje allochtonen maar dat is geen probleem hé, ze dienen zelfs geen klacht in. En Dewael gaat hiervoor dringende zaken opzij schuiven om een wet te creëren die dit moet verbieden. 'k Heb begrepen dat zijn grootvader in "den oorlog" is gesneuveld vandaar zijn emotionele betrokkenheid. Is hij zatweg van de wachttoren gevallen?? Zo zal de vld geen verkiezing winnen natuurlijk....belachelijke venten.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

bulshit.Gij weet daar blijkelijk niks van.Sex Pistols waren een echte punk-groep.

Maar sukkeltje toch... Het is duidelijk dat ge alleen maar punk kent van wat ge in de "Joepie" gelezen hebt.

[groen rechts]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Tuurlijk niet. Zou ik een BH skinhead zien, ik zou er ter plekke op beginnen slaan.

juist ja...



laat mij aub iets weten waneer u de kastelein gaat slopen, ik wil uwe geweldadigheid graag aan het werk zien...

[groen rechts]

Ik stel mij ernstig vragen over die nieuwe wet..
Bij mijn weten zijn er nooit ernstige problemen geweest met optredens van B&H...
Er gebeuren geen baldadigheden op straat, de bezoekers keren gewoon huiswaarts na de optredens..
Ik zie werkelijk geen reden om dergelijke concerten te verbieden.
Textueel kan men zich meer vragen stellen over de groteske vrouwonvriendelijke lyrics die in elke platenzaak liggen onder de hoofding "rap en brol"...
Maar goed, het is wel geestig ergens... een hoop flikken bewaakt met een waterkanon een zaal waar niemand is, en terwijl de ordediensten spoken jagen worden twee jonge blanke vrouwen belaagd door allochtonen... De prioriteiten van de politie in het mechelse zit flink scheef denk ik dan...

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De Sex Pistols behoorden inderdaad nooit tot de echte punkbeweging en waren louter het gevolg van een commerciële zet van Malcolm McLaren. De echte punkbeweging verzette zich tegen alles wat met "grote ideologieën" te maken had, of die nu links dan wel rechts geïnspireerd was. Punk had alles te maken met zelfbeschikking en anarchie en alleen al daarom is elke vergelijking met een ideologie van ondergeschiktheid volstrekt absurd. Wie zoiets beweert, weet geen bal af van punk.

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Maar sukkeltje toch... Het is duidelijk dat ge alleen maar punk kent van wat ge in de "Joepie" gelezen hebt.

Punk mag dan wel ontstaan zijn als een apolitieke beweging, de hedendaagse punk-scene is zeer politiek getint.

De "extreem-linkse" punk wordt voornamelijk vertegenwoordigd door klassieke punk, linkse oi, mainstream punkrock en skapunk. Vooral anarchisme, communisme en aanverwante ideologieën worden in deze kringen beleden.

De "extreem-rechtse" punk wordt voornamelijk vertegenwoordigd door RAC, rechtse oi en skinpunk. Vooral nationaal-socialisme, nationaal-anarchisme, "white nationalism" en aanverwante ideologieën worden in deze kringen beleden.

Ook bij subculturen die afgeleid zijn van de punk-cultuur (vb. de gothic scene) vindt je een duidelijke politisering naar zowel "extreem-linkse" als "extreem-rechtse" zijde.

Diegenen die proberen de punk-scene terug apolitiek te maken, worden steevast tegengewerkt door zowel links als rechts die beiden graag met elkaar op de vuist gaan en elke vorm van depolitisering niet zien zitten.

Blijkbaar ken jij de hedendaagse punk slechts van de Joepie

Oorspronkelijk geplaatst door groen rechts

juist ja...

Wat zijn die "verdraagzamen" toch verdraagzaam

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door groen rechts

Maar goed, het is wel geestig ergens... een hoop flikken bewaakt met een waterkanon een zaal waar niemand is, en terwijl de ordediensten spoken jagen worden twee jonge blanke vrouwen belaagd door allochtonen... De prioriteiten van de politie in het mechelse zit flink scheef denk ik dan...

Nooit heeft het politieapparaat ervoor gediend om radicale Vlaams-nationalisten te helpen. 100 jaar geleden werden radicale Vlaams-nationalisten in elkaar geslagen door het politieapparaat wanneer ze kwamen betogen. Vandaag worden ze door de veiligheidsdiensten in de gaten gehouden en om de zoveel tijd lastiggevallen met huiszoekingen en dergelijke.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Punk mag dan wel ontstaan zijn als een apolitieke beweging, de hedendaagse punk-scene is zeer politiek getint.

De "extreem-linkse" punk wordt voornamelijk vertegenwoordigd door klassieke punk, linkse oi, mainstream punkrock en skapunk. Vooral anarchisme, communisme en aanverwante ideologieën worden in deze kringen beleden.

De "extreem-rechtse" punk wordt voornamelijk vertegenwoordigd door RAC, rechtse oi en skinpunk. Vooral nationaal-socialisme, nationaal-anarchisme, "white nationalism" en aanverwante ideologieën worden in deze kringen beleden.

Ook bij subculturen die afgeleid zijn van de punk-cultuur (vb. de gothic scene) vindt je een duidelijke politisering naar zowel "extreem-linkse" als "extreem-rechtse" zijde.

Diegenen die proberen de punk-scene terug apolitiek te maken, worden steevast tegengewerkt door zowel links als rechts die beiden graag met elkaar op de vuist gaan en elke vorm van depolitisering niet zien zitten.

Je kletst maar een hoop nonsens bij elkaar. "De punk" is een fenomeen van de jaren '70 van de vorige eeuw. Al die nieuwlichterij waar jij het hier over hebt, heeft niks met punk te maken.