Paus haalt zwaar uit naar Europa dat christen roots vergeet

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Dat is niet waar. Er bestaan Romeinse bronnen en verslagen over de procesvoering tegen Jezus. Overigens zeer interessant.

Staan die bronnen online? Heb je enige verwijzingen?

[Tashunka]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Staan die bronnen online? Heb je enige verwijzingen?

Staan niet online bij mijn weten. Maar er is een heel boeiend artikel over verschenen in het kader van de rechtsgeschiedenis en dit artrikel is gepubliceerd in het Rechtskundig weekblad.
Indien u wenst zoek ik de exacte verwijzing wel even op want die heb ik nu niet bij de hand.

[Apocalyps]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

"Nietsche is dood"

=God zijn antwoord

Godsdienst waanzin is alleszins very alive

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Katechismus van de Katholieke Kerk, nr. 538:
'Wat tijdens zijn lijden bedreven werd, kan noch alle toen levende joden zonder onderscheid, noch de joden van onze tijd worden aangerekend ( ). De joden mogen niet als door God verworpen, noch als vervloekt worden voorgesteld, alsof dat uit de heilige Schrift zou volgen'.

nr.598:
"Rekening houdend met het feit dat onze zonden Christus zelf raken, zijn we zélf het meest verantwoordelijk gesteld voor het ter dood brengen van Jezus, een verantwoordelijkheid die christenen maar al te vaak alleen op de joden afgeschoven hebben."

Heb je er ook jaartallen bij, van inbreng van deze "inzichten" in dat manual?

[Judokus]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Heb je er ook jaartallen bij, van inbreng van deze "inzichten" in dat manual?

Op de officiële website van de nederlandstalige Katholieke Kerk vind je de volledige KKK (Katechismus van de Katholieke Kerk) sinds Vaticanum II.
http://www.stvitus.nl/KKK/

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Het bestaan van Julius Ceasar wordt aangetoond door zeer veel historische documenten, net zoals het plaatsvinden van de Holocaust. Men kan over de betrouwbaarheid en de interpretatie van die bronnen discussieëren, maar ze bestaan. Over de zgn. Jezus bestaat geen enkel historisch document. Niet één.

Van meerdere figuren uit de Oudheid hebben we nauwelijks bronnen, vaak dan nog niet eens eerstegraads bronnen. Concludeert u daarom ook dat bepaalden nooit hebben bestaan?

Over Jezus bestaan weldegelijk historische documenten. De evangeliën zijn er enkele van.

http://www.westarkchurchofchrist.org...rabiblical.htm

[Bhairav]

De paus heeft het niet over de eerdere heidense roots. De hypocriet.

[willem1940NLD]

Judokus:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD
Heb je er ook jaartallen bij, van inbreng van deze "inzichten" in dat manual?

Op de officiële website van de nederlandstalige Katholieke Kerk vind je de volledige KKK (Katechismus van de Katholieke Kerk) sinds Vaticanum II.
http://www.stvitus.nl/KKK/

Zoekfunctie op alineanummer geeft mij alleen leeg scherm en zoeken op trefwoord irrelevante uitkomsten (niet de tekst die je gaf, maar verwijzing naar boekdelen ofzo); wellicht een fout in mijn computer.

Jammer dan, ik was even nieuwsgierig naar de jaartallen van inbreng èn of men die wel wil publiceren; op zich weinig belangrijk want ik heb er geen spirituele bedoelingen mee.

[Dave Brocatus]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Zoekfunctie op alineanummer geeft mij alleen leeg scherm en zoeken op trefwoord irrelevante uitkomsten (niet de tekst die je gaf, maar verwijzing naar boekdelen ofzo); wellicht een fout in mijn computer.

Jammer dan, ik was even nieuwsgierig naar de jaartallen van inbreng èn of men die wel wil publiceren; op zich weinig belangrijk want ik heb er geen spirituele bedoelingen mee.

De Schoolkatechismus dateert van 1948.

De Nieuwe Katechismus dateert van 1966 verschenen. In 1969 werd een Aanvulling bij de Nieuwe Katechismus gepubliceerd.

De Katechismus van de Katholieke Kerk dateert van 1992. (de Nederlandse vertaling van 1995)

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

De Schoolkatechismus dateert van 1948.

De Nieuwe Katechismus dateert van 1966 verschenen. In 1969 werd een Aanvulling bij de Nieuwe Katechismus gepubliceerd.

De Katechismus van de Katholieke Kerk dateert van 1992. (de Nederlandse vertaling van 1995)

Alleen voor volledigheid/duidelijkheid want het punt heeft mijn interesse niet meer:
al tamelijk wat langer meen ik dat de roomse kerk een catechismus voerde. Het ging mij er om wanneer de twee paragrafen die je opsomde er in werden opgenomen.

[Judokus]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Alleen voor volledigheid/duidelijkheid want het punt heeft mijn interesse niet meer:
al tamelijk wat langer meen ik dat de roomse kerk een catechismus voerde. Het ging mij er om wanneer de twee paragrafen die je opsomde er in werden opgenomen.

Uit de K.K.K. (Katechismus van de Katholieke Kerk) I.2.2.4.2:


DEEL I: DE GELOOFSBELIJDENIS

TWEEDE SECTIE : DE BELIJDENIS VAN HET CHRISTELIJK GELOOF
DE GELOOFSBELIJDENISSEN

TWEEDE HOOFDSTUK: Ik geloof in Jezus Christus, de enige Zoon van God

ARTIKEL 4: 'Jezus Christus heeft geleden onder Pontius Pilatus, Hij is gekruisigd, gestorven en begraven'

PARAGRAAF 2: Jezus is gekruisigd en gestorven

I. Het proces van Jezus
- De joden zijn niet collectief verantwoordelijk voor de dood van Jezus
- Alle zondaars zijn verantwoordelijk voor het lijden van Christus

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

De Nieuwe Katechismus dateert van 1966 verschenen. In 1969 werd een Aanvulling bij de Nieuwe Katechismus gepubliceerd.

De NK is geen goede referentie. Gewogen door de Congregatie van de Geloofsleer, en te licht bevonden!

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

De paus heeft het niet over de eerdere heidense roots. De hypocriet.

Volledig mee akkoord. Hij zou eens moeten stilstaan bij de ware betekenis van de kerstboom. Of Allerheiligen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Volledig mee akkoord. Hij zou eens moeten stilstaan bij de ware betekenis van de kerstboom. Of Allerheiligen.

De kerstboom is geen deel van ons christelijk geloof. Slechts iets wat uit de Germaanse landen deel uitmaakt van de folklore. Folklore en geloof zijn twee onderscheiden zaken. Ga eens naar het christenlijk Griekenland of Portugal. U zult daar geen kerstboom vinden.

[ilfalco]

Toen de paus in turkije plots pro-tioetreding was... was hij dan ook zijn chriostelijke roots niet vergeten?

[willem1940NLD]

Judokus:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD
Alleen voor volledigheid/duidelijkheid want het punt heeft mijn interesse niet meer:
al tamelijk wat langer meen ik dat de roomse kerk een catechismus voerde. Het ging mij er om wanneer de twee paragrafen die je opsomde er in werden opgenomen.

Uit de K.K.K. (Katechismus van de Katholieke Kerk) I.2.2.4.2:


DEEL I: DE GELOOFSBELIJDENIS

TWEEDE SECTIE : DE BELIJDENIS VAN HET CHRISTELIJK GELOOF
DE GELOOFSBELIJDENISSEN

TWEEDE HOOFDSTUK: Ik geloof in Jezus Christus, de enige Zoon van God

ARTIKEL 4: 'Jezus Christus heeft geleden onder Pontius Pilatus, Hij is gekruisigd, gestorven en begraven'

PARAGRAAF 2: Jezus is gekruisigd en gestorven

I. Het proces van Jezus
- De joden zijn niet collectief verantwoordelijk voor de dood van Jezus
- Alle zondaars zijn verantwoordelijk voor het lijden van Christus

De vraag was: jaartallen van inbreng van 2 opmerkelijke "inzichten"; kennelijk is publicatie ongewenst.

[Dave Brocatus]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

De vraag was: jaartallen van inbreng van 2 opmerkelijke "inzichten"; kennelijk is publicatie ongewenst.

Wat bedoelt u precies met jaartallen van inbreng? De Katechismus van de Katholieke Kerk is als geheel gepubliceerd, niet als een "organisch" gegeven dat doorheen de jaren wordt aangevuld.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Wat bedoelt u precies met jaartallen van inbreng? De Katechismus van de Katholieke Kerk is als geheel gepubliceerd, niet als een "organisch" gegeven dat doorheen de jaren wordt aangevuld.

Er bestond al een dergelijke tekstenverzameling, lang voordat ik werd geboren.

Je ontkent enige dynamiek daarin? Geen begin en geen eind?

Ik ben (was) gewoon wat nieuwsgierig per wanneer die 2 pertinente wijsheden werden ingevoegd/toegevoegd en welke andere zij eventueel vervingen.

Waarschijnlijk is er inmiddels bijvoorbeeld ook uit weggehaald, dat een roomse de protestanten een vriendelijk gezicht moet tonen "maar in uw hart moet gij ze haten"?

Mocht je die kreet niet kennen, dan neem je natuurlijk aan dat-ie er nooit heeft ingestaan.