Obscure advocaten?

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

Mijn beste
ik ben reeds enkele jaren lid van een werkgroep die mensen met problemen met immigratie trachten te helpen(geen kopstuk, een waterdrager). We hebben tot onze schade en schande meerdere malen mogen ervaren dat (PVDA)advokaten de dossiers (mis)gebruiken om HUN politieke agenda in de schijnwerper te krijgen (ten koste van het slachtoffer)

En als vanzelfsprekend kan je dat staven? De werkgroep, ethisch verantwoord als ze zijn, heeft deze advocaten hier waarschijnlijk voor aangeklaagd?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Ik geloof niet dat de advocaten in dit proces het overtreden van wetten goedpraten. Evenmin heb ik uitspraken van de advocaten gehoord die zeggen dat ze illegaal emigreren goedpraat.

Ze aanvaarden in alle geval niet de logische gevolgen van het overtreden van onze wetten: repatriëring naar het land van oorsprong wegens illegaal in andermans land binnenkomen, wonen, werken, en zowat alle andere wetten aan hun laars lappen. Ze zetten hun klanten wél aan tot onredelijk verzet. (bijten)

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ze aanvaarden in alle geval niet de logische gevolgen van het overtreden van onze wetten: repatriëring naar het land van oorsprong wegens illegaal in andermans land binnenkomen, wonen, werken, en zowat alle andere wetten aan hun laars lappen. Ze zetten hun klanten wél aan tot onredelijk verzet. (bijten)

zo is dat

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ze aanvaarden in alle geval niet de logische gevolgen van het overtreden van onze wetten: repatriëring naar het land van oorsprong wegens illegaal in andermans land binnenkomen, wonen, werken, en zowat alle andere wetten aan hun laars lappen. Ze zetten hun klanten wél aan tot onredelijk verzet. (bijten)

Zij aanvaarden dat wel. Zij staan gewoon hun cliënt bij in de gerechtelijke procedures betreft de uitwijzing.
En kan u ook aantonen dat de advocaten hun cliënt hebben aangezet om te bijten?

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Zij aanvaarden dat wel. Zij staan gewoon hun cliënt bij in de gerechtelijke procedures betreft de uitwijzing.
En kan u ook aantonen dat de advocaten hun cliënt hebben aangezet om te bijten?

nee, maar als ze geweld gebruiken en de politie reageert ( lees als verdedigd zich) dan is dat een reden om de uitwijzing te staken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Zij aanvaarden dat wel. Zij staan gewoon hun cliënt bij in de gerechtelijke procedures betreft de uitwijzing.

Net wat ik zei dus. Zij aanvaarden de gevolgen van de illegaliteit van hun klant niet.

En kan u ook aantonen dat de advocaten hun cliënt hebben aangezet om te bijten?

Neen, maar jij kan zéker aantonen dat jouw vrienden van de PVDA NIET aanzetten tot bijtend verzet van illegalen tegen hun uitwijzing.

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Net wat ik zei dus. Zij aanvaarden de gevolgen van de illegaliteit van hun klant niet.

Mogelijk heb je gelijk hoor, maar ik ken die advocaten niet persoonlijk en kan het je ook niet zeggen.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen, maar jij kan zéker aantonen dat jouw vrienden van de PVDA NIET aanzetten tot bijtend verzet van illegalen tegen hun uitwijzing.

Ja ja 't is goed..

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

zo horen we het ook eens van iemand die het kan weten.

gelooft u anonieme forumgebruikers altijd zomaar zonder enige verwijzing naar iets wat de geloofwaardigheid kan ondersteunen?

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

gelooft u anonieme forumgebruikers altijd zomaar zonder enige verwijzing naar iets wat de geloofwaardigheid kan ondersteunen?

nope, mr soms moet je in de eerlijkheid van de mensen geloven, anders ga je als eeuwige achterdochtige door het leven.

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

anders ga je als eeuwige achterdochtige door het leven.

op een forum lijkt me dat aangeraden, tenzij je de mensen irl kent of lang genoeg met hen discussieert

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

op een forum lijkt me dat aangeraden, tenzij je de mensen irl kent of lang genoeg met hen discussieert

beginnersfout

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen, maar jij kan zéker aantonen dat jouw vrienden van de PVDA NIET aanzetten tot bijtend verzet van illegalen tegen hun uitwijzing.

Knuppeltje toch!
In elk normaal rechtsysteem moet degene die beschuldigt de bewijzen aanbrengen , niet omgekeerd! Wist je dat écht niet?
Enne sinds wanneer stel je advocaten verantwoordelijk voor de daden van hun kliënten? Is de advocaat van Robklop ervoor verantwoordelijk dat een dame op straat werd afgetuigd?

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Is de advocaat van Robklop ervoor verantwoordelijk dat een dame op straat werd afgetuigd?

nope, mr niemand kan ontkennen dat de mogelijkhied bestaat dat de advocaten aansturen om het zo te laten lopen, en aangezien het de procedure lengt en hun zakken vult, zou me dat allerminst verbazen, waarmee ik niet zeg dat het effectief zo is, dat weet en kan ik ook niet weten.

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Knuppeltje toch!
In elk normaal rechtsysteem moet degene die beschuldigt de bewijzen aanbrengen , niet omgekeerd! Wist je dat écht niet?
Enne sinds wanneer stel je advocaten verantwoordelijk voor de daden van hun kliënten? Is de advocaat van Robklop ervoor verantwoordelijk dat een dame op straat werd afgetuigd?

Ik denk dat Knuppel dat ironisch bedoelde hoor.



Ik maak me toch wel de bedenking dat als de meeste mensen, ministers en politie inbegrepen, vinden dat een kind hier in België moet kunnen worden opgesloten en als vanzelfsprekend van hun kinderrechten moeten kunnen worden ontdaan, hoe België ooit van zijn 'kindvriendelijke reputatie' af zal geraken.
Daar ooit al eens over nagedacht?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

nope, mr niemand kan ontkennen dat de mogelijkhied bestaat dat de advocaten aansturen om het zo te laten lopen, en aangezien het de procedure lengt en hun zakken vult, zou me dat allerminst verbazen, waarmee ik niet zeg dat het effectief zo is, dat weet en kan ik ook niet weten.

De mogelijkheid dat een anonieme poster met pseudo die-aan-een-motorbende-herinnert dat doet kan ook niemand onkennen, waarmee ik niet zeg dat het effectief zo is, dat weet en kan ik ook niet weten.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Ik denk dat Knuppel dat ironisch bedoelde hoor.



Ik maak me toch wel de bedenking dat als de meeste mensen, ministers en politie inbegrepen, vinden dat een kind hier in België moet kunnen worden opgesloten en als vanzelfsprekend van hun kinderrechten moeten kunnen worden ontdaan, hoe België ooit van zijn 'kindvriendelijke reputatie' af zal geraken.
Daar ooit al eens over nagedacht?

Knuppeltje ironisch in dit geval? 't Zou me verwonderen...
'kindvriendelijke reputatie' van België??
Sinds "Vrij en Vrolijk", sinds de kooien op het dak van een privé school in het antwerpse en sinds Dutroux, wie gelooft d�*�*r nu nog in?

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Ik denk dat Knuppel dat ironisch bedoelde hoor.



Ik maak me toch wel de bedenking dat als de meeste mensen, ministers en politie inbegrepen, vinden dat een kind hier in België moet kunnen worden opgesloten en als vanzelfsprekend van hun kinderrechten moeten kunnen worden ontdaan, hoe België ooit van zijn 'kindvriendelijke reputatie' af zal geraken.
Daar ooit al eens over nagedacht?

jawel ,wel degelijk, is hen overleveren aan de huisjesmelkerij en straatleven met dito misbruiken beter ?

de dutrouxs in dit land zullen blij zijn, met al die loslopende, illegale prooitjes.
je weet ook ,dat een illegaal kind, in de illegaliteit verdwijnt, en de zwarte cirscuits ( mensenhandel , etc ...)

dus eignelijk zijn die centra een bescherming, een noodzaak voor hun veiligheid.

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

'kindvriendelijke reputatie' van België??
Sinds "Vrij en Vrolijk", sinds de kooien op het dak van een privé school in het antwerpse en sinds Dutroux, wie gelooft d�*�*r nu nog in?

De reden dat ik dat tussen aanhalingstekens zette was wederom ironie, m'n beste filosoof. Waarmee ik duidelijk stel dat de reputatie van België mbt kinderen al schrijnend was. Dat ministers en politiediensten verantwoordelijk zijn voor deze wandaden daarboven de aanklagers van deze praktijken beschimpen is er mij echt te veel aan.
Ben zeer benieuwd hoe dit de internationale reputatie van België weer zal beïnvloeden.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De mogelijkheid dat een anonieme poster met pseudo die-aan-een-motorbende-herinnert dat doet kan ook niemand onkennen, waarmee ik niet zeg dat het effectief zo is, dat weet en kan ik ook niet weten.

mijn beste, the outlaw torn is de titel van een liedje van metallica meer bepaald ( zie schermafbeelding )

en ik kan het en zou het niet doen om de eenvoudige dat ik geen jurist ben, en het profiteren van mensen niet aanvaardbaar en toleleerbaar is.

dat u metallica niet kent, is spijtig vr u ,een goeie dosis metal krijgt u dus blijkbaar niet te horen, verandering in brengen, mr dit terzijde.

en ja, vr motards, niets dan sympathie, de hells angels buiten beschouwing gelaten

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zo'n kindsoldaat zonder ouders en in die omstandigheden van ginder, hoe gaat dat manneke het aan boord leggen om de luchthaven te vinden, om een tiket te komen, en om dan hier "politiek asiel' te vragen ....
realistisch blijven aub

afgezien van het feit dat zo'n kindsoldaat hier nogal gauw zijn rechten zal doen gelden op de manier zoals hij het ginder geleerd heeft: met een mes jouw keel oversnijden ...

Je hebt duidelijk niet veel kaas gegeten van realiteit. Die kinderen vinden hun weg naar hier wél, ze gaan hier zelfs naar school, en snijden blijkbaar geen kelen over. Een vroegere vriendin van me werkt dagelijks met deze kinderen, en een bevriend koppel is momenteel zijn best aan het doen om het voogdijschap te verkrijgen over een ex-kindsoldaat (het meisje is nl. bevriend met hun kinderen).