Flaminganten, geef uw nederlaag eens toe.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je kent veel Walen/franstaligen, en die spreken nooit minachtend over Vlamingen; ze hebben zelfs veel bewondering voor onze prestaties.

Ik vermoed dat dat zo zal blijven als zijzelf onafhankelijk zijn, en wij ook, en zij en wij nog beter zullen samenwerken dan nu.

Ze eerst als uitschot op de stoep zetten (wegens blok aan het VL been) en dan samenwerken????
Dat zie ik in de 1ste 10�*20 jaar niet gebeuren als reactie op die vernedering.

Pschycology, my dear.

[MonKannon1]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Enkele dagen voor de grote betoging voor de eenheid van België stelde ik dat deze betoging minstens dubbel zoveel volk zou trekken als de laatste grote betoging tégen België. Eigenlijk was de laatste betoging tegen België ook op 18 november, en haalde die een opkomst van 15 man, maar kom, laten we de vergelijking maken met een échte Vlaamse betoging.

Op de pro-Belgische betoging van 18 november kwamen uiteindelijk, volgens de politie 35.000 manifestanten af, waaronder 30 procent Vlamingen. Mijn bronnen, die dicht bij de organisatie staan spreken van 50.000, 70.000 of zelfs 80.000 ma en 40 procent Vlamingen, maar kom, laten we het eventjes op de politiecijfers houden.

Op 18 november manifesteerden minstens 35.000 Belgen, waaronder minstens 11.000 Vlamingen, voor de eenheid van België.

De flaminganten doen alsof dit een totale nederlaag is.

Op 6 mei manifesteerden 1.500 Vlamingen voor de vernietiging van België, wat door de flaminganten werd uitgeroepen tot een totale triomf.

Men spotte toen met de Belgischgezinden, en beweerden dat wij nooit zo'veel' volk op straat zouden krijgen, trots als ze waren met hun 1500 betogers.



Wel, beste lomeanor, 35000. Of 23.5 keer meer volk als jullie.

In conclusie: de flaminganten kregen 1500 Vlamingen op de been tegen België, en dat zou een totale triomf moeten zijn. De Belgen kregen minstens 35.000 man, waaronder 11.000 Vlamingen op de been vóór België en om de een of andere reden zou dat een nederlaag zijn.

Wel, flaminganten, wordt het niet eens tijd om eerlijk te zijn en jullie nederlaag toe te geven?

Goed Patriot, heel goed.
Dit wil niet zeggen, dat ik overeen kom met de liberale gedachten.(Een volledige eenheid van Belgie)
Ik ben voor een koningshuis ipv. : een republiek -> dan gaat het ons alleen maar geld kosten ( stel je voor, Een Leterme als Presisent )
We zitten nu eenmaal met 2 tegenpolen in Belgie - (De Vlaamse Belgen en de Waalse Belgen)
Dit is het mooiste voorbeeld zoals we zouden moeten leven in een groot Europa --> Daar gaat dat - Voorde Nationalisten gaat dat niet tussen Duinkerke en Zichem-Zussen-Bolder en nog wat veeweiden in de verte.

Verhofstadt heeft dat goed gedaan --Klasse en De Gucht is sinds decenia reeds de beste minister van Buitenlandse zaken die we hebben gehad

1 ding spijtig
De Spa doet niet mee voor de sociaal zwakkeren -
Blauw en Rood = de beste combinatie
Geel en Zwart is slecht voor de betonnering van onze wegen door hun steeds wederkerende betogingen met hun bottinekkes over die beschermlaag

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ze eerst als uitschot op de stoep zetten (wegens blok aan het VL been) en dan samenwerken????
Dat zie ik in de 1ste 10�*20 jaar niet gebeuren als reactie op die vernedering.

Pschycology, my dear.

Vernedering is (in deze) een term uit het verre verleden.

Ik moet wel toegeven dat het daarmee begonnen is.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door MonKannon1

Goed Patriot, heel goed.
Dit wil niet zeggen, dat ik overeen kom met de liberale gedachten.(Een volledige eenheid van Belgie)
Ik ben voor een koningshuis ipv. : een republiek -> dan gaat het ons alleen maar geld kosten ( stel je voor, Een Leterme als Presisent )
We zitten nu eenmaal met 2 tegenpolen in Belgie - (De Vlaamse Belgen en de Waalse Belgen)
Dit is het mooiste voorbeeld zoals we zouden moeten leven in een groot Europa --> Daar gaat dat - Voorde Nationalisten gaat dat niet tussen Duinkerke en Zichem-Zussen-Bolder en nog wat veeweiden in de verte.

Verhofstadt heeft dat goed gedaan --Klasse en De Gucht is sinds decenia reeds de beste minister van Buitenlandse zaken die we hebben gehad

1 ding spijtig
De Spa doet niet mee voor de sociaal zwakkeren -
Blauw en Rood = de beste combinatie
Geel en Zwart is slecht voor de betonnering van onze wegen door hun steeds wederkerende betogingen met hun bottinekkes over die beschermlaag

Het feit dat De Gucht en Verhofstadt zo goed liggen bij volksverradende ratten, zegt wel iets hé. Het is dan ook volksverradend ongedierte.

En het feit dat de Belgicisten al schrik hebben van iemand als Leterme, het moet zijn dat de angst diep zit.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het feit dat De Gucht en Verhofstadt zo goed liggen bij volksverradende ratten, zegt wel iets hé. Het is dan ook volksverradend ongedierte.

En het feit dat de Belgicisten al schrik hebben van iemand als Leterme, het moet zijn dat de angst diep zit.

Schrik? Van de minister van begroting? Waarom?

[satiper]

Voor mij is de nederlaag af te meten aan hoeveel (of weinig) van de vlaamse resoluties in federale afspraken gegoten wordt.
De ontwikkelingen van de laatste tijd doen op dat vlak eerder vrezen dan hopen.
Al is het strikt genomen nog te vroeg om over een nederlaag te spreken, is de kans dat het daar op uitdraait wel degelijk vrij reeel.
De Vlaming is idd weinig weerbaar.
Geef hem zijn voetbal of koers met een pintje erbij en je hoort niet meer van hem.
Ik vrees dat het nog steeds zo is, al is er een langzame bewustwording merkbaar.
Te langzaam naar mijn zin, maar de zaken zijn wat ze zijn, ik kan het ook alleen maar vaststellen dat dit blijkbaar nog steeds de realiteit is anno 2007.
Mss kan ik beter ook maar op de kar gaan zitten, in afwachting dat de Vlaming echt haar op zijn tanden krijgt.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

De Vlaming is idd weinig weerbaar.

Er zijn slaven geweest in het oude Rome die weerbaarder waren dan de hedendaagse gemiddelde Vlaming.

Zaken zoals, ge kunt er toch niets aan veranderen, of, we moeten op de socialisten stemmen want als het VB wint krijgen we geen pensioen meer of gaat Auswitch terug open.

Dat is niet meer arm Vlaanderen maar belachelijk en onnozel Vlaanderen.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Er zijn slaven geweest in het oude Rome die weerbaarder waren dan de hedendaagse gemiddelde Vlaming.

Zaken zoals, ge kunt er toch niets aan veranderen, of, we moeten op de socialisten stemmen want als het VB wint krijgen we geen pensioen meer of gaat Auswitch terug open.

Dat is niet meer arm Vlaanderen maar belachelijk en onnozel Vlaanderen.

Komt omdat de VL zich moeilijk kunnen indenken dat ze slaven zijn, wanneer ze al hun materiële welvaart zien.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Komt omdat de VL zich moeilijk kunnen indenken dat ze slaven zijn, wanneer ze al hun materiële welvaart zien.

Het komt gewoon omdat ze slaven zijn.

[Rogge]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Komt omdat de VL zich moeilijk kunnen indenken dat ze slaven zijn, wanneer ze al hun materiële welvaart zien.

laten we het allemaal aan Wallonië geven, daar worden we beter van!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Schrik? Van de minister van begroting? Waarom?

Ze hebben hem zelf betiteld als "un homme dangereux' ... ja wat wil je dan?

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Er zijn slaven geweest in het oude Rome die weerbaarder waren dan de hedendaagse gemiddelde Vlaming.

Zaken zoals, ge kunt er toch niets aan veranderen, of, we moeten op de socialisten stemmen want als het VB wint krijgen we geen pensioen meer of gaat Auswitch terug open.

Dat is niet meer arm Vlaanderen maar belachelijk en onnozel Vlaanderen.

En er bestaan geeneens pillekes voor, f*ck,

[Ongetemde Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ze eerst als uitschot op de stoep zetten (wegens blok aan het VL been) en dan samenwerken????
Dat zie ik in de 1ste 10�*20 jaar niet gebeuren als reactie op die vernedering.

Pschycology, my dear.

Als we twee buurlanden hebben kunnen we pas échte banden smeden en aan échte solidariteit doen ipv nu alles te verdoezelen via de sociale zekerheid!

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Ongetemde Leeuw

Als we twee buurlanden hebben kunnen we pas échte banden smeden en aan échte solidariteit doen ipv nu alles te verdoezelen via de sociale zekerheid!

We?

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Ongetemde Leeuw

Als we twee buurlanden hebben kunnen we pas échte banden smeden en aan échte solidariteit doen ipv nu alles te verdoezelen via de sociale zekerheid!

Is er nog veel samenwerking tussen ex-partners na echtscheiding zonder onderlinge toestemming?

[Ongetemde Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Het komt gewoon omdat ze slaven zijn.

Slaven aan een te hoge belastingsdruk op hun inkomen en ongekozen transfers. Niet te merken aan de welvaart idd, maar wel te merken onderhuids..

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Is er nog veel samenwerking tussen ex-partners na echtscheiding zonder onderlinge toestemming?

Beter als vrienden overeen komen dan als partners constant ruzie maken. De verstandhouding tussen Walen en Vlamingen zou zeker verbeteren na de splitsing van België. Andere politieke voorbeelden tonen dit aan (Noorwegen en Zweden, Tjechië en Slovakije, Servië en Montenegro,...)

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Beter als vrienden overeen komen dan als partners constant ruzie maken. De verstandhouding tussen Walen en Vlamingen zou zeker verbeteren na de splitsing van België. Andere politieke voorbeelden tonen dit aan (Noorwegen en Zweden, Tjechië en Slovakije, Servië en Montenegro,...)

Zou mij verwonderen. Na eerst als blok aan het been (= als vuil van de straat) op de stoep te werden gezet; zullen de FRbelgen na deze vernedering zeker de eerst 15 �* 20 jaar absoluut niet happig zijn om samen te werken.

Beter zoals De Gucht zegt in De Morgen van gisteren:

"Ik durf trouwens de vraag te stellen of je voor het wegwerken van onverantwoorde transfers niet juist een sterke federale regering nodig hebt die tegen Wallonië durft in te gaan. Met Vlamingen op sleuteldepartementen in de regering in plaats van op de barricaden buiten de regering. Verhofstadt II heeft de transfers in de gezondheidszorg gestopt. Maar als alles volgens het boekje zou verlopen, zou er in de gezondheidszorg een transfer moeten zijn van Wallonië naar Vlaanderen. Dat ga je niet bereiken met de PS op dat departement.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Zou mij verwonderen. Na eerst als blok aan het been (= als vuil van de straat) op de stoep te werden gezet; zullen de FRbelgen na deze vernedering zeker de eerst 15 �* 20 jaar absoluut niet happig zijn om samen te werken.

Merkwaardig toch dat Tsjechië en Slovakije wel al heel vlug met elkaar samenwerkten na hun scheiding. Vanaf dan was dat immers op vrijwillige basis en niet langer afgedwongen.

Als België trouwens splitst, zal dat na onderhandelingen gebeuren; dit betekent bijgevolg dat de Franstaligen helemaal niet als het vuil van de straat zullen worden behandeld.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Merkwaardig toch dat Tsjechië en Slovakije wel al heel vlug met elkaar samenwerkten na hun scheiding. Vanaf dan was dat immers op vrijwillige basis en niet langer afgedwongen.

Als België trouwens splitst, zal dat na onderhandelingen gebeuren; dit betekent bijgevolg dat de Franstaligen helemaal niet als het vuil van de straat zullen worden behandeld.

Na de splitsing zullen Vlaanderen ,Wallonie en Brussel goed samenwerken.
Waarschijnlijk beter dan het ooit is gegaan .
Dit heeft de geschiedenis overal bewezen.