H.i.v - Pagina 12

Edina · 29 november 2007, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Grote lijn lijkt mij toch wel dat de ver-uit meest optredende besmetting is middels penetratie van de anus en daarmee de nagenoeg enige verspreider de man.

Ik vrees dat jij zeer slecht geïnformeerd bent en daarmee het levend bewijs van mijn eerdere post:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het ergste van al is dat dergelijke idiote ideeën bijdragen tot een hoger risico op besmetting voor de mensen die er in geloven.

Een man kan ook door vaginaal vocht besmet raken. En dat is echt niet uitzonderlijk hoor.

Groentje-18 · 29 november 2007, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, omdat de vrouwen juist de lichtere werken verrichten en niet met de zakken wasgoed omgaan, maar er pas mee in contact komen als het reeds gesorteerd is.
En het aantal HIV besmette verpleegkundige valt echt niet te onderschatten. En de meeste vallen ook weer op de spoedafdelingen, daar waar dus juist de meeste mannelijke verplegers te werk gesteld zijn.

Misschien. Ik zou niet durven zeggen dat de vrouwen of lichter werk doen, of dat ze in mindere mate tewerkgesteld zijn op een spoedafdeling. Dat was toch niet zo op de spoedafdelingen die ik toevallig al bezocht heb.

Citaat:

Dit komt er natuurlijk ook bij, Homo's hebben veel meer wisselende contacten. Maar dat komt juist door het feit dat de meeste geen homo's maar bi zijn.

Dat is wel waar natuurlijk. Of omdat ze een maatschappelijk aanvaardbare verstopplaats (vrouw en eventueel kinderen) zoeken.

Edina · 29 november 2007, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Idd Edina, en de anus is nu net de grootste verzamelplaats van bacteriën en virussen die in de mens zit.
En die eikel zal een pak sneller beschadigd worden bij een penetratie in een anus die geen natuurlijke geleimiddelen afscheid, dan bij penetratie van een vagina die eigen geleislijmen produceerd voor en tijden de penetratie.

Stop met je desinformatie aub! Het slijmvlies van de eikel moet helemaal niet beschadigd worden om besmet te geraken!!! Net zo min als dat de vagina gewond moet zijn om besmet te geraken.

praha · 29 november 2007, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Dat is wel waar natuurlijk. Of omdat ze een maatschappelijk aanvaardbare verstopplaats (vrouw en eventueel kinderen) zoeken.

waar halen jullie toch dat ze meer wisselende contacten zouden hebben ? staat dat vast ofzo ?
ach ja laat maar
dat is duidelijk vanwege de biseksuelen ... die worden blijkbaar plots als homoseksueel gerekend als ze een homoseksueel contact hebben en als vaste indien ze een heteroseksueel contact hebben

Edina · 29 november 2007, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Maar zuiver biologische heeft Uh-Huh hier 100% gelijk.
Sex heeft biologisch enkel het doel tot voortplanting van de soort.
En daar is de anus totaal ongeschikt voor en dus biologisch niet op voorzien.

Neen, de realiteit is dat je even weinig kaas hebt gegeten van biologie dan Uh-huh. Er bestaat niet zoiets als een unieke biologische functie voor organen en al evenmin voor gedrag.

praha · 29 november 2007, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Stop met je desinformatie aub! Het slijmvlies van de eikel moet helemaal niet beschadigd worden om besmet te geraken!!! Net zo min als dat de vagina gewond moet zijn om besmet te geraken.

bovendien zou een mens gaan denken dat het hier een pleidooi betreft voor een goed voorspel, niet al te vlug hevig van stapel lopen, eventueel gecombineerd met de nodige glijmiddeltjes om het allemaal wat makkelijker en vlotter te laten verlopen en hupsa alles verloopt veilig

Jantje · 29 november 2007, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik vrees dat jij zeer slecht geïnformeerd bent en daarmee het levend bewijs van mijn eerdere post:

Een man kan ook door vaginaal vocht besmet raken. En dat is echt niet uitzonderlijk hoor.

Is zelf de meest voorkomende vorm van besmetting bij sexueeloverdraagbare ziektes voor mannen.

praha · 29 november 2007, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Is zelf de meest voorkomende vorm van besmetting bij sexueeloverdraagbare ziektes voor mannen.

waarom begin je dan in eerste instantie over dat anaal verkeer ?

Jantje · 29 november 2007, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

waar halen jullie toch dat ze meer wisselende contacten zouden hebben ? staat dat vast ofzo ?
ach ja laat maar
dat is duidelijk vanwege de biseksuelen ... die worden blijkbaar plots als homoseksueel gerekend als ze een homoseksueel contact hebben en als vaste indien ze een heteroseksueel contact hebben

Begin je eindelijk door te hebben hoeveel foute homo's er zijn.
Want de meeste echte Homo's zijn zelfs trouwer aan hun partner dan veel vrouwen het zijn aan hun man.
De kleine 5% echte homo's zijn dus mee het slachtoffer van de bisexuele die rondstrooien dat ze homo zijn, maar 's avonds even vrolijk met een vrouw in bed duiken.

praha · 29 november 2007, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Begin je eindelijk door te hebben hoeveel foute homo's er zijn.
Want de meeste echte Homo's zijn zelfs trouwer aan hun partner dan veel vrouwen het zijn aan hun man.
De kleine 5% echte homo's zijn dus mee het slachtoffer van de bisexuele die rondstrooien dat ze homo zijn, maar 's avonds even vrolijk met een vrouw in bed duiken.

da's geen kwestie van uiteindelijk iets door te hebben
da's kwestie van jouw nieuwe definitie van het begrip homo te implementeren... misschien hoog tijd dat we dat eens doortrekken naar de statistieken

maar als ik je nu zo hoor ... die biseksuelen dat is toch wel een pest
één en al promiscue, dat zootje waar dat bij de echte homo of hetero ontbreekt

Edina · 29 november 2007, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Begin je eindelijk door te hebben hoeveel foute homo's er zijn.
Want de meeste echte Homo's zijn zelfs trouwer aan hun partner dan veel vrouwen het zijn aan hun man.
De kleine 5% echte homo's zijn dus mee het slachtoffer van de bisexuele die rondstrooien dat ze homo zijn, maar 's avonds even vrolijk met een vrouw in bed duiken.

LOL! Je hebt dus naast de echte homo's, die ziek zijn, ook nog eens foute homo's, die het eigenlijk niet zijn, maar wel beweren... waarschijnlijk omdat homoseksualiteit zo'n algemeen aanvaard iets is dan!

Sorry Jantje, maar wat je hier allemaal uitkraamt, slaat echt nergens op. Uit onderzoeken blijkt immers dat er ongeveer 5% homoseksuelen zijn. Biseksuelen noemen zich of biseksueel (als ze hun geaardheid aanvaarden) of hetero (als ze zich niet durven outen). Er is geen enkele reden waarom ze zich homo zouden noemen.

Jantje · 29 november 2007, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Stop met je desinformatie aub! Het slijmvlies van de eikel moet helemaal niet beschadigd worden om besmet te geraken!!! Net zo min als dat de vagina gewond moet zijn om besmet te geraken.

He juf, ik heb nergens geschreven dat er een beschadiging moet zijn enkel dat die het gevaar vergroten.
Maar stop jij eens even met de gevaren op besmetting van andere ziektes dan HIV onder de tafel te schuiven, want die waren wel extra verhoogt door anale sex. Zeker als er daarna zonder reiniging vaginale of orale sex plaats heeft.
En dat moet dan niet eens met dezelfde partner en binnen dezelfde stoeipartij zijn.

Edina · 29 november 2007, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

bovendien zou een mens gaan denken dat het hier een pleidooi betreft voor een goed voorspel, niet al te vlug hevig van stapel lopen, eventueel gecombineerd met de nodige glijmiddeltjes om het allemaal wat makkelijker en vlotter te laten verlopen en hupsa alles verloopt veilig

Ja idd... En dan verwonderd zijn dat er nog zoveel mensen besmet geraken!

Edina · 29 november 2007, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

maar als ik je nu zo hoor ... die biseksuelen dat is toch wel een pest
één en al promiscue, dat zootje waar dat bij de echte homo of hetero ontbreekt

Ja, dat is nog zoiets! Ik vrees dat de meeste mensen niet echt begrijpen wat biseksualiteit inhoudt...

praha · 29 november 2007, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

He juf, ik heb nergens geschreven dat er een beschadiging moet zijn enkel dat die het gevaar vergroten.
Maar stop jij eens even met de gevaren op besmetting van andere ziektes dan HIV onder de tafel te schuiven, want die waren wel extra verhoogt door anale sex. Zeker als er daarna zonder reiniging vaginale of orale sex plaats heeft.

't wordt gekker met de minuut
daar waar een onvoldoende aantal kiemen er niet in geslaagd is iemand te besmetten via het slijmvlies van de eikel of de endeldarm gaan ze dat wel achteraf doen bij vaginale _ of orale seks via dat slijmvlies

Citaat:

En dat moet dan niet eens met dezelfde partner en binnen dezelfde stoeipartij zijn.

en nog gekker...
wat probeer je hier nu weer te suggereren ?

Jantje · 29 november 2007, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

da's geen kwestie van uiteindelijk iets door te hebben
da's kwestie van jouw nieuwe definitie van het begrip homo te implementeren... misschien hoog tijd dat we dat eens doortrekken naar de statistieken

maar als ik je nu zo hoor ... die biseksuelen dat is toch wel een pest
één en al promiscue, dat zootje waar dat bij de echte homo of hetero ontbreekt

Vooral de bi's die beweren homo te zijn.
Want zij zijn het die juist de meeste wisselende contacten hebben.
En zij die zich zo gedragen gewoon om stoer en in te zijn.

Jantje · 29 november 2007, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

't wordt gekker met de minuut
daar waar een onvoldoende aantal kiemen er niet in geslaagd is iemand te besmetten via het slijmvlies van de eikel of de endeldarm gaan ze dat wel achteraf doen via vaginale of orale seks

en nog gekker...
wat probeer je hier nu weer te suggereren ?

Niet alle virussen zijn gevaarlijk voor anus of eikel, maar dan weer wel voor vaginale en orale slijmen.

praha · 29 november 2007, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vooral de bi's die beweren homo te zijn.
Want zij zijn het die juist de meeste wisselende contacten hebben.
En zij die zich zo gedragen gewoon om stoer en in te zijn.

de 'valse' homo's dus ? als ik je goed begrijp
zoiets als een 'gemeen' gebit zal je bedoelen

ik neem aan dat dit dan slechts een deel van die 'gemenerikken' is ?
dat je ook zoiets als bi's hebt die beweren dat ze homo zijn, uitsluitend homoseksuele contacten hebben, zeer wisselende contacten hebben ?

Savatage · 29 november 2007, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Jij bent toch moslim??

Van welke godsdienst verwachtte je anders zo'n primitieve opvattingen?

praha · 29 november 2007, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Niet alle virussen zijn gevaarlijk voor anus of eikel, maar dan weer wel voor vaginale en orale slijmen.

't gaat hier hiv dacht ik
nu is wel zo dat eens je wat andere soa's oploopt je veel meer kans oploopt om achteraf hiv op te lopen maar dan gaat het niet langer meer over dit geval