N-VA gedumpt door de tsjeven? - Pagina 12

Jong N-VA'er · 23 december 2007, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

Wow dat is wel een heel grove belediging.

Ja dat is ook een politiek intellectuele nul

Knuppel · 23 december 2007, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Bij sommige onzinbrakers is dat me nog veel te veel.

Ik pleit ervoor dat de forumeigenaars de mogelijkheid invoeren dat negeren ook totale onzichtbaarheid van de betreffende idioten meebrengt.

Vraag het eens aan de forumeigenaar?
Ik denk wel dat dit tot de mogelijkheden behoort.
Persoonlijk ben ik al tevreden dat ik enkel hoef te zien wat ik wil zien.

Kortaf · 23 december 2007, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Wanneer ben je een idioot?

Wanneer je een idioot bent en dat hier uur na uur tentoon spreidt.

Knuppel · 23 december 2007, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Wanneer ben je een idioot?
Wanneer iemand jouw mening niet deelt?

Alleen idioten denken er zo over.

Superstaaf heeft een heel andere mening dan Kortaf en ikzelf en toch hebben we elkaars mening nooit idioot genoemd.

Raf · 23 december 2007, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Alleen idioten denken er zo over.

Superstaaf heeft een heel andere mening dan Kortaf en ikzelf en toch hebben we elkaars mening nooit idioot genoemd.

Toch niet in je gezicht...

Kortaf · 23 december 2007, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Toch niet in je gezicht...

Zielig, die poging om twijfel te zaaien. Vooral voor de posters die weten dat de drie genoemde personen elkaar IRL goed kennen, komt Rafkes stookpoging enigszins erg belachelijk over.

vooruit · 23 december 2007, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Wanneer ben je een idioot?
Wanneer iemand jouw mening niet deelt?

Iemand die

Citaat:

Op mijn negeerlijst:
born2bewild en Jan van den Berghe

als onderschrift heeft zou misschien beter niet te veel commentaar geven.

straatrue · 23 december 2007, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

Iemand die als onderschrift heeft zou misschien beter niet te veel commentaar geven.

en waarom niet?

vooruit · 23 december 2007, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

U ergert zich ook aan EXTREEM?

Hij is in elk geval serieus in form vandaag. Per 3 woorden staat er minstens 1 keer '

' en 'NV-A' (het is trouwens N-VA

)

vooruit · 23 december 2007, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

en waarom niet?

tja.

HAMC · 23 december 2007, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

en waarom niet?

Dat begrijpt u toch niet. Misschien wil Vooruit het wel uitleggen maar dat helpt niet, u begrijpt het toch niet. Dat is juist het hele punt.

Knuppel · 23 december 2007, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

en waarom niet?

Waarom staat zet jij in je ondertitel wie jij in je negeerlijst stopte?
Je kan er voor de duidelijkheid misschien ook nog de reden bijzetten. Bijvoorbeeld: ze zijn het niet met mij eens dus het zijn idioten.

straatrue · 23 december 2007, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom staat zet jij in je ondertitel wie jij in je negeerlijst stopte?
Je kan er voor de duidelijkheid misschien ook nog de reden bijzetten. Bijvoorbeeld: ze zijn het niet met mij eens dus het zijn idioten.

Ik zal eens nadenken of ik dat kernachtig kan samenvatten = goed idee.

sb213718 · 23 december 2007, 20:02

niemand geloofd nog dat er ooit een vette vis in de pan zal liggen, met Leterme en Bart De Wever op kop.Alhoewel Leterme zijn uiterste zal doen,zullen de vlamingen tevreden moeten zijn met wat kleinigheden die alléén zullen dienen om de CDV geen gezichtsverlies te laten lijden. Indien het kartel CDV/NVA bij de volgende verkiezingen een katastroof willen vermijden moeten zij woord houden en (zoals gezegd) niet in een regering stappen zonder grote staatshervorming.

straatrue · 23 december 2007, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sb213718

niemand geloofd nog dat er ooit een vette vis in de pan zal liggen, met Leterme en Bart De Wever op kop.Alhoewel Leterme zijn uiterste zal doen,zullen de vlamingen tevreden moeten zijn met wat kleinigheden die alléén zullen dienen om de CDV geen gezichtsverlies te laten lijden. Indien het kartel CDV/NVA bij de volgende verkiezingen een katastroof willen vermijden moeten zij woord houden en (zoals gezegd) niet in een regering stappen zonder grote staatshervorming.

Waar is ooit bewezen dat de kiezers van cd&v (bijv. de acw'ers) voorstanders waren van een grote staatshervorming?
Alleen maar gissingen.

Jong N-VA'er · 23 december 2007, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Waar is ooit bewezen dat de kiezers van cd&v (bijv. de acw'ers) voorstanders waren van een grote staatshervorming?
Alleen maar gissingen.

Ja niet de ACW'ers, maar die zijn volgens op til zijnde publicaties van onderzoeken (jaja ik ben weer jullie voor

) in de minderheid geweest qua kiezerskorps de voorbije verkiezingen.
Dus groep overtuigde Vlamingen is veel groter. Hoe zouden ze anders aan 30 % geraakt zijn voor een partij wiens geloof en ouder kiezerskorps altijd maar afkalft?
Hoe zou het komen dat Verhofstadt na het inslikken van zijn Vlaamse liberalen naar een partijscore van 19 % werd teruggestuurd?

straatrue · 23 december 2007, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Ja niet de ACW'ers, maar die zijn volgens op til zijnde publicaties van onderzoeken (jaja ik ben weer jullie voor

) in de minderheid geweest qua kiezerskorps de voorbije verkiezingen.
Dus groep overtuigde Vlamingen is veel groter. Hoe zouden ze anders aan 30 % geraakt zijn voor een partij wiens geloof en ouder kiezerskorps altijd maar afkalft?
Hoe zou het komen dat Verhofstadt na het inslikken van zijn Vlaamse liberalen naar een partijscore van 19 % werd teruggestuurd?

Als CD&v minder vlaamsgezind wordt komen de Acw'ers die op andere partijen stemmen wellicht terug.

Zwartengeel · 23 december 2007, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Als CD&v minder vlaamsgezind wordt komen de Acw'ers die op andere partijen stemmen wellicht terug.

Op welke andere partij hebben die dan gestemd op 10 juni? SP.a: zwaar verloren. VLD: idem. Hebben ze misschien LDD of VB gestemd misschien?

straatrue · 23 december 2007, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Op welke andere partij hebben die dan gestemd op 10 juni? SP.a: zwaar verloren. VLD: idem. Hebben ze misschien LDD of VB gestemd misschien?

Misschien dat alle stemmen voor Groen van ACW-leden kwamen?
Ze dachten: als we met het ACV betogen, hebben we ook groene vuilniszakken mee.

Garry · 23 december 2007, 21:20

Filip Dewinter eist publieke verontschuldiging van Bart De Wever - 17/09/05

N.a.v. het VTM-programma “Polspoel & Desmet” , dat gisteravond uitgezonden werd en vandaag om 12 uur herhaald wordt – vertelde Bart De Wever dat “Filip Dewinter zich boven op een mesthoop van kiezers bevindt”. De Wever vergeleek het overgestapte Vlaams parlementslid van het Vlaams Belang Marie-Rose Morel met iemand “die het oudste beroep ter wereld beoefent”, een prostituee dus.
De Wever bakt het wel erg bruin. Door één miljoen Vlamingen die voor het Vlaams Belang stemmen tot een “mesthoop” te herleiden, gaat hij nog een stap verder dan Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht die destijds Vlaams Belangers “mestkevers” noemde. Ook het feit dat De Wever zijn oud-partijgenote en huidig Vlaams parlementslid Marie-Rose Morel een prostituee noemt, is zelden gezien in de Vlaamse politiek.
Filip Dewinter is geschokt en verontwaardigd omtrent de uitspraken van Bart De Wever en eist van hem publieke verontschuldigingen. De agressiviteit en arrogantie van De Wever richting Vlaams Belang doet echter niets af aan het feit dat het Vlaams Belang blijft streven naar eenheid onder de Vlaams-nationalisten. Tijdens het debat bevestigde Filip Dewinter dat het Vlaams Belang het “Charter van Vlaams-nationale eenheid” blijft onderschrijven.
Het is ondertussen duidelijk dat De Wever enkel en alleen nog bereid is om het aanhangwagentje van de CD&V te zijn. Filip Dewinter betreurt dat De Wever weigert te luisteren naar de vele signalen van zijn achterban en de uitgestoken hand van het Vlaams Belang afwijst. Ondanks het njet van De Wever zal het Vlaams Belang op lokaal vlak waar het kan n.a.v. de gemeenteraadsverkiezingen een samenwerking met lokale N-VA-kopstukken en afdelingen niet afwijzen

Wie gelooft nu nog het N-VA ?

Is hiermee niet overduidelijk het bewijs geleverd dat twijfelen aan de oprechte Vlaams nationalistische doelstellingen van het NVA meer dan gerechtvaardigd is?

Als Vlaams nationalisten iets willen bereiken, zullen ze moeten beseffen dat dit slechts mogelijk is als ze als één front vormen. In plaats van te kijken naar welke gelijkgerichte partijpunten er zijn om dat samen te kunnen verwezenlijken, kijken ze enkel en alleen naar de punten die ze niet delen, of zo lijkt het toch, want dat is iets wat BDW toch ook wel zal weten en zou men er moeten van uitgaan dat hij daarnaar zou handelen

Mij lijkt het veeleer dat wat het NVA al die tijd verkondigt heeft, niets anders is dan wat ze noemen,” één groot boerenbedrog”. Dat verklaart dan ook hun huidige houding met betrekking tot de regeringsvorming. Zij steunen volluit de regering maar blijven zelf als een bende echte hypocrieten met veel tralala en blabla aan de zijlijn staan. Hier is maar één mogelijke verklaring voor. Alzo de bevolking nog wat zand in de ogen te strooien, enkel en alleen in de hoop van op die manier nog wat niets vermoedende kiezers van het VB af te kunnen snoepen.

Meer en meer ben ik er zeker van dat het hier veeleer een complot betreft. Samen met het CD&V Vlaams nationalistische verkiezingspropaganda voeren om de kiezers bewust te misleiden en dan daarna een tijd lang de schijn hoog te houden om daarna onder het mom van,” het imago van ons land blablablablabla”, tegen al hun beloften in toch deel te nemen aan een regering, en wat voor een dan nog. Goed wetende dat deze verwerpelijke daad het VB geen windeieren zou leggen moet het aan de kant blijven staan van het NVA de naïeve kiezer verder misleiden en zijn stemgedrag in 2009 beïnvloeden. Ik vermoed zelfs dat het buitenzetten van J.M. Dedecker ook reeds deel uit maakte van dit plan, in de hoop dat hij afzonderlijk opkomend meer kiezers van het VB zou wegkapen dan binnen het kartel.

Ik denk dat we er moeten van uit gaan dat er duidelijk slechts één echte Vlaams nationalistische partij in België is en dat ze die met leugens en bluf hebben trachten klein te maken. Eén en al opgezet spel. Dus aan alle Vlaams nationalistische kiezers,”We weten nu met zekerheid op welke partij we stemmen moeten.

Maar al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald ze wel.

23 december 2007, 20:02	#234
sb213718 Vreemdeling Geregistreerd: 21 juli 2007 Berichten: 29	Kartel niemand geloofd nog dat er ooit een vette vis in de pan zal liggen, met Leterme en Bart De Wever op kop.Alhoewel Leterme zijn uiterste zal doen,zullen de vlamingen tevreden moeten zijn met wat kleinigheden die alléén zullen dienen om de CDV geen gezichtsverlies te laten lijden. Indien het kartel CDV/NVA bij de volgende verkiezingen een katastroof willen vermijden moeten zij woord houden en (zoals gezegd) niet in een regering stappen zonder grote staatshervorming.

23 december 2007, 21:20	#240
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	VB, de enige echte Vlaams nationalistische partij van België Filip Dewinter eist publieke verontschuldiging van Bart De Wever - 17/09/05 N.a.v. het VTM-programma “Polspoel & Desmet” , dat gisteravond uitgezonden werd en vandaag om 12 uur herhaald wordt – vertelde Bart De Wever dat “Filip Dewinter zich boven op een mesthoop van kiezers bevindt”. De Wever vergeleek het overgestapte Vlaams parlementslid van het Vlaams Belang Marie-Rose Morel met iemand “die het oudste beroep ter wereld beoefent”, een prostituee dus. De Wever bakt het wel erg bruin. Door één miljoen Vlamingen die voor het Vlaams Belang stemmen tot een “mesthoop” te herleiden, gaat hij nog een stap verder dan Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht die destijds Vlaams Belangers “mestkevers” noemde. Ook het feit dat De Wever zijn oud-partijgenote en huidig Vlaams parlementslid Marie-Rose Morel een prostituee noemt, is zelden gezien in de Vlaamse politiek. Filip Dewinter is geschokt en verontwaardigd omtrent de uitspraken van Bart De Wever en eist van hem publieke verontschuldigingen. De agressiviteit en arrogantie van De Wever richting Vlaams Belang doet echter niets af aan het feit dat het Vlaams Belang blijft streven naar eenheid onder de Vlaams-nationalisten. Tijdens het debat bevestigde Filip Dewinter dat het Vlaams Belang het “Charter van Vlaams-nationale eenheid” blijft onderschrijven. Het is ondertussen duidelijk dat De Wever enkel en alleen nog bereid is om het aanhangwagentje van de CD&V te zijn. Filip Dewinter betreurt dat De Wever weigert te luisteren naar de vele signalen van zijn achterban en de uitgestoken hand van het Vlaams Belang afwijst. Ondanks het njet van De Wever zal het Vlaams Belang op lokaal vlak waar het kan n.a.v. de gemeenteraadsverkiezingen een samenwerking met lokale N-VA-kopstukken en afdelingen niet afwijzen Wie gelooft nu nog het N-VA ? Is hiermee niet overduidelijk het bewijs geleverd dat twijfelen aan de oprechte Vlaams nationalistische doelstellingen van het NVA meer dan gerechtvaardigd is? Als Vlaams nationalisten iets willen bereiken, zullen ze moeten beseffen dat dit slechts mogelijk is als ze als één front vormen. In plaats van te kijken naar welke gelijkgerichte partijpunten er zijn om dat samen te kunnen verwezenlijken, kijken ze enkel en alleen naar de punten die ze niet delen, of zo lijkt het toch, want dat is iets wat BDW toch ook wel zal weten en zou men er moeten van uitgaan dat hij daarnaar zou handelen Mij lijkt het veeleer dat wat het NVA al die tijd verkondigt heeft, niets anders is dan wat ze noemen,” één groot boerenbedrog”. Dat verklaart dan ook hun huidige houding met betrekking tot de regeringsvorming. Zij steunen volluit de regering maar blijven zelf als een bende echte hypocrieten met veel tralala en blabla aan de zijlijn staan. Hier is maar één mogelijke verklaring voor. Alzo de bevolking nog wat zand in de ogen te strooien, enkel en alleen in de hoop van op die manier nog wat niets vermoedende kiezers van het VB af te kunnen snoepen. Meer en meer ben ik er zeker van dat het hier veeleer een complot betreft. Samen met het CD&V Vlaams nationalistische verkiezingspropaganda voeren om de kiezers bewust te misleiden en dan daarna een tijd lang de schijn hoog te houden om daarna onder het mom van,” het imago van ons land blablablablabla”, tegen al hun beloften in toch deel te nemen aan een regering, en wat voor een dan nog. Goed wetende dat deze verwerpelijke daad het VB geen windeieren zou leggen moet het aan de kant blijven staan van het NVA de naïeve kiezer verder misleiden en zijn stemgedrag in 2009 beïnvloeden. Ik vermoed zelfs dat het buitenzetten van J.M. Dedecker ook reeds deel uit maakte van dit plan, in de hoop dat hij afzonderlijk opkomend meer kiezers van het VB zou wegkapen dan binnen het kartel. Ik denk dat we er moeten van uit gaan dat er duidelijk slechts één echte Vlaams nationalistische partij in België is en dat ze die met leugens en bluf hebben trachten klein te maken. Eén en al opgezet spel. Dus aan alle Vlaams nationalistische kiezers,”We weten nu met zekerheid op welke partij we stemmen moeten. Maar al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald ze wel.