Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen. - Pagina 122

Henri1 · 24 december 2009, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog Joost

Rood gaat nog wel maar zwarte kerstballen bah.

Vlaams Belang en N.VA prefereren zwart kerstballen.
Wist U waarschijnlijk ook niet ?

Hertog Joost · 24 december 2009, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vlaams Belang en N.VA prefereren zwart kerstballen.
Wist U waarschijnlijk ook niet ?

Dan zou er op zijn minst geel bij moeten. Alleen zwart is niet mooi.

Mangain daarentegen alleen rood en geel.

Ernst Niessen · 24 december 2009, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vlaams Belang en N.VA prefereren zwart kerstballen.
Wist U waarschijnlijk ook niet ?

Prefereer jij soms blauwe ballen?

Shadowke · 24 december 2009, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Prefereer jij soms blauwe ballen?

een oranje en een witte streep bij en het is perfect

Hertog Joost · 24 december 2009, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Prefereer jij soms blauwe ballen?

Niet meteen gaan dreigen heh

quercus · 24 december 2009, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vlaams Belang en N.VA prefereren zwart kerstballen.
Wist U waarschijnlijk ook niet ?

Ik heb zo een vermoeden dat er bij u mini-fototjes van jullie grote Waalse leider aan de kerstboom hangen. Je weet wel, de man die op het einde van WO2 met vervroegd pensioen vertrok naar het land van zijn goede vriend Franco.

system · 24 december 2009, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Oh? Bewijst u dat eens, o, alwetende ...

Voor de rest, 'Maul halten'?

Neen neen, niet 'Maul halten'. Wel 'Augen öffnen'!

De kaarten geven een evolutie van de 'ethnic cleansing' van de Palestijnen door de Israëlische Joden. Het groen was dus het oorspronkelijke land van de Palestijnen. Dus het land wordt 'Palestinenzenfrei gemacht' zoals de nazis Warschau 'Judenfrei gemachten haben'.

Of met andere woorden :
'Das Land wird von Palästinensern geräumt'.

Und schnell wie Sie sehen können auf die Karten.

djimi · 24 december 2009, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen neen, niet 'Maul halten'. Wel 'Augen öffnen'!

De kaarten geven een evolutie van de 'ethnic cleansing' van de Palestijnen door de Israëlische Joden. Dus het land word 'Palestinenzenfrei gemacht' zoals de Nazis Warschau 'Judenfrei machten'.

Of met andere woorden : 'Das Land wird von Palästinensern geräumt'. Und schnell.

Het correcte woord is "Palästinenserfrei", system. Ik ben een èchte schoolmeester, hé

Ik wil hieraan toevoegen dat ik anti-zionist ben, maar ook anti-anti-semiet.

En dat wat het FDF in le grand Bruxelles en le Brabant flamand doet, mij onwillekeurig doet denken aan wat Israël doet op de West-Bank en in Oost-Jeruzalem (al geef ik toe dat de methode voorlopig nog wel iets 'beschaafder' kan worden genoemd). De eis van 'un corridor' vind ik nog steeds een laaghartige belediging, en dat zal niet rap veranderen.

En ja, ik blijf voorstander van het zoveel mogelijk ongedaan maken van het separatisme van 1830. Ollanderhaat is aan mij dus ook al niet besteed.

Zoek nu maar een hokje waarin jullie mij kunnen duwen of een etiketje dat jullie op mij kunnen kleven.

Veel puzzel-plezier, en Prettige Kerst,

djimi

LiberaalNL · 24 december 2009, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Daar hebben we al over gediscussieerd en dat wat u zegt kan volledig ontzenuwd worden. Wat u vertelt, is gewoon niet waar. Want de joden zijn massaal komen aanwaaien eind 19de eeuw en vooral in de twintigste eeuw, en zeker na de Holocaust. En ze hebben de Palestijnen geniepig verjaagd door intimidatie, aanslagen, grof terreur gewoon verdreven. En ook met de grof geld van rijke (vaak Amerikaanse) joden. Maar ik ga deze discussie niet meer opnieuw beginnen.

Tja, jij stond al bekend om je Nederlanderhaat, maar je blijkt nu ook nog een revisionist te zijn. Ik vraag me af wat Henri1 ervan vindt. Hij is namelijk pro-Israel.

Zwartengeel · 24 december 2009, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vlaams Belang en N.VA prefereren zwart kerstballen.
Wist U waarschijnlijk ook niet ?

De echte Belgen geven de voorkeur aan (bloed)rode, he Henri?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=133051

LiberaalNL · 24 december 2009, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen neen, niet 'Maul halten'. Wel 'Augen öffnen'!

De kaarten geven een evolutie van de 'ethnic cleansing' van de Palestijnen door de Israëlische Joden. Het groen was dus het oorspronkelijke land van de Palestijnen. Dus het land wordt 'Palestinenzenfrei gemacht' zoals de nazis Warschau 'Judenfrei gemachten haben'.

Of met andere woorden :
'Das Land wird von Palästinensern geräumt'.

Und schnell wie Sie sehen können auf die Karten.

Onzin, er bestond geen Palestijnse staat. Er was trouwens een enorme Jodenhaat onder de Arabieren en de groot-moefti van Jeruzalem heeft actief meegeholpen aan het beleid van Nazi-Duitsland.

liberalist_NL · 24 december 2009, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik noem mij een liberaal omdat ik durf te zeggen wat ik zie.

U echter ziet slechts wat u zelf zegt.

System kwam, zag, en trok verkeerde conclusies.

system · 24 december 2009, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Onzin, er bestond geen Palestijnse staat. Er was trouwens een enorme Jodenhaat onder de Arabieren en de groot-moefti van Jeruzalem heeft actief meegeholpen aan het beleid van Nazi-Duitsland.

Er was ook geen Joodse staat. Die kwam er pas in 1948. Er was wel Palestijns gebied. En op het kaartje van 1946 zien we precies hoe groot het Palestijns gebied was en waar de Palestijen dus wonen en waar de joden woonden. En op het kaartje van 2000 zien we waar de Palestijnen nu wonen en waar de Joden nu wonen. Een dikke schande is het!

LiberaalNL · 24 december 2009, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Er was ook geen Joodse staat. Die kwam er pas in 1948. Er was wel Palestijns gebied. En op het kaartje zien we precies hoe groot het Palestijns gebied was.

Er was ook geen Palestijns gebied. Het gebied was van de Britten.

system · 24 december 2009, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Er was ook geen Palestijns gebied. Het gebied was van de Britten.

Dat land was zeker niet van de Britten. De Britten hadden een bestuurlijk mandaat maar bezaten niets. U vertelt zomaar wat.

LiberaalNL · 24 december 2009, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat land was zeker niet van de Britten. De Britten hadden een bestuurlijk mandaat waar bezaten niets. U vertelt zomaar wat.

Jij kletst maar wat. Tussen 1919 en 1947 was het gebied Brits mandaat, dus formeel Brits.

system · 24 december 2009, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Jij kletst maar wat. Tussen 1919 en 1947 was het gebied Brits mandaat.

'Mandaatgebieden' betekenen dat gebieden onder het bestuur werden geplaatst van een mogendheid, eigenlijk onder voogdij van deze mogenheid. Zo had Frankrijk Syrië als mandaatgebied en België Ruanda-Burundi. Maar dat betekende niet dat België eigendom was van Ruanda-(B)urundi. Dus de Engelsen bezaten geen enkel stuk grond in Palestina.

LiberaalNL · 24 december 2009, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

'Mandaatgebieden' betekenen dat een gebied onder het bestuur werden geplaatst van een mogenheid, eigenlijk onder voogdij van deze mogenheid. Zo had Frankrijk Syrië als mandaatgebied en België Ruanda-Burundi. Maar dat betekende niet dat België eigendom was van Ruanda-(B)urundi. Dus de Engelsen bezaten geen enkel stuk grond in Palestina.

Het komt precies op hetzelfde neer.

system · 24 december 2009, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Het komt precies op hetzelfde neer.

Helemaal niet.

LiberaalNL · 24 december 2009, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Helemaal niet.

Dan ken jij de inhoud van het sykes-picot verdrag niet.