Coronavirus, Mercosur – hoe gaat de Overheid ons (op tijd) beschermen?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

https://nypost.com/2020/04/20/can-th...through-farts/

Het is nu wachten op zijn mooi filmpje over hoe een wind zich over meerdere rayons in de supermarkt verspreidt.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Een massavernietigingswapen, ook wel niet-conventioneel wapen genoemd, is een wapen bedoeld om in één keer veel mensen te doden.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Massavernietigingswapen

Het CORONAVIRUS zou daar normaliter als virus geen deel van uitmaken.
Alleen maar indien dat een bepaald virus aangevuld wordt met bepaalde componenten kan het een massavernietigingswapen worden.
Massavernietigingswapens van chemisch aard ook biologisch genoemd.
Zijn er wel al geweest.

Sarin (zenuwgas)

https://nl.wikipedia.org/wiki/Sarin_(zenuwgas)


Men kan lezen dat de Amerikanen de onderzoeken van dit soort massavernietigingswapens zou gestopt zijn in 2014.
Sommigen stellen dat men daar bang was dat zo een wapen in terroristische handen zou vallen.
De vraag die zich stelt is of dat andere landen die ook aan het testen waren die hebben opgegeven.
Nu dat wij te maken hebben gekregen met het CORONAVIRUS kunnen wij daar in verband met CHINA twijfels over hebben.
Maar dan spreken wij niet meer van het CORONAVIRUS maar wel van het CORONA cocktail.
Inderdaad een virus dat uit zijn eigen alleen maar de gewenste mensen gaat aanpakken/doden dat kan niet.
Men moet er dus iets aan toegevoegd hebben om ervan te maken wat het vandaag is.
Een genetisch biologisch wapen.
Welk kunstmatige product men hier is aan gaan toevoegen is ook een goede vraag?
De vraag is ook met welk doel was dit Labo in WUHAN aan dit soort formule aan het werken?
Hadden zij een puur wetenschappelijk doel iets wat in de genomen richting moeilijk te geloven is.
Was dit dan toch verder opzoekingen naar een massavernietigingswapen en werkte dit labo op dat ogenblik aan een Staatsopdracht is een volkomen logische vraag?
Welke uitleg gaat CHINA daar aan geven?
Om vervolgens te eindigen met het ‘incident’ in de huidige versie.
Ee laborante die tijdens haar labo onderzoeken besmet zou geraakt zijn en vervolgens haar inkopen is gaan doen naar de vismarkt van WUHAN.
Vanaf hier gaan wij terug naar de normale wereld en zijn verslagen van wat er vanaf hier gebeurde.
En de sanitaire en economische gevolgen voor heel de wereld.

Terwijl dat er zoveel over zwijgen…

RASPOUTINE, is hiervan en ervan overtuigd dat men daar nog veel meer gaat over lezen.
Tot dan,

Wij hebben het allemaal gehoord dat CHINA de code van het CORONAVIRUS snel is gaan doorgeven.

Is heel de Westerse wetenschappelijke onmiddellijke in alle vertrouwen beginnen werken op deze ‘code’ en alleen maar deze is ook een goede vraag?
Hoeveel tijd hebben zij daarmee verloren in geval dat er aan die ‘code’ en binnen hun eigen research iets ontbrak?
Moeten zij nu van nul beginnen.


Met elke bedoeling gebeurde dit?

De covid CODE

Bat coronavirus RaTG13, complete genome

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN996532

Bijlage:

US suspends risky disease research

Government to cease funding gain-of-function studies that make viruses more dangerous, pending a safety assessment.

• Sara Reardon
22 October 2014

https://www.nature.com/news/us-suspe...search-1.16192


Bijlage:

Nogmaals de belangrijke datums:

THE LANCET EERSTE DATUMS


https://els-jbs-prod-cdn.jbs.elsevie...dcd127/gr1.jpg

https://www.thelancet.com/journals/l...185-9/fulltext

De talrijke ongebruikte waarschuwingen:

State Department cables warned of safety issues at Wuhan lab studying bat coronaviruses

https://www.washingtonpost.com/opini...coronaviruses/

De reactie van de mensen:

CADEY

China are covering up everything. They need to pay for giving this horrific virus to the world, killing thousands of innocent people, wrecking economies, losing people their jobs and everything they own, keeping people prisoners in their own homes before they have them

COUNTRYMOT INDIVIDUAL

Sanctions and reparations...until the liars start telling the truth. sack the WHO too, the liars accomplices.

[Hypochonder]

En plotsklaps zijn ze wakker geschoten:

Klopjacht op “verdachte gevallen”: overheid gebruikt bijkomende testcapaciteit voor wie zich grieperig voelt

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200420_04928466

Veel te laat natuurlijk maar beter laat dan nooit zegt het spreekwoord.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

https://nypost.com/2020/04/20/can-th...through-farts/

Als het dat maar is..:

https://www.youtube.com/watch?v=NK9HFjpMBwQ

[RASPOUTINE]

Tussenkomst van 29 januari 2020

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

China komt vandaag met deze cijfers.
RASPOUTINE, stelt dat de cijfers vanaf het begin niet de juiste waren.
Dat kan niet!
Op een vismarkt begonnen waar er zoveel mensen rondlopen.
Plots van 17 naar 50-80 en dan iets boven de 100.
En vandaag dus deze cijfers:

Coronavirus: 6.000 besmettingen, ruim 130 doden

Op luchthavens worden passagiers automatisch gescreend op koorts. ©Photo News
Jan De Schamphelaere
Vandaag 29.01.20 om 06:33

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10203548.html

De waarheid in beraad of geheim houden, waarom?
Paniek?
En dus de mensen minder goed informeren en te weinig voorzorgen nemen.
Dat een overheid zoals Maggie De Block geen voor haar overdreven maatregelen wil treffen dat is haar politiek zaak waar zij dan kan op afgerekend worden.
Maar wij, zijn zij niet verplicht van ons degelijk te informeren en alles in het werk te stellen voor alle mogelijke verspreiding.
Dit wil zeggen dat als je sinds december 2019 Chinese vluchten toelaat.
Dat je visums uitschrijft.
Vraag of krijg dan tenminste de lijsten van die reizigers.
Met vertrek en aankomst en plaats.
Hoe meer burgers er kunnen van vernemen hoe beter.
En dan komen wij met een punt dat RASPOUTINE al meermaals heeft aangekaart.
Laat de publieke omroep terug zijn werk doen.
In plaats t van constante wielrennen en voetbal geef ons informatie van algemeen belang over die CORONAVIRUS.
Zodanig dat in geval dat het erger zou worden iedereen in de mate van het mogelijke rustig blijft omdat hij gerust gesteld is geweest door al de verkregen informatie.
Mensen met kennis en hoger niveau zullen kunnen instaan voor kinderen en anderen.
Als je niets weet, zoals bij een hart infarct, waar veel te veel mensen vandaag niet weten wat zij kunnen doen.
Terwijl dat dit in de middelbare scholen verplicht zou moeten zijn.
Maar ja, geen visie en altijd maar bezig met hun eigen belangen..
Benieuwd of er deze namiddag in het Vlaams parlement debat over komt.
En of er ernstig aan “quarantaine” kampen gaat gedacht worden.

29. Januar 2020, 8:11 Uhr

Coronavirus Drei weitere Coronavirus-Fälle in Bayern

https://www.sueddeutsche.de/bayern/c...asto-1.4775078

En hoe zit dat met die Buitenlanders die van China gerepatrieerd worden in een zelfde vliegtuig.
Met als enige bescherming een mondmasker of wat?
Quid: als er iemand moet niezen?

Of willen zij weeral binnen de twee minuten spreektijd, tik, tak, tik snel naar huis?

Bijlage:

Édito: prendre au sérieux, ne pas paniquer

https://www.lalibre.be/debats/edito/...0d5a6521f19bbb

Coronavirus: "Le virus de la panique est super contagieux et très difficile ?* traiter"

https://www.lalibre.be/planete/sante...0d5a719a6ed7a8


Coronavirus: le nombre d’infections par le virus en Chine dépasse celui du Sras
Le nombre de décès est grimpé ?* 132 cas.

https://www.lesoir.be/276134/article...-celui-du-sras


Coronavirus chinois : en Gironde, « on a plus de risques de mourir de la grippe saisonnière »

https://www.lemonde.fr/sante/article...2_1651302.html

Tussenkomst van vandaag 21 april 2020

De viroloog, de enige die het zag aankomen en die levens ging redden

Buiten sommige Belgen waar Maggie De Block niet naar luisterde. Zij wist alles! Vandaag kennen wij en meer bepaald al de gestorven senioren het resultaat.
Hij die tegen het CORONAVIRUS al op 23 februari 2020 (een dag later dan RASPOUTINE op dit forum) ten oorlog ging.
Hij ging er opnieuw voor zorgen dat het grote Duitsland op nr.1 zou blijven staan.
De extreem lage cijfers die Duitsland vandaag bezit zijn lager dan deze van het kleine België.
Eén viroloog maakt dus het verschil, hij stond op post, op wacht.
Hij kon dus wel zijn medeburgers tijdelijk beschermen.
Waarom is dat bij ons niet gelukt?
Onze virologen die nog altijd het lef hebben van te komen prediken hebben CHINA niet gezien, hebben Italië niet gezien .
Maar zelf deze collega hebben zij niet opgemerkt en de 9 ministers ook niet.
Vanwaar de vraag, met wat zijn die politici en Belgische virologen in die periode (december 2019-januari-februari-maart 2020) mee bezig geweest.
Dat zij dat allemaal niet gezien hebben.
Waardoor zij niet gehandeld hebben en ook niet zijn overgegaan tot de nodige bestelling om het CORONAVIRUS aan te pakken.
Dat verwijt en verwittiging heeft RASPOUTINE al op 22 januari 2020 en verder gedaan bij dit onderwerp.
Wie is die “echte” viroloog die nu een held is voor het redden van zoveel Duitse burgers.
In tegenstelling met België waar die onnozelaars van de (een bepaalde )pers ‘helden’ maken van falende virologen-losers, hoe kan dat? En onbegrijpelijk zij blijven in het zicht en aan het roer.
Wie begrijpen kan?

Vlaamse pers die hem schijn baar niet kent?

Maak kennis met een echte viroloog:

TF 1 VIROLOGUE .de 19 avril 2020 - 20h

https://www.lci.fr/replay/video-le-2...0-2151460.html

Christian Drosten, le virologue du peuple qui fait un tabac en Allemagne

https://www.letemps.ch/sciences/chri...abac-Allemagne

Christian Drosten, le virologue qui a l'oreille de Merkel

https://www.lepoint.fr/monde/christi...2368642_24.php

Coronavirus : comment le virologue Christian Drosten est-il devenu un héros en Allemagne ?

https://www.lci.fr/international/vid...e-2151470.html

Coronavirus en Allemagne : le parlement adopte un plan d'aides de 1100 milliards d'euros

https://www.rtbf.be/info/dossier/epi...de?id=10467434

Coronavirus en Allemagne : 5780 nouveaux cas en 24h

https://www.rtbf.be/info/monde/detai...4h?id=10468763

Coronavirus : l'autre stratégie, en Allemagne on effectue désormais 500.000 tests par semaine

https://www.rtbf.be/info/monde/detai...ne?id=10468897


Hopelijk gaan de overheden zich nu wel klaar maken voor de volgende golf en piek van het CORONAVIRUS dat hellemaal niet moe is.
Er deze keer er alles aan doen om de woonzorg en rusthuizen alles te geven wat zij nodig hebben.
Nu al op zoek gaan naar meer personeel aan de rekrutering toevoegen dat het van levensbelang is.
En vanaf nu zorgen voor meer beddencapaciteit in de klinieken.
Triage kampen klaar maken samen met de daarnaast quarantainekampen.
Klinieken uitkiezen als CORONAVIRUS of niet om alle besmetting te vermijden.
En nog zoveel broodnodige maatregelen om klaar te staan en dus (zoals de eerste keer) niet alles vanzelfsprekend op de schouders van het zorgpersoneel de doen rusten.
De reden waarom RASPOUTINE op dit onderwerp het ontslag heeft gevraagd van de ministers van volksgezondheid is omdat niemand nog geloofd in Maggie De Block.
Zij heeft door haar falen te veel doden gekost.
Hal die daar weg!
De nieuwe ploeg zal de raad gegeven worden om regelmatig te kijken naar wat Duitsland doet.
Als zij minder arrogant zijn dan de vorig dan moet dat lukken en zullen wij klaar staan voor de volgende aanval van het CORONAVIRUS die er ongetwijfeld (zonder vaccin) gaat komen.

RASPOUTINE, heeft de overheden in deze CORONAVIRUS crisis al een keer belachelijk gemaakt door wel een visie te hebben op wat er ging gebeuren na 22 januari 2020.

Hopelijk gebeurd dit niet opnieuw…

[RASPOUTINE]

Marius Gilbert au «Soir»: «On a laissé les maisons de repos livrées ?* elles-mêmes face ?* l’épidémie

https://plus.lesoir.be/295339/articl...les-memes-face

Men zou hetzelfde kunnen eisen van het hogere bestuur van de WHO.
Maar er is een maar, schijnbaar zijn wij daar niet in bezit van alle elementen ?* charge et ?* décharge.

Volgens sommige bronnen zou Maggie De Block voorstellen gekregen hebben omtrent het verkrijgen van hulpmiddelen van het WHO. Zij zou die geweigerd hebben.

U weet wel t ’is maar een griepje!

Stuk nr.1 WHO

WHO PRESS 30.01.20

https://www.who.int/dg/speeches/deta...rus-(2019-ncov)

Er zullen meer en meer mensen opstaan voor de waarheid. Zij zullen niet wachten tot het einde van de CORONAVIRUS crisis.

Georges Dallemagne: «On a loupé le début de crise au niveau du soutien aux maisons de repos»

« On aurait dû les soutenir très, très tôt », a également affirmé l’élu CDH.

Mis en ligne le 21/04/2020 ?* 09:19

https://www.lesoir.be/295835/article...aux-maisons-de

Coronavirus : la défiance et la colère envers la gestion du gouvernement s’installent

Le taux d’insatisfaits est passé de 46 % ?* 58 % en un mois, même si l’immense majorité des personnes approuvent les mesures, selon une enquête Ipsos-Sopra Steria pour le Cevipof.
Par Matthieu Goar Publié aujourd’hui 21.04.20 ?* 05h16, mis ?* jour ?* 12h54


https://www.lemonde.fr/politique/art...62_823448.html

[RASPOUTINE]

Wat mevrouw Sofie Merckx (PVDA-PTB) in de commissie volksgezondheid stelde en onderlijnde over wie in feiten de volle bevoegdheid heeft op gebied van volksgezondheid in geval van epidemie-pandemie is wel de juiste.

Maggie De Block (OPEN-VLD) zou men wel kunnen aanduiden als enige eindverantwoordelijke van de aanpak van het CORONVIRUS en de mislukkingen en doden in deze.

Door gebrek aan tijdig optreden.

Dit staat inderdaad in de bijzondere wet van 6 januari 2014 – artikel 6.

Zoals volksvertegenwoordiger het in deze vergadering stelde:

01.16Sofie Merckx (PVDA-PTB):

<<Het is immers echt niet correct om de aanpak van de epidemie in de woon-zorgcentra alleen aan de regio's over te laten. De bijzondere wet van 6 januari 2014 van de zesde staatshervorming bepaalt uitdrukkelijk dat profylactische maatregelen een federale bevoegdheid zijn. Het is dus nodig dat de federale overheid preventieve maatregelen neemt ten opzichte van de zeer specifieke coronavirus uitbraak in die centra.>>

https://www.dekamer.be/doc/CCRI/pdf/55/ic152.pdf

http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...32&offset=3645

De bijzondere wet van 6 januari2014 van de zesde staatshervorming

Art. 6. In artikel 5, § 1, van dezelfde bijzondere wet, gewijzigd bij de wetten van 8 augustus 1988 en 16 juli 1993, wordt de bepaling onder I vervangen als volgt :

"I. Wat het gezondheidsbeleid betreft :

De federale overheid blijft evenwel bevoegd voor :
1° de ziekte- en invaliditeitsverzekering;
2° de nationale maatregelen inzake profylaxis.

http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi...table_name=wet

http://www.ejustice.just.fgov.be/mop..._1.pdf#Page103

[RASPOUTINE]

"On est devenu de la chair ?* canon": les médecins généralistes toujours pas suffisamment protégés face ?* la seconde vague de patients


https://www.lalibre.be/planete/sante...50a64f9cf06900


Eerste huisarts overleden aan covid-19


https://www.standaard.be/cnt/dmf20200421_04930192

Un nouveau lot de masques commandés par le fédéral, et déj?* utilisés en Wallonie, non-conformes

https://www.lalibre.be/belgique/soci...50a64f9cf0696e



Plainte disciplinaire ?* l'Ordre des médecins contre le docteur Maggie De Block

https://www.lalibre.be/belgique/poli...78e21833ad7e0b



Zij zijn bestraft, verdwenen of gestorven in China nadat ze noodklok hebben geluid over coronavirus

•
o KVE
• 19 april 2020
• 18u25
• Bron: Daily Mail


https://www.hln.be/nieuws/buitenland...kr%26taal%3DNL



Vicedirecteur laboratorium Wuhan ontkent link met uitbraak coronavirus

Gisteren 19.04.20 om 07:46 door pvm | Bron: BELGA


https://www.standaard.be/cnt/dmf20200419_04926970

Directeur ‘verdacht’ virusinstituut Wuhan reageert voor het eerst op complottheorie coronavirus
•
o Bob van Huet
• 18 april 2020
• 19u20
• Bron: AD

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...kr%26taal%3DNL

Epidémie de Coronavirus, le virus venu de Chine : toute l'actualité


https://www.lalibre.be/dossier/plane...0d5a6521f0a721

[RASPOUTINE]

Buiten de huisvredebreuk zijn wij nog geen politiestaat

Gisteren hadden wij de commissie ‘binnenland’ over binnenlandse zaken minister Pieter De Crem.

Het Pieter De Crem momentum.

Laat deze commissie een voorbeeld zijn met de juiste gestelde vragen aan de minister die iedereen die het lezen of naar de video kijken wil, dit (zeer) leerzaam zal zijn.

Binnen de CORONAVIRUS tijden.

Met inbegrip van ‘huisvredebreuk.’

Iedereen heeft hier zijn werk op een voorbeeldige manier gedaan maar het eindresultaat kwam er dankzij de minister.
Wat een ‘openbaarheid van bestuur' Pieter De Crem gisteren aan de dag heeft gelegd met toch de nodige voorzichtigheid die zijn bevoegdheid oplegt was significant.

Hij had niet meer dan 13 bladzijde nodig om zijn duidelijk antwoorden te formuleren in zeer verstaanbare taal.

Wat een verschil met een Maggie De Block of Denis Ducarme.

Denis Ducarme die ons allen nog altijd beet heeft met die fameuze pesticides.

01.31MinisterPieter De Crem:

CRIV55COM154 23.04.20

COVID-19: actualiteitsdebat en toegevoegde vragen van

Jessika Soors aan Pieter De Crem (Veiligheid en Binnenlandse Zaken) over "Het beschermingsmateriaal voor de politie" (55005093C)

Jessika Soors aan Pieter De Crem (Veiligheid en Binnenlandse Zaken) over "De huisbetredingen door de politie tijdens de coronacrisis" (55005092C)

Tim Vandenput aan Pieter De Crem (Veiligheid en Binnenlandse Zaken) over "De juridische waarde van de FAQ's inzake de coronamaatregelen" (55004730C)

https://www.dekamer.be/doc/CCRI/pdf/55/ic154.pdf

Joy Donné aan Pieter De Crem (Veiligheid en Binnenlandse Zaken) over "De ministeriële besluiten en FAQ's inzake de coronamaatregelen" (55004678C)

Bijlage:

• Bezorgd over gevallen van huisvredebreuk door politie


https://www.cdenv.be/kopstuk/nahima-...-door-politie/

Tijdslijn
...
00:54:00 Demon Franky (CD&V)
00:55:18 voorzitter - président
00:55:36 Thiébaut Éric (PS)
00:56:18 voorzitter - président
00:56:36 Chanson Julie (Ecolo-Groen)
00:58:08 voorzitter - président
00:58:17 Kitir Meryame (sp.a)
00:58:37 voorzitter - président
00:58:51 Matz Vanessa (cdH)
00:59:55 voorzitter - président
01:00:20 Colebunders Gaby (PVDA-PTB)
01:01:04 voorzitter - président
01:01:27 De Crem Pieter
01:03:10 voorzitter - président
01:05:09 Matz Vanessa (cdH)
01:05:58 voorzitter - président
01:19:39 Demon Franky (CD&V)
01:19:56 voorzitter - président
01:21:43 Kitir Meryame (sp.a)
01:22:26 Colebunders Gaby (PVDA-PTB)
01:23:27 voorzitter - président
01:24:35 De Crem Pieter
02:37:46 voorzitter - président
02:38:44 Donné Joy (N-VA)
02:40:36 voorzitter - président
02:40:46 Van Langenhove Dries (VB)
02:43:43 voorzitter - président
02:43:50 Vandenput Tim (Open Vld)
02:46:42 voorzitter - président
02:47:00 Arens Josy (cdH)
02:48:02 voorzitter - président
02:48:53 Rohonyi Sophie (DéFI)
02:53:05 voorzitter - président
02:53:10 Demon Franky (CD&V)
02:56:45 Samyn Ellen (VB)
02:57:20 voorzitter - président
02:57:24 Soors Jessika (Ecolo-Groen)
03:00:44 voorzitter - président
03:00:48 Pivin Philippe (MR)
03:03:19 voorzitter - président
03:04:06 Matz Vanessa (cdH)
03:06:44 voorzitter - président
03:06:58 Daems Greet (PVDA-PTB)
03:11:05 voorzitter - président
03:11:16 Slegers Bercy (CD&V)
03:12:34 Thiébaut Éric (PS)
03:14:52 voorzitter - président
03:15:01 Schlitz Sarah (Ecolo-Groen)
03:18:52 voorzitter - président


Binnenlandse Zaken (Mercator) : COVID-19 : actualiteitsdebat en mondelinge vragen aan de regering

22-04-2020
09:16
55U0537


22-04-2020
09:16
55U0537

Binnenlandse Zaken (Mercator) : COVID-19 : actualiteitsdebat en mondelinge vragen aan de regering


http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...37&offset=3214

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

België op nummer 3.

Het zou niet kloppen omdat België alle overleden samentelt Coronavirus besmet of niet.
België is te eerlijk zeggen sommigen.
Waarom men die overlijdens al van in het begin niet kan scheiden is een raadsel?
Niettemin moet men zich geen zorgen maken onze cijfers kloppen wel.
Ofwel gebeurd een correcte scheiding vanaf het begin of wel laten wij het zo.
Het kan niet zijn dat met na 5000 doden die cijfers gaat manipuleren om de mogelijk klachten die er achteraf kunnen komen te verminderen.
Normaliter zou men kunnen stellen dat 30% komen van een sterfte verbonden met de ouderdom dus te verwachte.
70% daarentegen kom wel degelijk van het CORONAVIRUS.
Wij zouden er dus kunnen van uitgaan dat 3500 doden het gevolgd zijn van een besmetting van het CORONAVIRUS.
Maar ook dat cijfers klopt niet.
Iedereen weet dat veel oudere mensen nood hebben aan allerlei medicamenten welke meestal te maken hebben met het aanpakken van angsten.
Als wij van dit gegeven vetrekken kunnen wij met zekerheid stellen dat in feiten alle bewoners van woonzorgcentra en rusthuizen van het CORONAVIRUS zijn gestorven.
Zij zijn in iedere geval allemaal vroeger vertrokken dan verwacht.
De angsten dat er in die verblijven voor ouderen moet geweest zijn is onbeschrijfelijk.
Zij, onze ouderen zijn op deze plaatsen gewoon aan een rustig leven met alles volgens een dagprogramma waar alles zich elke dag opnieuw aan hetzelfde uur plaatsvindt.
Nu met de stress bij het verzorgingspersoneel die niet over al het materiaal beschikten moet dit vreselijk geweest zijn.
Zonder te spreken van de eenzaamheid, het gebrek aan liefde sinds het bezoek niet meer werd toegelaten.
Deze keer een Vlaams minister van volksgezondheid die ook niet erop heeft kunnen letten dat er voldoende strategische voorraad was in geval van onverwacht incident.
Welke de families van deze senioren ging verbieden. Een goede regel waarbij hij echter het ganse personeel is vergeten.
Zij mochten vrij blijven rondlopen? Technisch en administratieve en medisch zorgen inbegrepen.
Zij moesten, die plaatsen maar zelf tot besef komen van wat er nog moest gebeuren.
Zonder materiaal, hoe doet je dat?
Bepaalde van deze huizen voor senioren hebben het CORONAVIRUS totaal overleeft omdat het personeel zichzelf eveneens in quarantaine heeft geplaatst. Wat en geste!
Het is van die mensen dat de Koning best de titel van baron en gravin aan geeft.
Zijn die locaties, directies dan zoveel slimmer geweest is ook een goed evraag?


PS
Dit is geen complottheorie maar feiten.
Na zoveel maanden CORONAVIRUS wordt het langzaam tijd om dieper te graven.
Het wapen: het virus
Het mobiel: wie verdient er vandaag het meest aan dit CORONAVIRUS?
Wie zou er baat bij kunnen hebben dat men het niet op tijd aanpakt?
Wie heeft het allemaal vastgesteld en toch laten gaan?
Wie had er voldoende kennis om erover te oordelen en alarm te slaan?

Om dan af te ronden:
Wie is de moordenaar?

RASPOUTINE is ervan overtuigd dat advocaten zich kunnen klaarmaken voor geweldige burgerlijke en strafzaken.
Zoals gewoonlijk zal Amerika de eerste zijn.

RASPOUTINE had het geschat op 70 -30 de volgende cijfers zijn dus nog scherper.

Ce qu'il faut retenir des derniers chiffres: "Il y a eu près de 80% de surmortalité en Belgique ?* cause du coronavirus" (GRAPHE)



https://www.lalibre.be/planete/sante...50a64f9cf06a48

[RASPOUTINE]

Illusies, elke Belg met voldoende gezond verstand weet dat de tijd om nu uit de ‘lockdown te komen een illusie is.

https://www.youtube.com/watch?v=axKfLvm2M2k

Zolang dat al het medisch materiaal niet voorhanden is.

Testcapaciteiten, zuurstof, mondmaskers en noem maar op.

Het kan niet dat wij de helden van de zorgsector zouden gaan verplichten om nog een keer in erbarmelijke condities te gaan werken.

Uit respect doen wij dat niet!


Wie kan dit uitleggen?

Gelukkig is er nog Jan Eppink die het komt vertellen.

Wie kan dit uitleggen?

Wat zal het antwoord zijn van de EU zijn?

Wie kan dit uitleggen?

Medisch materiaal naar het land gaan sturen waar het allemaal begonnen is net alsof dat wij het in EUROPA niet nodig hebben.

Wie kan dit uitleggen?



Vraag met voorrang met verzoek om schriftelijk antwoord P-002405/2020
aan de Commissie

Artikel 138 van het Reglement

Derk Jan Eppink

Betreft: Medisch materiaal China

Op 23 februari kondigde de Commissie trots aan dat men bijkomend 25 ton aan medisch materiaal (mondmaskers, handschoenen, beschermende kledij en ontsmettingsgel) naar China stuurde. Dit komt bovenop de 30 ton die men al eerder stuurde, en brengt ons op een totaal van 55 ton medisch materiaal ter bestrijding van het coronavirus in China.

1. Welke hoeveelheden aan mondmaskers, handschoenen, beschermende kledij en ontsmettingsgel werden er aan China gegeven? Gelieve een opsplitsing te maken tussen de 30 ton en de 25 ton waarvan sprake was op 23 februari.
2. Wat was de kostprijs van deze 55 ton? Gelieve een opsplitsing te maken tussen de 30 ton en de 25 ton waarvan sprake was op 23 februari. Graag had ik ook vernomen wat de transportkosten waren en door wie deze op zich werden genomen.

3. Er is sprake van cofinanciering. Werd deze levering gedaan op vraag van China en welk bedrag werd door China betaald voor deze goederen?


https://ec.europa.eu/commission/pres...l/nl/ip_20_310



Bijlage:

It's just an illusion, illusion, illusion
Follow your emotions anywhere
Is it really magic in the air
Never let your feelings get you down
Open up your eyes and look around

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Illusies, elke Belg met voldoende gezond verstand weet dat de tijd om nu uit de ‘lockdown te komen een illusie is.

https://www.youtube.com/watch?v=wFaCuHa10oE

Zolang dat al het medisch materiaal niet voorhanden is.

Testcapaciteiten, zuurstof, mondmaskers en noem maar op.

Het kan niet dat wij de helden van de zorgsector zouden gaan verplichten om nog een keer in erbarmelijke condities te gaan werken.

Uit respect doen wij dat niet!


Wie kan dit uitleggen?

Gelukkig is er nog Jan Eppink die het komt vertellen.

Wie kan dit uitleggen?

Wat zal het antwoord zijn van de EU zijn?

Wie kan dit uitleggen?

Medisch materiaal naar het land gaan sturen waar het allemaal begonnen is net alsof dat wij het in EUROPA niet nodig hebben.

Wie kan dit uitleggen?



Vraag met voorrang met verzoek om schriftelijk antwoord P-002405/2020
aan de Commissie

Artikel 138 van het Reglement

Derk Jan Eppink

Betreft: Medisch materiaal China

Op 23 februari kondigde de Commissie trots aan dat men bijkomend 25 ton aan medisch materiaal (mondmaskers, handschoenen, beschermende kledij en ontsmettingsgel) naar China stuurde. Dit komt bovenop de 30 ton die men al eerder stuurde, en brengt ons op een totaal van 55 ton medisch materiaal ter bestrijding van het coronavirus in China.

1. Welke hoeveelheden aan mondmaskers, handschoenen, beschermende kledij en ontsmettingsgel werden er aan China gegeven? Gelieve een opsplitsing te maken tussen de 30 ton en de 25 ton waarvan sprake was op 23 februari.
2. Wat was de kostprijs van deze 55 ton? Gelieve een opsplitsing te maken tussen de 30 ton en de 25 ton waarvan sprake was op 23 februari. Graag had ik ook vernomen wat de transportkosten waren en door wie deze op zich werden genomen.

3. Er is sprake van cofinanciering. Werd deze levering gedaan op vraag van China en welk bedrag werd door China betaald voor deze goederen?


https://ec.europa.eu/commission/pres...l/nl/ip_20_310



Bijlage:

https://www.youtube.com/watch?v=wFaCuHa10oE

It's just an illusion, illusion, illusion
Follow your emotions anywhere
Is it really magic in the air
Never let your feelings get you down
Open up your eyes and look around

[RASPOUTINE]

Zondagspreek

https://rijmwoordenboek.vandale.nl/rijm/zondagspreek

De woede en frustratievan RASPOUTINE en wie nog?

Men spraak van een groep mensen tot 10 vrienden inbegrepen.
Dat dit toelaten een moeilijke beslissing zou geweest zijn is een zaak.
Maar nog altijd geen familiecontacten toelaten dat is na meer dan één maand onmenselijk.
Kom de weigering om deze regel te goedkeuren van de experten of van de politiek?
Over de groep van 10 vrienden is nooit enige uitleg over geweest.
De burger kon er zelf geen interpretatie aan geven.
Het enige wat men hoorde was hoe gaan zij dat controleren?
Nochtans zou het tussen dezelfde vrienden wel kunnen als er een controle op gevonden werd.
Maar familie dat moet vanzelfsprekend zijn.
Als men ziet hoe dat vandaag iedereen voorzichtig rondloopt.
Liever stapt dan het openbaar vervoer te nemen.
Op straat aan het wandelen en als er iemand aankomt dat deze dan oversteekt is daar een teken van.
Mensen zij bang en voorzichtig.
Dus wat was het probleem dan met een familie als men al vaststelt hoe vreemde onder elkaar omgaan met het CORONAVIRUS.
Het is nogmaals niet uit te leggen dat men binnen de familie geen 2-3-4-5-6 mensen heeft toegelaten.
Dat was een steun geweest voor al die mensen die zo voortreffelijk dit ‘confinement’ volgen.
En inderdaad wij hebben binnen de Van Daele een nieuw Vlaams woord. Spreek het uit zoals je het leest. Co-fi-ne-ment.
Wie heeft zich tegen deze familie ontmoeting verzet dat willen wij weten.
Experten of politiek en waarom?
En dan die mondmaskers, wat een schande mensen die in tegenstelling van de ministers en de zogezegde virologen die het allemaal niet hebben zien aankomen, opnieuw en opnieuw. Na China en Italië en brieven van zij die wisten. Dat dit koppel aan iedereen gaat zeggen, nee, mondmaskers dat helpt niet. Dat gaat u een vals gevoel geven van veiligheid.
En toe mensen die slimmer waren dan dat ze toch gingen aanschaffen en dragen in supermarkten en plaatsen met meer volk stelden dat koppel, jullie zijn criminelen.
Jullie nemen mondmaskers af van de zorgsector.
Hoe kun je zo hypocriet zijn?
Zij die schuld hebben aan een dodenaantal van over de 6000 en een nooit geziene economische crisis die durven stellen.
Toont alleen maar hoe ‘arrogant’ die gestelde lichamen wel zijn geworden.
Allemaal omdat er zodanig veel Belgen mee aan de taart zitten en andere die niet meer kunnen bewegen.
De ‘gilets jaunes’ in Frankrijk hebben ons met voldoende klem getoond hoe dat de ‘politiestaat’ vandaag het protest aanpakt.
Vrijheidsberoving en zware niet te betalen boetes.
Heb je niets onder je gat dan kan je dat ontwijken maar deze die een huis hebben die zullen geen keus hebben.
Betalen!
Vakbonden die nu leven van het uitbetalen van de werklozen, een miljarden zaak blijven binnen zij komen niet meer op straat. Buiten voor de ambtenarij.
Dus wat valt er nog te doen als je niet akkoord bent?
En wat zullen de gevolgen zijn van dit CORONAVIRUS met een Staat die ons niet heeft kunnen beschermen?
Gaan wij het volk er iets aan doen om een na CORONAVIRUS te krijgen?
Of gaan wij verder met dit soort particratie verder de dieperik in?
Zij rijk en wij elke dag armer, wat zal het zijn, worden?
Als je weet dat de pers er ook veel te weinig aan doet dan zij wij zo goed als uitgesproken of niet.
Als je weet dat de ‘zevende dag” twee zondagen verlof heeft genomen als openbare omroep in deze CORONAVIRUS tijden terwijl dat RTL ‘C’est pas tous les jours dimanche’ wel in actie was als privé zender. Dan weet je genoeg. Zolang dat ze bij de VRT niet te lastig doen krijgen zij hun specifieke voordelen. Ook iets dat na CORONAVIRUS moet veranderen.
De VRT zal dan bij een volgende epidemie-pandemie aan haar burgers elke dag uitleg geven over de ramp. In plaats van wielrennen en voetbal te brengen.
Laat dat aan VTM en al de privé zenders over.
Zelf op dit forum is RASPOUTINE zo goed als alleen.
Wat ook normaal is, hij is hier niet thuis, het is een politiek forum waar geen fouten worden toegegeven.
Iedereen weet dat dit geen eigenschap is van de politiek wereld.
Zelf ambtenaren doen dat niet..

Op naar wat, 7000-8000-9000-10.000 doden en niets te zeggen hebben dat is een teken aan de wand van waar een land naartoe gaat.


Apartheid-Middeleeuwen -slavernij

[RASPOUTINE]

Ze noemen dat de persvrijheid.

Gaan de collega's hem steunen gaan zij erover schrijven berichten is ook een geode vraag?

Nee, zij zijn te laf of niet?


Wij beseffen het allemaal dat wij over in het oog worden gehouden.
Gezichtsherkenning inbegrepen en GPS locatie inbegrepen.
De politiek zegt daaromtrent, geen probleem als je recht in je schoenen staat.
Maar hoe zit het met hen – de politiek ?
Waarom zouden de persconferenties van de machtigste man van deze wereld uitgezonden worden en in België niet?
Quid: Wilmès omtrent dat CORONAVIRUS die zij niet hebben zien aankomen. Geen strategische voorraad meer hadden. Met als uitslag al die onschuldige doden.

En dan dit: een journalist die op de vorige pers conferentie met ‘lastige vragen’ kwam waar hij/wij geen antwoorden op kreeg?

Is nu persona non grata.

Bravo, Wilmès voor je liberale moed.

Te laf voor de vrije meningsuiting!

Al goed dat de gevangenissen in België schandalig overvol zijn anders zaten wij er misschien al in. Als men weet dat ‘Al Capone’ nu aan het roer staat..


Le journaliste qui avait posé une question déplacée ?* Sophie Wilmès, le 15 avril dernier, n’a pas pu participer ?* la conférence de ce vendredi

• Actualité
• Coronavirus
Publié le samedi 25 Avril 2020 ?* 01h17
Par Sudinfo avec Belga

Le journaliste, dont la question était mal passée lors du précédent Conseil national de Sécurité, s’est vu réfuser l’accès ?* celle de ce vendredi 24 avril.

https://www.sudinfo.be/id181706/arti...es-le-15-avril



PERS 24.04.20 WILMES II

https://youtu.be/KTabNWoh3qg

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Laat u niets wijs maken mondmaskers gaan ons wel helpen


FFP 1-2-3 en N 65

Post van 03.02.20:

https://forum.politics.be/showthread...=251770&page=2

Je moet de Overheden en de wetenschappers in ons land en misschien ook in andere waar zij er te weinig hebben, niet geloven.
Die leugens samen met deze cijfers zijn misplaats.

Aan de bevolking zeggen dat bepaalde mondmaskers voor de burgers van geen enkel nut zijn vulgaire leugens.

Een mondmasker hoe goedkoop of zelfgemaakt zal u altijd helpen.

Wat kan een goedkoop mondmasker voor u doen?

Wij weten ondertussen dat de gevaarlijkste plaats onze hoofd-gezicht is.
Het is niet op te sommen hoeveel keer per minuut wij ons gezicht aanraken.
Iets wat wij moeten vermijden, aangezien dat het tweede gevaarlijkste onderdeel van ons lichaam onze handen zijn.

Die alles aanraken.

Awel dit goedkoop mondmasker gaat ons daar bij helpen. Zet het op en deze zal op dat ogenblik uw mond, neus beschermen. U gaat het merken als u het op hebt, telkens u hand automatisch naar uw gezicht gaat zal deze in aanraking komen met dat zelf gemaakt of goedkoop mondmasker (zelf een stofmasker). Het zal u daar aan herinneren. Opgepast, hier moet je niet zijn!

Verder over de FFP mondmaskers, het is vanzelfsprekend dat die in eerste instantie naar de zorgsector moeten gaan.

Zij zijn het die ons straks misschien in leven gaan houden. Wij moeten dankbaar zijn en goed voor die mensen zorgen. Zij hadden samen met de andere essentiële beroepen al lang een premie moeten ontvangen. Dat is een essentiële boodschap dat die mensen die met alle moed aan het werk blijven moeten krijgen.

De zorgsector maar ook al die anderen die meestal moeten werken zonder een veilig mondmasker. Van zodra er voldoende FFP mondmaskers zullen zijn zullen wij er allemaal een moeten dragen.

Op zijn Aziatisch, als wij dat niet doen en er geen testen of nog beter geen vaccin komt zijn wij niet goed bezig bij het buitenkomen.
Verder, jullie hebben allemaal op internet gezien wat jullie moeten doen, dat is het.

Onze Overheden kunnen binnen hun gebruikelijk leugens niet meer vertrouwen.
Wij moeten na deze CORONAVIRUS crisis alles veranderen in het belang van onze kinderen, genoeg bedrog! Wij willen de welvaart voor ons eigen welke wij verdienen door dit land (ons) land recht te houden. Dat hebben zij nooit gedaan!

Uitleg over de mondmaskers FFP ook de N 65 die in voor het ogenblik veel in Amerika wordt gebruikt schijnt goed te zijn.


Welk mondmasker beschermt waartegen? Een expert legt uit
•
o Stephanie Romans
• 28 maart 2020
• 12u11

De afkorting FFP staat voor Filtering Facepiece Particals en wordt gevolgd door een cijfer: 1, 2 en 3.


FFP1-masker zuivert 80 procent van alle stoffen uit de lucht.

: FFP2. “Dat houdt al 94 procent van alle stofdeeltjes tegen.

FFP3-maskers zijn nog een tikkeltje beter. Ze houden 99 procent van alle vervuilde deeltjes in de lucht tegen

Een FFP2 kost een euro of drie

Een goed FFP3-masker van een betrouwbaar merk kost tussen de vier en twaalf euro.

Om de binnenkant een beetje te koelen hebben FFP-maskers een luchtventiel

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...kr%26taal%3DNL

2-3-7

[RASPOUTINE]

Buiten deze die Maggie De Block per brief hebben verwittigd. Alle anderen zijn volgelingen die bang zijn voor hun job.

En luisteren naar iemand die wel zijn job deed in plaats van alle vijf minuten op TV te verschijnen om van alles en nog wat te vertellen.
Die het ‘confinement’ alleen maar moeilijker maken voor ons. Laat die a.u.b. van het scherm verdwijnen.

Het succes van het ‘confinement’ is aan het volk te danken en niet aan hen. Door die virologen zijn wij tenminste een week, tien dagen te laat gestart.

Iedereen tussen de burgers wist het en was er klaar voor.

En geef ons beter deze Duitser

‘Viroloog der virologen’ waarschuwt voor “dodelijke, tweede coronagolf” en ziet maar twee opties

Vandaag 24.04.20 om 02:56 door Werner Rommers

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200423_04932766

Duitse topviroloog waarschuwt voor “krachtigere tweede coronagolf”

•
o Joeri Vlemings
• 24 april 2020
• 14u06

Bron: NTV, NDR, Welt, RP Online, Süddeutsche Zeitung, Merkur.de

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...kr%26taal%3DNL

[RASPOUTINE]

Casa Belgica esta mujer es un desastre

https://www.youtube.com/watch?v=iLdgmUv7NQk

Ciao, ciao, ciao minister van volksgezondeheid

https://www.youtube.com/watch?v=q5qft2MUFvY

Langzaam maar zeker op weg om afscheid te nemen van de minister van volksgezondheid die door haar (zeer) gebrekkig bestuur het leven ging kosten aan zoveel (ouderen) Belgen.
Als die ‘liberalen’ MR & OPEN-VLD partijen nog een stem willen overhouden in 2024 of vroeger moet zij nu wel ontslagen worden.

Verder is het feit van geen enkele familie of vrienden ontmoeting toe te laten een grote fout van ‘machtsmisbruik’.

In een Pandemie moeten de genomen beslissingen logisch blijven anders krijg je een probleem met de medewerking.

Welke de vrije beweging beperkt.

Net alsof dat de Belgen in de getoonde ‘discipline’ van de voorbije weken een vriend of een familielid zou gaan besmetten
.
Een gemakkelijker tracking in geval van besmetting kan je niet hebben en toch..

Wie heeft dat opgelegd?

Ciao, ciao, ciao

https://www.youtube.com/watch?v=nJTOD5jjac4

Gisteren 25.04.20 kwam de eerste reportage over het slecht beleid in verband met Volksgezondheid er op RTL.
De re-play video is nog niet op het net.

Maar wel deze die samen met de andere de klokken doet luiden.

Ciao, ciao, ciao

https://www.youtube.com/watch?v=tJ_bgfTZMqk

Coronavirus en Belgique: la gestion des masques au coeur de "Reporters"

Vidéo publiée ?* 19h4|215 vues
Coronavirus en Belgique: le magazine "Reporters" reviendra ce soir sur la gestion de la crise et le problème de l'achat des masques de protection. 5 millions de masques, faisant partie de la réserve stratégique, ont été détruits en 2015.

https://www.rtl.be/info/Video/743937.aspx

In de reportage verklaren allerlei getuigen over het beleid.

Ciao, ciao, ciao

https://www.youtube.com/watch?v=Lqs2oIBFPxI

Coronavirus: pour Catherine Fonck (CDH), «il y aura une commission d’enquête»

Par Maxime Biermé
Journaliste au service Bruxelles Mis en ligne le 31/03/2020 ?* 17:43
https://plus.lesoir.be/291362/articl...ssion-denquete

Ciao, ciao, ciao

https://www.youtube.com/watch?v=EvPHhu82akM


Catherine Fonck , Virologen, dokters enz.

Covid-19: Catherine Fonck partage la détresse des soignants

Vidéo publiée le 19/3|502 vues
A la tribune de la Chambre, la cheffe de groupe cdH a craqué, très émue par la détresse des soignants qui ne bénéficient pas de masques pour se protéger, alors qu'ils aident des patients atteints ou suspectés de Covid-19.
https://www.rtl.be/info/video/740291.aspx

Ciao, ciao, ciao

https://www.youtube.com/watch?v=nW32zNuSaUg

Het gaat in dit reportage ook over mondmaskers en diegene die er over moesten zwijgen.

En zich terug trekken.

Viroloog Emmanuel André trekt zich terug als interfederaal woordvoerder

Vandaag 24.04.20 om 11:27 door jca
https://www.standaard.be/cnt/dmf20200424_04933487

Ciao, ciao, ciao

https://www.youtube.com/watch?v=PvxIjey1waE


Omdat zij er niet waren en wij deze zelf niet mochten kopen. Iedereen weet dat een overheid die dan nadien iets gaat verplichten het wel zelf moet leveren. Het kan niet dat alleen de Overheden er krijgen en de bevolking opnieuw die bescherming niet krijgt.

Les gouvernements le dos au mur: un masque au moins par Belge, et vite!

Par Béatrice Delvaux

Editorialiste en chef Mis en ligne le 24/04/2020 ?* 23:51

https://plus.lesoir.be/296849/articl...-belge-et-vite

Ciao, ciao, ciao

https://www.youtube.com/watch?v=7EdUlZvmdtU

“Impossible de fournir un masque ?* chaque Belge d'ici le 4 mai”

Le ministre Geens a précisé

https://www.7sur7.be/monde/impossibl...ock~a6a8ccc0f/.

Ciao, ciao, ciao

https://www.youtube.com/watch?v=e3v4V9i9d5Y


Coronavirus en Belgique: Maggie De Block face aux critiques, a-t-elle été négligente dans la gestion de la crise?

RTL INFO, publié le 29 mars 2020 ?* 12h55 |

https://www.rtl.be/info/magazine/c-e...s-1208388.aspx


“La plainte contre Maggie De Block fera jurisprudence” : la ministre sera convoquée

https://www.lalibre.be/belgique/poli...78e21833d2f2d5

Minister Maggie De Block als ‘drama Queen’ outfit

https://images3.persgroep.net/rcs/6l...redformat=webp

Quand la Commission Santé tourne ?* la séance beauté pour Maggie De Block
La ministre de la Santé Maggie De Block a encore attiré l’attention des observateurs de par son comportement, mardi en Commission Santé réunie en conférence vidéo, où elle était appelée ?* répondre aux questions des députés.

Rédaction 22-04-20, 09:08 Dernière mise ?* jour: 10:52

https://www.7sur7.be/belgique/quand-...ock~a6a8ccc0f/



Déconfinement: "Quand pourra-t-on rendre visite ?* notre famille?"

RTL INFO, publié le 24 avril 2020 ?* 23h25
https://www.rtl.be/info/belgique/soc...--1213999.aspx

Müssen nur die Alten noch zu Hause bleiben

https://www.faz.net/aktuell/gesellsc...n/a_n/a_Corona

[Skobelev]

Groen! pleit voor het toelaten van familiebezoekjes. Zou de ramadan daar voor iets tussen zitten?

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Groen! pleit voor het toelaten van familiebezoekjes. Zou de ramadan daar voor iets tussen zitten?

Wat een bende hypocrieten, zij zijn nooit op de hoogte geweest van hoe dat je aan politiek doet.

Gelukkig hebben zijn Meyrem Almaci nog.
Maar het (zwaar) verlies komt er aan.

[RASPOUTINE]

<<Il n'y a pas de fautes!>> bij Elio

Met hem komen wij zeker niet aan een ander politiek België.

Die ‘oude’ gewoontes van smijt nooit een steen naar een collega of overheid want die krijg je dubbel terug.

<<Personnes n’est responsable, même pas les parvenus!>>

Elio Di Rupo réagit au nouveau raté dans la distribution de masques:

"N'accusons personne"

RTL INFO, publié le 23 avril 2020 ?* 08h15 |

https://www.rtl.be/info/belgique/pol...--1213541.aspx

Het lijkt wel op Wouter Beke ook een oude voorzitter van de ‘particratie’.

Die altijd maar spreekt over geen “zwarte pieten” terwijl dat het volk transparant moet zijn en erbij staat in hun onderbroek.

Met telkens dezelfde bijvoeging <<als je niets te verbergen hebt kan dit toch geen probleem zijn>>

Weg met de wet op transparacy! Quid: de politiek?

Dus politieke fouten zo groot als een huis die mogen niet naar buiten komen.

Verwijzend naar een straat met enkele richting…

Weg met die ‘oude krokodillen’ mentaliteit.

En hoe kan je nu mondmaskers aan iedereen gaan verplichten als zij er niet zijn. Iedereen weet dat een sjaal niet helpt. Testen tonen dit voldoende aan. Vroeger was het je mag geen mondmaskers dragen, het geeft u een vals gevoel van veiligheid. En nu gaan aan de mensen gaan vertellen dat een ‘sjaal’ veilig is. Het is duidelijk dat het bedrog alleen maar verder doorgaat.

En ondertussen Alexander De Croo die in de zevende dag (net uit verlof..) van gisteren stelde dat de “gemeenschappen’ verantwoordelijk zijn.

Terwijl dat zoals Sophie Merckx het al in het federaal stelde dat het de federale minister van volksgezondheid is die in geval van Epidemie-pandemie verantwoordelijk is.

Al die ministers met om te beginnen de ‘premier’ die niet deftig de twee talen spreken en die de wetten niet kennen komt zeer chaotisch over.

Het kan niet meer dat leden van een federale regering niet perfect tweetalig zijn.

Met een grootschalig probleem zoals wij vandaag kennen – het CORONAVIRUS stelt men dat met voldoende kracht vast.

'Je begrijpt niet wat zij zeggen'.

Ga terug naar school als je uit liefde voor België in de federale regering wil zitten.

Leer de twee landstalen en misschien ook de derde uit respect voor de Duitse gemeenschap.

En zorg bij de volgende persconferentie van de veiligheidsresultaat voor een vertaler.

Of is die gemeenschap minderwaardig?