Als Vlaanderen onafhankelijk wordt, DENK je dan dat het bij Nederland komt of niet? - Pagina 13

Zwartengeel · 6 maart 2008, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Als ze zich gedragen en de boel niet afbreken...

Zo bont als de Noord-Fransen die af en toe naar Zuid-West-Vlaanderen afzakken zullen ze het wellicht niet maken?

Everytime · 6 maart 2008, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Vermits Luikse separatisten met de hulp van vreemde legerbendes het zuiden van de Nederlanden van Nederland gestolen hebben, heeft Nederland alle rechten.

Meer nog: vele Vlamingen zullen Nederland helpen als het wat dan ook zou ondernemen. De vijfde kolonne is onder ons.

Het zijn de Franstalige Brusselaars die zich niet te moeien hebben en niet het minste recht hebben om wat dan ook inzake Vlaanderen te eisen of te beslissen. Nederlanders zijn hier thuis, Brusselse racisten niet.

Nederlanders zijn thuis in Nederland, hier zijn we in België dat je het wil of niet.

Rob Roy · 6 maart 2008, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Nederlanders zijn thuis in Nederland,

In Vlaanderen dus.

Citaat:

hier zijn we in België dat je het wil of niet.

Niet lang meer, wees gerust. Het is afgelopen met jullie racistische rijkje.

Steben · 7 maart 2008, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Als ze zich gedragen en de boel niet afbreken...

U doelt op een sectie binnen een bevolking die ik bij ons onder bv. brugge- of anderlecht-fans ook tegenkom, of bv. dronken studenten. Of is vlaams-nationalisme spijtig genoeg verworden tot "enkel vlaamse hooligans en randdebielen mogen de boel kort en klein slaan".

Steben · 7 maart 2008, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Er is Belgische chocolade en Belgisch bier maar er is geen Belgisch wijn. Domme vergelijking dus.

En u beweert België beter te kennen zeker dan ons?

http://www.delhaizewineworld.com/fic...FQVFMAodBSMpqg
http://www.delhaizewineworld.com/fic...FQVFMAodBSMpqg

Kijk eens aan: een Vlaams wijntje en een Waals wijntje!

Daarenboven, stel dat er geen belgische wijn is, dan is wijn toch "welkom" of niet?

santos · 7 maart 2008, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

In Vlaanderen dus.

Niet lang meer, wees gerust. Het is afgelopen met jullie racistische rijkje.

Grappig ben je wel maar spijtig genoeg raak je noch kant noch wal met je pseudo orangisme.

santos · 7 maart 2008, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

En u beweert België beter te kennen zeker dan ons?

http://www.delhaizewineworld.com/fic...FQVFMAodBSMpqg
http://www.delhaizewineworld.com/fic...FQVFMAodBSMpqg

Kijk eens aan: een Vlaams wijntje en een Waals wijntje!

Daarenboven, stel dat er geen belgische wijn is, dan is wijn toch "welkom" of niet?

Inderdaad dat bewijst maar eens dat wij Belgie beter kennen dan u. Tot op heden heeft Belgie niet echt een reputatie in het wijnbouwen. Een beetje zoals nederland en chocolade daar is de reputatie ook ver zoek.
Nu ja jullie scoren wel met drugs.

Steben · 7 maart 2008, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Grappig ben je wel maar spijtig genoeg raak je noch kant noch wal met je pseudo orangisme.

orangisme heeft niets te maken met samenwerking, maar met de keuze van koningshuis. Onder ons zitten ook republikeinen.

Citaat:

Inderdaad dat bewijst maar eens dat wij Belgie beter kennen dan u. Tot op heden heeft Belgie niet echt een reputatie in het wijnbouwen. Een beetje zoals nederland en chocolade daar is de reputatie ook ver zoek.

natuurlijk zijn chocolade en bier bekender.

Je weigert de bedoeling in te zien, omdat je beseft dat het steek houdt.
Zo is Vlaanderen toch iets bekender voor zijn Vlamingen dan voor de niet-Vlamingen? of niet?

Citaat:

Nu ja jullie scoren wel met drugs.

Bedoel je Nederland en denk je werkelijk dat ik in Nederland woon?
Destelbergen nabij Gent, vriend.

vlijmscherp · 7 maart 2008, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Bedoel je Nederland en denk je werkelijk dat ik in Nederland woon?
Destelbergen nabij Gent, vriend.

awel, daar is toch een megadancing waar ze veel drugs gebruiken?

santos · 7 maart 2008, 09:49

[quote=Steben;3290376]orangisme heeft niets te maken met samenwerking, maar met de keuze van koningshuis. Onder ons zitten ook republikeinen.

natuurlijk zijn chocolade en bier bekender.

Je weigert de bedoeling in te zien, omdat je beseft dat het steek houdt.
Zo is Vlaanderen toch iets bekender voor zijn Vlamingen dan voor de niet-Vlamingen? of niet?
/QUOTE]

Lukt het u ook om een argument te geven zonder te beginnen met u weigert, u begrijpt het niet etc...
Ik denk dat u zelf niet goed begrijpt wat u probeert te zeggen.

En u spreekt u eigen tegen, als het over de keuze van het koningshuis gaat kunnen daar weinig republikeinen aan te pas komen.

Rob Roy · 7 maart 2008, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Grappig ben je wel maar spijtig genoeg raak je noch kant noch wal met je pseudo orangisme.

Beetje beangstigend hé?

Kijk eens wat Vlaamse vooraanstaanden echt denken als ze zich eens laten gaan:

Citaat:

(uit het dossier van de Standaard over de formatie, DS van donderdag 14 februari 2008)

Tijdens de plenaire discussie die volgt, verzuurt de sfeer alleen maar verder. De onderhandelaars bespreken de Vlaamse eis om de gewesten vertegenwoordigers te geven in de bestuursorganen van de NMBS. Het CDH wil daar niet van weten. 'In de teksten die in Hertoginnedal op tafel lagen, hadden die bestuurders slechts een statuut van adviseur en geen stemrecht. Jullie maken er volwaardige bestuurders van', klinkt het verontwaardigd. Zeker vier keer herhaalt Milquet: 'Ik kan Herman roepen, dan zullen jullie zien.' De discussie gaat bijzonder hard. Schouppe merkt op dat Vlaanderen gemakkelijk Wallonië kan laten vallen en het spoornet met Nederland kan organiseren. 'Als jullie zo verder doen, zullen jullie helemaal niet in de regering zitten', voegt Dewael er aan toe.

Etienne Schouppe, dat is - for the record - de voorzitter van de grootste Vlaamse partij, en hij gaat door voor een uiterst gematigde Vlaming. Je mag hier rustig uit concluderen dat het intolerante gedrag van de Franstalige politieke klasse de Vlaamse politici naar een hechte samenwerking met Nederland aan het drijven is.

Steben · 7 maart 2008, 12:13

Citaat:

En u spreekt u eigen tegen, als het over de keuze van het koningshuis gaat kunnen daar weinig republikeinen aan te pas komen.

Onder "ons" - groot-nederlanders - zitten er republikeinen, net zoals er in (klein)Nederland zelf republikeinen zijn. Ik zeg juist dat orangisme geen synoniem van groot-nederland.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Lukt het u ook om een argument te geven zonder te beginnen met u weigert, u begrijpt het niet etc...

Ach, het lukt me wel, maar het is extreem vermoeiend als u niet wil proberen luisteren. U doet toch weinig moeite hoor.
"Waar Vlamingen thuis zijn" wordt gekoppeld aan het niet welkom zijn van anderen, waarschijnlijk door associaties met extreme groepjes. Zijn Vlamingen dan niet thuis in Vlaanderen? Ja toch? En is iemand pas welkom in Vlaanderen als Vlamingen zelf niet welkom zijn? Dan is er pas discriminatie, want dan is een maatschappij zogezegd pas leefbaar zonder Vlamingen.

Chocolade en bier zijn duidelijk op de voorgrond, maar wijn bestaat ook, maar minder in getal. Eenvoudig toch.

liberalist_NL · 7 maart 2008, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Als ze zich gedragen en de boel niet afbreken...

Dat bedoel ik dus met het eeuwige vooroordeel

: Nederlanders zetten de boel op stelten.

Terwijl wij eigenlijk juist helemaal niet bijten. Sterker nog, in Vlaanderen zie je veel meer bekalkte snelwegen dan in Nederland.

liberalist_NL · 7 maart 2008, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

U doelt op een sectie binnen een bevolking die ik bij ons onder bv. brugge- of anderlecht-fans ook tegenkom, of bv. dronken studenten. Of is vlaams-nationalisme spijtig genoeg verworden tot "enkel vlaamse hooligans en randdebielen mogen de boel kort en klein slaan".

Ik denk dat het weer iets met taal te maken heeft. Hollands klinkt een beetje grof en ''asociaal''

. Het kan indirect de indruk geven dat ze sneller herrie schoppen.

Steben · 7 maart 2008, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik denk dat het weer iets met taal te maken heeft. Hollands klinkt een beetje grof en ''asociaal''

. Het kan indirect de indruk geven dat ze sneller herrie schoppen.

Ja, mijn grootmoeder heeft ook van die haatoogjes, telkens ze een Duitser hoort spreken; al is het een pacifistische "grüne" bv.

I amsterdam · 7 maart 2008, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik denk dat het weer iets met taal te maken heeft. Hollands klinkt een beetje grof en ''asociaal''

. Het kan indirect de indruk geven dat ze sneller herrie schoppen.

Wat dacht je van de achterhoekers?
Luidruchtiger kan niet meer ,als ze bier op hebben.

Steben · 7 maart 2008, 16:04

Ik zie trouwens niet in waarom bij een vlaams-nederlandse samenwerking er in Vlaanderen plotseling een stormloop aan nederlanders mag verwacht worden?

liberalist_NL · 7 maart 2008, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ik zie trouwens niet in waarom bij een vlaams-nederlandse samenwerking er in Vlaanderen plotseling een stormloop aan nederlanders mag verwacht worden?

Niet meer of minder dan vroeger. Het zal er natuurlijk wel aan liggen wat onze nieuwe hoofdstad wordt. Als dat Brussel (of een andere Vlaamse stad) zou worden, dan kan het zijn dat zeer veel Nederlandse ambtenaren (samen met hun families) daarheen vertrekken. Ook heeft een hoofdstad een aanzuigende werking op bedrijven.

Je kán een Vlaamse hoofdstad als hoofdstad van de Nederlanden dus wel als een nadeel zien.

Zwartengeel · 7 maart 2008, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Niet meer of minder dan vroeger. Het zal er natuurlijk wel aan liggen wat onze nieuwe hoofdstad wordt. Als dat Brussel (of een andere Vlaamse stad) zou worden, dan kan het zijn dat zeer veel Nederlandse ambtenaren (samen met hun families) daarheen vertrekken. Ook heeft een hoofdstad een aanzuigende werking op bedrijven.

Je kán een Vlaamse hoofdstad als hoofdstad van de Nederlanden dus wel als een nadeel zien.

Je kan je dus wel voorstellen dat de Franstaligen in en rond Brussel niet bepaald zitten te wachten op een hereniging.

Rob Roy · 7 maart 2008, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het zal er natuurlijk wel aan liggen wat onze nieuwe hoofdstad wordt. Als dat Brussel (of een andere Vlaamse stad) zou worden, dan kan het zijn dat zeer veel Nederlandse ambtenaren (samen met hun families) daarheen vertrekken. Ook heeft een hoofdstad een aanzuigende werking op bedrijven.

Dat lijkt me een zeer vruchtbaar idee: enkele honderdduizenden Nederlanders die naar Brussel en de Rand verhuizen.

Bekijk resultaten enquête: Als Vlaanderen onafhankelijk wordt, DENK je dan dat het bij Nederland komt of niet?
Ik DENK dat Vlaanderen alleen zal verder doen	48	69,57%
Ik DENK dat Vlaanderen & Nederland 1 land zullen gaan vormen	21	30,43%
Aantal stemmers: 69. Je mag niet stemmen in deze enquête

7 maart 2008, 09:49	#250
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	[quote=Steben;3290376]orangisme heeft niets te maken met samenwerking, maar met de keuze van koningshuis. Onder ons zitten ook republikeinen. natuurlijk zijn chocolade en bier bekender. Je weigert de bedoeling in te zien, omdat je beseft dat het steek houdt. Zo is Vlaanderen toch iets bekender voor zijn Vlamingen dan voor de niet-Vlamingen? of niet? /QUOTE] Lukt het u ook om een argument te geven zonder te beginnen met u weigert, u begrijpt het niet etc... Ik denk dat u zelf niet goed begrijpt wat u probeert te zeggen. En u spreekt u eigen tegen, als het over de keuze van het koningshuis gaat kunnen daar weinig republikeinen aan te pas komen.