Onkelinx: "Bereiden einde van het land al voor"

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat zou de allermooiste oplossing zijn !!!

is ik ook het meest logische voor belgie want geen van beiden wilt de onafhankelijkheid uitroepen.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Estland doet wat het moet doen: het geeft elke Rus die op zijn grondgebied verblijft de Estse nationaliteit van zodra ze kunnen bewijzen dat ze Ests spreken.
Goed voorbeeld voor het onafhankelijke Vlaanderen: geen Nederlands, geen pas.

Wanneer spreekt iemand voldoende NL?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Onkelinx haar antwoord maakt helemaal duidelijk dat Wallonië Brussel beschouwt als integraal deel van Wallonië.

Het Brussels gewest is op zichzelfstaand. Maar als landmassa ligt het nog steeds in Vlaanderen.

D�*t is belangrijk: Brussel ligt IN Vlaanderen.
Het is wel moeilijk: er zijn er hier die beweren dat Br het rijkste gewest is en toch willen ze nog extra 500 miljoen € lospeuteren

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

D�*t is belangrijk: Brussel ligt IN Vlaanderen.
Het is wel moeilijk: er zijn er hier die beweren dat Br het rijkste gewest is en toch willen ze nog extra 500 miljoen € lospeuteren

geografisch in VL (zoals Zwitserland in de EU)
administratief echter niet.

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

Verdoeme ik zie het al gebeuren hee; BE gaat splitsen just als ik op safari ben. Dat gaat niet meevallen om die Champagne koel te houden 't midden van de brousse. Maar smaken zal hij zeker!

Ge had ook op safari kunnen gaan in de Beekse Bergen, of Burgers Zoo met een koelbox.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Vl zal dat niet doen, want dan is het BRUX kwijt.

Jaja, maar dan BRX VL kwijt, en dan BRX spookstad. Het Potosi van Europa.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Wanneer spreekt iemand voldoende NL?

"schild en vriend" vergeten?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ze kunnen dan altijd des vrais citoyens Français worden.

en ik denk niet dat er een stormloop zal komen van Walen naar Vlaanderen bij onafhankelijkheid want in Wallonie lopen er veel die liever Fransman/Française worden dan in Vlaanderen gaan wonen.

De Fransen zijn er niet op verlekkerd om die armoezaaiers op te nemen in hun glorieus land !

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De Fransen zijn er niet op verlekkerd om die armoezaaiers op te nemen in hun glorieus land !

bwaa rond Parijs is er altijd plaats voor hen gezien hun imperialistische gedachten

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

toch zal het België zijn, want indien er geen federale regering meer komt, houdt België op te bestaan en worden Vlaanderen en Wallonië automatisch souvereine staten.
in Tsjechowlowakije is dat ook gebeurd.
net zoals die blogschrijver heb jij je huiswerk niet gedaan.

In Tsjechoslowakije is het ook niet zonder slag of stoot gegaan.
Vanaf maart 1990 tot juli 92 was het een pijnlijk schaakspel. In november 92 stemde het tsjechoslowaakse parlement in met de ontbinding v.h.land.
Op 1 januari 93 werd de federatie formeel ontbonden.

In juni 2006 werd ook Montenegro onafhankelijk van Servië

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

geografisch in VL (zoals Zwitserland in de EU)
administratief echter niet.

Administratief ?
Er is geen enkel domein waar men méér mouwen aanpast dan in de administratie.
Dat is relatief gemakklelijk te arrangeren.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In Tsjechoslowakije is het ook niet zonder slag of stoot gegaan.
Vanaf maart 1990 tot juli 92 was het een pijnlijk schaakspel. In november 92 stemde het tsjechoslowaakse parlement in met de ontbinding v.h.land.
Op 1 januari 93 werd de federatie formeel ontbonden.

In juni 2006 werd ook Montenegro onafhankelijk van Servië

In Montenegro was er tenminste nog een referendum. De splitsing van Tsjechoslovakije is nu niet meteen een toonbeeld van democratie.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De Fransen zijn er niet op verlekkerd om die armoezaaiers op te nemen in hun glorieus land !

Het is nog maar de vraag waar de armoedzaaiers zitten.

In de verouderende Vlaamse provincies waar een welvaarts-illusie bij elkaar is geleend.

Of in de snelstgroeiende stad van West Europa met een jonge bevolking waar de huizenpruizen véél hoger ligger dan op het VL platteland.

[janverb]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

jereinste bullshit.

Hoe zullen ze dan Chechie, slowakije en de ex Joegoslavische landen benaderen?

Ik vermoed dat je Tsjechië bedoelt.

Mocht je het gemist hebben: Tsjechië en Slowakije zijn uiteengegaan begin jaren '90 en zijn lid geworden van de EU in 2004. De vraag naar voortzetting van het lidmaatschap van de EU stelde zich dus niet.

Evenzo voor de Ex-Joegoslavische landen, geen lid van de EU voorafgaand aan de ontbinding, dus geen vraag of hun lidmaatschap kan verdergezet worden (enkel slovenië reeds lid van de EU btw).

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het is nog maar de vraag waar de armoedzaaiers zitten.
In de verouderende Vlaamse provincies waar een welvaarts-illusie bij elkaar is geleend.

Geleend? Van wie? Nee jongen, dat geld op de Belgische banken is voor 80% van de Vlamingen hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Of in de snelstgroeiende stad van West Europa met een jonge bevolking waar de huizenpruizen véél hoger ligger dan op het VL platteland.

De stad waar de werkloosheid het snelst aangroeit van heel West-Europa. Je mag er fier op zijn. 25% inwoners onder de armoede grens. Amper nog iemand die zich een eigen huis kan veroorloven, m.u.v. een paar rijke EU-ambtenaren. Een stad waar de kinderen zo slecht opgeleid worden dat men massaal werknemers uit andere streken moet laten pendelen.
Trouwens, prijzen voor gelijkaardige appartementen in Brussel verschillen niet zo gek veel van die in Vlaanderen. De stad Antwerpen is zelfs 10.000€ duurder per appartement dan Brussel!

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In Montenegro was er tenminste nog een referendum. De splitsing van Tsjechoslovakije is nu niet meteen een toonbeeld van democratie.

dat hoeft ook niet
het is gesplitst

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

dat hoeft ook niet
het is gesplitst

Ja, België is ook van Nederland gesplitst. 't Ging wel "iets" sneller dan de honderd jaar die flaminganten en wallinganten er nu over doen

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

emotionele reacties zijn nooit goed.

het bewijst wel dat Onckelinckx begint te beseffen dat ze de Vlaamse onderhandelaars niet meer zo gemakkelijk kunnen chanteren.

Onckelinckx begint te beseffen dat Bart niet geïnteresseerd is in een akkoord en telkens opnieuw meer gaat vragen.
Wat hij nu doet ligt buiten de grenzen van de eerdere akkoorden.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Onckelinckx begint te beseffen dat Bart niet geïnteresseerd is in een akkoord en telkens opnieuw meer gaat vragen.
Wat hij nu doet ligt buiten de grenzen van de eerdere akkoorden.

Er waren geen andere akkoorden.

Wat jij "vroegere akkoorden" noemt, waren gewoon eenzijdige toegevingen van de Vlamingen.

Wat hebben de Vlamingen gekregen voor de beperking van de onderwerpen tot die binnen de "perimeter"? Niets.

Als ze niets daarvoor in ruil krijgen, is het ook niet vreemd dat ze daar later op terugkomen.

Het principe van een akkoord is nu eenmaal dat twee partijen iets van gelijke waarde krijgen, om juist die reden: als beide partijen iets van waarde krijgen, verliest de partij die het akkoord opzegt ook iets.

Blijkbaar is Bart een betere onderhandelaar dan wij wel denken.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Wanneer spreekt iemand voldoende NL?

wat mij betreft spreken ze morgen op de rtbf plat antwerps
dan nog moet belgie weg