Dewever pessimistisch - Pagina 13

Jazeker · 29 september 2010, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Daar is nooit een blanco check geweest. Dat is een verzinsel. Integendeel, daar lag een voorstel op tafel waar de Brusselaars moesten verantwoorden waar die uitgaven naartoe moesten of waren gegaan.

En dat werd geweigerd.

Citaat:

En let wel, Brussel, de stad, is aan het verpauperen. Daar zal geld op tafel moeten komen.

Waarom? Zonder transparantie, geen geld. Zeker niet in tijden dat het hele land moet bezuinigen.

Citaat:

Ook de Vlaamse Brusselaars weten dit. En zij waren niet afkerig van dit voorstel.

Van horen zeggen?

djimi · 29 september 2010, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Wallo-Brux is economisch onleefbaar.

Anna List, u bent een Vlaming, en dus sowieso d'office een 'verdachte' bron.

Rechtgeaarde Verdedigers van het Heilig Land der Vaad'ren horen u niet, zien u niet, begrijpen u niet.

Waarom richt u zich trouwens in het Nederlands tot deze landgenoten? Wilt u deze mensen nu écht dwingen dat lelijke én bovendien nutteloze patois te leren?

Een beetje 'respect', graag!

Maar, wie weet, misschien zullen de Ware Patriotten wel bereid zijn het oor voor de verandering eens te luisteren te leggen bij wat een 'bon Belge' - i.c. een zekere Meneer André Antoine (CdH) - te vertellen heeft:

<<

ANTOINE WAARSCHUWT VOOR DURE 'SCHEIDING' VAN VLAANDEREN

28/09/10 17u55

De minister van Begroting van de Franse gemeenschap, André Antoine, heeft een waarschuwing verstuurd richting de voorstanders van een 'scheiding' van Vlaanderen...

Op het moment dat Vlaanderen voor 2011 een begroting in evenwicht aankondigt, en zelfs meer dan 90 miljoen euro aan beleidsmarge, "gaan wij nog 815 miljoen euro lenen", stelde A. in de commissie Financiën van het parlement van de Franse gemeenschap, waar hij toelichting gaf bij de begrotingscontrole 2010.

Grote kloof

"En indien daar de 832 miljoen euro solidariteitsbijdrage naar het Waals gewest wordt bijgeteld, meten we de kloof die ons scheidt van het noorden. Het is een scheiding die erg veel zou kosten", sprak de cdH-minister.

A. herinnerde ook aan de negatieve kloof in Brussel ten opzichte van het gemiddelde aan belastingen die in ons land worden betaald, die steeds groter wordt en in enkele jaren tijd is vervijfvoudigd... (belga/dea)

>>

bron: http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...aanderen.dhtml

djimi · 29 september 2010, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

VL kan dat niet want dan zijn ze BRU kwijt; amper 2% van de Brusselaars ziet het zitten om bij VL an te sluiten.
De Franstaligen kunnen rustig afwachten; VL heeft een dreigement achter de hand... dat ze niet kunnen uitvoeren.

En wie heeft die peiling bij wie uitgevoerd?

Mij is alleszins niet om mijn mening gevraagd geworden, en ik tel - sinds u mij voor de 'strategie' en de 'tactiek' van de Franstalige politici waarschuwde - voor twéé.

Jazeker · 29 september 2010, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Er ligt helemaal geen confederalisme op tafel, integendeel zelf.

er is nog altijd geen sprake van homogene bevoegheidspaketten of invulling van artikel 35.

Dat 'nog' maar 17 jaar oud is.

Boduo · 29 september 2010, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Anna List, u bent een Vlaming, en dus sowieso d'office een 'verdachte' bron.

Rechtgeaarde Verdedigers van het Heilig Land der Vaad'ren horen u niet, zien u niet, begrijpen u niet.

Waarom richt u zich trouwens in het Nederlands tot deze landgenoten? Wilt u deze mensen nu écht dwingen dat lelijke én bovendien nutteloze patois te leren?

Een beetje 'respect', graag!

Maar, wie weet, misschien zullen de Ware Patriotten wel bereid zijn het oor voor de verandering eens te luisteren te leggen bij wat een 'bon Belge' - i.c. een zekere Meneer André Antoine (CdH) - te vertellen heeft:

<<

ANTOINE WAARSCHUWT VOOR DURE 'SCHEIDING' VAN VLAANDEREN

28/09/10 17u55

De minister van Begroting van de Franse gemeenschap, André Antoine, heeft een waarschuwing verstuurd richting de voorstanders van een 'scheiding' van Vlaanderen...

Op het moment dat Vlaanderen voor 2011 een begroting in evenwicht aankondigt, en zelfs meer dan 90 miljoen euro aan beleidsmarge, "gaan wij nog 815 miljoen euro lenen", stelde A. in de commissie Financiën van het parlement van de Franse gemeenschap, waar hij toelichting gaf bij de begrotingscontrole 2010.

Grote kloof

"En indien daar de 832 miljoen euro solidariteitsbijdrage naar het Waals gewest wordt bijgeteld, meten we de kloof die ons scheidt van het noorden. Het is een scheiding die erg veel zou kosten", sprak de cdH-minister.

A. herinnerde ook aan de negatieve kloof in Brussel ten opzichte van het gemiddelde aan belastingen die in ons land worden betaald, die steeds groter wordt en in enkele jaren tijd is vervijfvoudigd... (belga/dea)

>>

bron: http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...aanderen.dhtml

Dit soort prietpraat werd in Tsjechoslovakije in 1990 ook verteld.

Op 1 januari 1993 was de scheiding een FEIT.
Het was er niet gemakkelijk maar moeilijk gaat óók !

Shadowke · 29 september 2010, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dit soort prietpraat werd in Tsjechoslovakije in 1990 ook verteld.

Op 1 januari 1993 was de scheiding een FEIT.
Het was er niet gemakkelijk maar moeilijk gaat óók !

ik denk wel dat het hier geen 3 jaar zal duren hoor

vergeet niet dat de Franstaligen in 1830 de Belgische revolutie hebben veroorzaakt en dat ze anno voor het einde van België zullen zorgen

Boduo · 29 september 2010, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik denk wel dat het hier geen 3 jaar zal duren hoor

vergeet niet dat de Franstaligen in 1830 de Belgische revolutie hebben veroorzaakt en dat ze anno voor het einde van België zullen zorgen

Er zijn veel parallellen tussen Tsjechoslovakije en Belgie.
Hier is confederalisme nù de oplossing. Later onafhankelijkheid.

Shadowke · 29 september 2010, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Er zijn veel paralellen tussen Tsjechoslovakije en Belgie.
Hier is confederalisme nù de oplossing. Later onafhankelijkheid.

en jij denkt dat er hier een confederatie ga komen?
blijven dromen! zal nooit aanvaard worden in Zuid-België.

Xenophon · 29 september 2010, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Jij schijnt nog altijd niet te beseffen dat Broekzele geografisch IN Vlaanderen ligt

Dat heb je goed opgemerkt, het is gewoon zo dat in die mensen hun denkwereld Brussel deel uitmaakt van Wallonie. Die begrijpen niet dat ze door Vlaanderen moeten als ze naar hun geliefde Brussel rijden.

Waarom denk je dat we die mensen niet eens begrijpen? Omdat ze in een andere wereld leven.

Steve_M · 29 september 2010, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Er zijn veel parallellen tussen Tsjechoslovakije en Belgie.
Hier is confederalisme nù de oplossing. Later onafhankelijkheid.

Met dat grote verschil dat in Tsjechoslovakije er maandenlang tienduizenden mensen op straat kwamen en in Vlaanderen, op het hoogtepunt van de communautaire crisis, nauwelijks 500 deelnemers bereid zijn uit hun nest te komen voor de betoging door Wezenbeek een paar weken geleden. Maar dat is vast een detail.

fox · 29 september 2010, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

door niet te raken aan de financieringswet én geen nieuwe regering op de been te brengen

Dat is exact wat er aan het gebeuren is.

Citaat:

twee zaken die een noodregering zonder vlaamse meerderheid wel zal aanpakken.

Daar geloof ik nog altijd niet in, al zijn ze nu de druk vanuit de vakbonden ook aan het opvoeren. Volgens mij niet met de bedoeling om een noodregering op de been te brengen, maar met de bedoeling om BDW te doen plooien. Ze beseffen precies nog steeds niet dat hij dat niet kan.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...100929_DeLeeuw

EddyBal · 29 september 2010, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is exact wat er aan het gebeuren is.

Daar geloof ik nog altijd niet in, al zijn ze nu de druk vanuit de vakbonden ook aan het opvoeren. Volgens mij niet met de bedoeling om een noodregering op de been te brengen, maar met de bedoeling om BDW te doen plooien. Ze beseffen precies nog steeds niet dat hij dat niet kan.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...100929_DeLeeuw

Meneer de Leeuw doet presies of HIJ heeft de verkiezingen gewonnen. Hij zou beter zijn stemmen(leden) eens gaan tellen

fox · 29 september 2010, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Meneer de Leeuw doet presies of HIJ heeft de verkiezingen gewonnen. Hij zou beter zijn stemmen(leden) eens gaan tellen

Meneer de Leeuw heeft gewoon orders gekregen van Mevrouw Gennez (lees: Elio)

djimi · 29 september 2010, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

...
Daar geloof ik nog altijd niet in, al zijn ze nu de druk vanuit de vakbonden ook aan het opvoeren. Volgens mij niet met de bedoeling om een noodregering op de been te brengen, maar met de bedoeling om BDW te doen plooien. Ze beseffen precies nog steeds niet dat hij dat niet kan...

Dat is omdat ze niet beseffen - niet willen / durven beseffen? - hoe die Nieuw-Vlaamse Alliantie nu eigenlijk precies in elkaar zit.

Als 'ze' de leden kunnen doen plooien, dan zal ook Meneer De Wever plooien.

Eerder zal dat niet lukken.

Of vergis ik mij?

Anna List · 29 september 2010, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Anna List, u bent een Vlaming, en dus sowieso d'office een 'verdachte' bron.

Rechtgeaarde Verdedigers van het Heilig Land der Vaad'ren horen u niet, zien u niet, begrijpen u niet.

Waarom richt u zich trouwens in het Nederlands tot deze landgenoten? Wilt u deze mensen nu écht dwingen dat lelijke én bovendien nutteloze patois te leren?

Een beetje 'respect', graag!

Maar, wie weet, misschien zullen de Ware Patriotten wel bereid zijn het oor voor de verandering eens te luisteren te leggen bij wat een 'bon Belge' - i.c. een zekere Meneer André Antoine (CdH) - te vertellen heeft:

<<

ANTOINE WAARSCHUWT VOOR DURE 'SCHEIDING' VAN VLAANDEREN

28/09/10 17u55

De minister van Begroting van de Franse gemeenschap, André Antoine, heeft een waarschuwing verstuurd richting de voorstanders van een 'scheiding' van Vlaanderen...

Op het moment dat Vlaanderen voor 2011 een begroting in evenwicht aankondigt, en zelfs meer dan 90 miljoen euro aan beleidsmarge, "gaan wij nog 815 miljoen euro lenen", stelde A. in de commissie Financiën van het parlement van de Franse gemeenschap, waar hij toelichting gaf bij de begrotingscontrole 2010.

Grote kloof

"En indien daar de 832 miljoen euro solidariteitsbijdrage naar het Waals gewest wordt bijgeteld, meten we de kloof die ons scheidt van het noorden. Het is een scheiding die erg veel zou kosten", sprak de cdH-minister.

A. herinnerde ook aan de negatieve kloof in Brussel ten opzichte van het gemiddelde aan belastingen die in ons land worden betaald, die steeds groter wordt en in enkele jaren tijd is vervijfvoudigd... (belga/dea)

>>

bron: http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...aanderen.dhtml

tiens en niet destexte

al 2 Walen die het licht gezien hebben dus

sjarel · 29 september 2010, 14:27

Cortebeeck had ook ooit eens een ingeving om zich te moeien. 't Is nu De Leeuw zijn beurt?

Anna List · 29 september 2010, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en jij denkt dat er hier een confederatie ga komen?
blijven dromen! zal nooit aanvaard worden in Zuid-België.

²
geen Franstalig machtprivilege en geen transfers DAN geen Belgie meer.

djimi · 29 september 2010, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tiens en niet destexte

al 2 Walen die het licht gezien hebben dus

Beter één vogel - i.c. een haan - in de hand, dan tien in de lucht

solidarnosc · 29 september 2010, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En dat werd geweigerd.

Onzin. Di Rupo heeft op papier een gedetaileerd overzicht gegeven waar het gekd naar toe zou gaan o.a lessen Nederlands.

EddyBal · 29 september 2010, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Onzin. Di Rupo heeft op papier een gedetaileerd overzicht gegeven waar het gekd naar toe zou gaan o.a lessen Nederlands.

datzelfde papier waarvan Bart de Wever zei dat er lang niet over alles een akkoord was? Dat daar alleen op stond wat er ter sprake was gekomen? Elioke speelt het spel niet eerlijk, en jij blijkt hem nog gelijk te geven ook?

29 september 2010, 14:27	#256
sjarel Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 14 november 2007 Berichten: 2.280	Cortebeeck had ook ooit eens een ingeving om zich te moeien. 't Is nu De Leeuw zijn beurt?