Rik van Cauwelaert: de onderhandelingstafel verlaten - Pagina 13

EddyBal · 14 mei 2011, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Hiermee speel je toch alleen maar in de kaarten van de Franstaligen die voorstander zijn van een status quo.

En hoe geraken ze dan aan een betere financiering van Brussel? Die hun putteke dreigt serieuze afmetingen aan te nemen...

Henri1 · 14 mei 2011, 11:50

Als het de vlaamsnationalisten zo voor de wind gaat, vraag ik me af waarom ze zo rond de pot blijven draaien.

speurneus · 14 mei 2011, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Vlaanderen is een regio met erkende grenzen.

Dit is pas complete onzin. Vlaanderen heeft geen grenzen. Er is alleen een taalgrens en dat is geen gewestgrens.

speurneus · 14 mei 2011, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

En hoe geraken ze dan aan een betere financiering van Brussel? Die hun putteke dreigt serieuze afmetingen aan te nemen...

En wie ga je daar mee treffen denk je?

djimi · 14 mei 2011, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dit is pas complete onzin. Vlaanderen heeft geen grenzen. Er is alleen een taalgrens en dat is geen gewestgrens.

Er is wel degelijk een grens tussen het Vlaams Gewest en de twee andere Gewesten (één volwaardig, één nog net niet 'région �* part entière') die ons land 'rijk' is.

Die grens is op veel plaatsen ook de 'taalgrens', en waar ze dat niet is zijn er 'problemen' of wordt er voor 'problemen' gezorgd.

gertc · 14 mei 2011, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Neen , met zoveel woorden is die toegift (nog) niet gedaan.
Maar het stond wel in het 'rapport' van koninklijke verduidelijker BDW zelf.
Dus , toch maar oppassen.

In de nota van BDW? Je bedoelt dit stuk:

Citaat:

Gelet op de pendel van en naar het Brussels gewest en
de centrale ligging, wordt in een bijzondere wet
ingeschreven dat voor verkeersplannen en
wegenwerken die de toegang of uitgang tot Brussel
betreffen, er een verplicht voorafgaand overleg dient
plaats te hebben tussen de betrokken gewesten.

Verplicht voorafgaand overleg. Ja, dat lijkt me eigenlijk nogal logisch. Straf dat daar een bijzondere wet voor zou nodig zijn. Denk je dat Vlaanderen de afrit van Gent zou afsluiten voor wegenwerken, zonder met de stad Gent te overleggen?
Maar ... 'overleg' is niet hetzelfde als 'beslissingsmacht'.

gertc · 14 mei 2011, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dit is pas complete onzin. Vlaanderen heeft geen grenzen. Er is alleen een taalgrens en dat is geen gewestgrens.

0/10 voor grondwettelijk recht. Ga maar eens overzomeren, en kom in september maar terug

Bokkenreyder · 14 mei 2011, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dit is pas complete onzin. Vlaanderen heeft geen grenzen. Er is alleen een taalgrens en dat is geen gewestgrens.

Geen gewestgrens? Het gewest Vlaanderen wordt er wel door van gescheiden van het Waalse gewest! Dat is zelfs grondwettelijk vastgelegd: maar is de grondwet voor je misschien evenveel van tel als voor de Franstaligen. Dan kan ik je begrijpen.

EddyBal · 14 mei 2011, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dit is pas complete onzin. Vlaanderen heeft geen grenzen. Er is alleen een taalgrens en dat is geen gewestgrens.

Voor de rest nog gezond in het bolleke? De taalgrens tussen Wallonië en Vlaanderen is tevens gewestgrens. Wallonië heeft op ONS grondgebied NIKS te protokollen, en omgekeerd ook niet.

Grondgebied en wetgevende macht hebben tot aan een bepaalde grens, houd in dat die grens wettelijk is vastgelegd. Kijk nog maar eens in de grondwet en aanverwanten...

azert · 14 mei 2011, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Voor de rest nog gezond in het bolleke? De taalgrens tussen Wallonië en Vlaanderen is tevens gewestgrens. Wallonië heeft op ONS grondgebied NIKS te protokollen, en omgekeerd ook niet.

Grondgebied en wetgevende macht hebben tot aan een bepaalde grens, houd in dat die grens wettelijk is vastgelegd. Kijk nog maar eens in de grondwet en aanverwanten...

in VL zijn er zelfs scholen die de regels van de Franstalige gemeenschap mogen volgen.

djimi · 14 mei 2011, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

in VL zijn er zelfs scholen die de regels van de Franstalige gemeenschap mogen volgen.

Ja, dat fascistische racisten-nest deinst dus werkelijk nergens voor terug, hé.

Hoe durven die VL zo de rechten van de mens met voeten treden

djimi · 14 mei 2011, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

in VL zijn er zelfs scholen die de regels van de Franstalige gemeenschap mogen volgen.

Ja, dat fascistoïde racisten-nest deinst dus werkelijk nergens voor terug, hé.

Hoe durven die VL zo de rechten van de mens met voeten treden

Salvadorii · 14 mei 2011, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dit is pas complete onzin. Vlaanderen heeft geen grenzen. Er is alleen een taalgrens en dat is geen gewestgrens.

Volgens u heeft het Vlaams Gewest geen grenzen???? loooooool - ziet ge zelf niet hoe inherent nonsensicaal die statement is - is heel de wereld dan Vlaanderen of wat?

Salvadorii · 14 mei 2011, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als het de vlaamsnationalisten zo voor de wind gaat, vraag ik me af waarom ze zo rond de pot blijven draaien.

We zijn de laatste druppels Belgicisme uit de Vlamingen aan 't persen.

Jakko · 14 mei 2011, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als het de vlaamsnationalisten zo voor de wind gaat, vraag ik me af waarom ze zo rond de pot blijven draaien.

Ze zijn de pot aan het bewaken?

14 mei 2011, 11:50	#242
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Als het de vlaamsnationalisten zo voor de wind gaat, vraag ik me af waarom ze zo rond de pot blijven draaien.