Toch maar strijden tegen ziekmakende islamfundamentalisten en Arabieren?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dan ben jij wel de enigste hier op het forum...

Wat echt van tel is is de geschiedenis, geen nerds vanachter hun pc.(waartoe ik mezelf wel gedeeltelijk reken, hoewel ik ook wel in de vakbond aanwezig ben en in Kenya het een en ander doe).

De communisten hebben een belangrijke bijdrage geleverd in de strijd tegen achterlijkheid en religie. Ze hebben gebieden als Rusland, Centraal-Azië, China, Vietnam en anderen uit de achterlijkheid en feodaliteit gehaald. Ze hebben gronden verdeeld, bruidsschatten en harems afgeschaft, vrouwen gelijke rechten gegeven en de bevolking massaal leren lezen en schrijven en uit de klauwen van priesters, mollahs, Rabijnen en andere kwakzalvers gehaald. Ze hebben ook de gevolgen van het kolonialisme (economie gekoloniseerd door buitenlandse bedrijven, ongelijke handelsbalans, etc.) zoveel mogelijk teniet gedaan.

De strijd tegen het islamfundamentalisme en christelijke sekten is in landen als Kenya trouwens één strijd, beide zijn extreem negatieve factoren in Afrika.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Dat zal dan wel in islamitische landen vooral zijn, zeker niet hier. Hier zet links die op hun lijsten. Of ze gaan er kartels mee aan...

De strijd tegen islamfundamentalisme moet in de eerste plaats in de islamitische landen gevoerd worden natuurlijk.

hier zet links islamieten op hun lijsten, mensen die hier wonen, dikwijls geboren zijn en belasting betalen. Dat is niet hetzelfde als "islamfundamentalisme". Meryem Almaci bvb. kun je moeilijk een "islam-fundamentalist" noemen.

Dat personen als Wilders dat allemaal op een hoopje gooien zegt meer over Wilders en zijn aanhangers. Graag zou hij waarschijnlijk actie voeren tegen "de bruine", maar dat past niet meer bij de tijdsgeest, dus wordt het "Islam". Het VB heeft dat ook ontdekt, maar te laat, iedereen weet al lang dat het echte racisten zijn.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

http://www.youtube.com/watch?v=VHyYD...eature=related
respect voor deze 'echte' commies...

Communisten en islamisten zullen altijd aartsvijanden blijven, overal ter wereld.

De vS en moslimfundamentalisten staan dikwijls aan dezelfde kant, bvb. in het ondermijnen van China en Rusland.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

peanuts tov wat al de islamitische staten leverden maja blijf maar VS bashen

The United States began training insurgents in, and directing propaganda broadcasts into Afghanistan from Pakistan in 1978.[81] Then, in early 1979, U.S. foreign service officers began meeting insurgent leaders to determine their needs.[82] One month after the Soviet invasion, US National Security Advisor Zbigniew Brzezinski actually flew to Pakistan where on the Afghan border near the Khyber pass, he motivated the local muhajhideen: “We know of their deep belief in God, and we are confident their struggle will succeed. That land over there is yours, you’ll go back to it one day because your fight will prevail, and you’ll have your homes and your mosques back again. Because your cause is right and God is on your side.” [83] According to Brzezinski, CIA financial aid to the insurgents within Afghanistan was approved in July 1979, six months before the Soviet invasion, though after the Soviets were already covertly engaged there. Arms were sent after the formal invasion.[84][85]

United States President Jimmy Carter insisted that what he termed "Soviet aggression" could not be viewed as an isolated event of limited geographical importance but had to be contested as a potential threat to US influence in the Persian Gulf region. The US was also worried about the USSR gaining access to the Indian Ocean by coming to an arrangement with Pakistan.

After the Soviet deployment, Pakistan's military ruler General Muhammad Zia-ul-Haq started accepting financial aid from the Western powers to aid the mujahideen.[86] In 1981, following the election of US President Ronald Reagan, aid for the mujahideen through Zia's Pakistan significantly increased, mostly due to the efforts of Texas Congressman Charlie Wilson and CIA officer Gust Avrakotos.

US "Paramilitary Officers" from the CIA's Special Activities Division were instrumental in training, equipping and sometimes leading Mujihadeen forces against the Soviet Army. Although the CIA in general and Charlie Wilson, a Texas Congressman, have received most of the attention, the key architect of this strategy was Michael G. Vickers, a young Paramilitary Officer.[87] Michael Pillsbury, a senior Pentagon official overcame bureaucratic resisistance in 1985-1986 and persuaded President Reagan to provide hundreds of Stinger missiles.[88][89]


Spetsnaz troops interrogate a captured mujahideen with Western weapons in the background, 1986The United States, the United Kingdom, and Saudi Arabia became major financial contributors, the United States donating "$600 million in aid per year, with a matching amount coming from the Persian Gulf states."[90]
Most notably the CIA donated FIM-92 Stinger anti-aircraft missile systems, which caused a notable changes to Soviet tactics. The Stinger missile locked on to infra-red emissions from the aircraft, particularly engine exhaust, and was resistant to interference from decoy flares. Countermeasure flares and a missile warning systems were later installed in all Soviet Mi-2, Mi-8, and Mi-24 helicopters and Soviet fighter aircraft, giving pilots a chance to evade the missile. Heat dissipaters were also fitted to exhausts to decrease the Mi-24's heat signature. These reduced the Stinger threat but did not eliminate it.[91][92]


An Afghan mujahideen fighter demonstrates the use of a hand-held SA-7 surface-to-air missile.In March 1985, the US government adopted National Security Decision Directive (NSDD) 166, which set a goal of military victory for the mujahideen. After 1985 the CIA and Inter-Services Intelligence (ISI) placed greater pressure on the mujahideen to attack government strongholds. Under direct instructions from Director of Central Intelligence William Casey, the CIA initiated programs for training Afghans in techniques such as car bombs and assassinations and in engaging in cross-border raids into the USSR.[93]

Pakistan's ISI and Special Service Group (SSG) were actively involved in the conflict, and in cooperation with the CIA and the United States Army Special Forces, as well as the British Special Air Service, supported the mujahideen.

The theft of large sums of aid spurred Pakistan's economic growth, but along with the war in general had devastating side effects for that country. The siphoning off of aid weapons in the port city of Karachi contributed to disorder and violence there, while heroin entering from Afghanistan to pay for arms contributed to addiction problems.[94]


http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_...the_mujahideen
De VS waren de belangrijkste financiers, wapenleveraars EN instigators van het fundamentalistische verzet tegen de communisten. Pakistan werd met zoveel wapens overspoeld met bestemming Afghanistan dat ook Pakistan zelf gedestabiliseerd werd en de door de VS gefinancierde en bewapende militante groepen ook daar hun macht vergrootten.

Dat deel van de geschiedenis zou veel meer in de pers aan bod moeten komen. Uiteraard is deze geschiedenis volledig taboe in de mainstream Amerikaanse pers. Ook in West-europa kennen weinig mensen de rol van de VS in het ontstaan van het moslim radicale groeperingen.

[tomm]

the CIA initiated programs for training Afghans in techniques such as car bombs and assassinations

Nog steeds zijn de door de VS getrainde, bewapende en gefinancierde islamfundamentalisten daar erg goed in. Ny gebruiken ze het tegen hun voormalige meesters.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Communisten en islamisten zullen altijd aartsvijanden blijven, overal ter wereld.

De vS en moslimfundamentalisten staan dikwijls aan dezelfde kant, bvb. in het ondermijnen van China en Rusland.

op welke pagina van het rode boekje staat dit

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat deel van de geschiedenis zou veel meer in de pers aan bod moeten komen. Uiteraard is deze geschiedenis volledig taboe in de mainstream Amerikaanse pers. Ook in West-europa kennen weinig mensen de rol van de VS in het ontstaan van het moslim radicale groeperingen.

tuut tuut de SU viel een onafhankelijk land binnen en werd hierop veroordeeld door de VN als de rest is BS...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

op welke pagina van het rode boekje staat dit

De geschiedenis bewijst dit. Ik heb net zwart op wit aangetoond dat de VS het fundamentalisme in Afghanistan en Pakistan, nadien uitgewaaierd naar de rest van de wereld, gefinancierd, bewapend en getraind heeft.

De communisten wilden van Afghanistan een seculiere staat maken, de VS hebben dit verhinderd. Zie boven, artikels wikipedia.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

tuut tuut de SU viel een onafhankelijk land binnen en werd hierop veroordeeld door de VN als de rest is BS...

Dus het feit dat de VS de fundamentalisten bewapende, financierde en trainde (leerde hen zelfs hoe ze mensen uit de weg moesten ruimen en bommen leggen), noemt U bullshit?

De VS en de baardmannen, alvast in Afghanistan en Pakistan was dat in de jaren 70 en 80 één strijd tegen secularisatie, vrouwenonderwijs, voor kinderhuwelijken en Burka's.(zie boven, artikel wikipedia).



Dat deze feiten systematisch door de westerse pers verzwegen werden en dikwijls nog steeds worden, zegt veel over de zogezegd vrije en objectieve pers in het Westen...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus het feit dat de VS de fundamentalisten bewapende, financierde en trainde (leerde hen zelfs hoe ze mensen uit de weg moesten ruimen en bommen leggen), noemt U bullshit?

De VS en de baardmannen, alvast in Afghanistan en Pakistan was dat in de jaren 70 en 80 één strijd tegen secularisatie, vrouwenonderwijs, voor kinderhuwelijken en Burka's.(zie boven, artikel wikipedia).



Dat deze feiten systematisch door de westerse pers verzwegen werden en dikwijls nog steeds worden, zegt veel over de zogezegd vrije en objectieve pers in het Westen...

over het miljoen+ dode afghanen zullen we maar zwijgen dan

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De communisten wilden van Afghanistan een seculiere staat maken, de VS hebben dit verhinderd. Zie boven, artikels wikipedia.

NEEN de Sovjets wilden dit ... gevolg 1 miljoen+ dode afghanen...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

NEEN de Sovjets wilden dit ... gevolg 1 miljoen+ dode afghanen...

Een miljoen plus dode Afghanen als gevolg van de VS die de baardmannen financierden en leerden hoe ze bommen moesten leggen en mensen vermoorden.

Natuurlijk waren ze vrijheidsstrijders volgens de westerse pers. Toen diezelfde baardmannen plots elkaar gingen vermoorden en nadien ook westerlingen waren het ineens terroristen...

Het kan verkeren, zei Bredero...

[tomm]

Zo zou Afghanistan eruit zien mesten de communisten de oorlog gewonnen hebben.

http://www.youtube.com/watch?v=6LdX-Fp5GSg

Zo ziet Afghanistan er nu uit, met dank aan de VS.

http://www.youtube.com/watch?v=WSBXts9u6fg

[D'ARTOIS]

Post #244 klopt zeer redelijk met de realiteit.

Daarom heb ik zo de pest aan de VS politiek vanwege hun fenomenale achterlijkheid. Ze kunnen geen meter vooruit kijken.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zo zou Afghanistan eruit zien mesten de communisten de oorlog gewonnen hebben.

http://www.youtube.com/watch?v=6LdX-Fp5GSg

Zo ziet Afghanistan er nu uit, met dank aan de VS.

http://www.youtube.com/watch?v=WSBXts9u6fg

de communisten konden de USSR nog niet eens bijeen houden

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de communisten konden de USSR nog niet eens bijeen houden

Ze hebben elke republiek z'n gang laten gaan, eens zien hoe de VS zouden reageren moesten enkele staten zich onafhankelijk verklaren, met veel bloedvergieten zoals in de 19de eeuw waarschijnlijk.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ze hebben elke republiek z'n gang laten gaan, eens zien hoe de VS zouden reageren moesten enkele staten zich onafhankelijk verklaren, met veel bloedvergieten zoals in de 19de eeuw waarschijnlijk.

behalve Tsjetjenië dan

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

behalve Tsjetjenië dan

Tsjetesjenië is een deelrepubliek van de russische Federatie, dat op zichzelf een deelrepubliek was van dee Sovjet-Unie. De Sovjet-Unie heeft de keuze gelaten aan elke republiek om onafhankelijk te worden, de Russische Federatie echter weigerde toe te geven aan separatisme.

[Francientje]

Communisme werkt niet. Behalve op zéér korte termijn. En met een homogene bevolking.
Het is een utopie.
Of zoals een Fransman ooit zei: 'c'est un rêve, douloureusement avorté.'
Mensen horen geboren te worden met gelijke rechten.
Maar mensen zijn daarom nog niet gelijk. Beschavingen zijn niet gelijk. En economische
systemen zijn niet gelijk.
Het communisme �* la sovjet unie was een verdomd schandaal. Dat ergens aan het
feodaal stelsel van de middeleeuwen doet denken. Ja zeg, de leiders vraten zich
vol en vergaarden fortuinen. Terwijl de rest van het volk over één kam werd gescheerd.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Communisme werkt niet. Behalve op zéér korte termijn. En met een homogene bevolking.
Het is een utopie.
Of zoals een Fransman ooit zei: 'c'est un rêve, douloureusement avorté.'
Mensen horen geboren te worden met gelijke rechten.
Maar mensen zijn daarom nog niet gelijk. Beschavingen zijn niet gelijk. En economische
systemen zijn niet gelijk.
Het communisme �* la sovjet unie was een verdomd schandaal. Dat ergens aan het
feodaal stelsel van de middeleeuwen doet denken. Ja zeg, de leiders vraten zich
vol en vergaarden fortuinen. Terwijl de rest van het volk over één kam werd gescheerd.

je weet niet over watr je spreekt, ZIJ wel.

Do you regret the collapse of the Soviet Union?

Yes
66%

No
23%

Not important
6%

Hard to answer
5%


Source: All-Russian Public Opinion Research Center
Methodology: Interviews with 1,579 Russian adults, conducted on Dec. 15 and Dec. 16, 2005. Margin of error is 3.4 per cent.


http://www.angus-reid.com/polls/1316..._soviet_union/