Belgisch immigratiebeleid is rampzalig

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Mensen hebben geen kop en ook geen staart, Alice.

Dat klopt, maar dat was niet wat Alice zei. Aan jouw gezever zit kop noch staart en dat bewijs je hier weer eens ten overvloede.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neem ook je laptop mee naar buiten.
Dan kan je alvast antwoorden.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=207
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=208

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat scheelt er dat je niet wil lezen wat Indymedia schreef?

Wat vind je er van moest JMDD nu eens zijn gelijk bewijzen?
Bijvoorbeeld door de bron te geven van de cijfers die hij aanhaalt.


Als ik lees welke halve waarheden en hele leugens er geschreven worden daarover, hoe halsstarrig men zich daaraan vastklampt; merk ik dat het hoognodig is.

Terwijl we bezig zijn, ik zet mijn computer aan en... bing:
Gelukkig dat jij er bent om meteen te bewijzen dat dit enkel maar larie en apenkool kan zijn nietwaar! En wat scheelt er met jou dat je het boekje van JMDD niet wil lezen omdat er niets in staat] dat in je kraam past?

Goe bezig...Heeeeeeeeeel goe bezig !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Mijn schoonzus baat een Dexia kantoor uit in Sint-Niklaas. Vertelt Bea volgend verhaal, nog fel over haar toeren.

Deze week meldt zich een koppeltje Roma zigeuners aan in de bank.

Meisje 16 jaar, jongen 19 jaar. Meisje pas bevallen op onze kosten, alhoewel illegaal in 't land.

Koppel grijgt 864 euro per maand van het OCMW + de helft van de huishuur betaald door OCMW.

Nu hebben ze recht op kindergeld alhoewel geen van beiden ook maar één seconde gewerkt heeft. En omdat de moeder minderjarig is, krijgt ze dubbel kindergeld 1200 euro per maand.

Ze kunnen echter geen rekening openen in België, dus schoonzus weigert. Binnen het uur komen ze terug in gezelschap van een oom die vraagt de bedragen op zijn rekening te storten. Schoonzus weigert en zegt dat dit onmogelijk is. De oom beweert dat alles geregeld is. Schoonzus belt naar OCMW en naar Dienst Kindergeld, en geloof het of niet, ze moet alles in orde brengen om die bedragen aan hen uit te betalen via de rekening van de Roma-oom.

Meer dan 2000 euro per maand + de helft van de huishuur voor een stel illegalen die hier nooit gewerkt hebben, nooit één enkele bijdrage hebben geleverd onder welke vorm dan ook.

En jullie mannekes? Heel jullie leven gewerkt, belastingen betaald, sociale bijdragen betaald, BTW betaald op alle aankopen ... Wat gaat vadertje Staat jullie betalen als je ooit je pensioenleeftijd bereikt???

ps: het gaat niet over mijn schoonzus of. Wat hierboven staat, waar gaan ze het gaan halen, nietwaar?

[Emmerich]

Bron of niet het is en blijft zo, dat wij hier baas zijn en niet zij.

[9 Hours]

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn

Ook zonder lid kan je deze onzin volgen

Onzin. Kan niet.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je hebt misschien gelijk Pericles. Niet links haalde de cijfers onderuit, maar het VB.
Voor Antwerpen geldt

“Vijf jaar na de golf van 1999 had nog steeds 13,9 procent van de geregulariseerden werkloosheidssteun, en 19,6 procent een OCMW-uitkering. Dat is samen een derde. ”

http://www.vlaamsbelang.org/0/6221/

Als na 5 jaar 2/3 werk heeft en we mogen deze cijfers extrapoleren, kan het niet dat na 10 jaar 45000 van de 52000 gereguleerden nog nooit 1 dag gewerkt heeft.

Merk op CC, dat de cijfers van Dr; Prof. Lode Vereeck, die je aanhaalde, ook in tegenspraak zijn met die van het VB.

Spijtig dat het VB ook geen bron met link geeft.
We zoeken verder.

In antwerpen wonen toch niet alle 52.000 geregulariseerden? Dat zijn de cijfers voor heel Belgie, dus inclusief heel Vlaanderen, Brussel en Wallonie.

[Cynara Cardunculus]

Eén op vier kinderen is van vreemde afkomst
dinsdag 27 maart 2012, 03u00


BRUSSEL - Het aantal inwoners in Vlaanderen van Marokkaanse en Turkse afkomst ligt 5 en 5,7 keer hoger dan we op basis van nationaliteit zouden denken. .

Het aantal personen van vreemde afkomst in Vlaanderen wordt behoorlijk onderschat. Zeven procent heeft een vreemde nationaliteit, maar heel wat meer mensen zijn oorspronkelijk van vreemde afkomst. Sommige migranten verwerven na een tijdje immers de Belgische nationaliteit. Hun kinderen worden zelfs als Belg geboren.

Om duidelijker zicht te krijgen op de vraag hoe ‘gekleurd' Vlaanderen echt is, ging de studiedienst van de Vlaamse regering na hoeveel inwoners van vreemde afkomst zijn. Op basis van gegevens van het Rijksregister werd nagegaan welke de oorspronkelijke nationaliteit was. Voor kinderen die nog bij hun ouders wonen, werd gekeken naar de oudste nationaliteit van vader of moeder. Daaruit blijkt dat begin 2011 niet 7, maar 15 procent van vreemde afkomst was. Bij de jongsten, kinderen tussen 0 en 5 jaar, gaat het zelfs om 25 procent.
De meeste mensen van buitenlandse afkomst komen uit Europese landen, Marokko en Turkije. De top drie landen zijn Nederland, Marokko en Turkije. Italië volgt op grote afstand op de vierde plaats.

Mensen van Nederlandse herkomst wonen vooral in de grensstreek met Nederland, personen van Zuid-Europese en Turkse herkomst vooral in Limburg. Wie van Marokkaanse herkomst is, heeft zich vooral tussen Antwerpen en Brussel gevestigd.

De onderzoekers Edith Lodewijckx en Jo Noppe besluiten dat het aantal personen van vreemde afkomst 2,2 keer hoger ligt dan het aantal personen met een vreemde nationaliteit. Bij jongeren tot 17 jaar gaat het om een onderschattingsfactor van 3,4. Het aantal inwoners van Turkse en Marokkaanse afkomst wordt 5,7 en 5 keer onderschat.

‘Een correcte inschatting van het aantal mensen van vreemde afkomst is belangrijk', zeggen de onderzoekers, ‘want we weten dat met het krijgen van de Belgische nationaliteit de maatschappelijke achterstelling niet zomaar automatisch verdwijnt.'

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=K23O071Q

Tja, dat krijg je natuurlijk na decennialange censuur en desinformatie. Dachten ze nu echt dat de mensen het niet in de gaten kregen?

Dus binnenkort 25% van de bevolking! Laat die 25% nog eens voor 3/4 hun bruiden en gommen importeren en 7 kinderen maken, en klaas is kees zou Bourguiba zeggen. Tenslotte was hij het die verklaarde dat ze Europa zouden overwinnen dankzij de baarmoeders van hun vrouwen....... én laffe politiek correcte politici uiteraard.

"Zet 'm op!" zeiden ze tegen onze generatie. blijkbaar was dat niet nodig bij de kolonisten.

[Cynara Cardunculus]

Eén op vier kinderen is van vreemde afkomst
dinsdag 27 maart 2012, 03u00


BRUSSEL - Het aantal inwoners in Vlaanderen van Marokkaanse en Turkse afkomst ligt 5 en 5,7 keer hoger dan we op basis van nationaliteit zouden denken. .

Het aantal personen van vreemde afkomst in Vlaanderen wordt behoorlijk onderschat. Zeven procent heeft een vreemde nationaliteit, maar heel wat meer mensen zijn oorspronkelijk van vreemde afkomst. Sommige migranten verwerven na een tijdje immers de Belgische nationaliteit. Hun kinderen worden zelfs als Belg geboren.

Om duidelijker zicht te krijgen op de vraag hoe ‘gekleurd' Vlaanderen echt is, ging de studiedienst van de Vlaamse regering na hoeveel inwoners van vreemde afkomst zijn. Op basis van gegevens van het Rijksregister werd nagegaan welke de oorspronkelijke nationaliteit was. Voor kinderen die nog bij hun ouders wonen, werd gekeken naar de oudste nationaliteit van vader of moeder. Daaruit blijkt dat begin 2011 niet 7, maar 15 procent van vreemde afkomst was. Bij de jongsten, kinderen tussen 0 en 5 jaar, gaat het zelfs om 25 procent.
De meeste mensen van buitenlandse afkomst komen uit Europese landen, Marokko en Turkije. De top drie landen zijn Nederland, Marokko en Turkije. Italië volgt op grote afstand op de vierde plaats.

Mensen van Nederlandse herkomst wonen vooral in de grensstreek met Nederland, personen van Zuid-Europese en Turkse herkomst vooral in Limburg. Wie van Marokkaanse herkomst is, heeft zich vooral tussen Antwerpen en Brussel gevestigd.

De onderzoekers Edith Lodewijckx en Jo Noppe besluiten dat het aantal personen van vreemde afkomst 2,2 keer hoger ligt dan het aantal personen met een vreemde nationaliteit. Bij jongeren tot 17 jaar gaat het om een onderschattingsfactor van 3,4. Het aantal inwoners van Turkse en Marokkaanse afkomst wordt 5,7 en 5 keer onderschat.

‘Een correcte inschatting van het aantal mensen van vreemde afkomst is belangrijk', zeggen de onderzoekers, ‘want we weten dat met het krijgen van de Belgische nationaliteit de maatschappelijke achterstelling niet zomaar automatisch verdwijnt.'

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=K23O071Q

Tja, dat krijg je natuurlijk na decennialange censuur en desinformatie. Dachten ze nu echt dat de mensen het niet in de gaten kregen?

Dus binnenkort 25% van de bevolking! Laat die 25% nog eens voor 3/4 hun bruiden en gommen importeren en 7 kinderen maken, en klaas is kees zou Bourguiba zeggen. Tenslotte was hij het die verklaarde dat ze Europa zouden overwinnen dankzij de baarmoeders van hun vrouwen....... én laffe politiek correcte politici uiteraard.

"Zet 'm op!" zeiden ze tegen onze generatie. blijkbaar was dat niet nodig bij de kolonisten.

Toch wel leuk dat ze niet-integreerbaarheid ondertussen als "maatschappelijke achterstelling" benoemen. Dat wordt dan: "de 'jongeren' waren 'maatschappelijk achtergesteld' en daarom waren ze op de roverstoer gegaan.

[Zenit]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=K23O071Q

Tja, dat krijg je natuurlijk na decennialange censuur en desinformatie. Dachten ze nu echt dat de mensen het niet in de gaten kregen?

Dus binnenkort 25% van de bevolking! Laat die 25% nog eens voor 3/4 hun bruiden en gommen importeren en 7 kinderen maken, en klaas is kees zou Bourguiba zeggen. Tenslotte was hij het die verklaarde dat ze Europa zouden overwinnen dankzij de baarmoeders van hun vrouwen....... én laffe politiek correcte politici uiteraard.

"Zet 'm op!" zeiden ze tegen onze generatie. blijkbaar was dat niet nodig bij de kolonisten.

Toch wel leuk dat ze niet-integreerbaarheid ondertussen als "maatschappelijke achterstelling" benoemen. Dat wordt dan: "de 'jongeren' waren 'maatschappelijk achtergesteld' en daarom waren ze op de roverstoer gegaan.

Een correcte inschatting van het aantal mensen van vreemde afkomst is belangrijk', zeggen de onderzoekers, ‘want we weten dat met het krijgen van de Belgische nationaliteit de maatschappelijke achterstelling niet zomaar automatisch verdwijnt.'

Vroeger noemden ze het de verplichte verrijking. Nu noemen ze het d'office maatschappelijk achtergestelden.

Wordt het niet hoog tijd dat de linkse verantwoordelijken voor de invoer van die achtergestelden (die een enorme belasting op onze maatschappij vormen) voor de rechtbank ter verantwoording geroepen worden?

[Cynara Cardunculus]

Wordt het niet hoog tijd dat de linkse verantwoordelijken voor de invoer van die achtergestelden (die een enorme belasting op onze maatschappij vormen) voor de rechtbank ter verantwoording geroepen worden?

Eentje is al op tijd gaan lopen: Steve "sexy" Stevaert is verkast naar Singapore!

[Eberhard Leclerc]

DS: "Het aantal personen van vreemde afkomst in Vlaanderen wordt behoorlijk onderschat"

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Tja, dat krijg je natuurlijk na decennialange censuur en desinformatie.

Nee hoor.

Dit soort krankzinnige teksten van De Standaard zijn gewoon het bewijs wat er gebeurt als het eigenvolk massaal verkast naar het platteland, terugplooit op zichzelf en dat dus een journalist geen idee meer heeft wat er in de steden gebeurt.

Want dat is het leukste. De Vlaamse kranten zijn stomverbaasd. Hoe verassend.

Als men nu gewoon regelmatig dit forum zou lezen...

Maar een terrasje is gezelliger misschien.

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Dus binnenkort 25% van de bevolking!

Ach in Brussel is 't 74%. Zo wat? Binnen 10 jaar alle Vlaamse steden, behalve Brugge, vet boven de 50 %. Nou en?

Ze hebben het eigenvolk wijsgemaakt dat kinderen slecht waren voor het milieu. En dat volk heeft zoals gewoonlijk braaf geluisterd.

Buiten dat, moest er geconsumeerd worden nietwaar? Dat zeiden de media. En die zullen het wel weten zeker? En zijn kinderen in de Vlaams-kapitalistische oogjes niet vooral kostenpostjes, die de individuele behoeftenbevrediging afremmen en storen?

[Zenit]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

DS: "Het aantal personen van vreemde afkomst in Vlaanderen wordt behoorlijk onderschat"



Nee hoor.

Dit soort krankzinnige teksten van De Standaard zijn gewoon het bewijs wat er gebeurt als het eigenvolk massaal verkast naar het platteland, terugplooit op zichzelf en dat dus een journalist geen idee meer heeft wat er in de steden gebeurt.

Want dat is het leukste. De Vlaamse kranten zijn stomverbaasd. Hoe verassend.

Als men nu gewoon regelmatig dit forum zou lezen...

Maar een terrasje is gezelliger misschien.




Ach in Brussel is 't 74%. Zo wat? Binnen 10 jaar alle Vlaamse steden, behalve Brugge, vet boven de 50 %. Nou en?

Ze hebben het eigenvolk wijsgemaakt dat kinderen slecht waren voor het milieu. En dat volk heeft zoals gewoonlijk braaf geluisterd.

Buiten dat, moest er geconsumeerd worden nietwaar? Dat zeiden de media. En die zullen het wel weten zeker? En zijn kinderen in de Vlaams-kapitalistische oogjes niet vooral kostenpostjes, die de individuele behoeftenbevrediging afremmen en storen?

Hoeveel heb jij er al gekweekt? En heb je afstand gedaan van elke vorm van subsidiëring (kindergeld, ...)?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

In antwerpen wonen toch niet alle 52.000 geregulariseerden? Dat zijn de cijfers voor heel Belgie, dus inclusief heel Vlaanderen, Brussel en Wallonie.

52.000 gereguleerden is inderdaad het cijfer voor heel België.
De aangehaalde percentages gelden voor Antwerpen.
Daarom schrijf ik daarna :

Als na 5 jaar 2/3 werk heeft en we mogen deze cijfers extrapoleren, kan het niet dat na 10 jaar 45000 van de 52000 gereguleerden nog nooit 1 dag gewerkt heeft.

Weet je wat "extrapoleren" betekent?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

52.000 gereguleerden is inderdaad het cijfer voor heel België.
De aangehaalde percentages gelden voor Antwerpen.
Daarom schrijf ik daarna :

Als na 5 jaar 2/3 werk heeft en we mogen deze cijfers extrapoleren, kan het niet dat na 10 jaar 45000 van de 52000 gereguleerden nog nooit 1 dag gewerkt heeft.

Weet je wat "extrapoleren" betekent?

uiteraard weet ik wat extrapoleren betekent.

extrapoleer dan maar de bevolking van een gemiddel westvlaams dorpke naar de bevolking van Antwerpen;

Ge gaat nie weten hoe content we daarmee zouden zijn!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

uiteraard weet ik wat extrapoleren betekent.

Hoe komt het dan dat je dacht dat die 52.000 het cijfer voor Antwerpen was?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Hoe komt het dan dat je dacht dat die 52.000 het cijfer voor Antwerpen was?

ik had erover gelezen. Waarschijnlijk omdat ik niet verwachtte dat je appels met peren ging vergelijken;

Heb je de cijfers van het middelgrote westvlaamse dorp nu al naar Antwerpen geextrapoleerd?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

ik had erover gelezen.

Waarschijnlijk omdat ik niet verwachtte dat je appels met peren ging vergelijken;

Ik heb de cijfers voor gereguleerden uit Antwerpen gegeven en ik extrapoleer die naar de cijfers voor België. Daarmee toon ik aan dat de cijfers van LDD onmogelijk zijn.

Heb je daar ook over gelezen?

[Oma]

Deze topic wordt tijdverspilling door het aanhoudende gezeur over cijfertjes en bronnen, in een poging wellicht om de kern van de zaak maar niet te moeten bespreken, nietwaar artisjok?
Typisch aan hypocriete, geitenwollensokken sukkeltjes of opportunistische leeghoofden en bijgevolg te negeren.
On topic:

'Best of' van sjoemelende migranten.
De scherpe woorden van de Antwerpse procureur-generaal Yves Liégeois over het asielbeleid zijn allerminst losse flodders. Zijn kritiek heeft diepe wortels in de dagelijkse praktijk van de rechtbanken, die geconfronteerd worden met duizenden dossiers van verregaande fraude.
En wat voor de rechter komt, is nog maar het topje van de ijsberg.
Zwakke punten in de Vreemdelingenwet, het vaak ontstellende gebrek aan controle en de goedgelovigheid van sommige administraties spelen in de kaart van de sjoemelaars.
Dat blijkt uit het verhaal van een rechter.
Het profitariaat, een 'best of'.

J. Masschelin

1. Luxeleven voor vrouw van chirurg in Marokko.

Onze rechter steekt van wal met een straf verhaal waaruit blijkt dat je als immigrant niet eens in ons land hoeft te wonen om jarenlang van een mooie uitkering te genieten. Dat heeft een Belgisch-Marokkaanse vrouw uit de streek van Mechelen bewezen. "De dame beweerde dat ze een alleenstaande moeder was. Ze liet zich met haar drie kinderen inschrijven in de gemeente waar haar broer woonde. Ze woonde met haar kroost ook in het huis van haar broer. De vrouw kon een werkloosheidsuitkering én kinderbijslag bemachtigen. Haar broer genoot een fiscaal voordeel omdat hij vier personen onderdak gaf."

"De grote leugen van de moeder kwam echter uit, toen ze in 2007 werd opgeroepen om te zetelen in een kiesbureau. Ze daagde niet op en de politie maakte er een zaak van. Een agent werd op pad gestuurd om de vrouw te zoeken. Uit zijn buurtonderzoek bleek dat de moeder en de kinderen al sinds 1998 permanent in Marokko woonden. Ze was er getrouwd met een chirurg en leidde een luxueus bestaan. Ze kwam nu en dan naar ons land om het geld van haar Belgische rekening te halen. De moeder kon meer dan tien jaar lang sjoemelen. Ze werd door niemand gecontroleerd. Ze werd uiteindelijk opgepakt en veroordeeld tot 18 maanden cel."

2. Al zeer jong met pensioen.

Ook met de pensioenleeftijd wordt er regelmatig geknoeid. "Sommige migranten, die al dan niet gewerkt hebben, vragen hun pensioen aan terwijl ze nog niet aan de leeftijdsvoorwaarden voldoen. Ze doen dat om rustig naar hun vaderland te kunnen terugkeren. Als de administratie van Pensioenen hun aanvraag weigert omdat ze veel te jong zijn, dan starten ze een procedure voor de arbeidsrechtbank.
Als ze ook van de rechtbank ongelijk krijgen, trekken ze naar hun vaderland om een geboorte-attest te halen. Ze staan hier dan een maand later terug met een attest waaruit blijkt dat ze plots vijf jaar ouder zijn. Er loopt heel wat mis met de geboorteregisters in onder meer Marokko, Algerije en Turkije. Die attesten zijn officiële documenten, maar we weten dat ze vals zijn. Als rechter kan je er niets tegen doen, want dan veroorzaak je een diplomatieke rel met die landen."

3. Ziek op einde van vakantie.

Het is voor migranten die werken ook helemaal niet moeilijk om hun betaalde vakantie met enkele weken te verlengen op kosten van de werkgever.
De rechter: "De fraudeurs vertrekken op 1 juli met vakantie naar hun vaderland. Normaal is dat voor een maand. Rond 28 juli worden ze plots ernstig ziek. Ze hebben meestal last van hevige rugpijn. Die kerels stappen in hun thuisland naar een arts, die een attest aflevert waaruit blijkt dat ze op geen enkele manier vervoerd mogen worden. Niet met het vliegtuig, niet met een auto en ook niet met een schip.
Begin september staan ze hier plots terug. Werkgevers die het riskeren om die mannen te ontslaan wegens onwettige afwezigheid, worden prompt voor de arbeidsrechtbank gesleurd. Je mag een arbeider/bediende immers niet ontslaan als hij ziek is..."

4. Rugkwaal voor leefloon.

Een andere 'klassieker' is de geveinsde ziekte om voor onbepaalde tijd een leefloon te krijgen. "Ik maakte het al tientallen keren mee dat asielzoekers ziek worden op de dag dat ze geregulariseerd raken.
Daarvoor hebben ze meestal tot vijf jaar in het zwart gewerkt, maar dan laat hun gezondheid het afweten. De ziekten: rugpijn, depressie en posttraumatisch stress-syndroom.
Dit laatste illusteren ze dan met een foto van een afgebrand huis ergens in Kosovo. De meeste attesten worden afgeleverd door een allochtone arts. Als het leefloon wordt goedgekeurd, dan gaan ze weer aan de slag in het zwart. En ze worden amper gecontroleerd."

5. Eén dag werken volstaat.

Het volstaat ook dat immigranten hier één dag gewerkt hebben om daarna van een werkloosheidsuitkering te kunnen genieten. "Ze moeten enkel een attest voorleggen dat ze in het land van herkomst gewerkt hebben. Als ze daar één dag arbeid in ons land aan kunnen toevoegen, dan is hun plan gelukt. Dergelijke fraudeurs vinden vlug de weg naar nepvennootschappen die hen dergelijke attesten bezorgen, tegen betaling. Als je als rechter een onderzoek instelt naar de echtheid van die vennootschappen, zijn ze meestal al failliet. Er valt dus niets meer te controleren. De sjoemelaars profiteren met succes van de zwakke regels in het asielbeleid."

6. Ongeneeslijk ziek... in thuisland.

Nog een veelbeproefde tactiek is het 'artikel 9ter van de Vreemdelingenwet'. "Dat bepaalt dat iemand geregulariseerd kan worden als hij aan een ziekte lijdt die in zijn thuisland niet verzorgd kan worden", legt de rechter uit. "Die persoon moet een leefloon krijgen en mag niet werken. Helemaal aberrant is dat de wet zegt dat ook zijn familieleden niet mogen werken. Er bestaat een circuit van artsen die valse attesten afleveren. Er zijn er die het zo nogal bont maken. Zo kreeg een Russische vrouw, die zogezegd aan sinusitis leed, een tijdelijke regularisatie omdat ze voor 'onbepaalde tijd' niet in een vliegtuig mocht zitten, wegens drukverschillen. Je kan het zo gek niet bedenken of er is wel een arts die het op papier zet."

7. Regularisatie omdat vader in de cel zit.

Nog veel voorkomend in het misbruik: regularisatie om humanitaire redenen. "Wist je dat een gezin geregulariseerd kan worden als de vader in de gevangenis zit?", grijnst onze rechter. "We hebben het al meegemaakt met verschillende zigeunerfamilies.
Pa vliegt in de bak en de advocaat maakt van de gelegenheid gebruik om de illegale familieleden aan een leefloon te helpen. Ze willen pa immers kunnen bezoeken in de gevangenis en onze asielwet zegt dat dit een humanitaire reden is om (tijdelijk) in ons land te blijven én een uitkering te krijgen. Als vader vier jaar moet brommen, dan krijgt zijn kroost vier jaar lang steun. Handig voor illegalen die in de gevangenis zitten."

8. Schijnscheidingen.

We kenden de schijnhuwelijken al, maar 'schijnscheidingen' zijn nog veel interessanter. "Twee geregulariseerde immigranten zijn gehuwd en leven van een uitkering. De ene krijgt werklozensteun, de andere een uitkering van het ziekenfonds", geeft de rechter als voorbeeld uit zijn praktijk. "Omdat ze samenwonen, krijgt slechts één van de twee zijn uitkering als gezinshoofd. Als ze scheiden, dan kunnen ze allebei een hogere uitkering krijgen, zo leren ze van hun advocaten. Ze gaan dus uit elkaar, voor de show.
Eén van hen huurt zogezegd een zolderkamertje bij een familielid, de andere blijft waar hij is. Ze laten hun scheiding ook bevestigen door een vrederechter.
Een van de partners moet onderhoudsgeld betalen, maar weigert dat zogezegd. De andere stapt naar het fonds voor onbetaalde onderhoudsgelden en strijkt daar een maandelijks bedrag op. Dit soort papieren scheidingen is erg lucratief. En slechts weinigen lopen tegen de lamp."

9. ruzie in familie als het uitkomt.

Ook gezinsherenigingen kunnen zeer winstgevend zijn. "Sommige migranten die hun bejaarde ouders laten overkomen, moeten zich borg stellen en voor de zorg van hun vader/moeder opdraaien.
Dit vervalt echter als de bejaarde na drie maanden geregulariseerd wordt. Van dan af komen ze plots niet meer overeen, maken de kinderen te veel lawaai en wil het oudje alleen gaan wonen. Gevolg: leefloon. In werkelijkheid wonen ze onder één dak en is het leefloon een extra inkomen... Controle? Zeer zwak."

10. Wat in Nederland niet kan, kan hier wel.

"En dan is er nog de stroom van Nederlandse migranten richting België", zucht de rechter. "Onze noorderburen zijn nu eenmaal veel strenger geworden. Marokkaans-Nederlandse meisjes die in hun vaderland met een Marokkaanse man huwen, hebben niet meer het recht om hem mee te nemen naar Nederland.
Gevolg: het meisje verhuist (tijdelijk) naar België waar haar man wél welkom is in het kader van de gezinshereniging. Na een tijdje nemen ze weer de wijk naar Nederland, want de man mag er met zijn Belgische papieren verblijven..."

Moet de belastingbetalende burger in dit apenland BLIJVEN opdraaien voor alles wat verkeerd loopt in de wereld en alle 'sukkelaars' uit alle uithoeken v/d wereld toelaten die onze sociale zekerheid ondergraven en uitzuigen omdat al die 'sukkelaars', eens zij voet hebben gezet in corrupte apenland, automatisch alle rechten toebedeeld krijgen zoals allerhande uitkeringen, sociale tegemoetkomingen, gratis woonst, gratis gezondheidszorg, gratis onderwijs enz...?
Uiteraard met medeplichtigheid van criminele politici die geen enkel besef hebben wat ‘zelfbehoud’ betekent voor eigen bevolking en eigen cultuur?

Dat was/is NIET het doel van ons sociaal zekerheidsstelsel, het was vooral gebouwd op onderlinge solidariteit tussen mensen die (nog) niet bijdragen: (kinderen,jongeren,werklozen,werkonbekwamen,gepens ioneerden) en mensen die wél bijdragen (de werkenden) of bijgedragen hébben.
Het was hoedanook nooit bedoeld om massa's migranten en hun families levenslang te onderhouden en van alle gemakken te voorzien, zelfs tot in hun thuisland toe!!
De plicht tot integratie zit uiteraard niet in dat gratis pakket.

Onder het paars van verhofstadt zijn de grenzen opengegooid onder druk van franstaligen en links.
Franstaligen in de hoop de vlaamse meerderheid te verminderen en links in de hoop kiesvee te kweken.
verhofstadt en de gucht in de hoop franstalige steun te krijgen voor hun Europese ambities wat dan ook gelukt is.

De idiote politici (spa, ps, vld...) doen niets, de boel laten verrotten/opschuiven voor de volgende debiel, enkel hun eigen toekomst, postjes (en poen!) veiligstellen.
Een gebrek aan beleid is ook stelen (en erger nog: ze delen het gestolene uit aan hen die er géén recht op hebben) maar dan van de anderen, hoofdzakelijk de autochtone bevolking in de samenleving, die ervoor moeten werken!

De AFWEZIGHEID van een BELEID inzake migratie, al tientallen jaren is de verpletterende verantwoordelijkheid van de politiek en ze zullen zich op termijn hiervoor moeten verantwoorden voor de bevolking.

[kwantum]

Op een paar uitzonderingen na, zoals u en ik, is de bevolking in heel west europa platgebrainwasht door links.
Het is stilaan politiek correct om geld af te pakken van mensen die meer dan 1 euro meer verdienen dan anderen.
Wie dit niet aanvaardt krijgt een hakenkruis op zijn hoofd gebrand.
Zo ver zijn we hier beland.