Kleine Croo zijn € is gevallen: met de groenen is zonder VLD !! - Pagina 13

giserke · 12 oktober 2011, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Is dat het formele standpunt van de N-VA ?

Waar lees jij een standpunt?

ViveLaBelgique · 12 oktober 2011, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als men Dexia niet had verkocht aan de fransozen (nog een waarschuwing van N-VA) dan was er geen redding nodig geweest. Ga nu maar de echte verantwoordelijken gaan bashen Vivela, of zit de frustratie zo diep dat zoiets onmogelijk geworden is?

Dat zou straf zijn dat N-VA hiervoor gewaaschuwd had. N-VA bestond nog niet ten tijde van de fusie Crédit Local ( Frankrijk) en Gemeent-dat-toch-niet ( België).

ViveLaBelgique · 12 oktober 2011, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Waar lees jij een standpunt?

Ik zal je zelf laten antwoorden:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Nog eens, kun je nu eindelijk eens uitleggen wat N-VA daarmee te maken heeft ipv draden vol inhoudloos gefilibuster te spuien?

giserke · 12 oktober 2011, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik zal je zelf laten antwoorden:

This te zien dat jij duidelijk niet lang naar school bent geweest.

Je kent niet eens het verschil tussen een vraag en commentaar over uw gespam, en een standpunt.

patrickve · 12 oktober 2011, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik zou die belangrijke dingen niet tussen quotes plaatsen. Het is algemeen geweten dat als Dexia valt dat dan ook België valt.

Wat zou zoiets willen betekenen ? En is dat erg ? En zelfs als het erg is, waarom moeten we het vermijden (men moet niet altijd vermijden wat erg is he, soms heeft het zijn nut) ?

patrickve · 12 oktober 2011, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat was het alternatief voor de CD&V ?

Weigeren van een regering te vormen, tiens !

ViveLaBelgique · 12 oktober 2011, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat zou zoiets willen betekenen ? En is dat erg ? En zelfs als het erg is, waarom moeten we het vermijden (men moet niet altijd vermijden wat erg is he, soms heeft het zijn nut) ?

Lafheid.

Er zijn nu ook belangen die spelen die een vergaande sanering van de Gemeentelijke Holding, steden, gemeentes, provincies, gewesten, Ethias en Arco willen tegengaan.

patrickve · 12 oktober 2011, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Lafheid.

Er zijn nu ook belangen die spelen die een vergaande sanering van de Gemeentelijke Holding, steden, gemeentes, provincies, gewesten, Ethias en Arco willen tegengaan.

Kijk, voor mij is er een principe heilig: degene die beslist, moet ook verantwoordelijk zijn voor zijn beslissing. Het is het fundamentele vrijheidsprincipe, he.

Welnu, ik ben voor een verregaande vrijheid (als liberaal) in de financiele wereld, maar dan ook een eigen verantwoordelijkheid. Als een financiele groep verkeerde beslissingen genomen heeft, en daardoor in de knoei zit, moeten ze maar op hun snuit gaan. En allen die hun vertrouwen gesteld hadden in hen (het stellen van vertrouwen is OOK een beslissing), met hen mee. Anders krijg je moral hazard.

Dus veel beter dat het allemaal op zijn totter gaat. Velen zullen dan hun verantwoordelijkheid in hun gezicht krijgen, en de uitzuivering zal vanzelf gebeuren.

Niks gepamper, gesteun, en dergelijke. Dat helpt enkel maar zemelaars van twee walletjes eten.

matthias999 · 12 oktober 2011, 12:44

CD&V ziet een regering zonder open vld niet zitten. Allee, waar hebben we dat nog gehoord???

Oftewel kiest Di Rupo voor de groenen en blijft vld gwn op zijn plaats zitten. Oftewel gooit hij er de groenen uit. De Croo heeft de ballen niet aan zijn lijf om eruit te stappen en Beke zeker niet.

brother paul · 12 oktober 2011, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

CD&V ziet een regering zonder open vld niet zitten. Allee, waar hebben we dat nog gehoord???

Oftewel kiest Di Rupo voor de groenen en blijft vld gwn op zijn plaats zitten. Oftewel gooit hij er de groenen uit. De Croo heeft de ballen niet aan zijn lijf om eruit te stappen en Beke zeker niet.

jawel ze klinken al in koor, nu moet je gewoon nog eens broertje MR aan de mouw trekken en de zaak is geklonken volgens mij

EDR kan ook terug eens onderhandelen met NVA als hij dat ziet zitten om een meer softere koers te varen

patrickve · 13 oktober 2011, 04:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

....

Hehe, hier antwoorden system en jogo niet op he. Ze krijgen het niet over hun lippen denk ik.

En nog altijd geen antwoord van system/oosten en/of jogo op de vraag: WAAROM wilden de Vlamingen dat BHV gesplitst zou worden ? Waarom was dat belangrijk ?

...

patrickve · 15 oktober 2011, 08:05

Nog altijd geen antwoord

jogo · 15 oktober 2011, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En waarom is daar zoveel stellingname en aktie rond gebeurd ?
Allez, we luisteren....

vlaams politieke profileringsdrang
(er lang op hameren dat iets belangrijk is, maakt het op den duur ook politiek belangrijk)

patrickve · 15 oktober 2011, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

vlaams politieke profileringsdrang
(er lang op hameren dat iets belangrijk is, maakt het op den duur ook politiek belangrijk)

Ah, als het dus een speeltje was voor de Vlamingen om zich een fetish kado te doen, waarom hebben de franstaligen daar dan zoveel moeite mee gehad ? Konden ze dat onschuldige pleziertje dan niet aan hun beminde landgenoten laten ? Als het zomaar een prutsje was van de Vlamingen - van SOMMIGE Vlamingen - dat voor de rest niet het minste belang had, waarom hebben de Franstaligen daar dan meer dan 4 jaar een federale bestuurskrisis van gemaakt ? Waarom was het voor hen dan belangrijk dat die profileringsdrang van hun landgenoten op alle mogelijke manieren diende gedwarsboomd te worden ?

Uw verhaaltje houdt geen steek. 40 jaar hebben de Vlamingen geprobeerd om BHV gesplitst te krijgen zonder erger in de plaats en 40 jaar lang hebben de Franstaligen dat met alle mogelijke manieren bestreden. Moest het gewoon een fetish geweest zijn van de Vlamingen, dan zou dat zo geen geschiedenis gekend hebben.

Natuurlijk is het geen profileringsdrang. Het ging erom om het Vlaams gewest van franstalige inmenging uit te zuiveren om de splitsing gemakkelijker te maken, en Wallobrux bij die splitsing trachten tegen te houden. Het was een uiterst belangrijke en noodzakelijke stap om de splitsing kunnen door te voeren op een manier die niet totaal katastrofaal zou zijn voor Vlaanderen.

Maw, het gaat hem hier over het voorbereiden van het post-Belgie tijdperk, tijdperk dat in elk geval niet heel lang meer kan uitblijven, he.

Maar er is nog een andere reden waarom uw verhaaltje niet opgaat. Waarom zouden de Vlamingen zich op zo iets luttel als een fetish herorganisatietje toespitsen om er hun strijddoel van te maken ? Zijn ze helemaal idioot ? Waren er echt geen interessanter dingen om zich over te profileren die meer in 't laatje zouden brengen ? Terwijl er elk jaar van de orde van 12 miljard over de balk gaat ?

jogo · 16 oktober 2011, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ah, als het dus een speeltje was voor de Vlamingen om zich een fetish kado te doen, waarom hebben de franstaligen daar dan zoveel moeite mee gehad ? Konden ze dat onschuldige pleziertje dan niet aan hun beminde landgenoten laten ? Als het zomaar een prutsje was van de Vlamingen - van SOMMIGE Vlamingen - dat voor de rest niet het minste belang had, waarom hebben de Franstaligen daar dan meer dan 4 jaar een federale bestuurskrisis van gemaakt ? Waarom was het voor hen dan belangrijk dat die profileringsdrang van hun landgenoten op alle mogelijke manieren diende gedwarsboomd te worden ?
profileringsdrang werkt aan twee kantenUw verhaaltje houdt geen steek. 40 jaar hebben de Vlamingen geprobeerd om BHV gesplitst te krijgen zonder erger in de plaats en 40 jaar lang hebben de Franstaligen dat met alle mogelijke manieren bestreden. Moest het gewoon een fetish geweest zijn van de Vlamingen, dan zou dat zo geen geschiedenis gekend hebben.
er zijn meerdere voorbeelden te geven van items die de mens lang bezig houden maar die eigenlijk niks betekenen.Natuurlijk is het geen profileringsdrang. Het ging erom om het Vlaams gewest van franstalige inmenging uit te zuiveren om de splitsing gemakkelijker te maken, en Wallobrux bij die splitsing trachten tegen te houden. Het was een uiterst belangrijke en noodzakelijke stap om de splitsing kunnen door te voeren op een manier die niet totaal katastrofaal zou zijn voor Vlaanderen.
en is nu het gelukt ?Maw, het gaat hem hier over het voorbereiden van het post-Belgie tijdperk, tijdperk dat in elk geval niet heel lang meer kan uitblijven, he.
nog een veelvoud van 40jaar.Maar er is nog een andere reden waarom uw verhaaltje niet opgaat. Waarom zouden de Vlamingen zich op zo iets luttel als een fetish herorganisatietje toespitsen om er hun strijddoel van te maken ? Zijn ze helemaal idioot ? Waren er echt geen interessanter dingen om zich over te profileren die meer in 't laatje zouden brengen ? Terwijl er elk jaar van de orde van 12 miljard over de balk gaat ?de vraag stellen is ze beantwoorden

patrickve · 16 oktober 2011, 09:14

Of het nu gelukt is ? Nee, natuurlijk niet, het is nu veel erger dan voor de splitsing, omdat de franstalige inspraak in het Vlaamse gewest nu groter is dan voor de splitsing, en Wallobrux nu eigenlijk op de tekentafel ligt.

En jij denkt echt dat Belgie nog 40 jaar zal bestaan ????

Meen je dat serieus ?

jogo · 16 oktober 2011, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Of het nu gelukt is ? Nee, natuurlijk niet, het is nu veel erger dan voor de splitsing, omdat de franstalige inspraak in het Vlaamse gewest nu groter is dan voor de splitsing, en Wallobrux nu eigenlijk op de tekentafel ligt.

En jij denkt echt dat Belgie nog 40 jaar zal bestaan ????

Meen je dat serieus ?

-alles wat die profileringsdrang minderd voelt aan als een mislukking
-ja, 't is te zeggen aan alles komt een eind, maar ik acht het parlement daar niet toe in staat.

12 oktober 2011, 12:44	#249
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	CD&V ziet een regering zonder open vld niet zitten. Allee, waar hebben we dat nog gehoord??? Oftewel kiest Di Rupo voor de groenen en blijft vld gwn op zijn plaats zitten. Oftewel gooit hij er de groenen uit. De Croo heeft de ballen niet aan zijn lijf om eruit te stappen en Beke zeker niet. Laatst gewijzigd door matthias999 : 12 oktober 2011 om 12:53.

15 oktober 2011, 08:05	#252
patrickve Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 februari 2009 Locatie: Grenoble, Frankrijk Berichten: 116.234	Nog altijd geen antwoord __________________ Al moordend problemen oplossen.

16 oktober 2011, 09:14	#256
patrickve Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 februari 2009 Locatie: Grenoble, Frankrijk Berichten: 116.234	Of het nu gelukt is ? Nee, natuurlijk niet, het is nu veel erger dan voor de splitsing, omdat de franstalige inspraak in het Vlaamse gewest nu groter is dan voor de splitsing, en Wallobrux nu eigenlijk op de tekentafel ligt. En jij denkt echt dat Belgie nog 40 jaar zal bestaan ???? Meen je dat serieus ? __________________ Al moordend problemen oplossen.