Compensatie Pukkelpop: een regelrechte schande - Pagina 13

solidarnosc · 6 november 2011, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Socialisten staan nu eenmaal bekend om hun links lullen en rechts zakken vullen.

Misschien zijn het gewoon geen socialisten? Daar nog niet aan gedacht?

Ratatosk · 14 november 2011, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

en dus als er geen rechtzaken komen, heb ik dan gelijk?

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...chtszaak.dhtml

Je hebt dus geen gelijk.

Voltian · 14 november 2011, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

awel, zullen we dan een weddenschap afsluiten? Laten we afspreken dat er minstens 50 rechtzaken moeten zijn en dat er daarvan minstens 10 gewonnen moeten worden?

rechtzaken is één zaak, ze winnen is een ander...

Rapture · 14 november 2011, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

rechtzaken is één zaak, ze winnen is een ander...

Het zal uiteindelijk bij 1 rechtszaak blijven aangezien de gedupeerden gezamelijk (met één advocaat) een claim gaan indienen. Zal Chokri voordeliger uitkomen als hij ongelijk krijgt, hoeft hij maar één keer de gerechtskosten te betalen en maar één advocaat te vergoeden.

guido 007 · 15 november 2011, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Het zal uiteindelijk bij 1 rechtszaak blijven aangezien de gedupeerden gezamelijk (met één advocaat) een claim gaan indienen. Zal Chokri voordeliger uitkomen als hij ongelijk krijgt, hoeft hij maar één keer de gerechtskosten te betalen en maar één advocaat te vergoeden.

Volgens Chokri zijn er advocaten klanten aan het ronselen.
Ik geloof daar niet in, de man voert emo-politiek in de hoogste graad.

Steve_M · 15 november 2011, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Volgens Chokri zijn er advocaten klanten aan het ronselen.
Ik geloof daar niet in, de man voert emo-politiek in de hoogste graad.

Dan ben je bijzonder naïef. Of je doet alsof, wat me in dit geval waarschijnlijker lijkt. Er was al minstens een advocaat klanten aan het ronselen voor de lijken in de grond staken. De een zijn dood is de ander zijn brood, nietwaar, Guido?

Duvelke · 15 november 2011, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RTODTO

Wat is daar mis mee?
Zonder mistoestanden geen advocaten nodig.

als je dat niet begrijpt wat daar mis mee is..

Duvelke · 15 november 2011, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RTODTO

Als hij van die 3,5 milj "reserve" een verzekering had betaald, had hij niet hoeven te slijmen.
Nu alweer PP bandjes

Is die verzekering wettelijk verplicht?
Als dat zo is, dan is hij in de fout gegaan, en zal hij wrs wel moeten betalen
Als dat niet zo is, dan is het zijn goed recht om zich daar niet tegen in te dekken, en moet hij dus ook niets betalen.

Duvelke · 15 november 2011, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RTODTO

Euh, allo?

De wettelijke verplichting van een verzekering is niet evenredig aan de plicht om mensen te betalen LOL

Je er tegen verzekeren is een keuze, anders betaalt de verzek, nu hij.

Wat als het gerecht Chokri gelijk geeft, en hij de ticketten niet hoeft terug te betalen?

Duvelke · 15 november 2011, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RTODTO

Wat als mijn zus een piemel had was het mijn broer

en nu graag een serieus antwoord

Wat dient er volgens u dan te gebeuren?
Boycot van Pukkelpop volgend jaar ?

Xenophon · 15 november 2011, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Wat als het gerecht Chokri gelijk geeft, en hij de ticketten niet hoeft terug te betalen?

Je advocaat had die rechter moeten wraken wegen banden met de socialisten.

Duvelke · 15 november 2011, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je advocaat had die rechter moeten wraken wegen banden met de socialisten.

Een rechter oordeelt onpartijdig.

Pietje · 15 november 2011, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Wat als het gerecht Chokri gelijk geeft, en hij de ticketten niet hoeft terug te betalen?

Ligt in de lijn der verwachtingen, aangezien het noodweer op Pukkelpop als ramp werd erkend.

Duvelke · 15 november 2011, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RTODTO

Mijn probleem niet. Hoe is PP ooit begonnen?
Goeie "onbekende" groepen ipv headliners van +1 milj is al een goed begin.

zeer juist, jouw probleem niet. Dus moei je er ook niet mee.

de pukkelpoppers zouden graag hebben dat het volgend jaar nog bestaat zoals het is. Al de mensen hier dat niet op PP waren, hebben er eigenlijk geen zaken mee.

Xenophon · 16 november 2011, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

zeer juist, jouw probleem niet. Dus moei je er ook niet mee.

de pukkelpoppers zouden graag hebben dat het volgend jaar nog bestaat zoals het is. Al de mensen hier dat niet op PP waren, hebben er eigenlijk geen zaken mee.

Ik vind het niet mooi dat je die mensen een bijnaam geeft zonder dat je hen persoonlijk kent. :c

Dronkoers · 16 november 2011, 02:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

zeer juist, jouw probleem niet. Dus moei je er ook niet mee.

de pukkelpoppers zouden graag hebben dat het volgend jaar nog bestaat zoals het is. Al de mensen hier dat niet op PP waren, hebben er eigenlijk geen zaken mee.

Dit jaar waren het er nochtans bitter weinig

Duvelke · 17 november 2011, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik vind het niet mooi dat je die mensen een bijnaam geeft zonder dat je hen persoonlijk kent. :c

lol, ik ben zelf een pukkelpopper

Duvelke · 17 november 2011, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Dit jaar waren het er nochtans bitter weinig

Bitter weinig? Als je de camping/weide de eerste dag zag, zou je niet zeggen dat we met bitter weinig waren hoor amai

AsGardSGO · 17 november 2011, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

En nog wat emotionele afzetterij erbovenop:

'Mundus vult decipi, ergo decipiatur'
'De wereld wil bedrogen worden, laat haar dus bedrogen worden'

Nee da's helemaal niet waar. De mens wil vanuit zichzelf niet bedrogen worden dat willen sommigen ons wel doen geloven maar verre van waar.
En dat het zo al eeuwen verkocht wordt is dus niet dat het eigen is aan de mens.
We zijn wel zo gemaakt en denken wel meestal zo maar duidelijk verkeerd maar er zijn spijtig genoeg veel te einige mensen die nog voor zichzelf kunnen en willen denken in een werkelijk sociaal als individueel kader.

Het verhaal PP nu ook weer; de meesten aanvaarden de "compensatie" als lammetjes buiten enkelen die volledige terugbetaling eisen.
Een veel betere straf zou zijn dat men gewoon niet meer naar dat festival gaat, niet omdat het wel of niet slecht is maar uit principe.
Chokri zevert dat als ie zegt dat hij mensen terug moet betalen dat hij dan failliet is en er geen PP meer is. Er is jaren genoeg aan verdient dus zou hij theoretisch gezien ook moeten kunnen terugbetalen. Echter wat ik nu versta is dat na al die jaren succesvol PP er geen euro meer opzij zou staan? DAt zou betekenen dat hij er alles heeft doorgeleefd?

Hij maakt van zijn overmacht (aard van de ramp) misbruik want als hij zelf rechtstreeks in de fout zou gaan en oorzaak zijn van een ramp dan zou hij waarschijnlijk wel iets sneller over de brug komen.

Mijn besluit is alvast dat het weer eens om geld gaat en dat de rest van ondergeschikt belang lijkt te zijn, voor alle betrokken partijen spijtig genoeg.
(Ik bleef voortaan gewoon weg van PP, hoe goed dat ook mag zijn)

the_dude · 19 november 2011, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

zeer juist, jouw probleem niet. Dus moei je er ook niet mee.

de pukkelpoppers zouden graag hebben dat het volgend jaar nog bestaat zoals het is. Al de mensen hier dat niet op PP waren, hebben er eigenlijk geen zaken mee.

het gedrag van Chokri bekijkend, denk ik dat redelijk wat hangers elders zullen hangen; misschien ergens waar ze als mens zich nog gerespecteerd voelen en niet enkel als geldkoe bekeken worden?