Gingrich :"Afghanen, leef jullie eigen zielige leven"

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

http://ejbron.wordpress.com/2012/03/...izend-woorden/

de tekst klopt wel langs geen kanten de taliban bestonden nog niet ten tijde van de oorlog in Afghanistan tss de Russen en de Mujaheddin

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Laat ik dat dan even aannemen. Wat is uw punt?

dat de NA de taliban heeft verdreven natuurlijk

[atmosphere]

Tijdelijk, en met hulp van de VS

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de tekst klopt wel langs geen kanten de taliban bestonden nog niet ten tijde van de oorlog in Afghanistan tss de Russen en de Mujaheddin

The Taliban's rise to power

The Taliban are one of the mujahideen ("holy warriors" or "freedom fighters") groups that formed during the war against the Soviet occupation of Afghanistan (1979-89). After the withdrawal of Soviet forces, the Soviet-backed government lost ground to the mujahideen. In 1992, Kabul was captured and an alliance of mujahideen set up a new government with Burhanuddin Rabbani as interim president. However, the various factions were unable to cooperate and fell to fighting each other. Afghanistan was reduced to a collection of territories held by competing warlords.

Groups of taliban ("religious students") were loosely organized on a regional basis during the occupation and civil war. Although they represented a potentially huge force, they didn't emerge as a united entity until the taliban of Kandahar made their move in 1994. In late 1994, a group of well-trained taliban were chosen by Pakistan to protect a convoy trying to open a trade route from Pakistan to Central Asia. They proved an able force, fighting off rival mujahideen and warlords. The taliban then went on to take the city of Kandahar, beginning a surprising advance that ended with their capture of Kabul in September 1996.


Read more: The Taliban — Infoplease.com http://www.infoplease.com/spot/talib...#ixzz1phGRT43l

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

The Taliban's rise to power

The Taliban are one of the mujahideen ("holy warriors" or "freedom fighters") groups that formed during the war against the Soviet occupation of Afghanistan (1979-89). After the withdrawal of Soviet forces, the Soviet-backed government lost ground to the mujahideen. In 1992, Kabul was captured and an alliance of mujahideen set up a new government with Burhanuddin Rabbani as interim president. However, the various factions were unable to cooperate and fell to fighting each other. Afghanistan was reduced to a collection of territories held by competing warlords.

Groups of taliban ("religious students") were loosely organized on a regional basis during the occupation and civil war. Although they represented a potentially huge force, they didn't emerge as a united entity until the taliban of Kandahar made their move in 1994. In late 1994, a group of well-trained taliban were chosen by Pakistan to protect a convoy trying to open a trade route from Pakistan to Central Asia. They proved an able force, fighting off rival mujahideen and warlords. The taliban then went on to take the city of Kandahar, beginning a surprising advance that ended with their capture of Kabul in September 1996.


Read more: The Taliban — Infoplease.com http://www.infoplease.com/spot/talib...#ixzz1phGRT43l

Daarbij was Pakistan destijds de trouwe bondgenoot van Amerika, en Amerika heeft er natuurlijk geen stokje voor gestoken dat het land Afghanistan naar de baardapen ging, eerder gestimuleerd. Waar kennen we dat van (?) Libie en nu trachten zet het met Syrie dus (..) Alleen is het dit keer geen Pakistan maar de golfstaten onder leiding van Qatar die het zwaard van Mohammed onder supervisie van Amerika doet gelden.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

The Taliban's rise to power

De taliban hebben hun wortels in de madrassa's van Pakistan. Tijdens de Afghanistan-Sovjetoorlog waren veel Afghanen gevlucht naar Pakistan en de zonen van de vluchtelingen werden massaal naar de Pakistaanse madrassa's gestuurd waar ze behalve van Koranstudie ook genoten van gratis voedsel en onderdak

Tijdens de burgeroorlog die ontstond na het vertrek van de Sovjet-Unie uit Afghanistan werden de taliban gevormd uit de Afghaanse vluchtelingen waarbinnen de studenten van madrassa’s de belangrijkste fractie vormden en de leiding namen.

In 1994 lieten de taliban voor het eerst van zich horen door een roofoverval op een konvooi af te slaan.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Taliban

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Amerika heeft er natuurlijk geen stokje voor gestoken dat het land Afghanistan naar de baardapen ging, eerder gestimuleerd.

onzin de VS heeft de mujaheddin gesteund om de Sovjet Unie een smadelijke nederlaag (alla Vietnam) te geven ... met de daarop volgende burgeroorlog heeft de VS niets te maken...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de tekst klopt wel langs geen kanten de taliban bestonden nog niet ten tijde van de oorlog in Afghanistan tss de Russen en de Mujaheddin

De VS steunde wel de religieuze mujaheddin, waaruit onder andere Al-Quaida en Taliban zijn ontstaan, tegen een seculier bewind dat Afghanistan wou moderniseren.

Ze hebben trouwens ook geprobeerd de islamisten aan de macht te krijgen in Tajikistan in de jaren 90, dat is mislukt, maar had wel 10000'en doden als gevolg.

Nog een reden waarom zoveel Russen de Amerikanen haten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

The Taliban's rise to power

The Taliban are one of the mujahideen ("holy warriors" or "freedom fighters") groups that formed during the war against the Soviet occupation of Afghanistan (1979-89). After the withdrawal of Soviet forces, the Soviet-backed government lost ground to the mujahideen. In 1992, Kabul was captured and an alliance of mujahideen set up a new government with Burhanuddin Rabbani as interim president. However, the various factions were unable to cooperate and fell to fighting each other. Afghanistan was reduced to a collection of territories held by competing warlords.

Groups of taliban ("religious students") were loosely organized on a regional basis during the occupation and civil war. Although they represented a potentially huge force, they didn't emerge as a united entity until the taliban of Kandahar made their move in 1994. In late 1994, a group of well-trained taliban were chosen by Pakistan to protect a convoy trying to open a trade route from Pakistan to Central Asia. They proved an able force, fighting off rival mujahideen and warlords. The taliban then went on to take the city of Kandahar, beginning a surprising advance that ended with their capture of Kabul in September 1996.


Read more: The Taliban — Infoplease.com http://www.infoplease.com/spot/talib...#ixzz1phGRT43l

Niet vergeten dat de VS de Taliban zelf ook steunden in het begin, tot werd bewezen dat ze teveel optrokken met al-Quaida eind jaren 90.

De pakistaanse inlichtingendienst ISI, via dewelke de Amerikanen de mujaheddin steunden, bewapenden en van geld voorzagen in de jaren 80, had een sleutelrol in het aan de macht brengen van de Taliban. De Amerikanen steunden in het begin de Taliban.


Lees dit The Guardian artikel


US Gave Silent Backing To
Taliban Rise To Power

http://www.rense.com/general14/rise.htm

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Daarbij was Pakistan destijds de trouwe bondgenoot van Amerika, en Amerika heeft er natuurlijk geen stokje voor gestoken dat het land Afghanistan naar de baardapen ging, eerder gestimuleerd. Waar kennen we dat van (?) Libie en nu trachten zet het met Syrie dus (..) Alleen is het dit keer geen Pakistan maar de golfstaten onder leiding van Qatar die het zwaard van Mohammed onder supervisie van Amerika doet gelden.

Verschil met de jaren 90 is dat Rusland en China veel sterker zijn geworden en een rol opeisen in het Midden-Oosten en Centraal-Azië. Dat kunnen de Amerikanen absoluut niet appreciëren.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

onzin de VS heeft de mujaheddin gesteund om de Sovjet Unie een smadelijke nederlaag (alla Vietnam) te geven ... met de daarop volgende burgeroorlog heeft de VS niets te maken...

De VS hebben ook Pinochet aan de macht gebracht maar wassen hun handen in onschuld wat betreft de misdaden van zijn regime (dat ze toch tot het einde bleven steunen). De Amerikanen hebben de mujahedin aan de macht gebracht en zijn dus indirect ook verantwoordelijk voor hun misdaden en wanbeleid.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

De taliban hebben hun wortels in de madrassa's van Pakistan. Tijdens de Afghanistan-Sovjetoorlog waren veel Afghanen gevlucht naar Pakistan en de zonen van de vluchtelingen werden massaal naar de Pakistaanse madrassa's gestuurd waar ze behalve van Koranstudie ook genoten van gratis voedsel en onderdak

Tijdens de burgeroorlog die ontstond na het vertrek van de Sovjet-Unie uit Afghanistan werden de taliban gevormd uit de Afghaanse vluchtelingen waarbinnen de studenten van madrassa’s de belangrijkste fractie vormden en de leiding namen.

In 1994 lieten de taliban voor het eerst van zich horen door een roofoverval op een konvooi af te slaan.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Taliban

je vergeet de sleutelrol van de pakistaanse geheime dienst, wiens creatie de Taliban is. Zoals het artikel hierboven beschrijft waren de VS volledig op de hoogte gesteld door hun pakistaanse en Saudische bondgenoten en gaven ze hun goedkeuring.

[tomm]

VERGEET HET. Laat Afghanistan voor wat het is: een gebied van voor een
groot deel Aliens. Gooi de grenzen dicht en laat ze voor wat ze zijn.

francientje: Zonder miljarden Amerikaanse $ voor de baardapen en het financieren van een burgeroorlog zouden Afghanen vandaag geen aliens zijn.
De Vietnamezen hebben de VS verslagen en kijk eens waar ze nu staan. Afghanistan kon een seculier, ontwikkeld land worden net als de ex-sovjet staten.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

onzin de VS heeft de mujaheddin gesteund om de Sovjet Unie een smadelijke nederlaag (alla Vietnam) te geven ... met de daarop volgende burgeroorlog heeft de VS niets te maken...

Je haalt 2 dingen door elkaar,

1 Amerika heeft de Mujaddin gesteund
2 Amerika zag in Pakistan een trouwe bondgenoot, en legde hen geen strobreed in de weg, toen deze Afghanistan ging Talibaniseren. Etwat van 'Don't stop the pleasure of your friend, but give him even more further excitement'.

Punt 2 heeft er zekerwel mee te maken.

Na 9/11 zag Amerika hun fout in, alleen is dat nooit openlijk in de media toegegeven. Aangezien jij in harmonie leeft met de media en dus in cohesie bent met hen, is dat niet aan je verstand te brengen.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De VS steunde wel de religieuze mujaheddin, waaruit onder andere Al-Quaida en Taliban zijn ontstaan, tegen een seculier bewind dat Afghanistan wou moderniseren.

Ze hebben trouwens ook geprobeerd de islamisten aan de macht te krijgen in Tajikistan in de jaren 90, dat is mislukt, maar had wel 10000'en doden als gevolg.

Nog een reden waarom zoveel Russen de Amerikanen haten.

De VS steunde het verzet tegen de bezetting door uw vrienden.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

francientje: Zonder miljarden Amerikaanse $ voor de baardapen en het financieren van een burgeroorlog zouden Afghanen vandaag geen aliens zijn.
De Vietnamezen hebben de VS verslagen en kijk eens waar ze nu staan. Afghanistan kon een seculier, ontwikkeld land worden net als de ex-sovjet staten.

Gij verwart blijkbaar de communisten in vietnam met alle vietnamezen. Er zijn er nogal veel gevlucht toen uw vrienden met geweld Zuid Vietnam veroverden.
Uw communistische vrienden hebben de VS zeker niet verslagen.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De VS hebben ook Pinochet aan de macht gebracht maar wassen hun handen in onschuld wat betreft de misdaden van zijn regime (dat ze toch tot het einde bleven steunen). De Amerikanen hebben de mujahedin aan de macht gebracht en zijn dus indirect ook verantwoordelijk voor hun misdaden en wanbeleid.

Zeker niet. Pinochet had de VS niet nodig om te doen wat nodig was.
Overigens moet ge niet aan verontwaardiging doen want gij zijt ook niet vies van mensen vervolgen die tegenstanders zijn van regimes die gij steunt.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Verschil met de jaren 90 is dat Rusland en China veel sterker zijn geworden en een rol opeisen in het Midden-Oosten en Centraal-Azië. Dat kunnen de Amerikanen absoluut niet appreciëren.

Het blijft grappig dat de liefde voor de USSR overgegaan is op Rusland.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Niet vergeten dat de VS de Taliban zelf ook steunden in het begin, tot werd bewezen dat ze teveel optrokken met al-Quaida eind jaren 90.

De pakistaanse inlichtingendienst ISI, via dewelke de Amerikanen de mujaheddin steunden, bewapenden en van geld voorzagen in de jaren 80, had een sleutelrol in het aan de macht brengen van de Taliban. De Amerikanen steunden in het begin de Taliban.


Lees dit The Guardian artikel


US Gave Silent Backing To
Taliban Rise To Power

http://www.rense.com/general14/rise.htm

Larie ende apekool. Linksen proberen dat altijd zo voor te stelllen om zeer doorzichtige redenen.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

onzin de VS heeft de mujaheddin gesteund om de Sovjet Unie een smadelijke nederlaag (alla Vietnam) te geven ... met de daarop volgende burgeroorlog heeft de VS niets te maken...

Klopt.