Marokkaanse senator neemt de macht over België - Pagina 13

Cynara Cardunculus · 27 maart 2012, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pegasus6869

Ja amaai,waar gaat dit naartoe (3x) Hopeloos (Belgiestan)

in ieder geval gaan ze blijkbaar niet naar Marokko toe....

Demper · 27 maart 2012, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Semira Adamu stikte niet 'zomaar' in dat kussen: http://www.gva.be/Archief/guid/vier-...f-b47c83df40ce
De twee oversten stonden terecht voor onvrijwillige slagen en verwondingen en het niet verlenen van hulp aan mensen in nood.

Ocharme. Mijn hart breekt.

Laat ons de grenzen opensmijten.

SDX · 27 maart 2012, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Geen draai, de politierapporten.

Het ziet er meer naar uit dat die journalist van HLN een 'gekleurde' versie publiceerde.

Wat zaten ze dan op dat vliegtuig te doen?

Is dat standaardprocedure, als de repatriëring NIET doorgaat, toch maar even naar de luchthaven, even in 't vliegtuig zitten etc...?

De Brabander · 27 maart 2012, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/...illegaal.dhtml

---------------------

Moet dit bij "binnenland"? Ja dit moet bij "binnenland". Dit IS wat er nog overschiet van "binnenland"!

Wakker wordeeeuu!!!!

Sluit je aan: http://www.unionbelge.be/?page_id=59

filosoof · 27 maart 2012, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Laten we dat dan even toetsen: als een gewone burger hetzelfde zou doen, hoe zou de bevoegde politie hier dan ingrijpen? Welke straf riskeert die burger dan?

Een lid van de Wetgevende Macht vermag idd. meer dan een gewone burger qua controle op de Uitvoerende Macht. Verkozen in een democratie, je weet wel.

Uit de verklaring van de Dienst Vreemdelingenzaken en politieverslagen blijkt trouwens dat die dame niets strafbaar deed:
Dienst Vreemdelingenzaken: 'Repatriëring zou ook afgelast zijn zonder Saïdi'
'Niet actief tussenbeide gekomen'

Wat blijft er dan nog over van de ganse commotie? Een artikel in HLN en tafelspringerij van een NVA-er. Een storm in een glas water dus.

filosoof · 27 maart 2012, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ze ging haar boekje te buiten, nu alleen nog de socialisten daarvan overtuigen.

Schijnbaar ging ze niet 'haar boekje te buiten': Dienst Vreemdelingenzaken: 'Repatriëring zou ook afgelast zijn zonder Saïdi'

filosoof · 27 maart 2012, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Indien ze haar boekje te buiten ging...Dat kennen we.

Quod non dus.

Citaat:

Obstructie bij het uitvoeren van de activiteiten van een politieambtenaar in functie. Ik kan me niet voorstellen dat dit geen strafbaar fijt zou zijn.

Citaat:

geen strafbaar fijt

Een fijt is niet strafbaar.Wist je dat niet?

filosoof · 27 maart 2012, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

zolang "zijn er" er staat is er geen sprake van vernederlandsing.
Als het "overal verplicht" wordt, dan zou men van GELIJKE mogelijkheden kunnen spreken.

Of denk je dat Vlaanderen wordt verchineesd omdat er een paar chinese scholen zijn?

Of denk je dat Vlaanderen wordt geïslamizeerd omdat er een aantal moskees zijn?

filosoof · 27 maart 2012, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Er staat NERGENS dat ze gelijk had! En dat had ze ook niet!
Laffe Elio stuurt natuurlijk wel weer zijn kat. Zo kennen we de corrupte PS.

Nee, hij mag zelfs niets doen: het is niet de bevoegdheid van het regeringshoofd, een verkozene 'ter orde te roepen' Dat is de bevoegdheid van de voorzitters van Kamer en Senaat. Wist je dat niet?

Bokkenreyder · 27 maart 2012, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Nee, hij mag zelfs niets doen: het is niet de bevoegdheid van het regeringshoofd, een verkozene 'ter orde te roepen' Dat is de bevoegdheid van de voorzitters van Kamer en Senaat. Wist je dat niet?

Hij mag zijn eigen PS-mandataris niet ter orde roepen? Hij mag die houding niet afkeuren? Hij mag daar niet openlijk voor uitkomen? Of moet het weer met de schijnheilige mantel der liefde en het eeuwge stilzwijgen bedekt worden.
Als dit een Vlaams-nationalist was geweest was la petite belgique veeeeeel te klein geweest. Wat voor schijnheiligaards zijn jullie toch!!!

SDX · 27 maart 2012, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Hij mag zijn eigen PS-mandataris niet ter orde roepen? Hij mag die houding niet afkeuren? Hij mag daar niet openlijk voor uitkomen? Of moet het weer met de schijnheilige mantel der liefde en het eeuwge stilzwijgen bedekt worden.
Als dit een Vlaams-nationalist was geweest was la petite belgique veeeeeel te klein geweest. Wat voor schijnheiligaards zijn jullie toch!!!

't Is al met de mantel der liefde bedekt, n�* dit 'akkefietje' wordt bekend gemaakt dat de repatriëring tòch niet doorging...achter�*f dus!

Dat ze al in 't vliegtuig zaten, was maar 'n oefening waarschijnlijk. Standaardprocedure omdat ze geen blijf weten met 't teveel aan belastinggeld van de burger.

De schoofzak · 27 maart 2012, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bron?

Mijne pifometer; mijn ambtenarenneus die sedert mijn pensioen na een ambtenarenloopbaan nog perfect werkt om zulke aardigheden te herkennen, tien keer beter dan een drugshond van de flikken.

De schoofzak · 27 maart 2012, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Een lid van de Wetgevende Macht vermag idd. meer dan een gewone burger qua controle op de Uitvoerende Macht. Verkozen in een democratie, je weet wel.

Uit de verklaring van de Dienst Vreemdelingenzaken en politieverslagen blijkt trouwens dat die dame niets strafbaar deed:
Dienst Vreemdelingenzaken: 'Repatriëring zou ook afgelast zijn zonder Saïdi'
'Niet actief tussenbeide gekomen'

Wat blijft er dan nog over van de ganse commotie? Een artikel in HLN en tafelspringerij van een NVA-er. Een storm in een glas water dus.

Kent gij het kleurke van de Rozene Mont, grote pief van die dienst ?
Ik wel.

Bokkenreyder · 27 maart 2012, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kent gij het kleurke van de Rozene Mont, grote pief van die dienst ?
Ik wel.

Effe gokken: ROOD???

De schoofzak · 27 maart 2012, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Of denk je dat Vlaanderen wordt geïslamizeerd omdat er een aantal moskees zijn?

Vlaanderen nog niet.
Voor Brussel moet ge het eens vragen aan de dochter van het Groene Parlementslid ...

De schoofzak · 27 maart 2012, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Nee, hij mag zelfs niets doen: het is niet de bevoegdheid van het regeringshoofd, een verkozene 'ter orde te roepen' Dat is de bevoegdheid van de voorzitters van Kamer en Senaat. Wist je dat niet?

Neen, ik wist dat niet.
Ik dacht dat het enkel de vergadering was; de gehele vergadering. Dat de voorzitter enkel het reglement kon inroepen en desnoods een algemene stemming.
Maar hij- of zij-zelf in persoon ? Niks geen bevoegdheid daartoe.

filosoof · 27 maart 2012, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Neen, ik wist dat niet.
Ik dacht dat het enkel de vergadering was; de gehele vergadering. Dat de voorzitter enkel het reglement kon inroepen en desnoods een algemene stemming.
Maar hij- of zij-zelf in persoon ? Niks geen bevoegdheid daartoe.

Mogelijk, daarvoor zou ik eerst hun reglement eens opnieuw ter hand moeten nemen.

filosoof · 27 maart 2012, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Hij mag zijn eigen PS-mandataris niet ter orde roepen? Hij mag die houding niet afkeuren? Hij mag daar niet openlijk voor uitkomen? Of moet het weer met de schijnheilige mantel der liefde en het eeuwge stilzwijgen bedekt worden.
Als dit een Vlaams-nationalist was geweest was la petite belgique veeeeeel te klein geweest. Wat voor schijnheiligaards zijn jullie toch!!!

Binnenshuis kan hij dat doen, en dan zul jij 't niet weten, publiek wordt het een schending vh principe van de scheiding der machten.
Niets met schijnheiligheid te maken.

filosoof · 27 maart 2012, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ocharme. Mijn hart breekt.

Laat ons de grenzen opensmijten.

@Demper: Semira Adamu ging eraan dood. Niks geestig aan.

djimi · 27 maart 2012, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Een lid van de Wetgevende Macht vermag idd. meer dan een gewone burger qua controle op de Uitvoerende Macht. ...

Wat blijft er dan nog over van de ganse commotie? Een artikel in HLN en tafelspringerij van een NVA-er. Een storm in een glas water dus.

Ik vind het verhaal dat de Mevrouw Senator Saïdi hier

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...0466/1.1255398 (vanaf 00'27")

vertelt dan toch op z'n minst een beetje vreemd.

"... ik heb haar uitgelegd dat de passagiers het vliegtuig niet zouden laten vertrekken. Dat ze bereid waren om op een solidaire manier die man te steunen die moest uitgewezen worden."

Wat bedoelt ze hiermee?

Zouden de passagiers voor extra 'tumult' beginnen zorgen?

Zouden ze de politie-agenten aanvallen? De piloot gijzelen? Het vliegtuig kapen? ???