het 'kaat koet met de ekonomie'

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is nogal moeilijk om de cijfers van Q3 bekend te maken voor 14.10.2012 als je weet dat de BTW aangiftes pas tegen 20.10.2012 moeten binnen zijn.

De vraag is dan natuurlijk: op welke cijfers baseerden NBB en Planbureau zich om eind Juni / begin Juli een groei van 0,6% aan te kondigen, terwijl de cijfers nog niet binnen waren? Op het cijfer dat hen werd voorgeschreven door Steven Vanackere?

[brother paul]

ik heb zo stillekes aan de indruk dat al die politiek benoemde lagen en vakbondsposten bij de nationale bank, bij de vrt, bij de post, bij de banken in de raad van beheer mogen weggesaneerd worden.

Als je bedenkt dat er in belgie zo 1:100 van die nutteloze zakkenvullerjobs bestaan, kunnen we onze lasten en kosten en efficientie met 1% verhogen gewoon door die laag eens weg te saneren... 1% is dus wel op onze begroting een fantastische 2 miljard;..

Met zit zo te lullen over administratieve vereenvoudiging, met zou beter eens een kabinet maken over politieke ontvetting.

het gekke zou zijn door die politieke ontvetting dat je langs alle kanten een efficientieverhoging zou zien. Want de middelen zouden beter besteed kunnen worden, en die zakkenvullers zouden gewoon minder kunnen sparen op hun rekening. Dus zonder dat het bnp daarom moet zakken.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ik heb zo stillekes aan de indruk dat al die politiek benoemde lagen en vakbondsposten bij de nationale bank, bij de vrt, bij de post, bij de banken in de raad van beheer mogen weggesaneerd worden.

Als je bedenkt dat er in belgie zo 1:100 van die nutteloze zakkenvullerjobs bestaan, kunnen we onze lasten en kosten en efficientie met 1% verhogen gewoon door die laag eens weg te saneren... 1% is dus wel op onze begroting een fantastische 2 miljard;..

Met zit zo te lullen over administratieve vereenvoudiging, met zou beter eens een kabinet maken over politieke ontvetting.

het gekke zou zijn door die politieke ontvetting dat je langs alle kanten een efficientieverhoging zou zien. Want de middelen zouden beter besteed kunnen worden, en die zakkenvullers zouden gewoon minder kunnen sparen op hun rekening. Dus zonder dat het bnp daarom moet zakken.

Saneer je die laag dan naar de dop ???

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Saneer je die laag dan naar de dop ???

het zijn cumulards en anders gaan ze wel ander werk vinden hoo

[subocaj]

Miljoenenverspilling bij Waterwegen en Zeekanaal
Bewaar artikel
Bewerkt door: Stijn Vossen
3/08/12 - 05u23 Bron: belga.be Minister Crevits belooft beterschap.

Er worden miljoenen euro's verspild bij het bouwen van bruggen, oevers en andere werken aan onze waterwegen en zeekanalen. Dat blijkt uit een audit van het Rekenhof, aldus De Tijd.

Het Rekenhof ontdekte dat de meerkosten bij de contracten van Waterwegen en Zeekanaal oplopen tot liefst 214 procent van het oorspronkelijk bedrag dat was afgesproken met de aannemer. Volgens het Rekenhof is dat abnormaal en buitensporig.

"Bij sommige aannemingen neemt de uitbreiding zulke proporties aan dat eigenlijk sprake is van een nieuwe aanneming", schrijft het Rekenhof. Zoals de bouw van een milieuvriendelijke oever die oorspronkelijk was begroot op 532.000 euro, maar finaal meer dan een miljoen euro kostte.

Onzorgvuldigheid
De miljoenenverspilling is onder meer te wijten aan onzorgvuldigheid, zoals het vergeten van grondonderzoeken, het laattijdige aanvragen van bouwvergunningen en bouwen terwijl het domein niet eens volledig onteigend is.

Volgens het Rekenhof gebeuren sommige buitensporige meerkosten bewust. Het is een manier om snel 'verdoken, onderhandse' overheidscontracten toe te kennen zonder de concurrentie tussen de aannemers te laten spelen, aldus De Tijd.

Vlaams minister van Mobiliteit en Openbare Werken Hilde Crevits (CD&V) belooft maatregelen en beterschap.

Wat we zelf doen doen we beter, dus gaat het zakkenvullen gewoon door.
Het kaat koet met de Vlaamse economie.

Vlaamse overheid naar 13,4 miljard euro gewaarborgde schuld in 2014


artikel
5 reacties

Bewerkt door: Astrid Snoeys
2/08/12 - 17u44 Bron: belga.be Philippe Muyters, minister van Financiën. © belga.

De Vlaamse overheidsinstellingen hebben momenteel bijna 11,3 miljard euro aan schulden uitstaan waarvoor de Vlaamse overheid garant staat. Dat bedrag aan zogenaamde gewaarborgde schuld zal de komende jaren nog verder oplopen, tot 13,4 miljard euro in 2014. De cijfers blijken uit het antwoord van minister van Financiën Philippe Muyters op een vraag van LDD-parlementslid Lode Vereeck.

Naast de officiële schulden (bijna 7 miljard euro eind 2011) geeft de Vlaamse regering ook waarborgen op de schuld van andere overheden en overheidsinstellingen. Die gewaarborgde schuld groeit jaar na jaar. Zo stond de teller eind 2008 op 7,8 miljard euro, momenteel is er sprake van 11,3 miljard euro gewaarborgde schuld en in 2014 zou het kunnen gaan om 13,4 miljard euro.

Dat de gewaarborgde schuld zo sterk stijgt heeft volgens begrotingsminister Muyters te maken met de Vlaamse ambitie om fors meer sociale woningen te bouwen en om extra te investeren in bijkomende infrastructuur in de welzijnssector.

Het risico dat de verleende waarborgen worden aangesproken (of uitgewonnen) blijft beperkt, zo blijkt uit de cijfers van Muyters. Door de economische crisis in 2009 was het uitwinningspercentage opgelopen tot bijna 5,5 procent, maar in 2011 daalde dat percentage opnieuw tot bijna 3,5 procent.

Wanneer de overheid een waarborg toekent, moet de waarborgnemer de overheid daarvoor een bijdrage of premie betalen. Het bedrag aan premies dat het beleidsdomein Financiën en Begroting ontvangt, is sinds 2000 bijna stelselmatig gestegen, van 3 miljoen euro in 2000 naar 5,4 miljoen euro in 2007 tot nu bijna 14,7 miljoen euro in 2011.

En het blijft maar beter gaan. Gelukkig hoeven die waarborgen nooit aangesproken te worden.
Of zoals uit een recent verleden blijkt, misschien toch?
Misschien dat het via VIA allemaal word aangesproken?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wat we zelf doen doen we beter, dus gaat het zakkenvullen gewoon door.
Het kaat koet met de Vlaamse economie.




En het blijft maar beter gaan. Gelukkig hoeven die waarborgen nooit aangesproken te worden.
Of zoals uit een recent verleden blijkt, misschien toch?
Misschien dat het via VIA allemaal word aangesproken?

wel embarrasing voor crevitske. Dat heeft niets met het 'ongepast optimisme' van dirupo te maken toch ?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

wel embarrasing voor crevitske. Dat heeft niets met het 'ongepast optimisme' van dirupo te maken toch ?

Nee, met dat van Peeters en Muyters en de ganse Vlaamse rataplan.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wat we zelf doen doen we beter, dus gaat het zakkenvullen gewoon door.
Het kaat koet met de Vlaamse economie.

Nog zitten er sossen en tsjeven in de Vlaamse regering De zakken van Crevits en de haren zullen zeker goed gevuld worden.

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

En het blijft maar beter gaan. Gelukkig hoeven die waarborgen nooit aangesproken te worden.
Of zoals uit een recent verleden blijkt, misschien toch?

Het gaat hier over waarborgen op overheidsinstellingen. De kans dat die waarborgen aangesproken worden is klein, vandaar ook dat de verzekeringspremie die de overheidsinstellingen betalen aan de Vlaamse overheid relatief gering is (1 per duizend). Het zal echt niet daardoor zijn dat de Vlaamse overheid failliet gaat.

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Misschien dat het via VIA allemaal word aangesproken?

Het VIA is compleet uitgehold om de sossen ook wat speeltjes te geven. Maar daardoor werd het wel een zak met onsamenhangende maatregelen. Flanders Technology mag gerust terugkomen.

[Boduo]

Het kaat koet met de ekonomie.
In "De Tijd": we zullen nog (minstens) 5 jaar moeten SPAREN vóór we de crisis te boven komen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het kaat koet met de ekonomie.
In "De Tijd": we zullen nog (minstens) 5 jaar moeten SPAREN vóór we de crisis te boven komen.

En we zijn al bezig van in de jaren 60 van vorige eeuw.
Met alle respect voor De Tijd, ze zouden wel mogen zeggen wie nog maar 5 jaar moet sparen, voor ze de crisis te boven komen.
Als niets veranderd, zal het levenslang zijn.
En tot nu toe is er niets veranderd, enkel nog wat schuldpapier bijgedrukt.

[brother paul]

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120807_143

vacatures -20%



uiteraard charleroi 700.000 passagiers
geen ecoplan voor de lage sociale klasse, armoezaaiers moeten zo goedkoop mogelijk kunnen vliegen, brood en spelen principe, mensen bezighouden en zorgen dat ze gelukkig zijn
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120807_188


liever een ontslagpremie dan jobbehoud... zegt veel over onze ingebakken luiheid, en de wetten die dit stimuleert.
http://www.standaard.be/artikel/deta...20806_00249449

peeters heeft al door dat pipo niet bezig is met economie...
http://www.standaard.be/artikel/deta...20805_00247995

[Creed]

" The private sector is doing fine"

Barry Soetoro, POTUS (June 2012).

[brother paul]

nog een bewijs dat ambtenaren niet werken...

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...e-waarde.dhtml

huizen blijven al 30jar op dezelfde waarde staan, en zouden ze om de 10jaar moeten controleren.. aleluja.

[Creed]

Oorspronkelijk geplaatst door Creed

" The private sector is doing fine"

Barry Soetoro, POTUS (June 2012).

http://youtu.be/s9Yqj3tvcQc

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Creed

" The private sector is doing fine"

Barry Soetoro, POTUS (June 2012).

Die verkiezingsfilmpkes zijn altijd grappig (en triestig) om te zien.

[demonen]

Experten vrezen dat door de Europese schuldencrisis steeds minder mensen een nieuwe wagen zullen kopen, wat de West-Europese automarkt in een diepe crisis zal storten.
Marktspecialist Ferdinand Dudenhöffer, aan het hoofd van het Center Automotive Research van de universiteit Duisburg-Essen, verwacht dat het jaar 2013 de slechtste verkoop van nieuwe wagens in twintig jaar zal kennen. "De crisis is niet voorbij, maar begint pas", aldus Dudenhöffer.

[demonen]

Diesel op 2 eurocent van recordprijs.

[Creed]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Die verkiezingsfilmpkes zijn altijd grappig (en triestig) om te zien.

Vooral triestig, en precies omdat ze Obama's TRUE RECORD laten zien.
You should take a drive around my town: out of business, going out of business, for lease, for sale, final auction...

And what does Obama want? More "stimulus" and more socialism. That don't work and definitely not in America.

Reagan nailed it in 1980: http://youtu.be/8EvFQLhqWPQ

ARE YOU BETTER OFF NOW THAN YOU WERE FOUR YEARS AGO?

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Creed

Vooral triestig, en precies omdat ze Obama's TRUE RECORD laten zien.
You should take a drive around my town: out of business, going out of business, for lease, for sale, final auction...

And what does Obama want? More "stimulus" and more socialism. That don't work and definitely not in America.

Reagan nailed it in 1980: http://youtu.be/8EvFQLhqWPQ

ARE YOU BETTER OFF NOW THAN YOU WERE FOUR YEARS AGO?

Ik heb het hier over alle filmpjes. Het hele concept vind ik belachelijk.

[Creed]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Ik heb het hier over alle filmpjes. Het hele concept vind ik belachelijk.

In the end no one in the US cares what you think. You see, you can't even VOTE here.