Laat NVA maar azijn drinken

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

was die meerderheid er dan niet in het parlement? was het dan een wetsartikel dat een bijzondere meerderheid nodig had?

Ik zeg maar: demografische meerderheid wordt door de vlamingen "democratische" meerderheid genoemd.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Ik zeg maar: demografische meerderheid wordt door de vlamingen "democratische" meerderheid genoemd.

en ik zeg dat als we allemaal Belgen zijn, dat niet kan tellen.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Oud verhaal. De situatie is opgelost.

Als het daar kan, dan hier ook

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de regering zou gevallen zijn enkel en alleen omdat de Franstaligen het niet konden verkroppen dat een democratische meerderheid (toevallig enkel bestaande uit Nederlandstalige parlementsleden) een wet zou doordrukken in het parlement.

Stel je voor zeg, een democratische meerderheid van de wetgevende macht die de uitvoerende macht iets oplegt! ongezien in een democratie! of toch niet?

De regering zou gevallen zijn omdat een deel van diezelfde regering alle vertrouwen zou verloren zijn in een ander deel van de regering. Dat verlies zou zich ook in het Parlement vertalen, waardoor die regering géén meerderheid meer zou hebben in datzelfde parlement. In alle democratische landen valt de regering in zo'n geval bijna systematisch. Je hebt daar zelfs geen alarmbelprocedure voor nodig.

Als morgen de CD&V en de CDH hun vetrouwen in de regering opzeggen wegens de discussies rond de euthanasie, dan valt de regering, en komen er bijna zeker nieuwe verkiezingen. Al hebben de voorstellen rond euthanasie wel steun van een democratische meerderheid in het Parlement.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De regering zou gevallen zijn omdat een deel van diezelfde regering alle vertrouwen zou verloren zijn in een ander deel van de regering. Dat verlies zou zich ook in het Parlement vertalen, waardoor die regering géén meerderheid meer zou hebben in datzelfde parlement. In alle democratische landen valt de regering in zo'n geval bijna systematisch. Je hebt daar zelfs geen alarmbelprocedure voor nodig.

Als morgen de CD&V en de CDH hun vetrouwen in de regering opzeggen wegens de discussies rond de euthanasie, dan valt de regering, en komen er bijna zeker nieuwe verkiezingen. Al hebben de voorstellen rond euthanasie wel steun van een democratische meerderheid in het Parlement.

maar CD&V en CDH kunnen geen alarmbelprocedures of andere vertragingsmechanismen activeren.

Op 07/11/2007 hadden de Franstalige partijen evengoed de regering kunnen laten vallen ipv de belangenconflictprocedure op te starten in hun parlementen. Met dat niet te doen hebben ze een bom gelegd onder het systeem die nog altijd niet is ontmijnd.

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en ik zeg dat als we allemaal Belgen zijn, dat niet kan tellen.

Zo redeneren de vlamingen niet en je weet het.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar CD&V en CDH kunnen geen alarmbelprocedures of andere vertragingsmechanismen activeren.

Op 07/11/2007 hadden de Franstalige partijen evengoed de regering kunnen laten vallen ipv de belangenconflictprocedure op te starten in hun parlementen. Met dat niet te doen hebben ze een bom gelegd onder het systeem die nog altijd niet is ontmijnd.

Inderdaad, maar de bom was er reeds voor gelegd, de belangenconflicten en de alarmbelprocedure hadden het eventueel kunnen ontmijnen, wat niet is gebeurd. De bom is dan ook ontploft, en de regering is gevallen.

Ondertussen is die bom wel ontmijnd, en kan de regering verder werken.

[Brakelaar]

.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De meesten in dit land willen geen splitsing en hebben helemaal niets tegen de andere gemeenschap. Ja, er is een Vlaams-Nationalisme in Vlaanderen maar als Franstalig denk ik dat we er geen rekening mee moeten nemen...

Er is anderzijds ook een Franstalig-Belgisch nationalisme in de "Fédération Wallonie-Bruxelles", maar als Vlaming vind ik dat we daar geen rekening mee moeten houden

[Remspoortobback]

Is echte Waal komen te gaan zoals het een echte Waal past?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Zwitserland: paritaire regering en dubbele meerderheden voor de referenda...

Met een 'paritaire regering' op z'n Zwitsers had België al een aantal VB-ministers gekend, en sinds onlangs een aantal van de N-VA.

[Remspoortobback]

Djimi goed bezig

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Er is anderzijds ook een Franstalig-Belgisch nationalisme in de "Fédération Wallonie-Bruxelles", maar als Vlaming vind ik dat we daar geen rekening mee moeten houden

Voila,dat is gesproken.....

Verder kunnen wij ons op dezelfde legitimiteit beroepen zoals destijds....

Daar lag er immers ook een taalkwestie aan de basis van de revolutie...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

Is echte Waal komen te gaan zoals het een echte Waal past?

In stront en veren dus....