PS wil weten of Michel achter uitspraken Jambon staat - Pagina 13

Charlie don't Surf · 18 april 2016, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

https://nl.wikipedia.org/wiki/Significantie

Dus "significant" betekent niet "redelijk groot". "Relevant" zit er al dichter bij.

Een voorbeeld. 13 november 2015, Parijs, zaal Bataclan. +/- 1500 aanwezigen, waaronder 3 man met een Kalashnikov. Slechts 0,2% was terrorist. Maar toch was dat een significant aantal.

... dus een "betekenisvol , belangrijk" deel van de bevolking stond te dansen ... , wat wil dat eigenlijk zeggen ?

Bobke · 18 april 2016, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

... dus een "betekenisvol , belangrijk" deel van de bevolking stond te dansen ... , wat wil dat eigenlijk zeggen ?

Het is in ieder geval betekenisvol dat er staan te dansen.

Another Jack · 18 april 2016, 20:56

Hij gaat binnenkort schuiven...
Hij oefent zijn onderlip al....

Charlie don't Surf · 18 april 2016, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het is in ieder geval betekenisvol dat er staan te dansen.

A) Een significant deel van de bevolking stond te dansen
B) Het is significant dat een deel van de bevolking stond te dansen

... wat wilde Jambon nu zeggen ?

Another Jack · 18 april 2016, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

A) Een significant deel van de bevolking stond te dansen
B) Het is significant dat een deel van de bevolking stond te dansen

... wat wilde Jambon nu zeggen ?

Zijn fans komen blijkbaar ook niet een coherent verhaal...

vanderzapig · 18 april 2016, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

... dus een "betekenisvol , belangrijk" deel van de bevolking stond te dansen ... , wat wil dat eigenlijk zeggen ?

Genoeg om ons nog decennialang van terroristen te voorzien.

brother paul · 18 april 2016, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er zijn er 450 naar Syrie vertrokken. Die zullen (voor zover ze nog kunnen) wel gedanst hebben.
Ik schat dat er toch wel duizenden syphatisanten (en potentiele dansers) in België rondlopen.

Alleen was het natuurlijk niet slim van Jambon om zo te spreken als hij dat niet zwart op wit kan aantonen.

Maar hij zal het wel leren, Francken heeft trouwens ook zoiets voorgehad dacht ik. Jeugdzonden

Een signifant deel van de moslim gemeenschap is naar Syrië vertrokken. Dat is statistisch significant.

Garry · 18 april 2016, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Terroristenvriendje Abou Jahjah dient klacht in tegen Jambon:

http://www.hln.be/hln/nl/36484/Aansl...passeren.dhtml

Het kan niet zijn dat een minister zegt waar het op staat en zich niet meer politiek correct gedraagt zoals alle voorgaande excellenties.

De termen “sale flamand” en “sale flamin” mogen anders ongestraft gebruikt worden, ook door allochtonen, maar als wij Makak zeggen, oeioeioei dan. Zelfs zeggen dat wat waar is wordt direct zwaar veroordeeld. Ze zijn hier allemaal zot geworden, rood groen en oranje, allemaal om ter zotst. En rechters hebben wij hier ook niet meer , dat zijn allemaal politieke sletten.
http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/3999

daiwa · 19 april 2016, 02:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Die zogenaamde mars tegen de haat was een 100% politieke mars.

Het was een mars tegen haat en terrorisme. Al de aanslagen werden gepleegd door moslims die zich gesteund weten door de koran, het boekje dat oproept tot vervolging, geweld en moord.
Conclussie: Zonder het goed te beseffen stapten al die wereldverbeteraars dus mee in een mars tegen de islam.

vrijzinnige · 19 april 2016, 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hij gaat binnenkort schuiven...
Hij oefent zijn onderlip al....

Ja maar.....die onderlip dat is om zijn Engels te oefenen voor zijn rol als toekomstig President of the United States !

Het verhaal krijgt inmiddels internationale weerklank. Op de website van The Wall Street Journal verscheen een artikel waarin Jambon wordt vergeleken met Donald Trump. De Amerikaanse presidentskandidaat stelde verschillende keren dat duizenden mensen aan het juichen waren toen de Twin Towers instortten na de aanslagen van 9/11. Een hardnekkig, maar nooit bewezen gerucht.

http://www.demorgen.be/binnenland/st...ggen-bfba3ceb/

Anna List · 19 april 2016, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

A) Een significant deel van de bevolking stond te dansen
B) Het is significant dat een deel van de bevolking stond te dansen

... wat wilde Jambon nu zeggen ?

er wordt nog geen passieve kennis van de tweede landstaal verwacht van een minister, wat zou je accuraat taalgebruik gaan verwachten ineens ? ...

Hypochonder · 19 april 2016, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het was een mars tegen haat en terrorisme. Al de aanslagen werden gepleegd door moslims die zich gesteund weten door de koran, het boekje dat oproept tot vervolging, geweld en moord.
Conclussie: Zonder het goed te beseffen stapten al die wereldverbeteraars dus mee in een mars tegen de islam.

Ik had de indruk dat de organisatoren van die mars met "haat" vooral op haat tegen de islam/moslims doelden.

Dit was overduidelijk een links initiatief, getuige het de lyrische verslagen op de VRT.

Klein Licht · 19 april 2016, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik had de indruk dat de organisatoren van die mars met "haat" vooral op haat tegen de islam/moslims doelden.

Dit was overduidelijk een links initiatief, getuige het de lyrische verslagen op de VRT.

Dezelde VRT die sprak over een ontgoochelende opkomst?

Boduo · 19 april 2016, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

A) Een significant deel van de bevolking stond te dansen
B) Het is significant dat een deel van de bevolking stond te dansen

... wat wilde Jambon nu zeggen ?

Gewoon: wij, NVA, zijn aan de macht, samen met een paar andere partijen.
WIJ willen die dansers gewoon wég.
De rest is blabla.

Bobke · 19 april 2016, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

A) Een significant deel van de bevolking stond te dansen
B) Het is significant dat een deel van de bevolking stond te dansen

... wat wilde Jambon nu zeggen ?

Ik hou het op B.
Het hoeft zelfs geen groot deel zijn en zegt ook veel over het niet dansende deel.
Het feit dat de dansers niet vrezen dat het door hun gemeenschap zal afgekeurd worden zegt genoeg.

vrijzinnige · 19 april 2016, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Gewoon: wij, NVA, zijn aan de macht, samen met een paar andere partijen.
WIJ willen die dansers gewoon wég.
De rest is blabla.

"WIJ willen die dansers gewoon wég."

Wil VOKA en Theofiel dat ook ?

Sywen · 19 april 2016, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoeveel autochtonen lopen er in Vlaanderen rond van wie op elk moment de stoppen kunnen doorslaan ?

zo'n 30%, die zitten bij de NVA en het VB

vrijzinnige · 19 april 2016, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

zo'n 30%, die zitten bij de NVA en het VB

Dan is het om en rond de 38%

de verkiezingsuitslag van 2014 er op nagekeken te hebben.

Sywen · 19 april 2016, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Dus "significant" betekent niet "redelijk groot". "Relevant" zit er al dichter bij.

een significant deel van de vb'ers en nva'rs zijn neo-nazi, en spugen op de mensenrechten.

Bobke · 19 april 2016, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

"WIJ willen die dansers gewoon wég."

Wil VOKA en Theofiel dat ook ?

VOKA zeker niet, die stellen ze immers graag tewerk en discrimineren daarvoor zelfs de autochtonen nietwaar.

18 april 2016, 20:56	#243
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Hij gaat binnenkort schuiven... Hij oefent zijn onderlip al....