De Wever tegen notionele multimiljonair de leeuw: "Jullie zijn vakbondsterroristen"

[reservespeler]

Dubbel dobbel .

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Klopt maar jullie zitten in een neerwaartse beweging ten voordele van het Vlaams Belang. Niet moeilijk als je nagaat welke stommiteiten de NVA allemaal uitspookt.

Nu denk ik dat die neerwaartse trend nog niet ten einde is en dat jullie weldra niet meer de grootste partij zullen zijn.

De voorspellingen zijn toch enigszins anders.
De N-VA heeft een dipje gehad maar gaat nu, dankzij de walen, weer steil bergop.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De voorspellingen zijn toch enigszins anders.
De N-VA heeft een dipje gehad maar gaat nu, dankzij de walen, weer steil bergop.

Inderdaad, N-VA heeft de afgelopen jaren meer in de stokken van de belziek gestoken dan het VB in heel haar bestaan.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Inderdaad, N-VA heeft de afgelopen jaren meer in de stokken van de belziek gestoken dan het VB in heel haar bestaan.

Hebben ze wielen in die stokken gestoken?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Hebben ze wielen in die stokken gestoken?

Zoiets.
Zal me leren om niet na te lezen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Hebben ze wielen in die stokken gestoken?

Waar schrijft hij dat?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je kan dat redelijk gemakkelijk herbekijken op de site van vtm.
Ik heb het net gedaan; het duurt wel wat lang, maar het is toch de moeite.

Dan de vraag van de draad: zijn de vakbonden terroristisch bezig ?

Ik vind van wel. Op die plaatsen en in die omstandigheden tenminste, als ze onschuldigen gijzelen.
En of er nu één mens gegijzeld wordt (één werkwillige vb. die belet wordt te gaan werken; een student die zijn examen waar hij hard voor gestudeerd heeft te laat kan aanvangen of niet kan afleggen), of dat er nu duizenden zijn die belet worden hun duur betaalde vakantie aan te vangen op de luchthaven, dat heeft eigenlijk geen belang.

Hetgeen de cipiers doen met te weigeren van een minimumdienst te verzekeren, is simpelweg foltering.

.

De regering kan ook opstappen he?
Een herverkiezing organiseren.

[Hypochonder]

Ik moet nog altijd breed grijnzen als ik aan de leeuw zijn gestamel denk: "maar mijnheer De Wever, maar mijnheer De Wever, maar mijnheer De Wever,..."

Hij zei nog net niet: maar mijnheer De Wever, u bent niet politiek correct!!

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

De regering kan ook opstappen he?
Een herverkiezing organiseren.

waarom zou de regering moeten opstappen omdat daar een paar democratische niet verkozen minderheid van rode marxistische lullen amok zitten te maken ?

ik vind onze regering nog altijd ferm communistisch, ze kunnen zelfs nog niet debatteren over de privatisering van de NMBS...

[Vette Pois(s)on]

Er is wat aan het gisten in Wallobrux

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

waarom zou de regering moeten opstappen omdat daar een paar democratische niet verkozen minderheid van rode marxistische lullen amok zitten te maken ?

ik vind onze regering nog altijd ferm communistisch, ze kunnen zelfs nog niet debatteren over de privatisering van de NMBS...

Wat is er van hun programma uitgekomen?
Welke grote verandering bracht deze regering?
Op de aanslag na. Op de massa migratie van jihadstrijders na.
Welke Brother?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Wat is er van hun programma uitgekomen?
Welke grote verandering bracht deze regering?
Op de aanslag na. Op de massa migratie van jihadstrijders na.
Welke Brother?

Als de regering moet vallen omdat ze niets hebben uitgevoerd van hun kiesprogramma, zijn diegenen die tegen deze regering zijn dan kiezers van deze partijen?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Als de regering moet vallen omdat ze niets hebben uitgevoerd van hun kiesprogramma, zijn diegenen die tegen deze regering zijn dan kiezers van deze partijen?

Het is niet beleefd een vraag met een vraag te beantwoorden, mijnheer hamac.
Wat heeft deze regering verandert behalve haar eigen posje verzekerd en de PS schaakmat gezet?
Voor velen is het voldoende dat de sossen er maar uit waren....
Maar wat is er nu hervormd in het sociaal economische etc?

Het is de NVA die integratiecursussen voor jihadstrijders heeft ingevoerd.
Het zijn de sossen die gematigden gingen halen om vuil werk te doen.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Het is niet beleefd een vraag met een vraag te beantwoorden, mijnheer hamac.
Wat heeft deze regering verandert behalve haar eigen posje verzekerd en de PS schaakmat gezet?
Voor velen is het voldoende dat de sossen er maar uit waren....
Maar wat is er nu hervormd in het sociaal economische etc?

Het is de NVA die integratiecursussen voor jihadstrijders heeft ingevoerd.
Het zijn de sossen die gematigden gingen halen om vuil werk te doen.

Dus die vuilzakdragers staken omdat de liberalen en N-VA de sociaal-economische hervormingen die ze héél graag zouden uitvoeren, niet uitgevoerd hebben?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dus die vuilzakdragers staken omdat de liberalen en N-VA de sociaal-economische hervormingen die ze héél graag zouden uitvoeren, niet uitgevoerd hebben?

Neen. Dat heb ik niet gezegd.
Ik kom op voor mijn eigen belangen. Europese belangen.

Weer een vraag met een vraag beantwoord.

Trouwens: hoe wist U laatst dat ik mijn haar goed legde?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Een pak minder ladyboys hier he.

¿Qué? Niet echt.
Jullie moraliserende tsjeefse 'Bourgeois' overheden & hun bevallige priesters proberen het alleen wat meer te verstoppen.