"prince" Filip en het Blok

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Ja natuurlijk, Verhofstadt heeft dat vonnis geschreven. Waarom hebben ze dat vooraf niet gezegd ?

Ik zeg helemaal niet dat Verafstoot dat vonnis heeft geschreven. Ik zeg dat er in België geen scheiding der machten is.

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik zeg helemaal niet dat Verafstoot dat vonnis heeft geschreven. Ik zeg dat er in België geen scheiding der machten is.

Leg mij dat dan eens uit

[Acid]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Ik herhaal dus : TOT NADER ORDER (9 november) is het VB veroordeeld voor racisme.

Gij zijt ook niet van de slimsten hé.
Zolang het beroep niet is uitgesproken is het Vlaams Blok onschuldig. Tenzij gij vindt dat ge onze rechtsregels zomaar aan uw laars moogt lappen...

[Dorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Gelukkig voor Belgique (en voor Dorian) is Di Puppo wél Wallonië.

Verband ??

[Dorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Public energy

[size=2]Het feit dat wij liever niet in één staatverband leven met Wallonië betekend niet noodzakelijkerwijs dat wij vijanden van Wallonie zijn. Volgens dit principe zou u vijandig zijn tegenover zowat elk volk op aarde behalve de vlamingen.

[/size]

Zoland Wallonië alle scheldwoorden die de NVA & VB elke dag, elke week gebruiken, aanvaardt, worden de Walen als "vrienden" beschouwd.
Goeie grap, hoor. Maar gedaan.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Leg mij dat dan eens uit

Men heeft net een partij veroordeeld via wetten die op maat gemaakt zijn en die retroactief toegepast werden. Vervolgens heeft men een voorstel ingediend (hoe het daarmee zit weet ik niet) om veroordeelde racisten hun burgerrechten af te nemen. Zoiets noemen we wetgeving a la carte, gevolgd door een politieke afrekening in een rechtbank, gevolgd door nog meer wetgeving a la carte. Scheiding der machten mijn hol.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Zoland Wallonië alle scheldwoorden die de NVA & VB elke dag, elke week gebruiken, aanvaardt, worden de Walen als "vrienden" beschouwd.
Goeie grap, hoor. Maar gedaan.

Voor 11 miljard per jaar mag je mij ook wel eens uitschelden als je wilt. Over welke scheldwoorden die ze elke dag, elke week gebruiken, heb je het trouwens?

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door Acid

Gij zijt ook niet van de slimsten hé.
Zolang het beroep niet is uitgesproken is het Vlaams Blok onschuldig. Tenzij gij vindt dat ge onze rechtsregels zomaar aan uw laars moogt lappen...

Dat is waar, ik ben niet van de slimsten maar ik kan wel lezen en jij zou dat beter ook leren, dus ik herhaal..... of neen, ik herhaal het niet meer, 't heeft toch geen zin.

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Men heeft net een partij veroordeeld via wetten die op maat gemaakt zijn en die retroactief toegepast werden. Vervolgens heeft men een voorstel ingediend (hoe het daarmee zit weet ik niet) om veroordeelde racisten hun burgerrechten af te nemen. Zoiets noemen we wetgeving a la carte, gevolgd door een politieke afrekening in een rechtbank, gevolgd door nog meer wetgeving a la carte. Scheiding der machten mijn hol.

Ben jij er dan tegen dat veroordeelde racisten hun bergerrechten worden afgenomen ? Of dat racisme strafbaar is ?

[Spolpoel]

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Tjolder
Wat zei het arbitragehof ook alweer?

Discriminatie op grond van politieke overtuiging moet ook bestraft worden.

Gelukkig dat ie onschendbaar is of hij had al een proces aan zijn broek.


Dat zou Morel toch niet mogen beletten een klacht bij het CGKR en Human Rights Watch in te dienen tegen die racist uit de koninklijke leeglopersfamilie. Al was het maar om de aandacht van de internationale pers te trekken en hen te wijzen op 1) de geprononceerde Vlamingenhaat die die franskiljone familie al 175 jaar emaneert
2) de slinkse manier waarop die bavianenfamilie de democratie proberen te verkrachten door rechtmatig verkozen volksvertegenwoordigers publiekelijk te schofferen en te overladen met allerlei verdachtmakingen die ze niet eens hard kunnen maken
3) door hun onrechtmatig toegeëigende onschendbaarheid pogen te ontsnappen aan de strafwetgeving die op die vorm van racisme toepasselijk is.
4) dat zij dit puur uit eigenbelang doen (machtsbehoud en de financiële privileges die eraan vasthangen) en niet in het minst om hun zogenaamde bekommernis om de democratie, want die treden ze met hun royale voeten, dag op dag, al 175 jaar lang, precies door zich vast te klampen aan de meest ondemocratische instelling die er bestaat : het koningschap.

[justme]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Ten eerste wil ik duidelijk stellen dat ik liever vandaag dan morgen het koningshuis afgeschaft wil zien.
Die hoop wordt nog gesterkt na het lezen van volgend artikel in HBVL :
"Prins Filip wil niet op reis met Vlaams Blokster.(Marie Rose Morel)"
Wat permiteert die gast zich wel. Openlijk verkondigen dat jij met 1 miljoen
van zijn "onderdanen" (laat me nie lachen) geen kontakt wil hebben of hen als normale burgers wil aannemen.

Dat hij gauw zijn matten rolt met heel zijn gevolg en ergens anders prinske
en koning gaat spelen.

De miljoen kiezers van het Blok kunnen de nodige conclusies trekken

Lak aan die hele circus van Laken had ik al, heb ik nu echter nog véééél meer

dat mensen voor vlaanderen en tegen monarchie zijn, prima, hun volste recht...


maar madam Morel bewijst hiermee nog maar eens wat voor IDIOTE trut het is, en hoe idioot die mensen die haar volgen wel niet met oogkleppen door de wereld gaan...



Waarom zou in godsnaam Filip haar meenemen op reis:

Filip is betaalt om belgië te vertegenwoordigen in het buitenland, als uithangbord. Waarom zou hij dan iemand meenemen die ervoor ijvert hem af te schaffen ? Hoe BELACHELIJK zouden we da nniet in de chinese media naar voor komen ?

+ Morel zegt op haar site dat het haar puur PRIVÉ te doen is... Waarom maakt ze er dan een politiek spelletje van + puur privé kan zij perfect een kamer boeken in china, maar neen, madam wil in de delegatie

+ hoeveel zou ze al meegeweest zijn met haar vader op buitenlandse reizen om zn karretje te duwen

+ die chinese zullen heeeeeeeeel veel respect tonen voor de delegatie... alsof ze niemand zullen vinden om zn karretje te duwen





Neen, mensen die liever geen monarchie hebben kan ik verdragen... hypocriete trutten als Morel, kan ik alleen maar zeggen: vrouwe , houd je muil, vrouwen aan de haard

[Dorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Men heeft net een partij veroordeeld via wetten die op maat gemaakt zijn en die retroactief toegepast werden. Vervolgens heeft men een voorstel ingediend (hoe het daarmee zit weet ik niet) om veroordeelde racisten hun burgerrechten af te nemen. Zoiets noemen we wetgeving a la carte, gevolgd door een politieke afrekening in een rechtbank, gevolgd door nog meer wetgeving a la carte. Scheiding der machten mijn hol.

Bestaan er goeie psychiatrische ziekenhuizen in Vlaanderen ?

[Dorian]

Oorspronkelijk geplaatst door justme

dat mensen voor vlaanderen en tegen monarchie zijn, prima, hun volste recht...


maar madam Morel bewijst hiermee nog maar eens wat voor IDIOTE trut het is, en hoe idioot die mensen die haar volgen wel niet met oogkleppen door de wereld gaan...



Waarom zou in godsnaam Filip haar meenemen op reis:

Filip is betaalt om belgië te vertegenwoordigen in het buitenland, als uithangbord. Waarom zou hij dan iemand meenemen die ervoor ijvert hem af te schaffen ? Hoe BELACHELIJK zouden we da nniet in de chinese media naar voor komen ?

+ Morel zegt op haar site dat het haar puur PRIVÉ te doen is... Waarom maakt ze er dan een politiek spelletje van + puur privé kan zij perfect een kamer boeken in china, maar neen, madam wil in de delegatie

+ hoeveel zou ze al meegeweest zijn met haar vader op buitenlandse reizen om zn karretje te duwen

+ die chinese zullen heeeeeeeeel veel respect tonen voor de delegatie... alsof ze niemand zullen vinden om zn karretje te duwen





Neen, mensen die liever geen monarchie hebben kan ik verdragen... hypocriete trutten als Morel, kan ik alleen maar zeggen: vrouwe , houd je muil, vrouwen aan de haard

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Ben jij er dan tegen dat veroordeelde racisten hun bergerrechten worden afgenomen ? Of dat racisme strafbaar is ?

Wat heeft mijn mening daarover hiermee te maken?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Bestaan er goeie psychiatrische ziekenhuizen in Vlaanderen ?

Geen idee. Heb je last van iets misschien? Of zit je zonder argumenten?

[justme]

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Tjolder
Wat zei het arbitragehof ook alweer?

Discriminatie op grond van politieke overtuiging moet ook bestraft worden.

Gelukkig dat ie onschendbaar is of hij had al een proces aan zijn broek.


Dat zou Morel toch niet mogen beletten een klacht bij het CGKR en Human Rights Watch in te dienen tegen die racist uit de koninklijke leeglopersfamilie. Al was het maar om de aandacht van de internationale pers te trekken en hen te wijzen op 1) de geprononceerde Vlamingenhaat die die franskiljone familie al 175 jaar emaneert
2) de slinkse manier waarop die bavianenfamilie de democratie proberen te verkrachten door rechtmatig verkozen volksvertegenwoordigers publiekelijk te schofferen en te overladen met allerlei verdachtmakingen die ze niet eens hard kunnen maken
3) door hun onrechtmatig toegeëigende onschendbaarheid pogen te ontsnappen aan de strafwetgeving die op die vorm van racisme toepasselijk is.
4) dat zij dit puur uit eigenbelang doen (machtsbehoud en de financiële privileges die eraan vasthangen) en niet in het minst om hun zogenaamde bekommernis om de democratie, want die treden ze met hun royale voeten, dag op dag, al 175 jaar lang, precies door zich vast te klampen aan de meest ondemocratische instelling die er bestaat : het koningschap.

doe niet belachelijk....

1) vlamingenhaat ?? Hoezo ??? Wat bij de monarchiehaat van u of van Morel ? Het is trouwens PURE LOGICA dat ze niemand meepakken die haar willen afschaffen... Het is alsof George Bush ene zekere Bin laden zou meepakken op reis... geloofwaardig
men kiest toch zelf wie men meepakt op missie... als ze helemaal alleen prive wil gaan, houden ze haar niet tegen...
2) voor zover ik weet probeert het koningshuis niemand door het slijk te halen, en hebben ze dit HEEEEL STILLETJES verzwegen en DIPLOMATISCH proberen een oplossing voor te vinden.... Maar ene morel maakt daarvan veel leven op haar site... wie haalt wie door het slijk, wie is totaal dom en ondiplomatisch ?
3) madam morel is niet van een ander ras ? Trouwens, mag JIJ mee op reis naar china ? Vraag het hen eens... als JIJ niet mag, zijn ze ook racist ?
4) ja, het koningschap... Eigenbelang ? TJah, misschien, maar dit is hun rol nu... Belgie vertegenwoordigen in het buitenland ? Of ga je hen onbetaald thuislaten, en iemand anders betalen om belgie te gaan vertegenwoordigen ? En moeten ze in het buitenland belachelijk overkomen door iemand mee te nemen die tegen hen is ?


Grow up....

zoals ik zei: pro-vlaams, anti-monarchie, prima voor mij, maar die hypocrisie en die oogkleppen die ik hier zie zijn degoutant

[KK69]

Opgemaakt door een oubollige raadsman doet filip een uitspraak die hij beter niet zou doen. Waarom blijft HIJ niet thuis: Hij vertegenwoordigd niemand, gezien niemand hem verkozen heeft. Hij moet zich bij protocolaire aangelegenheden houden en geen politieke eisen stellen. Zo verspeelt hij verder krediet bij de mensen (ook vlaams blokkers) die hem nog gedogen.

[Acid]

Oorspronkelijk geplaatst door justme

Waarom zou in godsnaam Filip haar meenemen op reis:

Filip is betaalt om belgië te vertegenwoordigen in het buitenland, als uithangbord. Waarom zou hij dan iemand meenemen die ervoor ijvert hem af te schaffen ? Hoe BELACHELIJK zouden we da nniet in de chinese media naar voor komen ?

• Meer dan 80% van de Belgische export is afkomstig uit Vlaanderen.
• De prins zou geen moeite gehad hebben met iemand van NVA.
• Nu maakt de prins ons belachelijk door openlijk te kennen te geven dat hij een persoon uitsluit omwille van diens politieke overtuiging.

+ Morel zegt op haar site dat het haar puur PRIVÉ te doen is... Waarom maakt ze er dan een politiek spelletje van + puur privé kan zij perfect een kamer boeken in china, maar neen, madam wil in de delegatie

Als haar vader in de delegatie zit, is het toch maar normaal dat zij daar ook in zit. Het probleem voor prins Philippe is dat zij Vlaams Blokker is.

+ hoeveel zou ze al meegeweest zijn met haar vader op buitenlandse reizen om zn karretje te duwen

Meer dan u denkt...

+ die chinese zullen heeeeeeeeel veel respect tonen voor de delegatie... alsof ze niemand zullen vinden om zn karretje te duwen

Een rolstoelgebruiker vraagt meer aandacht dan alleen maar rondgereden worden door een Chinees.

Neen, mensen die liever geen monarchie hebben kan ik verdragen... hypocriete trutten als Morel, kan ik alleen maar zeggen: vrouwe , houd je muil, vrouwen aan de haard

Ik denk toch niet dat Marie-Rose Morel de bedoeling had om de prins tot dergelijke reactie te drijven. De enige echte hypocriet is hier onze franskiljon, prins Philippe de Belgique.

[justme]

Oorspronkelijk geplaatst door KK69

Opgemaakt door een oubollige raadsman doet filip een uitspraak die hij beter niet zou doen. Waarom blijft HIJ niet thuis: Hij vertegenwoordigd niemand, gezien niemand hem verkozen heeft. Hij moet zich bij protocolaire aangelegenheden houden en geen politieke eisen stellen. Zo verspeelt hij verder krediet bij de mensen (ook vlaams blokkers) die hem nog gedogen.

Er is gekozen dat zijn familie regeert, en hij wordt door 10 miljoen mensen betaald om afgevaardigde te spelen (anders betalen we er iemand anders voor, of pakken we een DURE politicus zijn tijd af, dat kost ook). Dit �*s een protocolair doel, hij vertegenwoordigt belgië... Hij stelt weinig politiek eisen, hij wil gewoon dat belgië niet zo belachelijk in het buitenland overkomt dat ze daar toekomen met de kroonprins en met een vrouw die hem wil afschaffen... daar zouden de chnese gazetten een leuke kluif aan hebben.

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Wat heeft mijn mening daarover hiermee te maken?

Alles, u zegt dat het gaat om wetten op maat. Wel ik vind een wet tegen racisme een goede wet. DAt is geen wet op maat, die wet geldt voor iedereen.