Regeringsdroom Vlaams Belang loopt op zijn einde. - Pagina 13

djimi · 31 juli 2019, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In 1 zin samengevat: ofwel organiseer je een initiatief dat meerdere honderdduizenden mensen daarrond kan mobiliseren waarna de wetgever je signaal zal opnemen, ofwel blijf je als onbekende groupuscule tegen de wind in pissen ad perpetuum.

Ja, ik weet het.

Ik zal een lidkaart van een politieke partij moeten kopen die zich voor de invoering van het BROV wil engageren (VB of PVDA, of allebei).

En dan hopen dat één van de twee een absolute meerderheid behaalt.

Het ziet er naar uit dat wat dat laatste betreft VB de beste vooruitzichten biedt.

Zipper · 31 juli 2019, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ja, ik weet het.

Ik zal een lidkaart van een politieke partij moeten kopen die zich voor de invoering van het BROV wil engageren (VB of PVDA, of allebei).

En dan hopen dat één van de twee een absolute meerderheid behaalt.

Het ziet er naar uit dat wat dat laatste betreft VB de beste vooruitzichten biedt.

als de andere partijen de realiteit blijven negeren, hoeft dat zelfs niet zo lang meer te duren.

djimi · 31 juli 2019, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

als de andere partijen de realiteit blijven negeren, hoeft dat zelfs niet zo lang meer te duren.

Als het VB er dan voor zorgt dat het BROV als wettelijk en wettig politiek beleidsinstrument ingevoerd wordt, zou ik het niet eens erg vinden dat 'extreem rechts' aan de macht komt.

Op de 'democratische partijen' hoef ik wat dat betreft blijkbaar toch niet - nooit? - te rekenen.

Universalia · 31 juli 2019, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ja, ik weet het.

Ik zal een lidkaart van een politieke partij moeten kopen die zich voor de invoering van het BROV wil engageren (VB of PVDA, of allebei).

En dan hopen dat één van de twee een absolute meerderheid behaalt.

Het ziet er naar uit dat wat dat laatste betreft VB de beste vooruitzichten biedt.

Meer Democratie VZW is een beweging die de burgers meer zeggenschap wil geven in politiek en samenleving.

Henri1 · 31 juli 2019, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

als de andere partijen de realiteit blijven negeren, hoeft dat zelfs niet zo lang meer te duren.

Dus volgens uw logica moeten de democratische partijen extreem rechts worden als ze willen overleven?

Wel Zipper, die logica ontgaat me volledig.

patrickve · 31 juli 2019, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als het VB er dan voor zorgt dat het BROV als wettelijk en wettig politiek beleidsinstrument ingevoerd wordt, zou ik het niet eens erg vinden dat 'extreem rechts' aan de macht komt.

Het punt is natuurlijk dat als het BROV eraan komt, het in het algemeen geen belang meer heeft wie of wat er aan de "macht" komt, want die "wie" of "wat" heeft dan de macht niet meer. Dat is trouwens de reden waarom systematische oppositie partijen daar voorstander van zijn, en eens ze aan de macht komen, daar niet meer willen van horen. Het zou mij niet verwonderen dat mocht het VB ooit aan de macht komen, het van 't zelfde zou zijn.

Als je immers het principe van een BROV invoert, dan maak je partij politiek nutteloos, overbodig en machteloos. Want dan mag gelijk wie eigenlijk verkozen worden, het volk dicteert dan zijn wensen.

patrickve · 31 juli 2019, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus volgens uw logica moeten de democratische partijen extreem rechts worden als ze willen overleven?

Nee, ik denk dat hij bedoelt dat democratische partijen de opinies van de burger dienen te vertegenwoordigen als ze willen overleven. Dat is trouwens het idee van een "democratische partij".

Zipper · 31 juli 2019, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, ik denk dat hij bedoelt dat democratische partijen de opinies van de burger dienen te vertegenwoordigen als ze willen overleven. Dat is trouwens het idee van een "democratische partij".

Idd, waar dienen verkiezingen anders voor ??

Gwylan · 31 juli 2019, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het punt is natuurlijk dat als het BROV eraan komt, het in het algemeen geen belang meer heeft wie of wat er aan de "macht" komt, want die "wie" of "wat" heeft dan de macht niet meer. Dat is trouwens de reden waarom systematische oppositie partijen daar voorstander van zijn, en eens ze aan de macht komen, daar niet meer willen van horen. Het zou mij niet verwonderen dat mocht het VB ooit aan de macht komen, het van 't zelfde zou zijn.

Als je immers het principe van een BROV invoert, dan maak je partij politiek nutteloos, overbodig en machteloos. Want dan mag gelijk wie eigenlijk verkozen worden, het volk dicteert dan zijn wensen.

Eigenlijk heb je dan zelfs geen verkozenen meer nodig.

Pandareus · 31 juli 2019, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ja, ik weet het.

Ik zal een lidkaart van een politieke partij moeten kopen die zich voor de invoering van het BROV wil engageren (VB of PVDA, of allebei).

En dan hopen dat één van de twee een absolute meerderheid behaalt.

Het ziet er naar uit dat wat dat laatste betreft VB de beste vooruitzichten biedt.

Dat is de eerste stap, maar uiteraard onvoldoende. Zonder lidkaart gaat idd niemand zelfs maar naar je uitleg luisteren.
Maar met je lidkaart, ben je nog maar aan de start.
Welke parlementair van die partij ga je overtuigen om een wetsvoorstel over BROV in te dienen ? Want zolang dat geen feit is, blijft het een academische discussie die enkel aan de toog interessant is.

Hou ons op de hoogte hee, welk van de Blokkers gevolg geeft aan je verzoek en wanneer het wetsvoorstel eraan komt ?

Pandareus · 31 juli 2019, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als het VB er dan voor zorgt dat het BROV als wettelijk en wettig politiek beleidsinstrument ingevoerd wordt, zou ik het niet eens erg vinden dat 'extreem rechts' aan de macht komt.

Op de 'democratische partijen' hoef ik wat dat betreft blijkbaar toch niet - nooit? - te rekenen.

Go for it, djimi !

edit : en schrijf achteraf een column over je belevenissen voor politics.be hee ? Ook als het allemaal met een sisser afloopt. Je weet : vlamingen houden van dramatiek, zijn dol op de underdog en tijdens de zomer is er al zo weinig nieuws te rapen.

patrickve · 1 augustus 2019, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Eigenlijk heb je dan zelfs geen verkozenen meer nodig.

Vandaar de systematische blokkering van dat idee, natuurlijk. Er zijn grenzen aan de vrijgevigheid ! De enige politicus die ik ken die zijn ganse carrière heeft geijverd voor het afschaffen van zijn mandaat, is Nigel Farage. Er zijn er maar weinig die dat navolgen.

Pandareus · 1 augustus 2019, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Vandaar de systematische blokkering van dat idee, natuurlijk. Er zijn grenzen aan de vrijgevigheid ! De enige politicus die ik ken die zijn ganse carrière heeft geijverd voor het afschaffen van zijn mandaat, is Nigel Farage. Er zijn er maar weinig die dat navolgen.

Bad Attila · 1 augustus 2019, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Vandaar de systematische blokkering van dat idee, natuurlijk. Er zijn grenzen aan de vrijgevigheid ! De enige politicus die ik ken die zijn ganse carrière heeft geijverd voor het afschaffen van zijn mandaat, is Nigel Farage. Er zijn er maar weinig die dat navolgen.

Bwah, weet je, België heeft het aantal leden van de federale Kamer fors vermindert, net als het aantal federale ministers. Dat staat zelfs in de Grondwet.

Zo uitzonderlijk is het afschaffen van posten dus niet, als het zelfs bij ons gebeurt.

Anna List · 1 augustus 2019, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Bwah, weet je, België heeft het aantal leden van de federale Kamer fors vermindert, net als het aantal federale ministers. Dat staat zelfs in de Grondwet.

Zo uitzonderlijk is het afschaffen van posten dus niet, als het zelfs bij ons gebeurt.

fox · 1 augustus 2019, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus volgens uw logica moeten de democratische partijen extreem rechts worden als ze willen overleven?

Wel Zipper, die logica ontgaat me volledig.

Je hebt het voor de verandering weer eens niet begrepen

Universalia · 2 augustus 2019, 08:45

Dewinter: ‘Regering met Vlaams Belang kan nog, tenzij De Wever bezwijkt voor chantage’.

Citaat:

De N-VA loodste Vlaams Belang gisteravond naar de uitgang. Toch zei Vlaams Parlementslid Filip Dewinter in ‘De Ochtend’ op Radio 1 nog steeds te geloven in een Vlaams regering met Vlaams Belang.

De N-VA heeft er volgens mij nooit de boodschap aan gehad om het VB er bij te betrekken bij de regering.

Het was gewoon 'Keeping Up Appearances' ('schone' schijn) om de vele VB kiezers niet te hard voor het hoofd te stoten.

Dat men dat niet heeft zien aankomen dat is mij een raadsel.

Het zullen gewoon de spelers in de regering zijn die er altijd bij geweest zijn uiteindelijk en het VB zal rustig in de schutkring op Godot mogen zitten blijven wachten ...

Citaat:

‘De volgende 24 uren zullen cruciaal zijn’, besloot Dewinter. ‘De Wever zal nu zijn ei moeten leggen, en ik hoop dat hij dan rekening houdt met de wens van de kiezer.’

Bovenstaande regel lijkt mij dan weer wat op 'wishful thinking' van F. Dewinter zijn kant uit.

BDW die een ei legt?

Zou dat zo geen vals ei zijn dat men in een kippenhok legt?

Hollander · 2 augustus 2019, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Eigenlijk heb je dan zelfs geen verkozenen meer nodig.

Behalve dat die natuurlijk 1.000 wetten, amendementen, en andere beslissingen nemen die niet in een referendum worden behandeld. Het volk zou gek worden als ze overal over moeten beslissen. Ik heb daar bijvoorbeeld zelf al geen trek in hoor, elke dag over politieke dingetjes moeten nadenken en ergens mijn stem over uitbrengen.

bepaalde onderwerpen, nu ja, daar wil ik dan wel mijn pen voor trekken, zo eens per jaar of eens per vier jaar. Dan is het wel genoeg.

Tavek · 2 augustus 2019, 09:01

Wat een timing vandaag, net de dag dat BDW het VB moet lozen.

Nugoed, we weten al langer dat het VB een club closet neo-nazis is.

Universalia · 2 augustus 2019, 09:45

Vlaams Belang dringt aan op regeringsdeelname: ‘We mogen het signaal van de kiezer niet negeren’

Citaat:

Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken heeft na afloop van zijn gesprek bij Vlaams formateur en N-VA-voorzitter Bart De Wever nogmaals aangedrongen op een regeringsdeelname. ‘Vlaams Belang en N-VA horen samen in een coalitie met een derde partner als we het signaal van de kiezer niet willen negeren’, reageerde hij achteraf.

Begrijpelijk dat Tom Van Grieken dat zegt maar het is anders al wel vrij duidelijk dat er anderen zijn die dat zo niet zien en andere signalen uitzenden die klinken als: schutkring in!!!

Geschreven door Uni die géén enkele partijkaart in bezit heeft en dat ook niet wil hebben.

2 augustus 2019, 09:01	#259
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Wat een timing vandaag, net de dag dat BDW het VB moet lozen. Nugoed, we weten al langer dat het VB een club closet neo-nazis is.