Full lockdown in 3 tot 6 weken - Pagina 13

Boduo · 26 oktober 2020, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, we gaan nog veel en veel meer schade veroorzaken. De eerste keer kon de economie het nog amper aan, deze keer maken we ze deftig af. Mijn symbolische verwijzing naar Ethiopie in maart gaat nog uitkomen met die bende onnozelaars.

Wat men nu moet doen, is het gewoon laten waaien. Die die sterven, zullen sterven, en de anderen zullen overleven. En binnen een maand of zo zijn we erdoor.

Binnen een maand of zo praten we nog eens...
In Spanje is er een sanitaire noodtoestand tot mei 2021.
Wees tevreden dat je in Z. Frankrijk woont.

patrickve · 26 oktober 2020, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Binnen een maand of zo praten we nog eens...
In Spanje is er een sanitaire noodtoestand tot mei 2021.
Wees tevreden dat je in Z. Frankrijk woont.

Welja, natuurlijk gaan we naar een totaal zelfvernietigende lockdown. De eerste was blijkbaar geen les om aan te geven dat het niet werkt. Ik had ergens de lichte hoop dat de waanzin over was, maar men doet weer voort. Wat een ramp !

En dat gaat niet eens de epidemie tegenhouden. Dit maakt echt van Europa een totaal ontwikkelingsgebied, waar zich nadien zo geen vragen meer gesteld zullen worden, omdat de gemiddelde levensverwachting 45 jaar zal zijn, en gezondheidszorg een verre herinnering.

kojak · 26 oktober 2020, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Welja, natuurlijk gaan we naar een totaal zelfvernietigende lockdown. De eerste was blijkbaar geen les om aan te geven dat het niet werkt. Ik had ergens de lichte hoop dat de waanzin over was, maar men doet weer voort. Wat een ramp !

En dat gaat niet eens de epidemie tegenhouden. Dit maakt echt van Europa een totaal ontwikkelingsgebied, waar zich nadien zo geen vragen meer gesteld zullen worden, omdat de gemiddelde levensverwachting 45 jaar zal zijn, en gezondheidszorg een verre herinnering.

Heb jij je nu al moedwillig laten besmetten met het virus of niet ?

dalibor · 26 oktober 2020, 20:44

45% van de ondernemingen zou een tweede lockdown niet overleven. Het VBO mag dan nog enigszins overdrijven. Maar weegt dat echt op tegen pakweg 10.000 doden?

Boduo · 26 oktober 2020, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Welja, natuurlijk gaan we naar een totaal zelfvernietigende lockdown. De eerste was blijkbaar geen les om aan te geven dat het niet werkt. Ik had ergens de lichte hoop dat de waanzin over was, maar men doet weer voort. Wat een ramp !

En dat gaat niet eens de epidemie tegenhouden. Dit maakt echt van Europa een totaal ontwikkelingsgebied, waar zich nadien zo geen vragen meer gesteld zullen worden, omdat de gemiddelde levensverwachting 45 jaar zal zijn, en gezondheidszorg een verre herinnering.

2 Oplossingen:
verhuizen naar
Z. Afrika
of
China.

fcal · 26 oktober 2020, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

2 Oplossingen:
verhuizen naar
Z. Afrika
of
China.

Dat kan ik u zeker aanbevelen. U verlangt ernaar en van daar uit kunt u wellicht verder deelnemen aan dit forum. Veel succes!

Boduo · 26 oktober 2020, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Dat kan ik u zeker aanbevelen. U verlangt ernaar en van daar uit kunt u wellicht verder deelnemen aan dit forum. Veel succes!

"u verlangt ernaar" ???

sbe4kdr · 26 oktober 2020, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Niet op tv, op straat of in de winkel.

Doe er daar maar één bij, want er reed een jong gastje daarnet op de markt zonder mondkapje.

Je hebt hem toch proficiat geweest met zijn stevig standpunt tegen de opkomende dictatuur van de elite?

Eyjafjallajökull · 26 oktober 2020, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

45% van de ondernemingen zou een tweede lockdown niet overleven. Het VBO mag dan nog enigszins overdrijven. Maar weegt dat echt op tegen pakweg 10.000 doden?

Doden die je in oversterftecijfers over pakweg 2 jaar gespreid niet eens meer zou terugzien.

Maar daarvoor moet de ganse economie en samenleving kapot.

sbe4kdr · 26 oktober 2020, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

2 Oplossingen:
verhuizen naar
Z. Afrika
of
China.

Lang leve Zuid-Afrika waar corona bijna het aantal moorden, 20.000 per jaar heeft ingehaald.
Nog een tandje bijsteken en we halen het aantal sexuele geweldplegingen, 60.000, nog in voor nieuwjaar.

Boduo · 26 oktober 2020, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

Lang leve Zuid-Afrika waar corona bijna het aantal moorden, 20.000 per jaar heeft ingehaald.
Nog een tandje bijsteken en we halen het aantal sexuele geweldplegingen, 60.000, nog in voor nieuwjaar.

OK
Z.Afrika; 19.000 doden op (bijna) 60.000.000 inwoners.
Italie: 37.500 doden op (bijna) 60.000.000 inwoners.

sbe4kdr · 26 oktober 2020, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

OK
Z.Afrika; 19.000 doden op (bijna) 60.000.000 inwoners.
Italie: 37.500 doden op (bijna) 60.000.000 inwoners.

Zoals al gezegd loopt de corona epidemie in Zuid-Afrika 4 maanden achter.

Zuid-Afrika vs Italië

12.000.000 HIV patiënten meer
gemiddelde leeftijd is 65 (-18)
5 miljoen meer obese personen
9x meer kans dat een kind sterfte in zijn eerste levensjaren.

En dan is Zuid-Afrika bij de beste Afrikaanse landen.

En niet vergeten Italië

Bierke · 26 oktober 2020, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zit hier ook met lede ogen te kijken naar die TV plateaus vol geneesheren en zo, die nu allemaal staan te roepen voor 14 dagen lockdown.

En geen kat, maar dan ook geen enkele kat, die dan vraagt "en binnen een maand ? ".

Als we naar onze eerste lockdown keken, dan zagen we dat dat een R0 opleverde van iets van een 0.6 - 0.8 of zo. Dat wil zeggen dat je daar dus een R0 van 1.5 (wat hier ongeveer de waarde is) mee compenseert op even lange tijden: twee weken lockdown met een R0 van 0.7 compenseert 2 weken groei met een R0 van 1.5.

Met twee weken lockdown zit ge dus, na opheffen, weer even hoog terug 2 weken later. Dat is zo een simpele wiskunde dat het raar is dat al die grote geleerden denken dat ge op 14 dagen de epidemie naar 0 krijgt, en dan zoet zit voor maanden.

Lede ogen inderdaad, ze dienen te streven naar 0 om daarna uitbraken in de kiem te smoren met een ganse gemeente in lockdown te zetten (wat dus ook wil zeggen dat je er niet uit komt of in gaat). Ipv BOB campagnes kan de politie beter met medisch personeel op pad om sneltesten te doen.

Boduo · 26 oktober 2020, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

Zoals al gezegd loopt de corona epidemie in Zuid-Afrika 4 maanden achter.

Zuid-Afrika vs Italië

12.000.000 HIV patiënten meer
gemiddelde leeftijd is 65 (-18)
5 miljoen meer obese personen
9x meer kans dat een kind sterfte in zijn eerste levensjaren.

En dan is Zuid-Afrika bij de beste Afrikaanse landen.

En niet vergeten Italië

Italië: lap, 'k heb het zitten...

Bierke · 26 oktober 2020, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

45% van de ondernemingen zou een tweede lockdown niet overleven. Het VBO mag dan nog enigszins overdrijven. Maar weegt dat echt op tegen pakweg 10.000 doden?

helemaal niet, als het nodig is komen die wel terug

Eyjafjallajökull · 26 oktober 2020, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Lede ogen inderdaad, ze dienen te streven naar 0 om daarna uitbraken in de kiem te smoren met een ganse gemeente in lockdown te zetten (wat dus ook wil zeggen dat je er niet uit komt of in gaat). Ipv BOB campagnes kan de politie beter met medisch personeel op pad om sneltesten te doen.

Sneltesten met een effectiviteit van wat ? 70% ?

Ga je niet ver mee springen, hé.

Boduo · 26 oktober 2020, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Sneltesten met een effectiviteit van wat ? 70% ?

Ga je niet ver mee springen, hé.

Het virus is binnen... én het reproduceert zichzelf !!!
Met dit soort "regering" krijgen we het niet buiten.

patrickve · 27 oktober 2020, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Lede ogen inderdaad, ze dienen te streven naar 0 om daarna uitbraken in de kiem te smoren met een ganse gemeente in lockdown te zetten

Kijk, die vogel is gevlogen. Daar heb je maar 1 kans toe: voor het een epidemie wordt. Dat is wat Zuid Korea net op tijd nog heeft gehaald en blijft doen.

Eens uw virus overal zit, lukt dat niet meer, vooral omdat er een fractia asymptomatische personen is en een aantal besmette personen negatief test.

VERGEET DUS HET ELIMINEREN VAN HET VIRUS. Dat gaat niet meer. De laatste kans daartoe was in februari of zo. Mislukt.

Nu is er maar 1 manier, dat is de KLASSIEKE manier: de epidemie sturen richting minst kwetsbare personen, om de onvermijdelijke groepsimmuniteit zo intelligent mogelijk te bereiken.

Het nutteloos willen afremmen van besmettingen in het algemeen is niet compatiebel met het sturen naar de minst kwetsbaren, en dus maakt men uiteindelijk veel meer doden met een zinloos willen remmen.

Je kan algemeen remmen als je wat tijd wil kopen, bijvoorbeeld om meer ziekenhuis bedden klaar te maken, om een behandeling op grote schaal te produceren, of dergelijke meer, maar dat kan maar een paar maanden zijn. We hebben dure tijd gekocht, en daar NIKS mee gedaan. Door de WC gespoeld.

Het vaccin is veel te ver in de toekomst (nog een jaar) en zal veel te weinig efficient zijn om toch niet een deel groepsimmuniteit door ziekte nodig te hebben.

Wij doen dus ongeveer alles wat het meeste doden, EN het meeste maatschappelijke schade gaat veroorzaken. Bravo.

Jantje · 27 oktober 2020, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, die vogel is gevlogen. Daar heb je maar 1 kans toe: voor het een epidemie wordt. Dat is wat Zuid Korea net op tijd nog heeft gehaald en blijft doen.

Eens uw virus overal zit, lukt dat niet meer, vooral omdat er een fractia asymptomatische personen is en een aantal besmette personen negatief test.

VERGEET DUS HET ELIMINEREN VAN HET VIRUS. Dat gaat niet meer. De laatste kans daartoe was in februari of zo. Mislukt.

Nu is er maar 1 manier, dat is de KLASSIEKE manier: de epidemie sturen richting minst kwetsbare personen, om de onvermijdelijke groepsimmuniteit zo intelligent mogelijk te bereiken.

Het nutteloos willen afremmen van besmettingen in het algemeen is niet compatiebel met het sturen naar de minst kwetsbaren, en dus maakt men uiteindelijk veel meer doden met een zinloos willen remmen.

Je kan algemeen remmen als je wat tijd wil kopen, bijvoorbeeld om meer ziekenhuis bedden klaar te maken, om een behandeling op grote schaal te produceren, of dergelijke meer, maar dat kan maar een paar maanden zijn. We hebben dure tijd gekocht, en daar NIKS mee gedaan. Door de WC gespoeld.

Het vaccin is veel te ver in de toekomst (nog een jaar) en zal veel te weinig efficient zijn om toch niet een deel groepsimmuniteit door ziekte nodig te hebben.

Wij doen dus ongeveer alles wat het meeste doden, EN het meeste maatschappelijke schade gaat veroorzaken. Bravo.

Dat word nu al vanaf het begin gezegd, maar weinige geloven het.

Men weet dat obesitas wereldwijd een van de belangrijkste vermijdbare doodsoorzaken is.
En dat mensen met overgesicht gevoeliger zijn voor de gevolgen van een besmetting.
Dat is niet alleen voor Corona, maar voor alle besmettingen.
Toch sluit men de bevolking op en ontneemt men de bevolking de mogelijkheden om iets tegen overgewicht te doen.
Hierdoor zorgt men dus voor meer kwetsbare personen.

En een vaccin gaat de ziekte niet uit de wereld helpen, ook natuurlijke groepsimmunteit gaat dat niet doen.

We zullen er dus mee moeten leren leven dat de gemiddelde levensverwachtingen in Europa gaan dalen.
Binnen een tiental jaren staat die terug op 78 in plaats van op 84.
En 100 jarigen gaan terug een uitzondering worden.

Bierke · 27 oktober 2020, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, die vogel is gevlogen. Daar heb je maar 1 kans toe: voor het een epidemie wordt. Dat is wat Zuid Korea net op tijd nog heeft gehaald en blijft doen.

Eens uw virus overal zit, lukt dat niet meer, vooral omdat er een fractia asymptomatische personen is en een aantal besmette personen negatief test.

VERGEET DUS HET ELIMINEREN VAN HET VIRUS. Dat gaat niet meer. De laatste kans daartoe was in februari of zo. Mislukt.

Nu is er maar 1 manier, dat is de KLASSIEKE manier: de epidemie sturen richting minst kwetsbare personen, om de onvermijdelijke groepsimmuniteit zo intelligent mogelijk te bereiken.

Het nutteloos willen afremmen van besmettingen in het algemeen is niet compatiebel met het sturen naar de minst kwetsbaren, en dus maakt men uiteindelijk veel meer doden met een zinloos willen remmen.

Je kan algemeen remmen als je wat tijd wil kopen, bijvoorbeeld om meer ziekenhuis bedden klaar te maken, om een behandeling op grote schaal te produceren, of dergelijke meer, maar dat kan maar een paar maanden zijn. We hebben dure tijd gekocht, en daar NIKS mee gedaan. Door de WC gespoeld.

Het vaccin is veel te ver in de toekomst (nog een jaar) en zal veel te weinig efficient zijn om toch niet een deel groepsimmuniteit door ziekte nodig te hebben.

Wij doen dus ongeveer alles wat het meeste doden, EN het meeste maatschappelijke schade gaat veroorzaken. Bravo.

Die denkwijze gaat van niet kwetsbare mensen enkel kwetsbaren maken en onze economie in de tijd sowieso fnuiken (wel goed voor pensioenfondsen lijkt mij). Als je ziet wat "herstelende" personen overhouden en hoe zwak ze na zes maand zijn, wens je dat toch niemand toe ? ook al is het voor een drogreden als "groepsimuniteit" die volledig doorprikt is door de kans op herbesmetting.
Misschien is een vaccin nog veraf maar laat de technologie dan toch toe om alvast de verspreiding zoveel mogelijk af te remmen.

Bekijk resultaten enquête: Komt er een 2de lockdown voor 2021?
Ja	24	61,54%
Nee	15	38,46%
Aantal stemmers: 39. Je mag niet stemmen in deze enquête

26 oktober 2020, 20:44	#244
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.725	45% van de ondernemingen zou een tweede lockdown niet overleven. Het VBO mag dan nog enigszins overdrijven. Maar weegt dat echt op tegen pakweg 10.000 doden? __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.