De Wever: “N-VA wil na 2024 onderhandelen over staatshervorming met PS

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Neen, maar daarvoor gaan ze niet in een cordon.

Wie in Belgie in een cordon gaat, is alles wat de Belgische staat bedreigt. Of ooit heeft laten geloven dat het die staat bedreigt. Het VB gaat in een cordon, zogezegd omdat het makakkenjagers zijn, maar in werkelijkheid omdat ze openlijk zeggen dat Belgie eraan moet. Gelijk wie anders mag makakkenjager worden. En gelijk wie ooit durft te hinten naar separatisme, vliegt in een cordon, zoals de N-VA.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is niet helemaal fout he.

Daarom ben ik ook tegen die BLM-zever. Alle mensen tellen.
Dus alle 'jagers' in een cordon of niet.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wie in Belgie in een cordon gaat, is alles wat de Belgische staat bedreigt. Of ooit heeft laten geloven dat het die staat bedreigt.

Dus België is .........

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Dus België is .........

dol op zichzelf.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wie in Belgie in een cordon gaat, is alles wat de Belgische staat bedreigt. Of ooit heeft laten geloven dat het die staat bedreigt. Het VB gaat in een cordon, zogezegd omdat het makakkenjagers zijn, maar in werkelijkheid omdat ze openlijk zeggen dat Belgie eraan moet. Gelijk wie anders mag makakkenjager worden. En gelijk wie ooit durft te hinten naar separatisme, vliegt in een cordon, zoals de N-VA.

Klopt

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wie in Belgie in een cordon gaat, is alles wat de Belgische staat bedreigt. Of ooit heeft laten geloven dat het die staat bedreigt. Het VB gaat in een cordon, zogezegd omdat het makakkenjagers zijn, maar in werkelijkheid omdat ze openlijk zeggen dat Belgie eraan moet. Gelijk wie anders mag makakkenjager worden. En gelijk wie ooit durft te hinten naar separatisme, vliegt in een cordon, zoals de N-VA.

Klopt niet

Cfr. Rutten in 2013.

https://youtu.be/vo2EFaDMccs

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wie in Belgie in een cordon gaat, is alles wat de Belgische staat bedreigt. Of ooit heeft laten geloven dat het die staat bedreigt. Het VB gaat in een cordon, zogezegd omdat het makakkenjagers zijn, maar in werkelijkheid omdat ze openlijk zeggen dat Belgie eraan moet. Gelijk wie anders mag makakkenjager worden. En gelijk wie ooit durft te hinten naar separatisme, vliegt in een cordon, zoals de N-VA.

dat is toch helemaal niet waar? wie weet in feite dat het VB voor onafhankelijkheid is? toch bijna niemand, enkel de mensen die het programma effectief lezen, kunnen dat weten.

VB is gewoon tegen iedereen, tegen de Walen, tegen de sossen, tegen de allochtonen, tegen iedereen die niet blond is en blauwe ogen heeft.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat is toch helemaal niet waar? wie weet in feite dat het VB voor onafhankelijkheid is? toch bijna niemand, enkel de mensen die het programma effectief lezen, kunnen dat weten.

VB is gewoon tegen iedereen, tegen de Walen, tegen de sossen, tegen de allochtonen, tegen iedereen die niet blond is en blauwe ogen heeft.

Klopt niet want een heel groot deel van de VB-kiezers zijn ex-socialisten.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Klopt niet want een heel groot deel van de VB-kiezers zijn ex-socialisten.

ah, het VB is voor samenwerking met de PS?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wel, beiden zeggen in de grond Vlaams nationalisten te zijn, en het is toch wel waar dat je het VB niet exclusief makakkenjagers kan noemen, he. Zegt Flor Grammens U iets ? Geef toe dat er wel degelijk iets met Vlaams nationalisme was als je naar de "erfzondes" van het VB wil zoeken.

Flor Grammens had van ver noch van dicht iets te zien met het Blok.

Het Blok is de creatie van Karel Dillen, een Verschaeve en Tollenaere bewonderaar, vertaler van de franse holocaustontkenner Bardèche, voor hem was nationaalsocialisme gewoon een historisch begrip, is racisme normaal bij nationalisten. Hij was een Nieuwe Orde bewonderaar.

Wat daar vlaams-nationalistisch aan is, is mij totaal niet duidelijk.

Zo ook met de roots van de N-VA niewaar. Beiden hebben iets met Vlaams nationalisme in hun roots te maken.

Voor wat betreft N-VA twijfel ik daar helemaal niet aan. In beginsel zijn zij duidelijk Vlaams-nationalistisch, dat was ook de drijfveer van de stichter van de partij Geert Bourgeois na de implosie van de VU.

Dat beiden nadien de lucratievere markten hebben opgezocht kan je hen niet verwijten,

Het trio Dewinter-Vanhecke en Annemans had snel door dat er weinig te verdienen was met de adoratie helpen organiseren voor ouder wordende collaborateurs, die voelden aan dat er meer te verdienen was met de jacht op de makak.
Electoraal was dat de winnende keuze. Ze zijn groot geworden met dat discours.

N-VA is groot geworden door de briljante manier waarop de jonge BDW het conservatieve gedachtegoed in de pers volledig capteerde en het waarempel als aanlokkelijk wist voor te stellen. In korte tijd is hij via de pers zowat de anti these geworden voor de vele linkse pers en gaf hij het conservatisme terug een maatschappelijke stem. Slimme kerel.
Maar je kunt er moeilijk naast kijken dat hij verder eigenlijk niet zoveel mee heeft van de Vlaamse ambities die partijstichter Bourgeois voor ogen had.
Alle onderzoek toont trouwens aan dat een groot deel van hun kiezers niet eens interesse heeft in secessie.

tenslotte is zelfs O-VLD zich "Vlaams nationalistisch" gaan gedragen toen ze voor confederalisme "ijverden".

Het klopt dat ze op een blauwe maandag ooit wel eens een zinnetje daarover bij resolutie goedkeurden. Verder is dat dode letter gebleven omdat niemand daar interesse in had en er niks mee te verdienen viel. Je kan moeilijk gaan beweren dat die partij zich ooit enig vlaams-nationaal gedrag heeft toegelaten of dat ze voor confederalisme "ijverden".

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ah, het VB is voor samenwerking met de PS?

wat begrijp je niet aan "-ex" ??

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

(...)
N-VA is groot geworden door de briljante manier waarop de jonge BDW het conservatieve gedachtegoed in de pers volledig capteerde en het waarempel als aanlokkelijk wist voor te stellen. In korte tijd is hij via de pers zowat de anti these geworden voor de vele linkse pers en gaf hij het conservatisme terug een maatschappelijke stem. Slimme kerel.
Maar je kunt er moeilijk naast kijken dat hij verder eigenlijk niet zoveel mee heeft van de Vlaamse ambities die partijstichter Bourgeois voor ogen had.
Alle onderzoek toont trouwens aan dat een groot deel van hun kiezers niet eens interesse heeft in secessie.
(...)

Het was een win-win situatie voor n-va enerzijds en de msm en de traditionele partijen anderzijds.
De n-va en bdw zijn gebruikt geworden door msm om het VB af te 'blokken'.
Met succes, en idd bdw heeft daar op een 'briljante manier' op ingespeeld.
De opgang vd n-va en het cordon sanitaire gingen ten koste vh vb, natuurlijk.
Maar ik vermoed dat de msm niet verwacht hadden dat het succes zo groot ging zijn , dat n-va als het ware incontournable werd, dat zij een 'apprenti sorcier' hadden gecreëerd.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Wat is er anti-makak aan N-VA de partij met de eerste burgemeester in Vlaanderen van allochtone origine en de eerste minister in de Vlaamse regering van allochtone origine. Het gaat in beide gevallen wel om allochtonen die volledig geïntegreerd zijn en fier zijn als Vlaming de Vlamingen te vertegenwoordigen in tegenstelling tot autochtone Belgisch-nationalisten die hun regio haten.

Herlees de zin eens waarop ik reageerde...

samengevat : mocht n-va racistisch zijn (quod non) dan zou ze een band hebben met het Vlaams Blok.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Herlees de zin eens waarop ik reageerde...

samengevat : mocht n-va racistisch zijn (quod non) dan zou ze een band hebben met het Vlaams Blok.

Het Vlaams Blok bestaat niet meer

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Flor Grammens had van ver noch van dicht iets te zien met het Blok.

Het Blok is de creatie van Karel Dillen, een Verschaeve en Tollenaere bewonderaar, vertaler van de franse holocaustontkenner Bardèche, voor hem was nationaalsocialisme gewoon een historisch begrip, is racisme normaal bij nationalisten. Hij was een Nieuwe Orde bewonderaar.

Wat daar vlaams-nationalistisch aan is, is mij totaal niet duidelijk.

Maar hun roots liggen toch, zoals bij Flor Grammens, bij het VNV, nee ?

En ja, eerlijk gezegd, ik deel die visie dat nationaalsocialisme een historisch begrip is, en dat racisme normaal is bij nationalisten, ik zou zelfs zeggen, per definitie want nationalisten maken een onderscheid tussen de eigen natie en hun leden, en de rest, dat uiteraard bestreden en uitgeroeid moet worden in de mate van het mogelijke. Maw, de origine van een mens speelt een evidente rol in de beslissing of het een vriend is of een vijand, wat toch het basis concept van "racisme" is he. Je bent een kind van de leden van de natie, en dus een vriend, of je bent dat niet, en dus een vijand. Ik zou denken dat dat de normaalste zaak van de wereld is geweest gedurende het gros van de geschiedenis.

Het is onmogelijk een nationalist te zijn en geen racist he. Omdat een nationalist per definitie een voorkeur heeft voor de leden van zijn natie, die hun origine vinden in leden van diezelfde natie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het klopt dat ze op een blauwe maandag ooit wel eens een zinnetje daarover bij resolutie goedkeurden. Verder is dat dode letter gebleven omdat niemand daar interesse in had en er niks mee te verdienen viel. Je kan moeilijk gaan beweren dat die partij zich ooit enig vlaams-nationaal gedrag heeft toegelaten of dat ze voor confederalisme "ijverden".

Maar dat is bij de N-VA toch niet anders ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Het was een win-win situatie voor n-va enerzijds en de msm en de traditionele partijen anderzijds.
De n-va en bdw zijn gebruikt geworden door msm om het VB af te 'blokken'.
Met succes, en idd bdw heeft daar op een 'briljante manier' op ingespeeld.
De opgang vd n-va en het cordon sanitaire gingen ten koste vh vb, natuurlijk.
Maar ik vermoed dat de msm niet verwacht hadden dat het succes zo groot ging zijn , dat n-va als het ware incontournable werd, dat zij een 'apprenti sorcier' hadden gecreëerd.

...en daar is niets mis mee. N-VA is een democratische partij, in tegenstelling tot Dillen zijn kliek. De Wever heeft op een gegeven moment het Blok weten leeg te pluimen, maar heeft er steeds over weten te waken dat er géén racistisch discours in zijn partij is binnen getreden.
Toen zijn partij op electorale top sterkte was heeft hij zelfs kunnen mee aan de federale dis zetelen.

Tot hij er jammer genoeg is gaan lopen, maar dat is een ander verhaal.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...en daar is niets mis mee. N-VA is een democratische partij, in tegenstelling tot Dillen zijn kliek.

Wil Dillen zijn kliek niet verkozen worden misschien ? Of ben je weer democratisch en mediocratisch aan het verwarren ?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ah, het VB is voor samenwerking met de PS?

Hoe komt u daarbij? U weet toch wat ex betekent, hoop ik.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Herlees de zin eens waarop ik reageerde...

samengevat : mocht n-va racistisch zijn (quod non) dan zou ze een band hebben met het Vlaams Blok.

Die band is er, maar het is juist die band die Belgisch-nationalisten haten.