Aanhanger van Omvolkingstheorie maakt 10 dodelijke slachtoffers.

[Dadeemelee]

Ondertussen blijkt dat de gunslinger politie van Texas gewoon laffe creaturen zijn. Ze konden niets doen omdat er op hen geschoten werd.
So what, ze hadden toch wapens en dat lost alles op? (dixit oa SDX)

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220526_97374265

Om 11.40 uur wandelde Ramos de Robb Elementary School binnen, langs de westelijke ingang. Ook daar schoot hij verschillende keren. “Vier minuten later zijn de lokale politiediensten binnen. Ze horen schoten en zoeken dekking. In die tijd naderen ze de plek waar de verdachte zich ophoudt.”

De politie kon volgens Escalon niet meteen ingrijpen omwille van de schoten in hun richting.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ondertussen blijkt dat de gunslinger politie van Texas gewoon laffe creaturen zijn. Ze konden niets doen omdat er op hen geschoten werd.
So what, ze hadden toch wapens en dat lost alles op? (dixit oa SDX)

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220526_97374265

Nee schat, wapens lossen niet alles op. Wapens alleen kunnen helemaal niks oplossen.
Geen woorden in m'n mond leggen.
't Is 't creatuur dat 't wapen hanteert dat beslist om, oftewel de crimineel uit te hangen, oftewel de crimineel te stoppen, oftewel 'n lafaard te zijn, die kinderen laat vermoorden.
Als 't zo gegaan is als jij zegt, of zoals uw gazet zegt.

Om even terug te komen op je vorige brouwsel en 't daaraan voorafgaande, dit;

De DC Police heeft helemaal niks "grondig gecontroleerd", enkel de weg vrijgemaakt om 'n groep Trump-aanhangers binnen te laten, zelfs wegwijs te maken, duidelijk te zien op videobeelden.
Ook waren, tussen die groep, als Trump-aanhangers verklede FBI agenten & Antifa-tuig (MAGA-pet achterstevoren om herkenbaar te zijn) gespot, ook duidelijk te zien op videobeelden.
Oranje idioot heeft nergens opgeroepen tot geweld, geen enkel videobeeld daarvan, enkel 'n uit context gerukte zin.

Ik zou toch aanraden om wat meer Amerikaanse bronnen te raadplegen (& de talloze hoorzittingen te volgen: integraal), nee, niet CNN, alhoewel ook zij al bijdraaien omwille van dalende kijkcijfers & aanklachten, ipv blindelings te vertrouwen op Vlomse gazetten en/of de Blg. staatszender.

[Fille van de Foor]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Noem eens 1 ‘kerkshooting’ in België?

Een paar maanden geleden was er toch dat filmpje van een jongedame die op het altaar van de kerk in Bree door haar vriend "in de rug werd geschoten".

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De dader van de aanslag in Buffalo was een aanhanger van de Omvolkingstheorie, iets wat ook oa Philip De Winter propageert. Puur racisme dus.
Dient de omvolkingstheorie als een oproep tot racistisch geweld beschouwd te worden?
Volgens mij wel.

Stel dat de Indianen destijds een omvolkingstheorie propageerden. Waren dat ook racisten dan ? En wat is er eigenlijk verkeerd aan racist te zijn ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De stelling is dat het gevaarlijk is als hij of anderen die theorie propageert.

Zijn er niet veel meer gevaarlijke zotten die gevaarlijke islamwoorden propageren ? Zoals er destijds gevaarlijke zotten waren die het communisme propageerden ?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Stel dat de Indianen destijds een omvolkingstheorie propageerden. Waren dat ook racisten dan ? En wat is er eigenlijk verkeerd aan racist te zijn ?

Volgens de logica van Dadeemelee waren de Indianen uiteraard racisten.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Stel dat de Indianen destijds een omvolkingstheorie propageerden. Waren dat ook racisten dan ? En wat is er eigenlijk verkeerd aan racist te zijn ?

Wel als de stamhoofden hun eigen volk moedwillig omvolkte voor eigen profijt. Zeker als die zou denken dat de blanken lomper dan hem zijn en zich zullen aanpassen aan zijn tirannieke eisen. Lol, goeiemorgen.

[Ke Nan]

VUB schort samenwerking met rassenonderzoeker op: ‘Geschokt dat element uit paper is aangehaald in manifest schutter New York’

Michael Woodley is een Schotse VUB-onderzoeker die zijn onderzoek gebruikt in publieke optredens en YouTube-video’s met bekende alt-right figuren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

VUB schort samenwerking met rassenonderzoeker op: ‘Geschokt dat element uit paper is aangehaald in manifest schutter New York’

Michael Woodley is een Schotse VUB-onderzoeker die zijn onderzoek gebruikt in publieke optredens en YouTube-video’s met bekende alt-right figuren.

Het lijkt wel dat de VUB haar inquisiteurs aan het werk gezet heeft, of de wetenschap die gedaan wordt wel de Grote Dogma's verdedigt.

En dat terwijl men in Frankrijk als minister van onderwijs een andere wetenschapper met pro-racistische ideeen heeft benoemd.

https://www.lemonde.fr/politique/art...14_823448.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Pap_Ndiaye

https://en.wikipedia.org/wiki/Repres...k_Associations

We hadden eens ene moeten benoemen die in de Raad van Blanke Verenigingen zetelde

Stel U voor, de auteur van het boek "de Blanke conditie", die de blanke diversiteit in Afrika gaat bevorderen. Ene die gaat eisen dat er in een Afrikaanse regering minstens 20% blanke ministers zitten of zo.

Kijk, als we aannemen dat de huidskleur fundamenteel geen ander mens maakt, is de keuze van racistisch te zijn of niet gewoon een politieke optie: oftewel zeggen we dat huidskleur zoiets is als bloedgroep, dat, behalve voor medische redenen, verder geen rol speelt. Met andere woorden, als we stellen dat we ervan uitgaan dat er geen onderscheid is op basis van huidskleur, niet meer dan op basis van bloedgroep of zo, dan zijn we voorstander van een politiek waar racisme geen plaats heeft.

Maar als we WEL onderscheid gaan maken, als we verenigingen gaan hebben op basis van huidskleur, als we "gemeenschappen" gaan hebben op basis van huidskleur, wel, dan stellen we dat racisme een deel is van het maatschappelijke gebeuren en aanvaarden we dat. We hebben dan gemeenschappen waarvan de interne affiniteit en de externe afkeer (dat is wat een gemeenschap juist is he, een interne affiniteit en een externe afkeer) gebaseerd zijn op huidskleur. Die man is daar dus een voorstander van. Dan kan je dat niet anders noemen dan iemand die politiek pro-racistisch is. En dat is geen verwijt, maar laten we dan een kat een kat noemen, en zeggen dat racisme nu een normaal deel uit maakt van het politieke landschap.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ondertussen blijkt dat de gunslinger politie van Texas gewoon laffe creaturen zijn. Ze konden niets doen omdat er op hen geschoten werd.
So what, ze hadden toch wapens en dat lost alles op? (dixit oa SDX)

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220526_97374265

Misschien durfden ze pas terug schieten toen ze zeker waren dat het gene zwarte was.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Misschien durfden ze pas terug schieten toen ze zeker waren dat het gene zwarte was.

Dacht ik trouwens ook. Was het trouwens een neger of niet ?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Stel dat de Indianen destijds een omvolkingstheorie propageerden. Waren dat ook racisten dan ? En wat is er eigenlijk verkeerd aan racist te zijn ?

Dat voorbeeld van de indianen vind ik altijd zo grappig.

Het wordt in Amerika vaak gebruikt als argument door voorstanders van soepelere migratieregels. Ze wijzen er dan op dat de huidige Amerikaanse bevolking voor (98%, 99%?) immigranten zijn.

Terwijl het voorbeeld van de indianen net een argument is om migratie zo veel als mogelijk in te perken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat voorbeeld van de indianen vind ik altijd zo grappig.

Het wordt in Amerika vaak gebruikt als argument door voorstanders van soepelere migratieregels. Ze wijzen er dan op dat de huidige Amerikaanse bevolking voor (98%, 99%?) immigranten zijn.

Terwijl het voorbeeld van de indianen net een argument is om migratie zo veel als mogelijk in te perken.

Tenzij het nuttige immigratie was zoals de neger immigratie destijds Die kwamen ook om gedwongen te werken op de katoenplantages...

Het enige probleem daarmee is dat ze toen nog niet nagedacht hadden over het einde van het product dat kwam werken, en niet aan recyclage deden

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

VUB schort samenwerking met rassenonderzoeker op: ‘Geschokt dat element uit paper is aangehaald in manifest schutter New York’

Michael Woodley is een Schotse VUB-onderzoeker die zijn onderzoek gebruikt in publieke optredens en YouTube-video’s met bekende alt-right figuren.

Oeioei. En Van Bendegem heeft een boek geschreven met de man. Nu is Van Bendegem ook al besmet. Bestaan er nog geen vaccinaties tegen zulke rechtse mensen en ideeën.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Oeioei. En Van Bendegem heeft een boek geschreven met de man. Nu is Van Bendegem ook al besmet. Bestaan er nog geen vaccinaties tegen zulke rechtse mensen en ideeën.

Het is trouwens merkwaardig dat men voor de Inquisitie komt als "iemand die men niet leuk vindt" uw werk CITEERT. Dat kan iedereen overkomen he. Stel U voor dat een terrorist verwijst naar de stelling van Pythagoras. Wat nu ? Direct schrappen uit het meetkunde onderwijs ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Stel dat de Indianen destijds een omvolkingstheorie propageerden. Waren dat ook racisten dan ? En wat is er eigenlijk verkeerd aan racist te zijn ?

Niets, het is niet eens strafbaar.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Misschien durfden ze pas terug schieten toen ze zeker waren dat het gene zwarte was.

Ja, stel je even voor dat de schutter een neger is stijl Floyd, gewapende roofovervallen, dealen aan kinderen en dergelijke meer. Als de politie de man afschiet, dan krijgt de agent ontslag en de schurk een standbeeld.

Ik kan me wel inbeelden dat de gemiddelde agent zegt, daar riskeer ik mijn leven niet voor.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, stel je even voor dat de schutter een neger is stijl Floyd, gewapende roofovervallen, dealen aan kinderen en dergelijke meer. Als de politie de man afschiet, dan krijgt de agent ontslag en de schurk een standbeeld.

Ik kan me wel inbeelden dat de gemiddelde agent zegt, daar riskeer ik mijn leven niet voor.

Kan die dan eigenlijk niet beter facteur worden ? Of kaartjesknipper ? Die krijgen ook een uniformke en een klak op hunne kop.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kan die dan eigenlijk niet beter facteur worden ? Of kaartjesknipper ? Die krijgen ook een uniformke en een klak op hunne kop.

Het punt is gewoon dat die mens, toen die politie agent werd, dacht dat hij de stouterikken moest aflappen. En ondertussen is dat veranderd, en mag men enkel maar blanke stouterikken aflappen. Dat maakt het beroep een stuk moeilijker. Er zijn enorme sociale bewegingen in de USA opdat de politie ginder racistisch zou worden.