Eerste veroordeling wegens homofobie

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Iwein

Het citaat maakt deel uit van een ruimer geheel. Zo kan ik ook discussie voeren als je de essentie weglaat. Een eerlijkere houding zou op prijs gesteld worden.

Dit vat het discussiëren met Van den Berghe wel zo'n beetje samen... U heeft hem al vrij vlug door!

[Iwein]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nogmaals: ik reageerde niet op dat citaat, maar wel op een andere uitspraak van u die in een afzonderlijk bericht door u werd geplaatst.

Dat citaat is nochtans redelijk onbelangrijk. Maar u moest natuurlijk van een mug een olifant maken.

[Iwein]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dit vat het discussiëren met Van den Berghe wel zo'n beetje samen... U heeft hem al vrij vlug door!

Ik ga 100 liever in debat met Van den Berghe dan met u. Van den Berghe heeft misschien een enorm schoolmeestersvermogen, maar het hart zit wel op de goede plaats.

U maakt er een sport van op de man te spelen, getuige uw schrijfsel. We zullen dus maar zedig zwijgen over hoe ik u zie...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Iwein

Ik ga 100 liever in debat met Van den Berghe dan met u. Van den Berghe heeft misschien een enorm schoolmeestersvermogen, maar het hart zit wel op de goede plaats.

Met dank voor het slaan en zalven

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Iwein

Ik ga 100 liever in debat met Van den Berghe dan met u. Van den Berghe heeft misschien een enorm schoolmeestersvermogen, maar het hart zit wel op de goede plaats.

U maakt er een sport van op de man te spelen, getuige uw schrijfsel. We zullen dus maar zedig zwijgen over hoe ik u zie...

Dat kwetst me vreselijk diep... Ik ben een depressie nabij...

[stab]

Mag ik discrimineren op basis van taal?
Wat indien ik mijn huurwoning verhuur aan een Vlaams homokoppel ipv een Franstaterend heteroseksueel paar?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Mag ik discrimineren op basis van taal?
Wat indien ik mijn huurwoning verhuur aan een Vlaams homokoppel ipv een Franstaterend heteroseksueel paar?

Als huiseigenaar of beheerder mag u die criteria hanteren die u goed dunkt. De overheid moet daar niet in tussenkomen.

[Iwein]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Met dank voor het slaan en zalven

De waarheid mag gezegd worden.

[Iwein]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat kwetst me vreselijk diep... Ik ben een depressie nabij...

U zal wel meer dan dat gewoon zijn.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Mag ik discrimineren op basis van taal?
Wat indien ik mijn huurwoning verhuur aan een Vlaams homokoppel ipv een Franstaterend heteroseksueel paar?

Jawel.
Maar dan zijt ge een flamingantische *Knip*

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als huiseigenaar of beheerder mag u die criteria hanteren die u goed dunkt. De overheid moet daar niet in tussenkomen.

Ik konkludeer hier een paar dingen in deze discussie

A/ De meerderheid op dit forum en tevens naar mijn aanvoelen de absolute meerderheid van de mensen met gezond verstand is het er samen met mij over eens dat het groen licht krijgen van de eigeneaar van een woning om er te huren geen (basis)recht is.
Dit recht kan dan noch opgeeist noch ontzegd worden.
B/ Diezelfde meererheid is het er tevens over eens dat de eigenaar een keuze MOET maken of hij wil of niet
C/ Die meerderheid is het er bijgevolg over eens dat diegene die niet gekozen wordt door die eigenaar op basis van welk kriterium dan ook helemaal niet kan claimen gediscrimineerd te worden daar er dus geen recht is ontzegd om de eenvoudige reden dat hij geen recht op kan claimen op het verkozen worden door die eigenaar.

Evenwel is er hier een meerderheid van homofielen op dit forum die eens te meer hun sexuele geaardheid willen ge(mis)bruiken om rechten af te dwingen op terreinen waar de andere burgers niets kunnen tegen inbrengen op het risico af om als discriminant te worden gelabeld.
Daar de wetgevende macht ons in het verleden onder druk van de "links-progressieve" nouvelle vague van de minderheidsregeringen door een diarhee van wetten heeft opgezadeld met zulke onwetten die nu binnendringen in het meest intieme van ons maatschappelijk bewustzijn, namelijk het recht om eigen criteria op te stellen ivm zijn eigendom, vinden sommige adepten en pc afgoden dit niet meer dan normaal en zien zij bijgevolg overal hun onethische "rechten" gefnuikt.

[Musketo]

Oorspronkelijk geplaatst door Iwein

U zal wel meer dan dat gewoon zijn.

Ela makker, zedig blijven hé.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja, maar niet om mensen te weigeren omwille van hun seksuele geaardheid, want dan komt hij in aanvaring met de antidiscriminatiewet.

dat is inderdaad zo, maar dat is juist waar wij tegen protesteren. Wij stellen die wet juist niet voor als een onfeilbaar schepsel dat we maar moeten aanvaarden. Daarom schreef ik ook dat de burger zich in een normale rechtsstaat zich niet moet verantwoorden voor zijn motieven inzake het aangaan van contracten

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Evenwel is er hier een meerderheid van homofielen op dit forum die eens te meer hun sexuele geaardheid willen ge(mis)bruiken om rechten af te dwingen op terreinen waar de andere burgers niets kunnen tegen inbrengen op het risico af om als discriminant te worden gelabeld.

merk ook op hoe Rafke weigert in te gaan of er sprake is van discriminatie wanneer een verhuurder weigert aan studenten te verhuren.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Evenwel is er hier een meerderheid van homofielen op dit forum die eens te meer hun sexuele geaardheid willen ge(mis)bruiken om rechten af te dwingen op terreinen waar de andere burgers niets kunnen tegen inbrengen op het risico af om als discriminant te worden gelabeld.
Daar de wetgevende macht ons in het verleden onder druk van de "links-progressieve" nouvelle vague van de minderheidsregeringen door een diarhee van wetten heeft opgezadeld met zulke onwetten die nu binnendringen in het meest intieme van ons maatschappelijk bewustzijn, namelijk het recht om eigen criteria op te stellen ivm zijn eigendom, vinden sommige adepten en pc afgoden dit niet meer dan normaal en zien zij bijgevolg overal hun onethische "rechten" gefnuikt.

Tja, dit is ook weer eens iets om in te kaderen. Dus bij deze.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Mag ik discrimineren op basis van taal?
Wat indien ik mijn huurwoning verhuur aan een Vlaams homokoppel ipv een Franstaterend heteroseksueel paar?

wat is het antwoord van raf hierop?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Evenwel is er hier een meerderheid van homofielen op dit forum die eens te meer hun sexuele geaardheid willen ge(mis)bruiken om rechten af te dwingen op terreinen waar de andere burgers niets kunnen tegen inbrengen op het risico af om als discriminant te worden gelabeld.
Daar de wetgevende macht ons in het verleden onder druk van de "links-progressieve" nouvelle vague van de minderheidsregeringen door een diarhee van wetten heeft opgezadeld met zulke onwetten die nu binnendringen in het meest intieme van ons maatschappelijk bewustzijn, namelijk het recht om eigen criteria op te stellen ivm zijn eigendom, vinden sommige adepten en pc afgoden dit niet meer dan normaal en zien zij bijgevolg overal hun onethische "rechten" gefnuikt.

Dat is ongelofelijke zever, ventje... Als je een klein beetje nauwlettender deze discussie gevolgd had, dan had je wel gemerkt dat ik me tegen ELKE vorm van discriminatie verzet en dat ik heb gesteld dat een eigenaar-verhuurder evenmin het recht heeft om iemand te weigeren omdat hij bijvoorbeeld een Vlaams Blokker is. Stop dus al maar met je goedkope slagen onder de gordel...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is ongelofelijke zever, ventje... Als je een klein beetje nauwlettender deze discussie gevolgd had, dan had je wel gemerkt dat ik me tegen ELKE vorm van discriminatie verzet en dat ik heb gesteld dat een eigenaar-verhuurder evenmin het recht heeft om iemand te weigeren omdat hij bijvoorbeeld een Vlaams Blokker is. Stop dus al maar met je goedkope slagen onder de gordel...

U heeft blijkbaar nog altijd niet door dat niet een mogelijke huurder enig recht kan claimen, maar dat alleen de verhuurder soeverein is.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U heeft blijkbaar nog altijd niet door dat niet een mogelijke huurder enig recht kan claimen, maar dat alleen de verhuurder soeverein is.

U heeft blijkbaar nog altijd niet door dat wat u daar vertelt je reinste onzin is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

U heeft blijkbaar nog altijd niet door dat wat u daar vertelt je reinste onzin is.

Toch niet, daar een verhuurder probleemloos een student bijvoorbeeld kan weigeren. In dat geval kan de student helemaal geen huurrecht claimen, net zo min een andere mogelijke huurder dit kan doen.

Alleen door een totalitaire gedachtewet wordt het beschikkingsrecht van de verhuurder nu in een welbepaald geval gefnuikt.