een blik achter de tralies.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

En krakers slapen dikwijs met zijn allen in dezelfde kamer. Wat is je punt? Het ene onrecht rechtvaardigt het ander niet hoor.

En monniken slapen ook in cellen zonder luxe.
Waarom moeten gevangenen beter behandeld worden dan onschuldigen ?

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

En krakers slapen dikwijs met zijn allen in dezelfde kamer. Wat is je punt? Het ene onrecht rechtvaardigt het ander niet hoor.

Grapjas.

"Het hemd is nader dan de rok".

Prioriteiten stellen, dus.

[willem1940NLD]

dubbel

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Het geld is geen excuus. Men moet gewoon de politieke keuze maken om er budgetten voor te voorzien, niet meer niet minder.

Das' een beetje hetzelfde als de minimumdienst bij stakingen in de gevangenis, dat kan perfect geregeld worden, enkel de politieke wil ontbreekt.

Ik denk dat je nu belastinggeld bedoelt van overwegend niet-criminelen?

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En monniken slapen ook in cellen zonder luxe.
Waarom moeten gevangenen beter behandeld worden dan onschuldigen ?

Ja, ook heel leuk gevonden; heel lang geleden zag ik een cartoon van ene Cork, meen ik mij te herinneren, in het NS-blad "tussen de rails":
monnik in klooster bij de badkuip; 2 kranen: "koud" en "zeer koud".

[dereien]

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Karma
En de verhalen die ik hier lees van "de cipiers" in de vorm van "lichtje aan, lichtje uit, een beetje rook", sorry die horen eigenlijk achter de tralies want dat zijn mensonterende sadisten. Het enige dat hen scheidt is dat ze zo handig zijn om geen strafblad te hebben. Ik ben er van overtuigd dat de meeste gevangenen eigenlijk veel meer een hart op de juiste plaats hebben dan die klootzakken.

Wel Dereien .... waarom reageer je hier niet op?





Wel mambo / kaffer/ odillon / karma, om ze allemaal maar ineens te noemen, het volgende:
Vooreerst heb ik de slapers uit mijn ogen gewreven na mijn kort slaapje dit na mijn nachtje werken in den bak.
Ik kan je geruststellen, we zijn zeer stil geweest en hebben al de lievelingen die daar verblijven hun nachtrust gegund. We hebben alle lichtjes uit, uit gedaan, maar ja soms is de opdracht er om toch de stouten aan banden te leggen die proberen de braven te duivelen en het leven van die braven in de instelling onmogelijk te maken.
De stouten, dit zijn type’s zoals mambo, kaffer, odillon, dit zijn de soort gedetineerden waar er boel mee is, en juist deze verziekers moeten hard aangepakt worden.

Karmen, wat betreft thuis en dat vrouwtje: je hebt verdomme gelijk zeg, ze was gaan winkelen en is niet meer terug gekomen, ja de'n afwas en het kuisen moet ik nu maar zelf doen.
Wat doet dan een gezonde man, zoals je zegt karmen, je scheidt en je zoekt een ander vrouwtje, is die terug weg zoek je terug een andere enz., neen geen probleem hiermee hoor, en pietje is nog altijd in goede staat, middenste lid is nog altijd aanwezig zodat hij de super cli..enteur kan overwinnen.

[Mambo]

Wat de mensen niet weten (en hoe zouden ze) is dat de bewakers vaak en steeds meer zorgen voor chaos allerlei. Ze saboteren de bezoekersregelingen, maken het telefoneren korter of zorgen voor allerlei chaos.
Waarom?
Om betere voorwaarden af te dwingen, meer vergoedingen allerlei en betere loonvoorwaarden zetten ze de gevangenen op tegen de directie.
De gedetineerden laten niet steeds alles over hun kant gaan, ze eisen dan hun rechten op, schakelen advocaten in en tot slot een opstand. Daar werken ze naartoe, niks dat ze liever hebben dan een goede opstand.
Dan kunnen ze nog maar eens (voor de zoveelste keer) aan de poort gaan staan staken, halen ze het nieuws en spelen ze het slachtoffer.

Ook de wet Dupont stuit hun tegen de borst. Die voorziet een aantal wettelijke geregelde overeenkomsten waarin gedetineerden bv een volwaardig loon zouden ontvangen voor hun arbeid. Ten slotte wordt er veel arbeid gedaan voor de privé sectoren en zijn ze moderne slaven met loontjes minder dan china momenteel.
Cipiers hebben dat allemaal niet graag, want dan komen er reglementen zoals arbeidsreglenten en bijgevolg is gans de wet Dupont tot op heden nog steeds een lege doos in de gevangenissen.

Hier een verslag van een syndicale vertegenwoordigster; denise:

Wet Dupont

Het parlement heeft enkele weken terug de wet Dupont goedgekeurd die gevangenen duidelijke rechten geeft. Tevreden met die nieuwe wet?

Denise: Je moet weten dat België reeds meerdere keren op de vingers getikt op de naleving van de mensenrechten in haar gevangenissen. Nuttig om te weten is over de periode tussen opsluiting en vrijlating, over wat er in de gevangenissen gebeurt, wat de precieze inhoud van die opsluiting is, over rechten en plichten van directie, personeel, én de gedetineerde er in België tot voor kort haast geen wettelijk kader was. De directeurs hebben in het huidig systeem een veel te grote macht. Elke gevangenisdirecteur is God de Vader in zijn instelling. Er zijn wel ministeriële omzendbrieven en reglementen die één en ander regelen maar daar kan en kon je toch vele kanten mee uit.

Ik moet wel benadrukken dat er binnen het systeem toch een pak mensen en organisaties met al dan niet (beperkte) middelen al jaren proberen dag in dag uit een menswaardige omgeving uit te bouwen.

De intentie van die wet was en is goed maar wat er van overblijft is een lege doos. Alle maatregelen die geld kosten zijn eruit gehaald zoals de invoering van een volwaardig loon voor werkende gedetineerden. Zelfs wat de interne rechten van gevangenen betreft, is alles wat geld kost, geschrapt. De maximumcapaciteit van de gevangenissen bijvoorbeeld, en dat elke gedetineerde het recht zou hebben op een individuele verblijfsruimte is geschrapt.

[Mambo]

Mensen die hun rechten op eisen zijn natuurlijk verziekers in zulke systemen. Dus die moeten aan banden gelegd worden...zegt dereien.
Stel u voor zeg...mensenrechten, dat moet wel het laatste zijn dat we kunnen gebruiken!

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En monniken slapen ook in cellen zonder luxe.
Waarom moeten gevangenen beter behandeld worden dan onschuldigen ?

Ze moeten correct behandeld worden.
Toch niet zo moeilijk mijn gedacht?

[Mambo]

Hoeveel mensen zitten er nu in de Belgische gevangenissen en welke gevolgen heeft een overbevolking ?

Denise: Begin december vorig jaar waren er welgeteld 9.387 gevangenen. Er is slechts plaats voor 8.133 mensen. In Antwerpen waren er op 6 december 615 mannelijke gedetineerden voor maximaal 391 plaatsen, een naoorlogs record. Ook andere Belgische gevangenissen zitten overvol met een gemiddelde overtal van 15 procent. Het gevolg van overbevolking is dat de gedetineerden moeten op matrassen op de grond slapen, het bewakingspersoneel onder enorme tijdsdruk staat, etensbedeling loopt mank, het leven van twee of drie gedetineerden op acht vierkante meter houd in dat de ene in dezelfde cel naar het toilet gaat terwijl de andere eet, de ene wil slapen terwijl de andere naar televisie kijkt of muziek beluistert. Men zit dan ook nog met een groot aantal geïnterneerden. Personen die niet in een gevangenis horen. Het zijn zieke mensen, met soms explosieve en labiele karakters, waarvoor een aparte begeleiding nodig is.

Wablief?

Denise: Ja , er is zelfs een advocaat uit Geraardsbergen die zich het lot aan trekt van geïnterneerden die enkele zaken in kort geding aanspande tegen de minister. Die advocaat stelde : ,,Ik vergelijk de situatie van de geïnterneerden met de kerkers uit de middeleeuwen. De geïnterneerden, verblijven soms 25 jaar in die vergeetputten.''

Er is een wet die een gepaste verzorging voorschrijft maar volgens die advocaat komt daar niks van in huis. ,,In Merksplas zitten 270 geïnterneerden. Er zijn drie psychiaters, van wie er één ziek is. Voor de twee andere is het vaak dweilen met de kraan open. Van verzorging is er nauwelijks sprake.'' Minister Onkelinx kreeg van de rechter zes maanden de tijd om een oplossing te zoeken. De minister ging tegen de uitspraak in beroep.

Leidt zulke de overbevolking niet tot opstanden ?

Denise: Het is schrikwekkend de uitspraak in een krant te lezen dat het Hoofdbestuur van Gevangeniswezen en de Antwerpse gevangenisdirectie blij mogen zijn dat de gevangenen in Antwerpen de zaak ondergaan en zich heel braaf gedragen. Een syndicale afvaardigde stelde dat dit alleen mogelijk is door het handhaven van zoveel mogelijk faciliteiten : ,,Ze mogen bijvoorbeeld dagelijks twee keer anderhalf uur wandelen op de gevangeniskoer en kunnen diverse theater- en muziekvoorstellingen of workshops bijwonen.''

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ze moeten correct behandeld worden.
Toch niet zo moeilijk mijn gedacht?

Dat is het punt.
En het zijn niet de gevangenen die daar over te oordelen hebben.

[dereien]

Mambo, kaffer, odillon, karma, om uw laatste galgespuw en uw denigrerende uitspraken m.b.t. het penitentiaire korps kan ik het volgende zeggen:
Steeds stel ik vast dat uw uitlatingen gebaseerd zijn op een gebrek aan kennis, vooringenomenheid, en bijzonder veel fantasie, zeer veel fantasie.
Dat gedetineerden zich niet positief uitlaten over het personeel is begrijpelijk en ons gekend. De meeste gedetineerden hebben het immers moeilijk met gezag terwijl regels cruciaal zijn om die minimaatschappij leefbaar te houden.
Enkel een naïeveling zoals u of lotgenoot stapt mee in de denkpiste van bepaalde gedetineerden en zet vervolgens een hoop onzin op een site als deze.
Een gevangenis is wel een verzamelplaats van mensen die zich niet hebben kunnen handhaven in de maatschappij.
( http://statbel.fgov.be/figures/d352_nl.asp )
Door de rechterlijke macht hebben zij een time out krijgen waardoor ze voor een (on)bepaalde periode uit die maatschappij worden geweerd.
De vrijheidsberoving is de enige straf.
Buiten het feit dat gedetineerden in ons land de cel moeten delen met anderen kan ik stellen dat door het voltallige personeel van de penitentiaire instellingen goed werk verricht wordt.
Dat we geen tevreden klanten hebben is uiteraard logisch.
En ja beste vriend, ' s morgens wensen wij de gedetineerden een goede morgen en ' s avonds een goede nachtrust.......
De middeleeuwen zoals u ze voorstelt zijn dus al een tijdje achter de rug beste vriend.
Lees misschien ook eens zeer goed de basiswet van prof.Lieven Dupont, dat geeft ook een zicht op de werking.
Ja, en wat betreft het strafregister:
Indien u een attest hebt van goed gedrag en zeden, geen strafregister,( wat ik zeer betwijfel ) doe een examen mee, probeer te slagen en geef vervolgens een duidelijk beeld van het personeel die in eer en geweten in soms zeer moeilijke omstandigheden zich dagelijks graag inspannen om het gevangeniscliënteel een menswaardige opsluiting te geven.
Mag ik u echter vragen niet te solliciteren indien u denkt dat de gevangenissen nood hebben aan zulke oproerkraaiers als u die liever achter de tralies zitten.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat is het punt.
En het zijn niet de gevangenen die daar over te oordelen hebben.

Dat is het punt, het zijn niet de gedetineerden die daarover oordelen, maar het gerecht et de autoriteiten in het algemeen.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik denk dat je nu belastinggeld bedoelt van overwegend niet-criminelen?

Weet je, dopgeld wordt ook betaald met belastinggeld van overwegend werkenden... Zo kan men altijd wel iets vinden om toch maar kritiek te leveren.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat is het punt, het zijn niet de gedetineerden die daarover oordelen, maar het gerecht et de autoriteiten in het algemeen.

Dan doen ze hun werk bijzonder slecht.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door dereien

Mambo, kaffer, odillon, karma, om uw laatste galgespuw en uw denigrerende uitspraken m.b.t. het penitentiaire korps kan ik het volgende zeggen:
Steeds stel ik vast dat uw uitlatingen gebaseerd zijn op een gebrek aan kennis, vooringenomenheid, en bijzonder veel fantasie, zeer veel fantasie.
Dat gedetineerden zich niet positief uitlaten over het personeel is begrijpelijk en ons gekend. De meeste gedetineerden hebben het immers moeilijk met gezag terwijl regels cruciaal zijn om die minimaatschappij leefbaar te houden.
Enkel een naïeveling zoals u of lotgenoot stapt mee in de denkpiste van bepaalde gedetineerden en zet vervolgens een hoop onzin op een site als deze.
Een gevangenis is wel een verzamelplaats van mensen die zich niet hebben kunnen handhaven in de maatschappij.
( http://statbel.fgov.be/figures/d352_nl.asp )
Door de rechterlijke macht hebben zij een time out krijgen waardoor ze voor een (on)bepaalde periode uit die maatschappij worden geweerd.
De vrijheidsberoving is de enige straf.
Buiten het feit dat gedetineerden in ons land de cel moeten delen met anderen kan ik stellen dat door het voltallige personeel van de penitentiaire instellingen goed werk verricht wordt.
Dat we geen tevreden klanten hebben is uiteraard logisch.
En ja beste vriend, ' s morgens wensen wij de gedetineerden een goede morgen en ' s avonds een goede nachtrust.......
De middeleeuwen zoals u ze voorstelt zijn dus al een tijdje achter de rug beste vriend.
Lees misschien ook eens zeer goed de basiswet van prof.Lieven Dupont, dat geeft ook een zicht op de werking.
Ja, en wat betreft het strafregister:
Indien u een attest hebt van goed gedrag en zeden, geen strafregister,( wat ik zeer betwijfel ) doe een examen mee, probeer te slagen en geef vervolgens een duidelijk beeld van het personeel die in eer en geweten in soms zeer moeilijke omstandigheden zich dagelijks graag inspannen om het gevangeniscliënteel een menswaardige opsluiting te geven.
Mag ik u echter vragen niet te solliciteren indien u denkt dat de gevangenissen nood hebben aan zulke oproerkraaiers als u die liever achter de tralies zitten.

Als wij het zeggen is het nooit waar natuurlijk.
Dus hier en trek daar eens tegen van leer;

• De partij
• Actualiteit
• Politiek
• Syndicaal
• Internationaal
• Jongeren
• Vrouwen

vrijdag 11 februari 2005
Waarom het gevangenispersoneel ontevreden is. Een interview

Het gevangenispersoneel is ontevreden en kwam de voorbije periode geregeld in actie. Zo werd een aantal keer gestaakt in de gevangenis van Antwerpen. We spraken met Denise, die reeds 20 jaar binnen het gevangeniswezen werkt en al lange tijd syndicaal actief is.
De laatste maanden is het gevangeniswezen reeds meermaals in het nieuws gekomen. Welke punten vielen jou het meest op ?
Denise: Verschillende: de houding van een dienstdoende inrichtingshoofd van een gevangenis in West-Vlaanderen, het sociaal akkoord van de gevangenisbewaarders, de overbevolking in de gevangenis in Antwerpen, de wet-Dupont.

Dienstdoende Inrichtingshoofd

Wat is er eigenlijk gebeurd in die gevangenis in West–Vlaanderen? Gaat het hier over de gevangenis van Brugge?
Denise: Ja, het is duidelijk dat er een aanhoudende heksenjacht is door het dienstdoende inrichtingshoofd tegenover het personeel. Naar ik verneem is dit een situatie die reeds maanden aansleept. Mei vorig jaar kwam het personeel reeds in aanvaring met het dienstdoend inrichtingshoofd omtrent de toepassing van een vakantieregeling en klachten van gedetineerden dit met een staking als gevolg. In december zat er weer bovenhands op. Personeelsleden verloren hun afdeling waar ze reeds jaren vaste dienst hebben omdat zij zogezegd gedetineerden langer hadden laten telefoneren dan de toegelaten tijd van tien minuten. Geen enkele communicatie was mogelijk met de directie. De syndicale rechten werden aangetast. Na afloop van een algemene ledenvergadering van het personeel werd besloten om voor kerst- en nieuwjaarsdag een stakingsaanzegging in te dienen.
Hoe kon dit zover komen en is er een oplossing gekomen?
Denise: Met wat ik in “de wandelgangen“ hoor, kom ik tot een gedeeltelijke conclusie dat het de bedoeling van het inrichtingshoofd is om de syndicale macht en kracht van het personeel van de gevangenis van Brugge en daarmee van andere instellingen te breken. Hij zou proberen verworvenheden (bereikt door actie) beetje bij beetje af te nemen. Gebruik makend van het verdelen van “jobkes“ probeert hij het personeel te verdelen. Ik kan mij niet, met al mijn jaren ervaring binnen een overheidsdienst, van de mening ontdoen dat het dienstdoende inrichtingshoofd handelt met de nodige ruggesteun. De toekomst zal dit wel uitwijzen.
En een oplossing?
Denise: De geplande stakingen werden op de valreep afgeblazen. De vakbondsleiding, één van de regionale directeuren en het dienstdoend inrichtingshoofd kwamen op het kabinet tesamen met de minister van Justitie Onkelinckx tot een akkoord. Het akkoord houdt volgende punten in: invoeren van een werkbaar systeem voor de telefoongesprekken van de gedetineerden, minstens 1 maal per maand informeel en formeel overleg tussen vakbonden en directie, in aanwezigheid van een regionaal directeur, respecteren van het syndicale statuut
En de personeelsleden die hun afdeling verloren?
Denise: Dat is minder. Er werd overeengekomen dat de getroffen personeelsleden die hun vaste plaats waren verloren op 1 maart 2005 door een regionaal directeur worden geëvalueerd en niet door het dienstdoend inrichtingshoofd dat hen verplaatst had. Als die evaluatie positief uitvalt, mogen ze terug naar hun vertrouwde werkpost. Wellicht was het mogelijk geweest om de personeelsleden onmiddellijk naar hun vaste post te laten terugkeren indien de stakingsdruk werd aangehouden. Vergeet niet dat Onckelinkx en haar medeministers met de dreiging zaten van een staking van het politiepersoneel voor het eindejaar.

Het sociaal akkoord van de gevangenisbewaarders

Tevreden met het sociaal akkoord?
Denise: De voornaamste elementen in het akkoord betreffen de toelagen en opleiding. Tevreden dat de gevangenisbewaarders die momenteel een zogenaamde specificiteittoelage van 2.200 euro op jaarbasis ontvangen op korte termijn opgenomen wordt in de wedde van de cipiers. In het eisenbundel stond eis van een verhoging van de zaterdagprestaties. Daar is niks van in huis gekomen. Voor dat niet tevreden. Er komt een gelijkstelling van de chauffeursvergoedingen, de vergoedingen van personeelsleden die op psychiatrische afdelingen werken worden gelijkgeschakeld. Er komt een vluggere invulling van de promotieambten. De vraag van de cipiers naar specifieke bijkomende opleiding is niet helemaal ingelost.
Hoe zit het met de moederschapbescherming?
Denise: Omtrent moederschapbescherming was er niets definitief geregeld voor de zwangere vrouwen die in het gevangenismilieu werken. In alle inrichtingen zal per functie worden bepaald als zwangere vrouwen al dan niet in hun functie mogen blijven werken en zo aangepast werk krijgen. Per individueel geval, zal de arbeidsgeneesheer een bindend advies geven.
In het eisenbundel werd tevens de agressie tegenover personeel aangekaart? Zijn jullie eisen ingewilligd?
Denise: Personeelsleden die met agressie te maken krijgen (op de werkvloer of buiten de werkvloer in relatie met het werk) kunnen in de toekomst een beroep doen op professionele hulp. In die hulp wordt voorzien intern in de gevangenissen maar ook langs het Rode Kruis om. Het idee op zich is goed maar toch stel ik mij vragen wie die interne hulp zal geven, op welke basis die personen geselecteerd zullen worden en in hoeverre zij verantwoording moeten afleggen tegenover de hiërarchie binnen de gevangenissen. Hebben die personen beroepsgeheim? Het is noodzakelijk dat er controle uitgevoerd wordt door de vakorganisaties over de manier van werken binnen deze opvangteams.

Overbevolking in de gevangenis van Antwerpen

Wat denk je van de overbevolking
Denise: Je moet niet enkel kijken naar de onmenselijke overbevolking in de gevangenis van Antwerpen. Overbevolking van de gevangenissen toont aan dat de politieke partijen van zowel regeringen en oppositie geen antwoord hebben op de sociaal economische problemen. Hun houding is: Kijk we stoppen ze weg en ze hebben het trouwens verdiend die criminelen.
Heel wat mensen dienen niet in de gevangenis te zitten. Je moet weten dat de gemiddelde gedetineerde gedurende de een overgrote periode van zijn verblijf in een gevangenis aan zijn lot wordt overgelaten. Op het einde van zijn straf gaat men dan vlug kijken hoe het met hem/haar verder moet. Eens buiten de gevangenisdeuren draagt de ex-gedetineerde een stempel van misdadiger. en duwt hem/haar vlug in de armoede, werkloosheid, stigmatisering, verslaving.
Hoeveel mensen zitten er nu in de Belgische gevangenissen en welke gevolgen heeft een overbevolking ?
Denise: Begin december vorig jaar waren er welgeteld 9.387 gevangenen. Er is slechts plaats voor 8.133 mensen. In Antwerpen waren er op 6 december 615 mannelijke gedetineerden voor maximaal 391 plaatsen, een naoorlogs record. Ook andere Belgische gevangenissen zitten overvol met een gemiddelde overtal van 15 procent. Het gevolg van overbevolking is dat de gedetineerden moeten op matrassen op de grond slapen, het bewakingspersoneel onder enorme tijdsdruk staat, etensbedeling loopt mank, het leven van twee of drie gedetineerden op acht vierkante meter houd in dat de ene in dezelfde cel naar het toilet gaat terwijl de andere eet, de ene wil slapen terwijl de andere naar televisie kijkt of muziek beluistert. Men zit dan ook nog met een groot aantal geïnterneerden. Personen die niet in een gevangenis horen. Het zijn zieke mensen, met soms explosieve en labiele karakters, waarvoor een aparte begeleiding nodig is.
Wablief?
Denise: Ja , er is zelfs een advocaat uit Geraardsbergen die zich het lot aan trekt van geïnterneerden die enkele zaken in kort geding aanspande tegen de minister. Die advocaat stelde : ,,Ik vergelijk de situatie van de geïnterneerden met de kerkers uit de middeleeuwen. De geïnterneerden, verblijven soms 25 jaar in die vergeetputten.''
Er is een wet die een gepaste verzorging voorschrijft maar volgens die advocaat komt daar niks van in huis. ,,In Merksplas zitten 270 geïnterneerden. Er zijn drie psychiaters, van wie er één ziek is. Voor de twee andere is het vaak dweilen met de kraan open. Van verzorging is er nauwelijks sprake.'' Minister Onkelinx kreeg van de rechter zes maanden de tijd om een oplossing te zoeken. De minister ging tegen de uitspraak in beroep.
Leidt zulke de overbevolking niet tot opstanden ?
Denise: Het is schrikwekkend de uitspraak in een krant te lezen dat het Hoofdbestuur van Gevangeniswezen en de Antwerpse gevangenisdirectie blij mogen zijn dat de gevangenen in Antwerpen de zaak ondergaan en zich heel braaf gedragen. Een syndicale afvaardigde stelde dat dit alleen mogelijk is door het handhaven van zoveel mogelijk faciliteiten : ,,Ze mogen bijvoorbeeld dagelijks twee keer anderhalf uur wandelen op de gevangeniskoer en kunnen diverse theater- en muziekvoorstellingen of workshops bijwonen.''
Wat er me enorm tegen de borst stoot is een standpunt die CCOD-vakbondssecretaris Luc Neyrinck inneemt in een krant over het probleem van de gevangenis van Antwerpen en de overbevolking namelijk. ,, …de uitlevering van vreemde gevangenen zonder verblijfsstatuut zou sneller moeten gebeurd zijn …” . Een vakbondssecretaris die het standpunt inneemt voor versnelde uitwijzingen zit niet op zijn plaats in een vakbond.
Worden er gevangenissen bijgebouwd (Hasselt en Dendermonde) om de druk te verminderen en wat denk je van alternatieve straffen?
Denise: Ik denk eigenlijk dat het bijbouwen een teken aan de wand is van een repressiever beleid. De laatste jaren spreekt men over alternatieve straffen en elektronisch toezicht. Laten we daar duidelijk over zijn. Dit heeft misschien een menselijker gelaat aan de straffen die gegeven worden. Maar de evolutie is dat deze straffen niet gezien worden als een mindering van het aantal gedetineerden maar als een strafmaat erbij. Hoe meer alternatieven er worden uitgedokterd, hoe meer gedetineerden er komen. Dan heb je ook nog het schreeuwerige CD&V-kamerlid Tony Van Parys, het prototype van selectieve geheugenverlies waar CD&V’ers de laatste jaren aan lijden. Van Parys is zelf minister van Justitie geweest en vergeet dat hij zelf geen antwoord kon bieden op het probleem van overbevolking. Het enige antwoord dat hij feitelijk geeft is cellen bijbouwen.

Wet Dupont

Het parlement heeft enkele weken terug de wet Dupont goedgekeurd die gevangenen duidelijke rechten geeft. Tevreden met die nieuwe wet?
Denise: Je moet weten dat België reeds meerdere keren op de vingers getikt op de naleving van de mensenrechten in haar gevangenissen. Nuttig om te weten is over de periode tussen opsluiting en vrijlating, over wat er in de gevangenissen gebeurt, wat de precieze inhoud van die opsluiting is, over rechten en plichten van directie, personeel, én de gedetineerde er in België tot voor kort haast geen wettelijk kader was. De directeurs hebben in het huidig systeem een veel te grote macht. Elke gevangenisdirecteur is God de Vader in zijn instelling. Er zijn wel ministeriële omzendbrieven en reglementen die één en ander regelen maar daar kan en kon je toch vele kanten mee uit.
Ik moet wel benadrukken dat er binnen het systeem toch een pak mensen en organisaties met al dan niet (beperkte) middelen al jaren proberen dag in dag uit een menswaardige omgeving uit te bouwen.
De intentie van die wet was en is goed maar wat er van overblijft is een lege doos. Alle maatregelen die geld kosten zijn eruit gehaald zoals de invoering van een volwaardig loon voor werkende gedetineerden. Zelfs wat de interne rechten van gevangenen betreft, is alles wat geld kost, geschrapt. De maximumcapaciteit van de gevangenissen bijvoorbeeld, en dat elke gedetineerde het recht zou hebben op een individuele verblijfsruimte is geschrapt.
Naar boven

[Mambo]

Schrijf nu maar een tuchtrapport dat ik eens bij God mag komen.
Wat zal mijn straf deze keer zijn?
Een week niet uit mijn cel?
Geen bezoekrecht?
Geen telefoontjes?
Of moet ik meteen naar het cachot?

[Mambo]

En mijn attest van goed gedrag en zeden ligt nog ergens bij jullie...nu al een ganse tijd geleden.
Mag ik nu een nieuwe? Ik zou graag weer mijn normaal leven terug krijgen.
Of moet ik het mee in mijn graf nemen...time out?
Enne ik zat er onrechtmatig hoor, uwe directeur heeft het me zelf gezegd...jij mag hier niet zitten zei hij. Maar hij kon me niet laten gaan ook...daar zijn handtekeningen voor nodig ergens anders.
Tja? Moest hij me nu toch laten gaan hebben...want ik mocht daar niet zitten volgens hem...zou dat niet meer passend geweest zijn?

Hij heeft er nochtans vriendelijk van hem hoogst persoonlijk brieven voor geschreven om dat recht te zetten. En me de antwoorden laten zien...iets in de aard van "alle smurfen zijn blauw" en case close.
Leuk...mogen we dan niet een klein beetje kwaad zijn?
Nee...echt niet? Uw directeur was daar ook een beetje kwaad voor nochtans..nee niet op mij. Ik mocht zijn koffie zelfs maken alle dagen.

[benji]

Ik ben zo een "sadist" geweest in de tijd toen ik nog op "de sectie" stond ,dat wanneer ik nu op een markt of op straat een exgedetineerde tegen het lijf loop ,ze me vriendelijk goedendag zeggen en me zelfs uitnodigen om met hen een pint te gaan drinken........waar ik dan niet kan op ingaan daar zo iets wordt verboden in het regelement van het bestuur der strafinrichtingen.
En aan beste vriend mambo die denkt dat "cipiers" niets moeten doen en op "sloefen " komen werken het volgende.
Ik heb zelf jaren in de Mechelse gevangenis gewerkt, er bestaat een soort van systeem dat u om de 9 weken een werkweek van 8 dagen had(indien er géén zieken waren ,anders nog meer).
Dit zijn werkdagen die zeer onregelmatig zijn maandag bv van 14:00 uur tot 22:00 uur ,Dindag 6:00 uur tot 14:00 uur Woensdag 8:00 tot 16:30 uur enz om dan in het weekend te eindigen Zaterdag de "late" Zondag de "vroege + de NACHT"
Om een dagje verlof te krijgen dien je hem minstens DRIE weken op voorhand aan te vragen.
Doch indien een dag voor uw gevraagde verlof iemand ziek werd ,kon je uw dagje verlof vergeten!!
Er zijn collega's die nog verlof dienen te nemen van 2004.........
Ook heb ik dagen gekent dat ik op de sektie zelfs géén tijd had om mijn middagmaal te nuttigen.
Waarom denk je dat er steeds een personeelsgebrek is bij ons ,omdat wij er veel zien beginnen met het idee dat ze niets moeten doen.
Maar achteraf pas echt inzien wat "cipier" zijn echt is , de brutale taal van de gedetineerden ,de scheldtirades ondergaan ja zelfs doodsbedreigingen tegenover u en uw familie moeten ondergaan omdat je de heren niet hun goesting kan en mag geven!!
Ik kan u maar één ding zeggen mijn beste mambo en co ,ik heb nu gelukkig een andere funktie ,maar beklaag mijn collega's die op de sektie staan.
En zou voor géén geld terug in de gevangenis willen gaan werken ,zo goed is het daar .
Ik verdien nu iets minder dan de mensen die in de gevangenis staan,maar ze mogen het van mij gerust hebben .
Na 9 jaar dienst moest ik echt uit die gevangenissleur zien te geraken ,heb geluk gehad dat ik een andere funktie heb kunnen bekomen ,anders had ik mn 9jaar dienst aan de staat laten vallen en terug in de privé gaan werken!
U onderschat echt het dagelijks werk van "de cipier" en vindt het nodig deze mensen te beschimpen en te bespotten ,dit is laag zéér laag!!

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door benji

Ik ben zo een "sadist" geweest in de tijd toen ik nog op "de sectie" stond ,dat wanneer ik nu op een markt of op straat een exgedetineerde tegen het lijf loop ,ze me vriendelijk goedendag zeggen en me zelfs uitnodigen om met hen een pint te gaan drinken........waar ik dan niet kan op ingaan daar zo iets wordt verboden in het regelement van het bestuur der strafinrichtingen.
En aan beste vriend mambo die denkt dat "cipiers" niets moeten doen en op "sloefen " komen werken het volgende.
Ik heb zelf jaren in de Mechelse gevangenis gewerkt, er bestaat een soort van systeem dat u om de 9 weken een werkweek van 8 dagen had(indien er géén zieken waren ,anders nog meer).
Dit zijn werkdagen die zeer onregelmatig zijn maandag bv van 14:00 uur tot 22:00 uur ,Dindag 6:00 uur tot 14:00 uur Woensdag 8:00 tot 16:30 uur enz om dan in het weekend te eindigen Zaterdag de "late" Zondag de "vroege + de NACHT"
Om een dagje verlof te krijgen dien je hem minstens DRIE weken op voorhand aan te vragen.
Doch indien een dag voor uw gevraagde verlof iemand ziek werd ,kon je uw dagje verlof vergeten!!
Er zijn collega's die nog verlof dienen te nemen van 2004.........
Ook heb ik dagen gekent dat ik op de sektie zelfs géén tijd had om mijn middagmaal te nuttigen.
Waarom denk je dat er steeds een personeelsgebrek is bij ons ,omdat wij er veel zien beginnen met het idee dat ze niets moeten doen.
Maar achteraf pas echt inzien wat "cipier" zijn echt is , de brutale taal van de gedetineerden ,de scheldtirades ondergaan ja zelfs doodsbedreigingen tegenover u en uw familie moeten ondergaan omdat je de heren niet hun goesting kan en mag geven!!
Ik kan u maar één ding zeggen mijn beste mambo en co ,ik heb nu gelukkig een andere funktie ,maar beklaag mijn collega's die op de sektie staan.
En zou voor géén geld terug in de gevangenis willen gaan werken ,zo goed is het daar .
Ik verdien nu iets minder dan de mensen die in de gevangenis staan,maar ze mogen het van mij gerust hebben .
Na 9 jaar dienst moest ik echt uit die gevangenissleur zien te geraken ,heb geluk gehad dat ik een andere funktie heb kunnen bekomen ,anders had ik mn 9jaar dienst aan de staat laten vallen en terug in de privé gaan werken!
U onderschat echt het dagelijks werk van "de cipier" en vindt het nodig deze mensen te beschimpen en te bespotten ,dit is laag zéér laag!!

Tja ach ik beklaag u. Denk eens aan al die mensen die daar dan 24/7 zaten echter.
En wie goed doet, zal goed ontmoeten zo ook in de gevangenis.
Wie slecht doet, zal de rekening ooit ergens krijgen.
Toch normaal?
9 goede cipiers die geen last hebben 1 die wel last krijgt. Het kan er soms al eens liggen bv aan de loei die ze geven op de emmer die ze s'morgens in de cel zetten. Ge weet wel, dat die zo over het bed vliegt met water en al er in.
Mensen kunnen daar niet zo mee lachen altijd. Achteraf denken ze dan al eens...als ik hem nu eens een loei geef!