Rokende leerlingen moeten badge dragen - Pagina 13

Bobke · 11 februari 2007, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Ja, het is meer een plonsend duivel(tje) in een wijwatervat.

Toen ik stopte met roken, was het gelijk gedaan met roken in mijn huis ook.
Toen mijn beste vriend mij dat onder mijn neus wreef, vertelde ik hem dat het zijn beslissing was of hij mij nog kwam opzoeken.

Na een korte periode van 'boycot' kwam hij weer aan huis en ik ging dan ook samen met hem naar buiten, ons gesprek verder zetten terwijl hij zijn sigaretje kon roken.
En als we samen op cafe gingen, kon hij rustig roken en ik rook tweedehands mee.

En toch blijf ik ervan overtuigd, dat de staat geen recht heeft om een legaal product te verbieden in publiek toegankelijke prive ruimtes (zoals daar zijn de horeca bedrijven)

Het is dan ook uw huis.
Maar het is inderdaad niet aan de staat om daar in tussen te komen, de beslissing ligt bij de uitbater.

another brick · 11 februari 2007, 17:28

Nog even en het magische woordje 'verzuring' valt.

kiko · 11 februari 2007, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Voor ons niet, dat is nu net wat we u al twaalf blz. willen duidelijk maken.

Heb ik daar ooit over gediscuteerd misschien ? Dacht het niet.

kiko · 11 februari 2007, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Uw rokende vrienden zijn beleefd, mijn rokende vrienden zijn beleefd en toch is het hun eigen schuld dat roken moet verboden worden.

Correctie : het is voornamelijk de schuld van de onhoffelijkheid van de rokers t.o.v. de niet-rokers.

Hoeveel keer moet ik dat nu nog herhalen ?

Bobke · 11 februari 2007, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Heb ik daar ooit over gediscuteerd misschien ? Dacht het niet.

Ge zijt braaf.

Bazilfunk · 11 februari 2007, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Tegen roken kan men niet autoritair genoeg optreden. Er zou in Vlaanderen een zodanig repressief antirokers- en antidrugsbeleid moeten worden gevoerd dat rokers en druggebruikers op den duur zouden emigreren, zodat wij er dan vanaf zouden zijn. Vlaanderen is immers toch overbevolkt. Rokers en druggebruikers doen de gezondheidsuitgaven alleen maar de pan uitswingen en zijn alleen maar een bron van ergernis voor de brave niet-rokers.

En tegen rijden met de auto moet niet worden opgetreden ofwa? Ik vind het hypocriet dat men roken verbied maar rijden niet. Rijden is zelf niet enkel slecht voor de gezondheid het is ook nog eens schadelijk voor het millieu.

Men zou chauffeurs uit hun auto's moeten sleuren en bewerken met electroshocks en ze daar dan zo achterlaten. Een tweede keer betrapt achter het stuur is direct levenslang!

Autoritair genoeg?

the_dude · 11 februari 2007, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Voor ons niet, dat is nu net wat we u al twaalf blz. willen duidelijk maken.

uw vastberadendheid is bewonderenswaardig

kiko · 11 februari 2007, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

En tegen rijden met de auto moet niet worden opgetreden ofwa? Ik vind het hypocriet dat men roken verbied maar rijden niet. Rijden is zelf niet enkel slecht voor de gezondheid het is ook nog eens schadelijk voor het millieu.

Men zou chauffeurs uit hun auto's moeten sleuren en bewerken met electroshocks en ze daar dan zo achterlaten. Een tweede keer betrapt achter het stuur is direct levenslang!

Autoritair genoeg?

Hier nog zo iemand die graag van onderwerp verandert, en met beschuldigend vingertje naar andere problemen wijst... Is dat besmettelijk of zo ?

Wil je graag praten over de impact van een gemiddelde wagen op het milieu ? Graag, geen probleem, maar niet hier.

Bazilfunk · 11 februari 2007, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Hier nog zo iemand die graag van onderwerp verandert, en met beschuldigend vingertje naar andere problemen wijst... Is dat besmettelijk of zo ?

Wil je graag praten over de impact van een gemiddelde wagen op het milieu ? Graag, geen probleem, maar niet hier.

Niks offtopic! Het is gewoon idioot om het ene foute gedrag te bestraffen en het andere foute gedrag vrijuit laat gaan.

Ik snap dat u het lastig vindt als iemand er u op wijst dat u zelf een even slechte gewoonte heeft als rokers en zelfs meer risico's teweeg brengt voor uw medemens dan zij en dit is daar de juiste topic voor, anders opent u maar uw eigen topic waar er enkel het fout gedrag van rokers mag worden aangekaart.

kiko · 11 februari 2007, 18:48

Citaat:

Niks offtopic! Het is gewoon idioot om het ene foute gedrag te bestraffen en het andere foute gedrag vrijuit laat gaan.

Volledig correct. Maar jouw "logica" �*la als men met de auto mag rijden, mag men roken ook ! houdt evenwel geen steek.

Er is altijd wel iets dat slecht is, of nadelig is. We kunnen moeilijk de gehele mensheid afschaffen.

Zoals jij redeneert, kan ik ook redeneren hoor. Enkele voorbeeldjes

- En de jacht op vossen ? Zou ook niet mogen. Tot zolang men mag jagen op vossen, mag ik roken basta.

- En alcohol ? Tienduizenden mensen sterven jaarlijks door alcoholmisbruik, zou ook moeten verboden worden. Tot zolang men mag drinken, mag ik roken basta.

- En vliegtuigverkeer ? Weet je wel wat voor vervuiling die kerosine is ? Zou men moeten verbieden. Tot zolang die vliegtuigen door het luchtruim zoeven, mag ik roken basta.

- En piercings ? Het is allang geweten dat deze voor problemen kunnen zorgen. Zou men moeten verbieden. Tot zolang piercings kunnen, mag ik roken basta.

Enzovoort, enzovoort.

Conclusie : men vindt altijd wel iets om zich achter de verschuilen. Dat is de gemakkelijkste oplossing he.

Het valt mij trouwens op dat rokers nooit de schuld bij zichzelf leggen, maar altijd bij een ander (de staat laat het toe, het zijn inkomsten voor de staat, als men mag drinken mag ik roken ook...)

Citaat:

Ik snap dat u het lastig vindt als iemand er u op wijst dat u zelf een even slechte gewoonte heeft als rokers en zelfs meer risico's teweeg brengt voor uw medemens

Hey dit vind ik leuk, welke slechte gewoonte heb ik ? Please enlighten me.

another brick · 11 februari 2007, 18:48

Baziel, het gebeurt niet veel dat ik het met u eens ben maar in dit geval treed ik u bij.
Trouwens, waarom geen totaal rookverbod in de horeca? Nu mag de ene wel, de andere niet omwille van oppervlakte, geserveerde maaltijden tot zelfs het schenken van sterke dranken.
Een typisch Belgische en dus krankzinnige wet.

another brick · 11 februari 2007, 18:53

En voor Kiko: ik ben een niet-roker maar heb geen prolemen met mensen die dat wel doen.
Of je nu al dan niet in de sigarettenrook moet zitten, is een probleem dat binnen drie seconden opgelost kan worden.
Simpel toch?

Waar ik wel tegen ben, is dat onze staat weeral een half-half situatie heeft gecreeërd waarin niemand duidelijk thuis is.
Kortom: ofwel mag men roken in horecazaken ofwel niet. Anders tellen andere factoren mee waaronder oneerlijke concurrentie niet de minste mis.

Bazilfunk · 11 februari 2007, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Volledig correct. Maar jouw "logica" �*la als men met de auto mag rijden, mag men roken ook ! houdt evenwel geen steek.

U maakt die veronderstelling dat dat mijn logica is maar dat is ze niet. Ik zie enkel dat er gewoon rokende machines door de straten rijden en laat onze straat nu net iets iets zijn dat we niet kunnen mijden. Je kan altijd een cafe waar gerookt wordt mijden bvb maar uitlaatgassen worden dagelijks gewoon in mijn strot geramd! Vandaar dat ik het idioot vind dat men zo met het vingertje naar de rokers wordt gewezen terwijl zij minder storen in het dagelijkse leven.

Duvelke · 12 februari 2007, 00:29

Laat de rokers maar klagen. De wet is duidelijk, en dient gerespecteerd te worden, anders kunnen ze betalen

Ik hoop dat men snel in geen enkel cafe of op openbare plaats nog sigaretten toelaten. Dat zal ook niet lang meer duren. hehe

Bazilfunk · 12 februari 2007, 02:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Laat de rokers maar klagen. De wet is duidelijk, en dient gerespecteerd te worden, anders kunnen ze betalen

Ik hoop dat men snel in geen enkel cafe of op openbare plaats nog sigaretten toelaten. Dat zal ook niet lang meer duren. hehe

Gog gaat gezellig zijn als alles leeg is. Ik moet zeggen dat het verbod in restaurants goed is voor de portomonee. Ik ben in belgie sinds 1 januari al niet meer op restaurant geweest terwijl ik vroeger toch minstens 5 keer per maand op restaurant zat. Want wees nu eerlijk het is niet zo dat restaurants nu plots een overvloed aan klanten te slikken krijgen nu hun zaken rookvrij zijn.

born2bewild · 12 februari 2007, 02:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Gog gaat gezellig zijn als alles leeg is. Ik moet zeggen dat het verbod in restaurants goed is voor de portomonee. Ik ben in belgie sinds 1 januari al niet meer op restaurant geweest terwijl ik vroeger toch minstens 5 keer per maand op restaurant zat. Want wees nu eerlijk het is niet zo dat restaurants nu plots een overvloed aan klanten te slikken krijgen nu hun zaken rookvrij zijn.

met dank aan de anderssocialisten en de spiritisten

btw: moet gij uw restaurantbezoeken zelf betalen? tss tss

Marlboro · 12 februari 2007, 10:56

Als men mijn vrijheid afneemt en dus niet meer op cafe mag roken dan zie ze er mij niet mee,zo simpel is dat,ik maak daar allemaal nie veel spel van zenne en wie weet komt het nog beter dan ooit uit,ben ik een pak minder geld kwijt iedere week.
En als ik nog eens zal gaan zal het geen 4-6 uren zijn zoals anders maar 1 uurke.

Op restaurant zal ik ook zoveel mogelijk proberen vermijden al kan ik daar ergens wel inkomen dat er niet meer mag gerookt worden maar ik blijf voorstander van een tussenoplossing en in de eerste plaats blijf ik erbijn dat uitbaters zelf moeten beslissen,het is hun eigen zaak.

Duvelke;tja,de wet.ts.
Toch zijn er steeds weer iedere week die zich zatzuipen en iemand doodrijden maar das natuurlijk allemaal niet zo erg want het piekt niet aan uw ogen en het stinkt nie aan uw kleren natuurlijk tot wanneer het oeps;uwen kleinen of vrouw zou zijn(als ge die al hebt).
Oeps;zegt de wet nochthans niet dat je maar max 2 pintjes mag drinken?Jaja,ze worden bestraft natuurlijk als het........te laat is,als er weer eens iemand is doodgereden.

Nogmaals,ik wil dan dat alcohol ook word weggehaald,ieder jaar zijn er daardoor zeer veel verkeersslachtoffers.Al die mensen zijn een gevaar op de baan en ben er gisteren weer zo eentje tegen gekomen.

Toen er in antwerpen een rookvrij cafe kwam zat er opeens geen kat meer?Toch raar want toen men dat nochthans wist en ik op sites als deze zat vroeg ik mij dan af waar al die niet rokers toen zaten?Ze zegden toch dat opeens vele niet rokers naar cafe's en dergelijke zouden gaan gaan?
Natuurlijk niet;veel blablabla tot wanneer het er op aan komt.
Resultaat;de man heeft terug het roken moeten toelaten.

De cafe's vooral verdienen vooral hun geld door mensen die roken want deze blijven ook meestal langer dan de meeste niet rokers.
Ik ga al zeer lang op cafe en in verschillende cafe's dus ik zeg dat niet zomaar.
En neen,ik ben geen drinkaard of verslaafde;ik drink geen alcohol en rook geen 2 pakken sigarretten per dag.

Bobke · 12 februari 2007, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Laat de rokers maar klagen. De wet is duidelijk, en dient gerespecteerd te worden, anders kunnen ze betalen

Ik hoop dat men snel in geen enkel cafe of op openbare plaats nog sigaretten toelaten. Dat zal ook niet lang meer duren. hehe

Klopt, maar het zijn eerder de uitbaters die klagen.

Bobke · 12 februari 2007, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

De cafe's vooral verdienen vooral hun geld door mensen die roken want deze blijven ook meestal langer dan de meeste niet rokers.
Ik ga al zeer lang op cafe en in verschillende cafe's dus ik zeg dat niet zomaar.
En neen,ik ben geen drinkaard of verslaafde;ik drink geen alcohol en rook geen 2 pakken sigarretten per dag.

Het is niet zonder reden dat er meestal ook rookgerief te bekomen is.
Een roker die zonder valt gaat naar huis.

Marlboro · 12 februari 2007, 11:07

De uitbaters die ik persoonlijk ken roken zelf en deze zijn uiteraard volledig gekant tegen een rookverbod.Ze zeggen zelf,ge hebt een eigen zaak en moogt zelf niets meer beslissen wat je wil doen.
Ze zeggen zelf ook dat ze klanten zullen kwijt spelen en ze na verloop van tijd als ze zien dat hun omzet te veel daalt ze het boeltje zullen moeten sluiten.Nu komt er redelijk wat volk af iedere week waaronder natuurlijk veel jonge en ook oudere mensen maar velen van deze zijn rokers.
Voorlopig vegen ze er ook hun voeten nog aan aan dat rookverbod en ze hebben nog geen controle gekregen.
Die mensen staan iedere dag minstens 10 uren in hun cafe maar het grote probleem om dan nog te kunnen gaan roken is op een vrijdag en zaterdag natuurlijk als er zeer veel volk is.Men ontneemt dus zeer zeker de mensen hun vrijheid daardoor en de uitbaters zelf die in hun eigen kot niet eens meer mogen roken en ik hoor nochthans van niet-rokers steeds zeggen;rook dan thuis?Tja,die mensen zijn thuis en ze mogen niet roken in hun eigen kot,lol.

Dat men hier meer en meer onverdraagzaam aan het worden is is gewoonweg een feit.
Als ze éénmaal hun zin zullen gekregen hebben de nier-rokers zullen ze wel iets anders weten om over te kankeren dan.
Het zal zodanig ver komen dat als je dan nog staat te roken ze je zullen aankijken alsof je een crimineel bent,alsof het niet normaal is dat je in belgie een sigaret opsteekt.
Welnu,ik kan nu al zeggen dat als er enen een grote bek opzet tegen mij deze wel zal zien waar dat'em zal liggen.

11 februari 2007, 17:28	#242
another brick Gouverneur Geregistreerd: 7 oktober 2006 Locatie: aan de oevers van de leie Berichten: 1.101	Nog even en het magische woordje 'verzuring' valt. __________________ You never walk alone

11 februari 2007, 18:48	#251
another brick Gouverneur Geregistreerd: 7 oktober 2006 Locatie: aan de oevers van de leie Berichten: 1.101	Baziel, het gebeurt niet veel dat ik het met u eens ben maar in dit geval treed ik u bij. Trouwens, waarom geen totaal rookverbod in de horeca? Nu mag de ene wel, de andere niet omwille van oppervlakte, geserveerde maaltijden tot zelfs het schenken van sterke dranken. Een typisch Belgische en dus krankzinnige wet. __________________ You never walk alone

11 februari 2007, 18:53	#252
another brick Gouverneur Geregistreerd: 7 oktober 2006 Locatie: aan de oevers van de leie Berichten: 1.101	En voor Kiko: ik ben een niet-roker maar heb geen prolemen met mensen die dat wel doen. Of je nu al dan niet in de sigarettenrook moet zitten, is een probleem dat binnen drie seconden opgelost kan worden. Simpel toch? Waar ik wel tegen ben, is dat onze staat weeral een half-half situatie heeft gecreeërd waarin niemand duidelijk thuis is. Kortom: ofwel mag men roken in horecazaken ofwel niet. Anders tellen andere factoren mee waaronder oneerlijke concurrentie niet de minste mis. __________________ You never walk alone

12 februari 2007, 00:29	#254
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	Laat de rokers maar klagen. De wet is duidelijk, en dient gerespecteerd te worden, anders kunnen ze betalen Ik hoop dat men snel in geen enkel cafe of op openbare plaats nog sigaretten toelaten. Dat zal ook niet lang meer duren. hehe __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

12 februari 2007, 10:56	#257
Marlboro Banneling Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 4.544	Als men mijn vrijheid afneemt en dus niet meer op cafe mag roken dan zie ze er mij niet mee,zo simpel is dat,ik maak daar allemaal nie veel spel van zenne en wie weet komt het nog beter dan ooit uit,ben ik een pak minder geld kwijt iedere week. En als ik nog eens zal gaan zal het geen 4-6 uren zijn zoals anders maar 1 uurke. Op restaurant zal ik ook zoveel mogelijk proberen vermijden al kan ik daar ergens wel inkomen dat er niet meer mag gerookt worden maar ik blijf voorstander van een tussenoplossing en in de eerste plaats blijf ik erbijn dat uitbaters zelf moeten beslissen,het is hun eigen zaak. Duvelke;tja,de wet.ts. Toch zijn er steeds weer iedere week die zich zatzuipen en iemand doodrijden maar das natuurlijk allemaal niet zo erg want het piekt niet aan uw ogen en het stinkt nie aan uw kleren natuurlijk tot wanneer het oeps;uwen kleinen of vrouw zou zijn(als ge die al hebt). Oeps;zegt de wet nochthans niet dat je maar max 2 pintjes mag drinken?Jaja,ze worden bestraft natuurlijk als het........te laat is,als er weer eens iemand is doodgereden. Nogmaals,ik wil dan dat alcohol ook word weggehaald,ieder jaar zijn er daardoor zeer veel verkeersslachtoffers.Al die mensen zijn een gevaar op de baan en ben er gisteren weer zo eentje tegen gekomen. Toen er in antwerpen een rookvrij cafe kwam zat er opeens geen kat meer?Toch raar want toen men dat nochthans wist en ik op sites als deze zat vroeg ik mij dan af waar al die niet rokers toen zaten?Ze zegden toch dat opeens vele niet rokers naar cafe's en dergelijke zouden gaan gaan? Natuurlijk niet;veel blablabla tot wanneer het er op aan komt. Resultaat;de man heeft terug het roken moeten toelaten. De cafe's vooral verdienen vooral hun geld door mensen die roken want deze blijven ook meestal langer dan de meeste niet rokers. Ik ga al zeer lang op cafe en in verschillende cafe's dus ik zeg dat niet zomaar. En neen,ik ben geen drinkaard of verslaafde;ik drink geen alcohol en rook geen 2 pakken sigarretten per dag.

12 februari 2007, 11:07	#260
Marlboro Banneling Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 4.544	De uitbaters die ik persoonlijk ken roken zelf en deze zijn uiteraard volledig gekant tegen een rookverbod.Ze zeggen zelf,ge hebt een eigen zaak en moogt zelf niets meer beslissen wat je wil doen. Ze zeggen zelf ook dat ze klanten zullen kwijt spelen en ze na verloop van tijd als ze zien dat hun omzet te veel daalt ze het boeltje zullen moeten sluiten.Nu komt er redelijk wat volk af iedere week waaronder natuurlijk veel jonge en ook oudere mensen maar velen van deze zijn rokers. Voorlopig vegen ze er ook hun voeten nog aan aan dat rookverbod en ze hebben nog geen controle gekregen. Die mensen staan iedere dag minstens 10 uren in hun cafe maar het grote probleem om dan nog te kunnen gaan roken is op een vrijdag en zaterdag natuurlijk als er zeer veel volk is.Men ontneemt dus zeer zeker de mensen hun vrijheid daardoor en de uitbaters zelf die in hun eigen kot niet eens meer mogen roken en ik hoor nochthans van niet-rokers steeds zeggen;rook dan thuis?Tja,die mensen zijn thuis en ze mogen niet roken in hun eigen kot,lol. Dat men hier meer en meer onverdraagzaam aan het worden is is gewoonweg een feit. Als ze éénmaal hun zin zullen gekregen hebben de nier-rokers zullen ze wel iets anders weten om over te kankeren dan. Het zal zodanig ver komen dat als je dan nog staat te roken ze je zullen aankijken alsof je een crimineel bent,alsof het niet normaal is dat je in belgie een sigaret opsteekt. Welnu,ik kan nu al zeggen dat als er enen een grote bek opzet tegen mij deze wel zal zien waar dat'em zal liggen.