Moslima's eisen verbod op paaseieren op kantoor

[Tegendradigaard]

Ik zou kunnen zeggen dat het neerkomt op moslima's en paaseieren optellen....

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Moslims hebben helemaal geen gelijk en jij ook niet.

Kerstbomen en paaseieren hebben niks met katoholicisme te maken en zijn weldegelijk neutraal.

Moesten ze écht neutraal zijn, dan zou er geen discussie zijn, Paulus, beke logisch nadenken

Sinterklaas ook niet trouwens. Vraag het maar aan de Roomse authoriteiten of aan niet katholieke Belgen of zij misschien tegen kerstversiering en paaseieren zijn.

Ik ben een niet katholieke Belg en ik "vier" geen pasen of kerstmis wegens religieuze rommel.

Het argument slaat nergens op.

Het gaat helemaal niet om godsdienstige symbolen.

Paulus.

Ik bezie die klodden als religieuze rommel en aldus mag men die van mij gerust uit overheidsdiensten weren, net als alle andere religieuze rommel, christelijk, islam, whatever, alles mag weg van mij.

Het probleem is niet wat ze eisen, het probleem is dat PJ het verbieden van die vodden volledig verkeerd aangepakt heeft, had ie nu gewoon hoofddeksels verboden dan hadden ze geen poot om op te staan, maar nee, dat was niet PC genoeg eh

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Neen. Beleefde gasten voegen zich naar hun gastheer. Dat heeft niks met kuddegedrag te maken.

Paulus.

Slechte analogie, kijk, er zijn wetten in België, als nu blijkt dat zij een wet tegen ons gebruiken die reeds bestaat, is dat hun volste recht, en ligt de schuld niet in't feit dat ze die gebruiken, maar bij diegenen die de wetten opstelden in de eerste plaats.

Moest ik van slechte wil zijn, ik zou zelfs kunnen zeggen dat het een teken van integratie is!

[Tegendradigaard]

'k zal het maar herhalen zekers ....

Kan iemand mij uitleggen hoe de kerstboom mij kan helpen bij het invullen van een formulier voor een renovatiepremie ?

en kan daarna mij nog iemand uitleggen hoe die paaseieren (heb er nog nooit gezien in het gemeentehuis maar allez soit....) mij gaan helpen bij het afleveren van mijn nieuwe IK ?

[Tegendradigaard]

Ik stel voor dat we de burka verplicht maken als uniform bij de vuilophalingsdiensten..... Moslima's allen daarheen... werk in overvloed....

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ik stel voor dat we de burka verplicht maken als uniform bij de vuilophalingsdiensten..... Moslima's allen daarheen... werk in overvloed....

Toch wel in flashy fluo oranje met knalgele laarzen.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Toch wel in flashy fluo oranje met knalgele laarzen.

mmmmm ..... 'k zal der over nadenken.....

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Moesten ze écht neutraal zijn, dan zou er geen discussie zijn, Paulus, beke logisch nadenken.

Wat vertellen ze dan als ze niet neutraal zijn? Ook een beetje logisch nadenken hé?!

Die moslima's hebben zich gewoon vergist, ze meenden dat het om godsdienstige symbolen ging, terwijl niemand van de desbetreffende godsdienst of van de bevolking zelf daar een religieuze betekenis aan geeft.

Ik ben een niet katholieke Belg en ik "vier" geen pasen of kerstmis wegens religieuze rommel.

Straks ga je me nog vertellen dat je die twee betaalde feestdagen weigert ook zeker?

Ik geloof je niet.

Ik bezie die klodden als religieuze rommel en aldus mag men die van mij gerust uit overheidsdiensten weren, net als alle andere religieuze rommel, christelijk, islam, whatever, alles mag weg van mij.

Ik zie het dragen van een hoed ook als religieus teken?????


Of met andere woorden...

Het is niet omdat jij dat als religeus symbool ziet dat het dat ook werkelijk is. En in dit geval is het dat zeker niet.

Het probleem is niet wat ze eisen, het probleem is dat PJ het verbieden van die vodden volledig verkeerd aangepakt heeft, had ie nu gewoon hoofddeksels verboden dan hadden ze geen poot om op te staan, maar nee, dat was niet PC genoeg eh

Dan had de Islam zich weer eens geviseerd gevoeld uiteraard.

Neen. Het gaat om religieuse symbolen op openbare plaatsen. Geen soepteljoor in de onderlip als een politieagent tegen je praat, geen mensen met een peniskoker voor de klas, geen kruisen in de rechtszaal en een sluiers achter het loket.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Slechte analogie, kijk, er zijn wetten in België, als nu blijkt dat zij een wet tegen ons gebruiken die reeds bestaat, is dat hun volste recht, en ligt de schuld niet in't feit dat ze die gebruiken, maar bij diegenen die de wetten opstelden in de eerste plaats.

Moest ik van slechte wil zijn, ik zou zelfs kunnen zeggen dat het een teken van integratie is!

Nee hoor want niemand geeft een religieuse betekenis aan kerstbomen en passeieren.

Paulus.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Ey simpele geest, jij ging natuurlijk naar een hotel, toeristische plek. De Turken die van Belgie naar hun thuisland gaan, gaan naar familie en ja de kans is 100% dat hun familie niet in een hotel leeft.

Ey intelligent kieken, in die toeristische plekken wonen natuurlijk geen Turken en werken er geen mensen. Bovendien wonen in de steden evenmin turken. Wel raar dat het hotelpersoneel hier dan wèl met een kopvod rondloopt en ginder niet.

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Eéntje die voor heibel zorgt omdat ze zich niet aanpast. Juist!

Paulus.

waaraan moet ze zich aanpassen? Welke is de standaard in Belgïë?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wat vertellen ze dan als ze niet neutraal zijn? Ook een beetje logisch nadenken hé?!

Wat vertelt wie dan? Zij beweren dat volgens hetzelfde principe (neutraliteitsprincipe) kerstbomen en dergelijke rommel er ook niet thuis horen, ik geef ze gelijk in deze stelling. Voor mij is een kerstboom of paasei dan ook niet neutraal.

Die moslima's hebben zich gewoon vergist, ze meenden dat het om godsdienstige symbolen ging, terwijl niemand van de desbetreffende godsdienst of van de bevolking zelf daar een religieuze betekenis aan geeft.

Allé, ik ben niemand, ook leuk om te weten, kijk, of jij't nu wilt geloven of niet intresseert me geen zak, maar der zijn nu eenmaal mensen die die dingen aan de kerk koppelen, en dat zijn daarom niet allemaal moslims.

Straks ga je me nog vertellen dat je die twee betaalde feestdagen weigert ook zeker?

Er is geen enkele wet die me verplicht om die te vieren voor zover ik weet. En nee, ik weiger die dagen niet, ben niet gek.
En als jij denkt dat alle Vlamingen of Belgen pasen en kerstmis vieren zit ge der wel verdomd naast, ik doe aan die commerce niet mee.

Ik geloof je niet.

Da's uw volste recht.

Ik zie het dragen van een hoed ook als religieus teken?????


Of met andere woorden...

Het is niet omdat jij dat als religeus symbool ziet dat het dat ook werkelijk is. En in dit geval is het dat zeker niet.

Ik kan echter wel logische discussie's aangaan over het verband tussen het christelijk geloof en kerstmis, over hoe de kerk het absorbeerde, hoe ze er zaken aan toevoegde (het kerst stalleke bv), kan jij't zelfde met uw hoed?

Het christelijk geloof mag dan al niet de origine zijn van de kerstboom, het is er zeer zeker mee verbonden door het over te nemen.

Dan had de Islam zich weer eens geviseerd gevoeld uiteraard.

En nu niet? Die voelen zich al geviseerd als ge niest

Neen. Het gaat om religieuse symbolen op openbare plaatsen. Geen soepteljoor in de onderlip als een politieagent tegen je praat, geen mensen met een peniskoker voor de klas, geen kruisen in de rechtszaal en een sluiers achter het loket.

Trek dit even door naar naar kerstbomen en paaseieren en je bent er.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Nee hoor want niemand geeft een religieuse betekenis aan kerstbomen en passeieren.

Paulus.

I do, en ik ben bijgod nie de enige.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Wat vertelt wie dan?

Die kerstbomen en paaseieren natuurlijk.

Zij beweren dat volgens hetzelfde principe (neutraliteitsprincipe) kerstbomen en dergelijke rommel er ook niet thuis horen, ik geef ze gelijk in deze stelling. Voor mij is een kerstboom of paasei dan ook niet neutraal.

Wat vertellen ze dan als ze niet neutraal zijn? In welke zin zijn ze partijdig?

Allé, ik ben niemand, ook leuk om te weten, kijk, of jij't nu wilt geloven of niet intresseert me geen zak, maar der zijn nu eenmaal mensen die die dingen aan de kerk koppelen, en dat zijn daarom niet allemaal moslims.

Het is niet omdat jij paaseieren aan de kerk wil koppelen dat ze ok aan de kerk gekoppeld zijn hé? Ik kan net zo goed stellen dat ze 'voor mij' eigenlijk aan de islam gekoppeld zijn. Dat slaat dus nergens op.

Nergens in de chriselijke leer is er sprake van kerstbomen of paaseieren en dat is wat telt.

Er is geen enkele wet die me verplicht om die te vieren voor zover ik weet. En nee, ik weiger die dagen niet, ben niet gek.
En als jij denkt dat alle Vlamingen of Belgen pasen en kerstmis vieren zit ge der wel verdomd naast, ik doe aan die commerce niet mee.

Ik beweer ook niet dat alle Belgen Pasen en Kerstmis vieren. Ik zeg alleen dat kerstbomen en paaseieren geen christelijke symbolen zijn.

Ik kan echter wel logische discussie's aangaan over het verband tussen het christelijk geloof en kerstmis, over hoe de kerk het absorbeerde, hoe ze er zaken aan toevoegde (het kerst stalleke bv), kan jij't zelfde met uw hoed?

Natuurlijk. De driekoningen hé?!

Het christelijk geloof mag dan al niet de origine zijn van de kerstboom, het is er zeer zeker mee verbonden door het over te nemen.

Neen. Niet gelovige mensen plaatsen evengoed kerstbomen en dat weet je maar al te goed. Zelfs mensen die absoluut tegen de kerk zijn.

En nu niet? Die voelen zich al geviseerd als ge niest

Ja, maar zonder enige grond.

Trek dit even door naar naar kerstbomen en paaseieren en je bent er.

Nee want dat zijn geen christelijke symbolen.


Tenzij voor u natuurlijk...

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

I do, en ik ben bijgod nie de enige.

Welke dan?

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

waaraan moet ze zich aanpassen? Welke is de standaard in Belgïë?

Aan kerstbomen en paaseieren bijvoorbeeld...

Paulus.

[Amon_Re]

@Paulus

Aangezien je blijkbaar niet wilt inzien dat er mensen zijn die kerstbomen en al die troelala met de kerk verbinden, desondanks het feit dat de kerk het ritueel overnam én verder uitbouwde, staak ik deze discussie met jou, ik heb namelijk nog dringend een gesprek te voeren met een muur hier die vatbaarder is voor rede.

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Nee hoor want niemand geeft een religieuse betekenis aan kerstbomen en passeieren.

Paulus.

Ik wel en beide zaken blijven hun oorsprong vinden in het Christendom.
Verder worden de zaken waar zij voor staan (Kerstmis en Pasen) ook nog volop gevierd door de Kerk.

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Aan kerstbomen en paaseieren bijvoorbeeld...

Paulus.

ja maar, de standaard van Amon Re is precies anders. die is ook tegen zulke dingen.

Is Amon Re mss geen Belg? Of een slechte Belg?

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Die hoofddoeken toch....

Doet mij denken aan een voorstel van de Joden in de jaren 1930 om zelf vrijwillig een gele ster te gaan dragen...

Door zelf uiterlijke kenmerken te dragen zet men zichzelf in een hokje...

Juist, maar zover denken ze niet na. Ze willen het inderdaad hun vijanden gemakkelijk maken en zichzelf moeilijk. Ieder zijn keuze, maar als het een slechte is en je maakt ze zelf, steek het dan niet op een ander.