Oorlog Israël - Iran? - Pagina 130

atmosphere · 9 maart 2012, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Ik zou zo zeggen: als Iran écht geen bedreiging vormt, waarom maakt Iran dan haar tijd
dood met bedreigen?

Bron ?

Citaat:

Wat heeft Israel ooit aan Iran misdaan om constant daar voor kleine Satan te mogen
spelen? Niets toch?

Wat heeft Iran Israel misdaan?

julian · 9 maart 2012, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Bron ?

Wat heeft Iran Israel misdaan?

Naïviteit in de hoogste graad.

quercus · 9 maart 2012, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Bron ?

Wat heeft Iran Israel misdaan?

Wel, euh, rondtoeteren dat Israël geen recht op bestaan heeft.

Maar het schijnt "dat het maar om te lachen" was.

Mam · 9 maart 2012, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wel, euh, rondtoeteren dat Israël geen recht op bestaan heeft.

Maar het schijnt "dat het maar om te lachen" was.

En daarom moet je de economie van een land doodwurgen?? Omwille van wat "praat"? Hoe kinderachtig en gek kun je dan zijn?!

Als de VS en Israel Iran militair konden aanvallen, hadden ze dit allang gedaan. Probleem is dat zo'n aanval zou escaleren tot een veel grotere oorlog...

Mam · 9 maart 2012, 16:23

Wat betreft economische sancties:

Iranian firms finding a way to beat tough economic sanctions
Published: 00:00 March 3, 2012
http://gulfnews.com/business/economy...tions-1.989241

De mens is nu eenmaal een zeer vindingrijk wezen.

quercus · 9 maart 2012, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

En daarom moet je de economie van een land doodwurgen?? Omwille van wat "praat"? Hoe kinderachtig en gek kun je dan zijn?!

Wel, als het inderdaad "om te lachen" was, dan is er een zeer aangewezen manier waarop Iran dit kan bewijzen. Met name door het bestaansrecht van Israël openlijk te erkennen en er diplomatieke betrekkingen mee aan te knopen.
Daarmee zouden ze terug aanknopen bij het wijze beleid van de grote Perzisch koning Cyrus die in 538 v.C. Babylon onderwierp en onmiddellijk de Joodse bannelingen toestond naar Judea terug te keren.

Mam · 9 maart 2012, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wel, als het inderdaad "om te lachen" was, dan is er een zeer aangewezen manier waarop Iran dit kan bewijzen. Met name door het bestaansrecht van Israël openlijk te erkennen en er diplomatieke betrekkingen mee aan te knopen.
Daarmee zouden ze terug aanknopen bij het wijze beleid van de grote Perzisch koning Cyrus die in 538 v.C. Babylon onderwierp en onmiddellijk de Joodse bannelingen toestond naar Judea terug te keren.

En wáárom zou Iran het bestaansrecht van Israel moeten erkennen als Palestina nog niet op de kaart staat?

quercus · 9 maart 2012, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

En wáárom zou Iran het bestaansrecht van Israel moeten erkennen als Palestina nog niet op de kaart staat?

Waarom zou Iran daarop moeten wachten. Het kan Israël én een Palestijnse staat samen erkennen. Israël en die Palestijnse staat moeten onder elkaar beslissen omtrent de gebiedsverdeling.

Dixie · 9 maart 2012, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Daar heb je een punt, maar alle drie hebben ze al aardig wat wandaden gefaciliteerd. Van Iran kun je op zijn minst zeggen dat het:

1) internationaal terrorisme niet steunt en ook veroordeelt
2) een betrekkelijk milde houding tov Israel heeft en de stabiliteit in de regio eerder helpt te behouden dan in gevaar brengt
3) het een redelijk mild binnenlands regime voert

hoe lachwekkend...

1) Hezbollah vergeten zeker...
2) uitspraken van de leiding vergeten zeker...
3) betogingen bloedig neerslaan + 2de op lijst doodstraffen ('overspelige' vrouwen + homo zijn) toevallig vergeten zeker...

Dixie · 9 maart 2012, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Waarom zou Iran daarop moeten wachten. Het kan Israël én een Palestijnse staat samen erkennen. Israël en die Palestijnse staat moeten onder elkaar beslissen omtrent de gebiedsverdeling.

wanneer gaat Palestina Israël erkennen?

Een meerderheid onder de Palestijnen wil niet weten van een door buitenlandse regeringen geëiste erkenning van de staat Israël

http://www.hbvl.be/Archief/guid/meer...4-2537918f7b63

Mam · 9 maart 2012, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Waarom zou Iran daarop moeten wachten. Het kan Israël én een Palestijnse staat samen erkennen. Israël en die Palestijnse staat moeten onder elkaar beslissen omtrent de gebiedsverdeling.

Je kan geen staat erkennen die niet bestaat: Israel bestaat (in de ogen van de wereld), Palestina niet.
Zoek eens een wereldkaart op.

atmosphere · 9 maart 2012, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

wanneer gaat Palestina Israël erkennen?

Een meerderheid onder de Palestijnen wil niet weten van een door buitenlandse regeringen geëiste erkenning van de staat Israël

http://www.hbvl.be/Archief/guid/meer...4-2537918f7b63

Natuurlijk niet, Israel erkend hen immers ook niet en blijft doorgaan met gebiedsuitbreiding.

atmosphere · 9 maart 2012, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Naïviteit in de hoogste graad.

Nick de Nicker

Dixie · 9 maart 2012, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Natuurlijk niet, Israel erkend hen immers ook niet en blijft doorgaan met gebiedsuitbreiding.

na meer dan 80 jaar oorlogen en terrorisme zou ik het ook niet doen, nochtans wilden de joden reeds vanaf 1948 Palestina erkennen. Door het njet van de overkant blijft dit natuurlijk dode letter.
Israël heeft sinds 1967 geen gebiedsuitbreiding gedaan en dat was toen omdat men ZELF werd aangevallen

lombas · 9 maart 2012, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

hoe lachwekkend...

1) Hezbollah vergeten zeker...
2) uitspraken van de leiding vergeten zeker...
3) betogingen bloedig neerslaan + 2de op lijst doodstraffen ('overspelige' vrouwen + homo zijn) toevallig vergeten zeker...

Iran stelt geen mensen terecht louter omdat ze homoseksueel zijn.

Je plat populisme is overigens schrijnend. Ik heb reeds uitgebreid antwoord gegeven aan francientje.

Dixie · 9 maart 2012, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nick de Nicker

of hoe maak ik mezelf nog belachelijker

Dixie · 9 maart 2012, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Iran stelt geen mensen terecht louter omdat ze homoseksueel zijn.

Je plat populisme is overigens schrijnend. Ik heb reeds uitgebreid antwoord gegeven aan francientje.

tuurlijk wel

je verdediging van dat achtelijke regime ook

Mam · 9 maart 2012, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

tuurlijk wel

je verdediging van dat achtelijke regime ook

Wie is er achterlijk? Economische sancties en oorlog maken ook Iraanse burgerslachtoffers. Alsof je de ene achterlijkheid (homo's ophangen) met nóg méér achterlijkheid (uitroeiing Iraanse bevolking) wil oplossen.

julian · 9 maart 2012, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Wie is er achterlijk? Economische sancties en oorlog maken ook Iraanse burgerslachtoffers. Alsof je de ene achterlijkheid (homo's ophangen) met nóg méér achterlijkheid (uitroeiing Iraanse bevolking) wil oplossen.

Die uitroeiing bestaat alleen in uw verbeelding.

Het Oosten · 9 maart 2012, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

De Britten doen ook mee.
UK military steps up plans for Iran attack amid fresh nuclear fears

British officials consider contingency options to back up a possible US action as fears mount over Tehran's capability

http://www.guardian.co.uk/world/2011...attack-nuclear

De Britten als waterdragers van de Yanks, doen altijd mee.

9 maart 2012, 16:23	#2585
Mam Banneling Geregistreerd: 4 augustus 2011 Locatie: België Berichten: 1.878	Wat betreft economische sancties: Iranian firms finding a way to beat tough economic sanctions Published: 00:00 March 3, 2012 http://gulfnews.com/business/economy...tions-1.989241 De mens is nu eenmaal een zeer vindingrijk wezen. Laatst gewijzigd door Mam : 9 maart 2012 om 16:24.