Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Ga u aanbieden bij de Wagner killers, die worden volgens Russische normen heel vet betaald, van 850 tot 1.800 Euro per maand en die vragen nog steeds vrijwilligers voor in Mali. dan heb je Rusland en Afrika in één klap. Ze houden dat netto over want ze kopen nooit iets , ze hebben het maar af te pakken van de zwartjes. Dik aanbevolen voor u hoor.

Als ik van de zwartjes zou willen stelen, dan zou ik er werken voor een westerse multinational.
Ik ken niet veel van Mali, maar na decennia Frans neo-koloniaal bestuur is het een van de armste landen ter wereld, en de Russen zijn er zelfs volgens westerse media heel erg populair..

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Ik ben het ten volle eens met uw stelling dat Rusland in 1914 circa 100 jaar achterlag op België. Dat was in 1939 nog eerder 150 jaar geworden. De communistische planeconomie was zo immers zo succesvol. Het duurde tot de 60-er jaren voor het peil van 1914 bereikt werd. Een verzachtende omstandigheid waren de verwoestingen van WO II.

Planeconomie is namelijk dodelijk. Economische en individuele vrijheid stimuleren de economische groei en bevorderen als geen ander de welvaart.
Kijk 98 % van het landbouwareaal in de USSR werd geëxploiteerd door staatskolchozen e.d.m. en 2 % was verdeeld onder arbeiders en boeren als volkstuintjes. En die 2 % bracht 50 % van de landbouwproductie op van het gehele land. Geen wonder dat een van de eerste liberaliseringsmaatregelen door Deng Xiao Peng, die genomen werd de grotendeelse privatisering van de landbouw in China was. En plots waren er geen hongersnoden en misoogsten meer.

In 1939 was het bnp per inwoner van de Sovjet-Unie gigantisch toegenomen. Kun je ook zien aan de hand van de Madisson statistieken. Neem bvb. Donbas. In 1920 was Donetsk een stadje van 50000 in 1939 telde de stad tien keer meer inwoners. Allemaal dankzij de zeer snelle industrialisatie en urbanisatie.
In de jaren 60 leefde de gemiddelde Sovjet burger niet veel slechter dan in het Westen. De Sovjet-Unie stond misschien nog 10 jaar achter op het Westen. Het peil van 1914? In de jaren 60 had 100 % electriciteit, 100 % kon lezen en schrijven, 100 % toegang tot gezondheidszorg (daarom ook dat de gemiddelde levensduur gigantisch was toegenomen), etc. Daarnaast had iedereen ook recht op vakantie, hadden de meesten naast hun appartement een dacha, enzovoort. Modern comfort zoals wasmachines, auto s, televisie, frigo s, etc. begonnen ook snel ingeburgerd te raken, maar 5 tot 10 jaar nadat dit het geval was in het Westen of de DDR.
In 1914 leefde de grote meerderheid nog in de middeleeuwen, in een soort lijfeigenschap. Ze waren officieel geen slaven meer maar wel nog eigendom van de "heer".

Op dit eigenste moment is er een hongersnood gaande in het ultra-kapitalistische Kenia, in het jaar 2022.
Hongersnoden waren jaarlijkse kost in China en Rusland gedurende eeuwen, tot 10 tot 20 jaar nadat de communisten de macht overnamen. Vanaf de jaren 50 geen hongersnoden meer in Rusland noch in Sovjet Centraal-Azie, in China vanaf de jaren 60.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

is een filmpje van 2018 hoor

Om maar te schetsen wat Poetin is, soort zoekt soort.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als ik van de zwartjes zou willen stelen, dan zou ik er werken voor een westerse multinational.

Dat is tegenwoordig niet meer zo "in". Een Chinees bedrijf is beter. Ik heb (zwarte) familie die vrijt met een Fransman die voor een Chinees bedrijf werkt dat in Benin of Cameroen ganse wouden rooit, door de lokale dorpshoofden wat blinkspiegeltjes te geven, met nadien een recht op het ontginnen 50 km links en rechts van de weg die ze voor hen aanleggen in het oerwoud. Een strook van 100 km breed gerooid en de resources aangeslagen voor wat blinkspiegeltjes en een baan.
Zijn job is van ginder dat te organiseren, en bovendien zet hij ginder de negertjes zelf aan 't werk om dat voor zijn Chinees bedrijf te doen. Zijn vriendin (mijn familielid) is ginder zo een beetje de lokale queen, en ze leven daar met boys en alle koloniale luxe die je maar kan bedenken.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is tegenwoordig niet meer zo "in". Een Chinees bedrijf is beter. Ik heb (zwarte) familie die vrijt met een Fransman die voor een Chinees bedrijf werkt dat in Benin of Cameroen ganse wouden rooit, door de lokale dorpshoofden wat blinkspiegeltjes te geven, met nadien een recht op het ontginnen 50 km links en rechts van de weg die ze voor hen aanleggen in het oerwoud. Een strook van 100 km breed gerooid en de resources aangeslagen voor wat blinkspiegeltjes en een baan.
Zijn job is van ginder dat te organiseren, en bovendien zet hij ginder de negertjes zelf aan 't werk om dat voor zijn Chinees bedrijf te doen. Zijn vriendin (mijn familielid) is ginder zo een beetje de lokale queen, en ze leven daar met boys en alle koloniale luxe die je maar kan bedenken.

Die moeten ginder tomm goed kennen, 't wanabee Rusland vrijertje uit Belgenland.
(Ook gekend als 't nieuw Masai genie der Kenyaanse Karpaten.)

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Die moeten ginder tomm goed kennen, 't wanabee Rusland vrijertje uit Belgenland.
(Ook gekend als 't nieuw Masai genie der Kenyaanse Karpaten.)

Ja hoor alle Afrikanen kennen elkaar he... West-Afrika ligt slechts 7000 km. van Kenia.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is tegenwoordig niet meer zo "in". Een Chinees bedrijf is beter. Ik heb (zwarte) familie die vrijt met een Fransman die voor een Chinees bedrijf werkt dat in Benin of Cameroen ganse wouden rooit, door de lokale dorpshoofden wat blinkspiegeltjes te geven, met nadien een recht op het ontginnen 50 km links en rechts van de weg die ze voor hen aanleggen in het oerwoud. Een strook van 100 km breed gerooid en de resources aangeslagen voor wat blinkspiegeltjes en een baan.
Zijn job is van ginder dat te organiseren, en bovendien zet hij ginder de negertjes zelf aan 't werk om dat voor zijn Chinees bedrijf te doen. Zijn vriendin (mijn familielid) is ginder zo een beetje de lokale queen, en ze leven daar met boys en alle koloniale luxe die je maar kan bedenken.

Lijkt mij typische blabla. Hoe kan het trouwens dat een racist als U zwarte familie heeft?

[tomm]

Nog eens de westerse media geraadpleegd... je zou werkelijk zeggen dat ze het over een heel ander gebied hebben dan als je de sociale media (tiktok, youtube, etc.) bekijkt over de steden die door de Russen bestuurd worden.
Volgens de westerse media is het er allemaal marteling en terreur die de klok sloeg. Die kindjes op Russische tanks in Berdiansk leken nochtans niet erg geterroriseerd, noch hun ouders, en die duizenden mensen die uren in de rij stonden om een Russisch paspoort aan te vragen waren niet geketend en onder schot gehouden door Russische militairen.
Dat het de regime-elementen ZELF zijn die terreur ontketenden door de eerste weken iedereen die met de Russen meewerkte met de dood te bedreigen, is blijkbaar niet meer belangrijk, dat is een fait-divers, heeft ongetwijfeld niets te zien met hun slechte behandeling door Russische militairen...


Nooit is er een westerse reporter ter plaatse. Steeds "van horen zeggen" "van doorsnee Oekraïners" die gevlucht zijn naar regeringsgebied (die achteraf dan wel bleken door en door verbonden met het regime in Kiev te zijn en bvb. de eerste protesten en sabotage acties tegen de Russen te organiseren). Hun woord wordt beschouwd als het heilige manna, er wordt geen tegenwoord gegeven aan de Russen of de pro-Russen en hun wilde verhalen worden niet ge "doublecheckt". Slechte journalistiek dus, of gewoon propaganda.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Natuurlijk heeft hij niet de ambitie. Als hij naar de omvang van de NAVO kijkt dan zinkt de moed hem direct in de schoenen.

Blijkbaar niet, want hij wist heel goed dat hij de NAVO zou provoceren door Oekraïne binnen te vallen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Larie, ze hadden geen aandeel in het uiteenvallen, heeft de bevolking helemaal zelf gedaan. Wel snelle erkenning zoals ge schreef.

Dus de NAVO volgens U had geen aandeel in het onafhankelijk worden van Kosovo? Die maanden bombardementen op burgerdoelen in heel Servië, dat was maar om te lachen?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus de NAVO volgens U had geen aandeel in het onafhankelijk worden van Kosovo? Die maanden bombardementen op burgerdoelen in heel Servië, dat was maar om te lachen?

Als oorlog woedt in Europa moeit de NAVO zich.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Lijkt mij typische blabla. Hoe kan het trouwens dat een racist als U zwarte familie heeft?

Straf he. Misschien zit er ergens een conceptuele fout in uw afleiding, he.
Ik ben geen huidskleur racist. Ik heb niks tegen huidskleur racisten, maar ik ben er zelf geen. En het is helemaal geen blabla. Dat familie lid is zo "Frans" als ze maar kan. Zij is een onderwijzeres in Parijs (enfin, ze denkt er natuurlijk aan om die job stop te zetten en permanent bij haar vriend gaan te wonen, nu pendelen ze gans de tijd, en dat is nogal lastig, vooral omdat ze kinderen wil).

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In 1939 was het bnp per inwoner van de Sovjet-Unie gigantisch toegenomen. Kun je ook zien aan de hand van de Madisson statistieken. Neem bvb. Donbas. In 1920 was Donetsk een stadje van 50000 in 1939 telde de stad tien keer meer inwoners. Allemaal dankzij de zeer snelle industrialisatie en urbanisatie.

Dacht u dat de industrialisatie er niet gekomen was met een vrije markt en kapitalisme? De Belgen investeerden als gekken in de Donbas en trouwens overal in Oekraïne voor 1914. Tal van tramnetten werden door de Belgen aangelegd. Velen hebben er later hun broek aan gescheurd toen alles genationaliseerd werd. Dat was een dubbele min. En dan moest de holodomor nog plaats vinden. Een geplande hongersnood voor het goede communistische doel.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In de jaren 60 leefde de gemiddelde Sovjet burger niet veel slechter dan in het Westen. De Sovjet-Unie stond misschien nog 10 jaar achter op het Westen. Het peil van 1914? In de jaren 60 had 100 % electriciteit, 100 % kon lezen en schrijven, 100 % toegang tot gezondheidszorg (daarom ook dat de gemiddelde levensduur gigantisch was toegenomen), etc. Daarnaast had iedereen ook recht op vakantie, hadden de meesten naast hun appartement een dacha, enzovoort. Modern comfort zoals wasmachines, auto s, televisie, frigo s, etc. begonnen ook snel ingeburgerd te raken, maar 5 tot 10 jaar nadat dit het geval was in het Westen of de DDR.

Ze hadden het toen zo goed dat ze de helft van de 'arbeidstijd' ergens in een wachtfile stonden om een brood of andere essentiële voeding te bekomen. En voor wasmachines, ijskasten, televisies en personenauto's stond iedereen uitgezonderd de apparatsjiks 3 tot 10 jaar op de wachtlijst. De statistieken waren wel zuivere propaganda.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In 1914 leefde de grote meerderheid nog in de middeleeuwen, in een soort lijfeigenschap. Ze waren officieel geen slaven meer maar wel nog eigendom van de "heer".

Larie, de lijfeigenschap en de horigheid zijn midden 19de eeuw afgeschaft. Dat er nog veel armoede bestond betwist ik niet en dat de levensomstandigheden achterlijk waren ook niet. Maar die zouden ook verdwenen zijn zonder communisme en ook veel sneller dan.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Op dit eigenste moment is er een hongersnood gaande in het ultra-kapitalistische Kenia, in het jaar 2022.
Hongersnoden waren jaarlijkse kost in China en Rusland gedurende eeuwen, tot 10 tot 20 jaar nadat de communisten de macht overnamen. Vanaf de jaren 50 geen hongersnoden meer in Rusland noch in Sovjet Centraal-Azie, in China vanaf de jaren 60.

Zogenaamde 'natuurlijke' hongersnoden kwamen vroeger inderdaad overal voor. Opmerkelijk was dat dit vooral in streken met weinig vervoermogelijkheden gebeurde. Vroeger was die mogelijkheid om de hongersnood te voorkomen de transportmogelijkheid via de zeevaart, later was dat de trein, nu zijn dat de nog steeds de maritieme mogelijkheden en de vrachtauto. Een natuurlijke misoogst is meestal lokaal en vervoersverbindingen veroorloven het transport van voedingsmiddelen naar waar, die het hoogst nodig zijn en best betaald worden. Liefdadigheid wordt daarbij niet uitgesloten en kwam veelvuldig voor.
Het communistische bewind in de USSR en China hebben ook een aantal 'onnatuurlijke' hongersnoden veroorzaakt uit politiek opzet. De koelak-keuterboer met zijn 10 ha landbouwgrond en zijn Chinese homoloog met zijn 3 ha aan rijstvelden dienden uitgeroeid en zo gebeurde. Een sterfte van 30 tot 50 miljoen mensen was een kleine prijs voor het ideaal van de kolchoze en Co. Nadien hebben zowel China als de USSR decennialang graan dienen in te voeren uit het Westen om de tekorten van hun planmatige landbouw op te vangen. Deze importen verdwenen plots toen men min of meer de agrarische sector privatiseerde en de opbrengsten zo stegen dat zelfs export weer mogelijk werd.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Lijkt mij typische blabla. Hoe kan het trouwens dat een racist als U zwarte familie heeft?

Ik vind het nogal grof om zomaar vanuit de losse pols Patrick als racist te bestempelen...

Dat klopt van geen kanten, voor patrick zijn alle mensen overbodige grondstof, de huidskleur speelt geen rol. De uitzondering op de regel is zijn eigen 'clan' en uiteraard Grenoble om evidente redenen.

Maar ALS iemand dan toch op missie is om het klimaat te redden door het grootste probleem (= de mensheid ) aan te pakken dmv gerichte exterminatie, dan kun je er evengoed wat LOL inbouwen en vervelende doelgroepen prioriteit geven bij het oplossingsproces.

In die zin lijkt zijn expertise me bijzonder waardevol en richtinggevend over hoe men kan omgaan met russische Orc's in Oekraïne.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar dat je daar leuke vertelseltjes over hebt, impliceert helemaal niet dat dat een ondersteuning is voor uw theorie. Religies zijn zelf levende entiteiten die zich als parasieten propageren he. Wat uw theorietje zegt, is dat er een symbiose zou zijn tussen de geinfecteerde gastheren, en de parasieten (de religies). Die symbiose is nergens aangetoond. Het geparasiteer wel.

Alweer het dogmatisme dat naar boven komt. Het zijn geen 'leuke vertelsels' maar omvattende en coherente verklaringen, algemeen en in met een hoge resolutie, uitgaand van een empirisch bevestigd uitgangspunt (het mimetisme). Uiteraard hebben we geen teletijdsmachine, maar dat gegeven maakt ahistorische en louter aleatorische 'verklaringen' van jouw kant (indien je je al bezig houdt met wat niet in je kraam past) niet verkieslijk, integendeel. En nee, religies zijn niet 'parasitair'; die 'theorie' over religie als louter een 'meme' (die enkel bij enorm lage 'resolutie' en met nul historisch bewustzijn plausibel kan lijken, een beetje het niveau van Maarten Boudry etc.) is enkel maar symptomatisch voor onkunde die zich wil verbergen als 'theorie' ("ik moet het verder niet verklaren, want het is parasitair") om de waan van het eigen 'overzicht' in stand te houden.

Dat is een beetje als stellen dat je veel keren hebt aangetoond dat er overal waar mensen waren, er ook muggen aanwezig zijn, en dan gaat afkomen dat muggen essentieel zijn in het bestaan van mensen, omdat je een theorie hebt ontwikkeld over het effect van het zoemen van muggen op onze psyche.

Dat is zever, mijn verklaringen zijn niet gebaseerd op toevallige correlaties. Dat jij logische verbanden 'niet aanvaardt' vanuit je eigen dogmatisme (en dat is begrijpelijk, want je hele theorie valt erdoor in het water en uiteindelijk ook het voor jou heilige 'individualisme') is verder mijn probleem niet, noch dat van de theorie die ik verdedig.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is tegenwoordig niet meer zo "in". Een Chinees bedrijf is beter. Ik heb (zwarte) familie die vrijt met een Fransman die voor een Chinees bedrijf werkt dat in Benin of Cameroen ganse wouden rooit, door de lokale dorpshoofden wat blinkspiegeltjes te geven, met nadien een recht op het ontginnen 50 km links en rechts van de weg die ze voor hen aanleggen in het oerwoud. Een strook van 100 km breed gerooid en de resources aangeslagen voor wat blinkspiegeltjes en een baan.
Zijn job is van ginder dat te organiseren, en bovendien zet hij ginder de negertjes zelf aan 't werk om dat voor zijn Chinees bedrijf te doen. Zijn vriendin (mijn familielid) is ginder zo een beetje de lokale queen, en ze leven daar met boys en alle koloniale luxe die je maar kan bedenken.

Niet de Fransman die de natuur plundert is dus uw familielid (het enige waar het kapitalisme toe instaat is, de natuur plunderen), wel diens zwarte vriendin uit Kameroen. Nu wordt het interessant. De grootste racisten durven zich nogal dikwijls plots bekeren. Er duikt een schone op die eens naar hen lacht en ze zijn verkocht.

Ik heb het hier in de geburen meegemaakt met een boer. Racistische praat. Tot ik vorig jaar vernam dat er vandoor is met een veel jongere vrouw uit ********. De boerderij werd te koop gesteld.

En u kent het spreekwoord: "once you go black you never come back". Ik zou het eens uittesten als ik u was.

Herinner ook de voormalige rechterhand van Filip Dewinter een aantal jaar geleden.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uiteraard. Maar je snapt nog altijd niet dat er een verschil is tussen wij en zij.

Het enige dat onaanvaardbaar is, zijn zaken die ONS problemen bezorgen.

"Wij" en "Zij" dus.

[Der Wanderer]

Men leest hier soms de drogreden dat de oorlog nodig is om 'af te kicken' van fossiele brandstoffen. Het is echter perfect mogelijk om 7 nieuwe kerncentrales te bouwen en ondertussen voort te doen zoals we bezig zijn, incl. 5 bestaande centrales.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Kunnen we dit verifieren?

Als men zijn best doet iets meer. Volg betreffend persoon bv. (Ik doe dat zelf niet evht trouwens. De info is me te veel battle field achtig) De Franse munitie wordt getoond met foto's. Dit is niet eens Russische media. Er is zoveel info dat het niet eens bij te houden is. Over details als dit is discussie niet eens zo zinvol op dit moment. Interessanter is algemene indrukken te delen. Meer kan je moeilijk vanuit onze toestenbord positie.

Alles kan gelogen zijn natuurlijk. Ik aprecieer uw scepsis en hoop dat die er tevens is bij westerse media.

Maar dit is geen Russische overheids info. Ik heb meer en meer de indruk dat Rusland het zelfs niet meer kan schelen wat het westen denkt. Waarom zouden ze zelfs de moeite doen te liegen?

Voor interessante analyses zijn er nog een paar analysten overgebleven wel toegankelijk via de westerse media. Alexander Mercouris bijvoorbeeld geeft updates die een goede aanvulling zijn voor pak de VRT. Oei, nu beledig ik de man eigenlijk door deze vergelijking. Mercouris is voorzichtig in zijn woordgebruik. Het woord Hitler zal je hem bv niet horen gebruiken. Wel "a certain austrian gentleman".

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Als men zijn best doet iets meer. Volg betreffend persoon bv. De Franse munitie wordt getoond met foto's. Dit is niet eens Russische media. Er is zoveel info dat het niet eens bij te houden is. Over details als dit is discussie niet eens zo zinvol op dit moment. Interessanter is algemene indrukken te delen. Meer kan je moeilijk vanuit onze toestenbird positie.

Alles kan gelogen zijn natuurlijk. Ik aprecieer uw scepsis en hoop dat die er tevens is bij westerse media.

Maar dit is geen Russische overheids info. Ik heb meer en meer de indruk dat Rusland het zelfs niet meer kan schelen wat het westen denkt. Waarom zouden ze zelfs de moeite doen te liegen?

Inderdaad, ze geven geen fuck meer om de leugens, de censuur en de propaganda.

De asverschuiving is gebeurd, en onomkeerbaar. De ecb, fed, boj, boe, gaan nu allemaal de rente wat verhogen, om een vinger in de lekke dam te steken, maar het is te laat. Faillissementen door boven uw stand te leven gebeuren traag, en dan plotseling.

In a war between bullshit and bombs, bombs win.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Niet de Fransman die de natuur plundert is dus uw familielid (het enige waar het kapitalisme toe instaat is, de natuur plunderen), wel diens zwarte vriendin uit Kameroen. Nu wordt het interessant. De grootste racisten durven zich nogal dikwijls plots bekeren. Er duikt een schone op die eens naar hen lacht en ze zijn verkocht.

Ik heb het hier in de geburen meegemaakt met een boer. Racistische praat. Tot ik vorig jaar vernam dat er vandoor is met een veel jongere vrouw uit ********. De boerderij werd te koop gesteld.

En u kent het spreekwoord: "once you go black you never come back". Ik zou het eens uittesten als ik u was.

Herinner ook de voormalige rechterhand van Filip Dewinter een aantal jaar geleden.

"Wij" en "Zij" dus.

LoL. Patrick die een geweten kweekt zou die zichzelf niet beginnen haten?